Un oferente de licitaciones de frigorĆficos presentĆ³ en la Justicia un amparo.
Un funcionario del Ministerio del Campo negĆ³ que desde la cartera se negara el derecho de informaciĆ³n sobre las licitaciones de tres frigorĆficos. Un oferente de las licitaciones interpuso en la Justicia un amparo por la presunta violaciĆ³n del derecho a la informaciĆ³n.
SebastiĆ”n Ponce, abogado del empresario Benigno Ćngel Novillo, expresĆ³ que nunca se notificĆ³ a su cliente de quiĆ©nes fueron los ganadores y que no se le devolviĆ³ la documentaciĆ³n presentada. AdemĆ”s, el letrado manifestĆ³ que pidiĆ³ en prĆ©stamo los expedientes de las licitaciones pero no se los dieron.
āAl abogado fue atendido por mĆ, vio los expedientes en forma personal. Tampoco se puede perder tanto tiempo en explicarle que se presentĆ³ un certificado vencidoā, contĆ³Ā GastĆ³n Scarpatti, jefe del Programa ProducciĆ³n Agropecuaria.
El funcionario resaltĆ³ que Novillo no ganĆ³ las licitaciones por varios motivos. Algunos de ellos son:
-No incluyĆ³ el anĆ”lisis de factibilidades tĆ©cnica
-No presentĆ³ el plan de ejecuciĆ³n
-EntregĆ³ un certificado de ingresos pĆŗblicos que no sĆ³lo no corresponde a la firma, sino que ademĆ”s estaba vencido
-No presentĆ³ la declaraciĆ³n de bienes para determinar su solvencia econĆ³mica
-No contaba con antecedentes comprobables en el rubro
āEntendemos que es una cuestiĆ³n polĆtica que se quiere generar un miedo que estos frigorĆficos no funcionenā, manifestĆ³ Scarpatti, quien destacĆ³ que Novillo tenĆa conocimiento del resultado de las licitaciones. AdemĆ”s, el funcionario dijo que os nombres de los concesionarios delos frigorĆficos fueron publicados en el BoletĆn Oficial.
Ā