Un oferente de licitaciones de frigorĆ­ficos presentĆ³ en la Justicia un amparo.

Un funcionario del Ministerio del Campo negĆ³ que desde la cartera se negara el derecho de informaciĆ³n sobre las licitaciones de tres frigorĆ­ficos. Un oferente de las licitaciones interpuso en la Justicia un amparo por la presunta violaciĆ³n del derecho a la informaciĆ³n.

SebastiĆ”n Ponce, abogado del empresario Benigno Ɓngel Novillo, expresĆ³ que nunca se notificĆ³ a su cliente de quiĆ©nes fueron los ganadores y que no se le devolviĆ³ la documentaciĆ³n presentada. AdemĆ”s, el letrado manifestĆ³ que pidiĆ³ en prĆ©stamo los expedientes de las licitaciones pero no se los dieron.

ā€œAl abogado fue atendido por mĆ­, vio los expedientes en forma personal. Tampoco se puede perder tanto tiempo en explicarle que se presentĆ³ un certificado vencidoā€, contĆ³Ā  GastĆ³n Scarpatti, jefe del Programa ProducciĆ³n Agropecuaria.

El funcionario resaltĆ³ que Novillo no ganĆ³ las licitaciones por varios motivos. Algunos de ellos son:

-No incluyĆ³ el anĆ”lisis de factibilidades tĆ©cnica
-No presentĆ³ el plan de ejecuciĆ³n
-EntregĆ³ un certificado de ingresos pĆŗblicos que no sĆ³lo no corresponde a la firma, sino que ademĆ”s estaba vencido
-No presentĆ³ la declaraciĆ³n de bienes para determinar su solvencia econĆ³mica
-No contaba con antecedentes comprobables en el rubro

ā€œEntendemos que es una cuestiĆ³n polĆ­tica que se quiere generar un miedo que estos frigorĆ­ficos no funcionenā€, manifestĆ³ Scarpatti, quien destacĆ³ que Novillo tenĆ­a conocimiento del resultado de las licitaciones. AdemĆ”s, el funcionario dijo que os nombres de los concesionarios delos frigorĆ­ficos fueron publicados en el BoletĆ­n Oficial.

Ā