Un oferente de licitaciones de frigorĆficos presentó en la Justicia un amparo.
Un funcionario del Ministerio del Campo negó que desde la cartera se negara el derecho de información sobre las licitaciones de tres frigorĆficos. Un oferente de las licitaciones interpuso en la Justicia un amparo por la presunta violación del derecho a la información.
SebastiĆ”n Ponce, abogado del empresario Benigno Ćngel Novillo, expresó que nunca se notificó a su cliente de quiĆ©nes fueron los ganadores y que no se le devolvió la documentación presentada. AdemĆ”s, el letrado manifestó que pidió en prĆ©stamo los expedientes de las licitaciones pero no se los dieron.
āAl abogado fue atendido por mĆ, vio los expedientes en forma personal. Tampoco se puede perder tanto tiempo en explicarle que se presentó un certificado vencidoā, contó Gastón Scarpatti, jefe del Programa Producción Agropecuaria.
El funcionario resaltó que Novillo no ganó las licitaciones por varios motivos. Algunos de ellos son:
-No incluyó el anÔlisis de factibilidades técnica
-No presentó el plan de ejecución
-Entregó un certificado de ingresos públicos que no sólo no corresponde a la firma, sino que ademÔs estaba vencido
-No presentó la declaración de bienes para determinar su solvencia económica
-No contaba con antecedentes comprobables en el rubro
āEntendemos que es una cuestión polĆtica que se quiere generar un miedo que estos frigorĆficos no funcionenā, manifestó Scarpatti, quien destacó que Novillo tenĆa conocimiento del resultado de las licitaciones. AdemĆ”s, el funcionario dijo que os nombres de los concesionarios delos frigorĆficos fueron publicados en el BoletĆn Oficial.
Ā