El ministro de Industria explicĆ³ los alcances del decreto que la promulga y las razones por las cuĆ”les se demorĆ³ tanto su implementaciĆ³n.

ā€œEl gobierno busca facilitar el camino a las industriasā€, fueron las palabras del ministro de Industria, Comercio, MinerĆ­a y Transporte, Walter Padula, al referirse a la reciente resoluciĆ³n de la Corte Suprema que convalidĆ³ el Decreto Presidencial NĀŗ 699 que estaba frenado debido a un recurso de amparo de la CĆ”mara de Industria de San Rafael, Mendoza. Este decreto dispone la prĆ³rroga de los beneficios de la promociĆ³n industrial por dos aƱos para las empresas que estĆ”n asentadas y por 15 para nuevos proyectos.

De todos modos, antes de que se comience a dar curso a los nuevos proyectos, ā€œhay que definir cĆ³mo quedarĆ” la reglamentaciĆ³nā€, aclarĆ³ el ministro, quien luego explicĆ³ que el 699 es un decreto marco que necesita mĆ”s reglamentaciĆ³n y detalles. ā€œHay que definir con el Ministerio de Industria de la NaciĆ³n, para ver cĆ³mo van a ser las condiciones particulares de este decreto, lo que serĆ­a el reglamento de cĆ³mo va a funcionar la promociĆ³nā€, agregĆ³. ā€œEstĆ” previsto que esto se haga a partir de los convenios de implementaciĆ³nā€, aportĆ³ el fiscal de Estado, Eduardo Allende.

ā€œDesde el Gobierno de la Provincia se busca facilitar el camino a las industrias ya radicadas y a las que quieren radicarse, incentivando el desarrollo de la provincia. San Luis constituye un polo de desarrollo atractivo por los beneficios, las comunicaciones, por su infraestructura, su logĆ­stica, recursos energĆ©ticos e hĆ­dricos y por la mano de obra capacitada para trabajar en la industriaā€, comentĆ³ Padula, antes de ponerse a explicar las 3 partes del decreto.

ā€œUna de ellas contempla la posibilidad de extenderlo por dos aƱos a las empresas que tienen el rĆ©gimen de promociĆ³n vigente. Estas poseen un lĆ­mite en cuanto al monto de beneficio fiscal, que es bĆ”sicamente el impuesto de IVA y ganancia. Por otro lado, las empresas que ya tienen el beneficio y quieren ampliar o incorporar una nueva rama tambiĆ©n tienen un lĆ­mite, el del 40% de la masa salarial que se incorpore al proyecto. La tercera parte contempla un beneficio para las nuevas empresas que no tienen una promociĆ³n actual. Se prevĆ© que ingresen a este mismo rĆ©gimen, comprometiĆ©ndose a una inversiĆ³n y a respetar la reglamentaciĆ³nā€, explicĆ³ el ministro de Industria.

ā€œQueremos facilitar todo a las industrias radicadas y las que se van a radicar, para aprovechar al mĆ”ximo esta posibilidad. De por si, independientemente de este beneficio, tenemos un polo de desarrollo muy productivo ya que tiene una serie de beneficios, de infraestructura, logĆ­stica, personal con capacidad para trabajar en la industria, comunicaciones, recursos energĆ©ticos, hĆ­dricos, que hacen de San Luis una Provincia atractiva para radicarseā€, concluyĆ³ Padula.

Un repaso a la historia del Decreto 699

Por su parte, el fiscal de Estado de la provincia, Eduardo Allende, hizo una reseƱa en cuanto al decreto 699, declarado en mayo de aƱo 2010 por el Gobierno nacional. El mismo dispone la prĆ³rroga de los beneficios de promociĆ³n por dos aƱos, y la posibilidad de la extensiĆ³n de quince aƱos por nuevos proyectos.

Allende relatĆ³ que, a raĆ­z de este decreto, la CĆ”mara de Industria y Comercio de San Rafael iniciĆ³ un amparo, pidiendo a la Justicia que se declarara la inconstitucionalidad del mismo porque no incluĆ­a en los beneficios a la provincia de Mendoza. El juzgado federal de San Rafael hizo lugar a
este pedido y de esa manera quedĆ³ frenada la implementaciĆ³n del decreto, ya que el mismo disponĆ­a que las provincias debĆ­an adherir por ley.

ā€œDebido a ese fallo en primera instancia, que declaraba la inconstitucionalidad, el Estado nacional apelĆ³ el mismo, y decidiĆ³ que se resolviera en la CĆ”mara Federal de Mendoza. Ɖsta, a su vez, revocĆ³ ese fallo, afirmando que el decreto era totalmente vĆ”lidoā€, sostuvo Allende. La situaciĆ³n finalmente se resolviĆ³ el martes de esta semana, cuando la Corte rechazĆ³ el recurso interpuesto contra la sentencia de la CĆ”mara Federal de Mendoza, con lo cual ha convalidado el fallo y sostiene que no hay inconstitucionalidad contra este decreto.

ā€œQueda cerrada la vĆ­a judicial porque es una sentencia de la Corte, y de esta manera queda abierto el camino del decreto 699. Esto significa que continĆŗan los beneficios por dos aƱos, y ademĆ”s existe la posibilidad de que las empresas que ya estĆ”n instaladas desarrollen nuevos proyectos por un plazo de quince aƱosā€, concluyĆ³ Allende.