āNo le encontramos mucho sentido a la urgenciaā, dijo el oficialista Marcelo Amitrano.
Una vez mĆ”s, la oposición legislativa, con el independiente JosĆ© Giraudo y el radical Walter Ceballos a la cabeza, presionó para que se trate el desafuero de la diputada Blanca Pereyra, ex intendenta de Villa Mercedes, quien estĆ” implicada en la supuesta malversación de 2 millones de pesos.Ā
AdelantĆ”ndose a Giraudo, Ceballos trajo a colación el artĆculo 125 de la Constitución Provincial, el cual establece que, ācuando se formule denuncia criminal ante la justicia contra un diputado o senadorā, el tema deberĆ” ser tratado āen la sesión inmediata en que se da cuenta del hechoā. El artĆculo tambiĆ©n fija que la CĆ”mara puede, con los dos tercios de sus votos, āsuspender en sus funciones al denunciado y dejarlo a disposición del juez competenteā. Desafortunadamente, la buena presentación hecha por Ceballos no fue suficiente y el pedido sobre tablas fue fĆ”cilmente rechazado por el oficialismo legislativo.
Por su parte, Giraudo pidió el tratamiento de urgencia del desafuero, argumentando el hecho de que sus propios funcionarios estĆ”n desfilando por los pasillos de la justicia villamercedina y algunos corren el serio riesgo de quedar detenidosā. Y una vez mĆ”s, el legislador le volvió a āsugerirā a Pereyra que lo mejor serĆa que ella, por su propia cuenta, se ponga a disposición del juez. āEsta causa corre el riesgo de quedar muerta, de quedar en lista de espera por los próximos 4 aƱosā, subrayó.
Por el lado del oficialismo, fue Marcelo Amitrano el principal encargado de defender a la ex intendenta. āNo le encontramos mucho sentido a la urgencia porque no demora ni detiene el normal proceso de la causaā, dijo el oficialista, quien aseguró que el expediente remitido por Cuello estĆ” siendo analizado por diputados y asesores de los distintos bloques de la CĆ”mara, y que el bloque Partido Justicialista se va a expedir sobre el tema āmuy prontoā.
El clima se empezó a caldear cuando, antes de proceder a la votación, Giraudo pidió que la misma sea nominal y preguntó si corresponde que Pereyra vote o se abstenga, algo que claramente molestó al oficialismo. āNo puede afectar los derechos de un legislador, y menos del bloque Partido Justicialista y Partidos Aliados. Entonces, que (Giraudo) no venga a imponer ninguna posición, tratando de menoscabar los derechos que le ha asignado el pueblo de San Luis a ningĆŗn diputado. Me parece una falta de respeto entrar en estas chicanas polĆticas, menoscabando los derechos de legisladores de esta cĆ”maraā, expuso Amitrano.
āEs muy mal gusto lo que estĆ” haciendo el legislador Giraudo. Si el razonamiento del diputado Giraudo fuera cierto, Ć©l tampoco podrĆa votar porque tengo entendido que Ć©l es denunciante. Todos los legisladores podemos votar siempreā, agregó DĆ©lfor Sergnese, dejando sin palabras a Giraudo, quien, sin embargo, recordó que simplemente habĆa preguntado si correspondĆa que la ex intendenta votara.
De igual manera, cuando se procedió a la votación, el oficialismo nuevamente aplastó a la oposición y Pereyra logró esquivar el llamado de la Justicia por una semana mÔs, o dos, ya que el miércoles que viene no habrÔ sesión.