ā€œNo le encontramos mucho sentido a la urgenciaā€, dijo el oficialista Marcelo Amitrano.

Una vez mÔs, la oposición legislativa, con el independiente José Giraudo y el radical Walter Ceballos a la cabeza, presionó para que se trate el desafuero de la diputada Blanca Pereyra, ex intendenta de Villa Mercedes, quien estÔ implicada en la supuesta malversación de 2 millones de pesos. 

AdelantĆ”ndose a Giraudo, Ceballos trajo a colación el artĆ­culo 125 de la Constitución Provincial, el cual establece que, ā€œcuando se formule denuncia criminal ante la justicia contra un diputado o senadorā€, el tema deberĆ” ser tratado ā€œen la sesión inmediata en que se da cuenta del hechoā€. El artĆ­culo tambiĆ©n fija que la CĆ”mara puede, con los dos tercios de sus votos, ā€œsuspender en sus funciones al denunciado y dejarlo a disposición del juez competenteā€. Desafortunadamente, la buena presentación hecha por Ceballos no fue suficiente y el pedido sobre tablas fue fĆ”cilmente rechazado por el oficialismo legislativo.

Por su parte, Giraudo pidió el tratamiento de urgencia del desafuero, argumentando el hecho de que sus propios funcionarios estĆ”n desfilando por los pasillos de la justicia villamercedina y algunos corren el serio riesgo de quedar detenidosā€. Y una vez mĆ”s, el legislador le volvió a ā€œsugerirā€ a Pereyra que lo mejor serĆ­a que ella, por su propia cuenta, se ponga a disposición del juez. ā€œEsta causa corre el riesgo de quedar muerta, de quedar en lista de espera por los próximos 4 aƱosā€, subrayó.

Por el lado del oficialismo, fue Marcelo Amitrano el principal encargado de defender a la ex intendenta. ā€œNo le encontramos mucho sentido a la urgencia porque no demora ni detiene el normal proceso de la causaā€, dijo el oficialista, quien aseguró que el expediente remitido por Cuello estĆ” siendo analizado por diputados y asesores de los distintos bloques de la CĆ”mara, y que el bloque Partido Justicialista se va a expedir sobre el tema ā€œmuy prontoā€.

El clima se empezó a caldear cuando, antes de proceder a la votación, Giraudo pidió que la misma sea nominal y preguntó si corresponde que Pereyra vote o se abstenga, algo que claramente molestó al oficialismo. ā€œNo puede afectar los derechos de un legislador, y menos del bloque Partido Justicialista y Partidos Aliados. Entonces, que (Giraudo) no venga a imponer ninguna posición, tratando de menoscabar los derechos que le ha asignado el pueblo de San Luis a ningĆŗn diputado. Me parece una falta de respeto entrar en estas chicanas polĆ­ticas, menoscabando los derechos de legisladores de esta cĆ”maraā€, expuso Amitrano.

ā€œEs muy mal gusto lo que estĆ” haciendo el legislador Giraudo. Si el razonamiento del diputado Giraudo fuera cierto, Ć©l tampoco podrĆ­a votar porque tengo entendido que Ć©l es denunciante. Todos los legisladores podemos votar siempreā€, agregó DĆ©lfor Sergnese, dejando sin palabras a Giraudo, quien, sin embargo, recordó que simplemente habĆ­a preguntado si correspondĆ­a que la ex intendenta votara.

De igual manera, cuando se procedió a la votación, el oficialismo nuevamente aplastó a la oposición y Pereyra logró esquivar el llamado de la Justicia por una semana mÔs, o dos, ya que el miércoles que viene no habrÔ sesión.