Las tres medidas tomadas son:
1- Remitir al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para derogar la ordenanza sancionada, 3407, instando a generar un espacio de debate, con participación de todos los sectores, para le generación de una nueva. Ese nuevo proyecto de ordenanza se deberÔ reflejar las conclusiones de la audiencia pública realizada en el municipio.
2- Por decreto se suspendió la publicación de la ordenanza 3407 en el Boletín Oficial, hasta tanto se trate en el Concejo el proyecto enviado por el Ejecutivo.
3- Notificar a organismos pĆŗblicos provinciales y nacionales, como ANSES, AFIP y el Ministerio de Trabajo de la Nación, sobre las medidas tomadas, ā€œpara que puedan intervenir y dar sus puntos de vistas y pareceres con respecto a la temĆ”tica tratada en la ordenanzaā€.

Tras comunicar los tres puntos en cuestión, el secretario recordó que un proyecto similar fue rechazado en 2011 y que la ordenanza fue realizada sin la anuencia de los sectores involucrados. ā€œLegalidad tiene, lo que no tiene es legitimidadā€, dijo Cacace sobre la ordenanza aprobada por el Concejo.

El funcionario hizo algunas apreciaciones sobre la problemĆ”tica de los taxis en San Luis, seƱalando que hay una ordenanza que establece ā€œun taxi cada 400 personasā€, pero para cuando esta gestión asumió ā€œya estaban dadas una cantidad de licencias muy superiorā€. ā€œLa ciudad de Mendoza tiene menos taxis que San Luis y mucho mĆ”s habitantesā€, comparó Cacace.

Por su parte, Walter Medina, uno de los choferes que estaba a la espera de la resolución tomada por Ponce, manifestó lo siguiente: ā€œMe parece perfecto, porque esto vuelve a cero y acĆ” comienza el diĆ”logo, que es lo que quizĆ”s algunos sectores no querĆ­an. En Buenos Aires se puede hacer porque es otra manera de trabajo, el taxi da ganancia a diferencia de lo que es acĆ”ā€, dijo el chofer, seƱalando que se van a asesorar sobre la posibilidad de hacer un blanqueo utilizando el monotributo social.