Es la pregunta que se hizo el diputado Alberto Fara, en relación a la decisión del Intendente de que el Gobierno maneje el 15% extra de coparticipación.
Ayer, el diputado de Cambiemos Alberto Fara emitió un comunicado de prensa en el que criticó duramente la decisión de los intendentes de la provincia de dejar que el Gobierno maneje lo que corresponde a cada municipio del 15% extra de coparticipación que ya empezó a llegar tras el histórico fallo de la Corte Suprema.
En particular, Fara disparó contra el intendente Enrique Ponce, sugiriendo que el intendente capitalino habría accedido a dicho trato para contar con el apoyo de Alberto Rodríguez Saá para ser gobernador en 2019.
A continuación, reproducimos el comunicado de Fara en su totalidad:
“Mucha tela para cortar dejó la reunión del Gobernador con los intendentes el martes de la semana pasada.
“¿Ponce pensará que Alberto le va a dar la candidatura a Gobernador 2019? Por ahí para enfrentarlo a Poggi, pero eso es hacer futurismo y no es el objeto de esta nota.
“Lo concreto y que resultó llamativo sin dudas, que siguiendo instrucciones del Gobernador, en la reunión de éste con los intendentes, fue la ponencia de Ponce de que el Sr. Gobernador, Alberto Rodríguez Saá manejara los fondos de coparticipación nacional del 15 % no retenido y que fallara la CSJ de la Nación a favor de San Luis, Santa Fe y Córdoba. La propuesta de Ponce fue entregarle a Alberto algo que legítimamente le corresponde a los municipios.
“Y Ponce propuso entregárselos a Alberto!!!!!!!!!!! Y todos los intendentes menos uno estuvieron de acuerdo. Y sin haber consultado con sus respectivos concejos deliberantes.
“Desde ya que nadie se cree que haya sido iniciativa de Ponce. Seguramente se lo pidieron para no quedar como que era algo impuesto desde la gobernación y que surgiera de alguno de los intendentes.
“Aclaro aquí que los fondos que vienen de Nación en carácter de coparticipación no discriminan cuanto es lo correspondiente al fallo de la corte. Sin dudas que existen fórmulas matemáticas para calcularlo, el problema es que la provincia no puede bajo ninguna circunstancia quedarse con fondos de los municipios ya que estaría violando la ley de coparticipación provincial.
“Seguramente lo disfrazarán de convenio por alguna obra y autorizarán al Poder Ejecutivo a descontar el monto de la obra que seguramente coincidirá con ese famoso 15 % que no se los dejaran “oler” a los intendentes.
“Como les dijo Alberto, “si se los dejo a ustedes lo van a usar para hacer política y no van a hacer nada, prefiero manejarlo yo “. Y nadie, salvo uno, dijo nada.
“¿Y saben de cuánto dinero estamos hablando? En el mes de Enero de 2016 la Provincia de San Luis recibió por encima de las que no fueron alcanzadas por el fallo, la suma de 155.700.000.
“¿Y cuánto debe ir a Municipios? Solamente el 8 %, o sea 12.456.000.-
“¿Y cuánto a cada municipio? Mes de Enero. Por ejemplo, San Luis 4.054.000, Anualizados serían 48.000.000 que Ponce le cede el manejo a Alberto, habría que ver cuánto le va a dar en obras la provincia a la ciudad capital. Villa Mercedes 2.778.000. (Anualizado 33.336.000) Villa de Merlo 510.000, (6.120.000 anual), La Punta 365.000,(4.380.000 anual) Villa de Praga 40.000 mensuales y Santa Rosa del Conlara 176.700 (2.120.000 anuales) a valores de enero 2016.
“No estamos hablando de grandes cifras. Reiteramos que de lo que se recibe de Nación, solamente el 8 % va a repartirse a los municipios.
“O a los intendentes se les ha prometido que les van a dar más de ese 15% o las expectativas son muy altas y no conocen realmente los números. O tal vez la promesa sea que TODO ese 15% no retenido vaya a los municipios, cosa que
dudo sea así, y no fue lo que habló en la reunión.
“Durante todo este tiempo les he dado elementos a los Intendentes para reclamar cosas que legítimamente les pertenece, como el excedente del Fondo de Saneamiento y Desarrollo Municipal que en Enero se embolsa 22.319.000. El tope son 30 millones, lo que supere va a la provincia y nadie ni siquiera lo mencionó en la reunión. En 2016 la Provincia se va a quedar con aproximadamente 230 millones de excedente, 80 y pico de millones más que lo que debería ir a los municipios de fallo de la corte. Y nadie lo defendió. Y hay un proyecto en diputados de mi autoría sobre este tema. Y tampoco nadie dijo nada sobre el excedente de fondos del conurbano.
“Demasiada dependencia y obediencia. Qué están haciendo los intendentes dándole la administración de esos fondos a ARS, simplemente reconociendo, tal como se los dijo el Gobernador, que son malos administradores.
“Cabría preguntarse si vale la pena presentar proyectos, estudiar, hacer y publicar trabajos relacionados con este tema, descubrirle cosas a la provincia que podrían ir a los municipios, ayudar a instalar este tema, si en el fondo no quieren que se los ayude y tienen asumido su rol de meros administradores de los escasos recursos que les manda la Provincia.
“¿Qué hubiera pasado si varios intendentes hubieran manifestado reparos en cuanto a esa cesión?, aunque después hubieran terminado aceptando le hubieran subido el precio al Gobernador y se hubieran conseguido más cosas. Una simple negociación, pero ni siquiera eso.
“Y para nuestros gobernantes recordar lo que decimos siempre, “ federales fuera de San Luis y unitarios adentro.”
“Les adjunto el cálculo de lo recibido de más por San Luis por el fallo de la corte en el mes de Enero de 2016, haciendo una comparación con 10 provincias elegidas al azar. Se ve también que Santa Fé y Córdoba están en la misma situación de San Luis”.
COP. FEDERAL DE IMPUESTOS. C.F.I. (Concepto coparticipable a |
|||
Municipios de San Luis) En millones |
|
|
|
|
ENERO 2015 |
ENERO 2016 |
|
SANTA FE |
1.743.764,7 |
3.225.662,8 |
84,98 |
CORDOBA |
1.682.053,4 |
3.056.729,1 |
81,73 |
ENTRE RIOS |
971.199,0 |
1.429.052,3 |
47,14 |
CHACO |
973.449,9 |
1.437.619,8 |
47,68 |
TUCUMAN |
891.791,2 |
1.321.879,9 |
48,23 |
SANTIAGO DEL ESTERO |
782.256,8 |
1.159.895,5 |
48,28 |
SALTA |
694.357,2 |
1.033.209,1 |
48,80 |
CORRIENTES |
693.800,2 |
1.036.129,5 |
49,34 |
MENDOZA |
734.224,3 |
1.101.294,3 |
49,99 |
FORMOSA |
737.265,9 |
1.082.351,4 |
46,81 |
MISIONES |
566.852,3 |
855.438,4 |
50,91 |
SAN JUAN |
666.476,9 |
980.694,3 |
47,15 |
SAN LUIS |
459.359,8 |
837.508,6 |
82,32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
COP. FEDERAL DE IMPUESTOS. C.F.I. (Concepto coparticipable a |
|||
Municipios de San Luis) |
|
|
|
PROMEDIO PROVINCIAS SIN FALLO CORTE |
48% |
|
|
|
ene-15 |
Suba sin fallo |
|
SAN LUIS SIN FALLO CORTE |
459.359,8 |
222.480,7 |
681.840,5 |
|
|
|
|
INCREMENTO SAN LUIS ENERO 2016 |
82,32% |
|
|
|
ene-15 |
Suba con fallo |
TOTAL |
SAN LUIS CON FALLO CORTE |
459.359,8 |
378.148,8 |
837.508,6 |
|
|
|
|
DIFERENCIA EN MÁS FALLO CORTE ENERO 2016 |
155.668,1 |