Los miembros de la junta promotora del partido del ex gobernador Claudio Poggi, Avanzar, presentaron ayer, ante la CĆ”mara de Senadores provincial, una nota en donde expresan su impugnaciĆ³n a la candidatura, impulsada por el gobernador Alberto RodrĆ­guez SaĆ”, de Lilia Ana Novillo como ministro del Superior Tribunal de Justicia.

La misiva estĆ” dirigida al Presidente del cuerpo legislativo, Carlos Ybrahin Ponce y lleva la firma de Poggi y de los miembros de la junta de Avanzar: Fabiana Zarate, Federico Trombotto, Eduardo D’Onofrio, GastĆ³n Hissa, Julio GĆ³mez, Guillermo Araujo, Facundo Endeiza, Adelaida MuƱiz y Ricardo Endeiza.

ā€œTenemos la certeza de que es una obligaciĆ³n cĆ­vica la defensa de la Independencia e Imparcialidad del Poder Judicial de la Provincia, lo que nos impone ser vehĆ­culos de la inquietud que generan en la comunidad actos como la postulaciĆ³n, realizada por el gobernador de la provincia, de la Dra. Lilia Ana Novillo, que impugnamosā€, dice el texto, que ademĆ”s le atribuye a Novillo el tĆ­tulo un tĆ­tulo de doctora que no posee en realidad.

En escrito, que fue presentado ayer al mediodĆ­a, los miembros de Avanzar aseguran que han advertido ā€œuna alta y legĆ­tima preocupaciĆ³n social del pueblo de San Luis por el respeto de la independencia del Poder Judicialā€; y que la nominaciĆ³n de Novillo ā€œpone en crisis la aspiraciĆ³n social de tener jueces independientes e imparcialesā€.

Obviamente, la impugnaciĆ³n de Avanzar hace referencia a las ya presentadas por el Colegio de Abogados y Procuradores de la ciudad de San Luis, el de Villa Mercedes y la FederaciĆ³n Argentina de Colegios de Abogados ante el Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto.

ā€œNo solo es importante la independencia, sino la percepciĆ³n de independencia, y, al menos una gran parte de la sociedad, tiene razones basadas en hechos para creer que la candidata propuesta por el Poder Ejecutivo no se desempeƱarĆ” como independiente e imparcialā€, reza la impugnaciĆ³n de Avanzar.

La Dra. Novillo, que el prĆ³ximo 5 de mayo deberĆ” comparecer en Audiencia PĆŗblica, despuĆ©s de haber renunciado durante el mismo mes del 2015, para participar de la interna de Compromiso Federal, donde fue derrotada se desempeĆ±Ć³, al menos, hasta el inicio de la Ćŗltima feria judicial como apoderada del espacio polĆ­tico del justicialismo puntano

ā€œEn efecto, muy razonablemente la ciudadanĆ­a puede interpretar que actos y manifestaciones como las que ha realizado la candidata al cargo, tales como su renuncia al cargo de Ministro del Superior Tribunal por las razones que dio pĆŗblicamente, de su pertenencia incondicional y su dependencia de determinada conducciĆ³n, revelan que la nombrada no reĆŗne las condiciones que supone la garantĆ­a de ser juzgados por un juez independiente e imparcialā€, continĆŗa la presentaciĆ³n, repasando el contexto de la renuncia de Novillo, para participar de las PASO como precandidata a intendente, al mismo cargo para el que ha sido nominada.

ā€œResulta igual de claro y cuestionable que sus declaraciones, al anunciar su renuncia, de total adhesiĆ³n a un partido, vulneran la independencia e imparcialidad que como miembro del Superior Tribunal estĆ” obligado a garantizar. Preguntamos: ĀæQuiĆ©nes litiguen contra el Estado, o quienes adhieran a partidos polĆ­ticos y sean en tal carĆ”cter considerados ā€˜adversariosā€™ por la Dra. Novillo, se sentirĆ”n con la garantĆ­a y confianza de la independencia e imparcialidad del proceso judicial, cuando la mĆ”xima autoridad del distrito judicial en el que estĆ”n litigando manifiesta su pĆŗblico respaldo a la contraparte? Por supuesto que no. Este tipo de actos demuestran el peligroso criterio de independencia e imparcialidad de quien pretende ocupar el mismo cargo que dejĆ³ vacante. En tal sentido tambiĆ©n aparece claramente la afectaciĆ³n de nuestros derechos en cuanto
representantes del partido AVANZAR, que evidentemente es uno de los partidos ā€˜adversariosā€™ a que refiere la postuladaā€, agrega la impugnaciĆ³n del partido de Claudio Poggi.

ā€œDe ninguna manera constituye un demĆ©rito para un ciudadano el participar de la vida polĆ­tica, el pertenecer a un espacio polĆ­tico partidario y reconocer el ascendiente o conducciĆ³n de determinada persona. Pero la situaciĆ³n es muy distinta si quien lo plantea -hace pocos meses- es hoy postulada para dirigir uno de los tres poderes de la Provincia, siendo Ministro del MĆ”ximo Tribunal de Justicia de la misma y ha manifestado su pertenencia actual a un determinado espacio polĆ­tico partidario y ha manifestado estar sometida a la conducciĆ³n de quien hoy es el titular de otro de los poderes de la Provincia, mĆ”s precisamente el titular del Poder Ejecutivo Provincialā€, concluye la impugnaciĆ³n.

La audiencia pĆŗblica referida a la nominaciĆ³n de Novillo en el Senado serĆ” el prĆ³ximo jueves 5 de mayo a las 10. Durante la misma, tanto los senadores y las instituciones que cuestionan la nominaciĆ³n de Novillo le realizarĆ”n preguntas respecto a lo que podrĆ­a ser su desempeƱo como magistrada.