Como podrá apreciar en el cuadro que acompaña esta nota, en el pico de la gestión de Claudio Poggi como gobernador, se llegó a invertir el 15,4% del presupuesto en viviendas en 2014. De hecho, lo mínimo que el gobierno anterior invirtió en viviendas fue el 9,6%, una cifra que casi duplica a lo que el gobernador, Alberto Rodríguez Saá, planea invertir en 2017.
Y si bien el proceso inflacionario que atraviesa la Argentina desde hace años hace imposible que los montos en sí mismos sean comparables con el correr de los tiempos, no deja de ser llamativo que la inversión que se hará en 2017, $1.148.928.717, no superará nominalmente a las de 2015 y 2014.
Año |
Presupuesto destinado a vivienda y urbanismo |
Presupuesto anual total |
Porcentaje destinado a vivienda |
2017 |
$1.148.928.717 |
$21.719.732.838 |
5,28% |
2016 |
$970.972.381 |
$15.676.044.102 |
6,19% |
2015 |
$1.659.427.070 |
$12.065.825.578 |
13,75% |
2014 |
$1.343.645.463 |
$8.719.031.389 |
15,4% |
2013 |
$831.608.006 |
$6.530.663.411 |
12,73% |
2012 |
$507.482.511 |
$5.280.608.312 |
9,6% |
Cabe destacar además que este rubro siempre se incorpora al proyecto de presupuesto como “vivienda, urbanismo y otros servicios”, por lo que no hay ninguna garantía de que todo ese dinero sea volcado enteramente en la construcción efectiva de casas. Solo por citar un ejemplo, de los $1.343.645.463 que hubo en 2014 para viviendas y urbanismo, $1.044.549.300 era la partida específica para construcción de casas.
Otro dato importante que ha surgido de la reunión de los legisladores como los miembros del Gabinete provincial es que prácticamente la totalidad del dinero que se invertirá en viviendas provendrá de la Nación. “La provincia se limita a lo que ingresa por Nación para vivienda. Se destina ese presupuesto solamente al tema vivienda. No hay recursos no específicos de la provincia dedicados a esto”, explicó el diputado Pablo Zamora, presidente del bloque Mercedinos por el Cambio.
El diputado también comentó que en la reunión con el Gabinete se
les informó que la partida para “soluciones habitacionales” sería de unos 765 millones aproximadamente, sobre el total de $1.148.928.717 destinado a “vivienda y urbanismo”. De igual manera, el término “soluciones habitacionales” es bastante amplio y, estima Zamora, podría llegar a incluir cosas como “generar una acción legal y quitarle una vivienda a quien estaba mal adjudicado”.
“Para 2017, el Ejecutivo presentó una propuesta donde el 86,33% de los recursos para edificar nuevos hogares proviene del Fondo Nacional de Viviendas y el resto, 53 millones de pesos, es de recupero de cuotas a otras obras”, confirmó con su análisis el diputado Alberto Fara, del bloque Cambiemos.