Para este miércoles, un importante proyecto de la oposición que podría cambiar la vida política de la provincia cuenta con despacho prioritario. Se trata del proyecto que busca eliminar las PAS (primarias abiertas y simultáneas) que tanta polémica y derroche de dinero supusieron el año pasado, y al mismo tiempo reinstituir las PASO (primarias abiertas, simultáneas y obligatorias) provinciales.
Teniendo en cuenta que las PAS fueron un proyecto de esta gestión de Alberto Rodríguez Saá, lograr su eliminación es algo que la oposición jamás podría lograr ante el poder del oficialismo provincial unido de la Cámara de Diputados. Sin embargo, desde que Adolfo Rodríguez Saá marcó la cancha con el presupuesto 2019, el oficialismo provincial ya no está unido, habiéndose dividido en dos “bloques”, el “adolfista” de 19 de diputados, y el “albertista” de 8 diputados.
Así es como, el miércoles de la semana pasada, el proyecto de Avanzar y Cambiemos (AyC) por San Luis para eliminar las PAS y restablecer las PASO contó con el apoyo del bloque “adolfista” y fue enviado a comisión con moción de preferencia, por lo será tratado este miércoles, con o sin despacho de comisión.
Consultado por La Gaceta, el presidente del interbloque Avanzar y Cambiemos, Alejandro Cacace, recordó que las PASO fueron el resultado de un acuerdo entre distintos partidos políticos de la provincia, cuando él era presidente de la UCR y Adolfo Rodríguez Saá del PJ. Además, el legislador recordó que las PASO están establecidas a nivel nacional desde 2009 de manera ininterrumpida, mientras que las PAS “tuvieron un revés, con un fallo de la Corte Suprema, que las desacreditó”.
Junto al proyecto de las PASO, AyC logró un despacho preferencial para ley de paridad de género en el armado de listas políticas. Este proyecto solo afectará a las listas legislativas y, al igual que lo establece la ley nacional, establece que se deberá escalonar un hombre y una mujer, o viceversa, en todas las listas que se presenten, incluyendo los suplentes.
“Hay otras circunstancias en la Cámara, eso es indudable. Este es un proyecto que habíamos presentado hace bastante tiempo y sin embargo conseguido tener discusión al respecto. Y ahora hay un grupo dentro del PJ muy interesado en tratarlo y apoyar este proyecto que nosotros presentamos y, de esa manera, fijar las reglas electorales para el año que viene, así que lo hemos venido trabajando con muchos diputados del bloque PJ”, dijo Cacace, quien manifestó tener “mucha confianza” de que el proyecto obtendrá la media sanción este miércoles.
De todos modos, hay que recordar que el Senado provincial responde en su mayoría a Alberto Rodríguez Saá, por lo que a este proyecto todavía le van a quedar un par de vueltas que dar por la Legislatura provincial.
Y por más que la mayoría de los dirigentes opositores manifiestan que la pelea entre los hermanos Rodríguez Saá no es cierta, Cacace reconoció que claramente “hay dos grupos que están enfrentados o persiguen intereses distintos”. “Nuestra intención como bloque opositor no es incidir de ninguna manera en esa interna política, que es una disputa de liderazgos que hay dentro del PJ. Lo que sí nosotros tenemos son determinados objetivos parlamentarios, proyectos que tienen con una representación política más equilibrada y con un mayor rol de los municipios y su autonomía financiera. Entonces, todo lo que sirva para avanzar en esa dirección, nosotros estamos tratando de lograrlo”, concluyó Cacace.
¿Es tan grande la diferencia entre las PAS y las PASO?
El aspecto más importante que diferencia las PAS y las PASO es justamente la O, o sea la obligatoriedad. Pero no en el sentido de que el votante esté obligado o no a votar, sino con respecto al hecho de que todos los partidos políticos están obligados a presentarse en las PASO, hayan armado lista unidad o no; a diferencia de las PAS, ya establece que si un partido arma una lista unidad, no está obligado a participar de las primarias.
En teoría, las PAS no parecen una mala idea, pero cuando hay complicidad de la Justicia, dan lugar a situaciones como la que se vivió el año pasado, cuando todos los partidos de la provincia armaron listas unidad, salvo la UCR, donde dirigentes históricos, que hace poco ganaron las internas de ese espacio, presentaron una lista alternativa.
Esta lista, llamada Comité Presidente Raúl Alfonsín, fue rechazada por la junta electoral partidiaria, pero la Justicia local, de la mano de jueces como Agustín Ruta, le permitió seguir adelante, por lo que el 30 de julio se llevaron a cabo las PAS, las cuales terminaron convirtiéndose en un papelón nacional, ya que solo participó esta lista y su organización le costó a la provincia más de 12 millones de pesos.
A esto hay que sumarle que, luego de una intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Superior Tribunal de Justicia de San Luis determinó, en un fallo que destrozó a lo actuado por la justicia local previamente, que la lista Comité Presidente Raúl Alfonsín había sido correctamente rechazada por la junta electoral de partido, por lo que las PAS fueron completamente en vano.
