El Consejo Directivo de la Facultad de Psicologias (FaPsi) de la Universidad Nacional de San Luis decidiĂł suspender a partir de febrero, luego del receso de verano, a tres docentes denunciados por ejercer violencia institucional durante un examen final contra una alumna de esa carrera.

La denuncia fue presentada la semana última por el Centro de Estudiantes de la FaPsi que además difundió en sus redes sociales un video que mostraba a los profesores de la cátedra Psicología Institucional Psicoanalítica, Carlos Díaz, Nicolás Katzer y Myriam Caminos, cuando se burlaban de una alumna que había rendido un final.

El intercambio entre los docentes incluĂ­a comentarios discriminatorios y despectivos sobre una supuesta condiciĂłn mental de la estudiante, durante una mesa de examen virtual de septiembre Ăşltimo que los propios docentes subieron, claramente por error, a la plataforma de Classroom.

Entre risas y descalificaciones, los profesores afirmaban que la alumna habĂ­a sido “mandada a terapia directo” por uno de los docentes que participaban de la evaluaciĂłn junto a afirmaciones como “¡Ah, se le nota alguna cosita!”.

Con esta denuncia, el Centro de Estudiantes de la FaPsi hizo una presentación formal del video junto a una nota ante el Consejo Directivo de la unidad académica, que en su última sesión del año decidió apartar a los tres profesores por el término de treinta días corridos, a partir de febrero.

La decana de la facultad, Claudia Brusasca, aclarĂł que la suspensiĂłn preventiva tambiĂ©n fue acompañada de la apertura de una investigaciĂłn sumarial “para precisar todas las circunstancias, reunir los elementos necesarios tendientes a esclarecer las irregularidades, individualizar a los responsables y de acuerdo a lo que se indague e investigue, tomar las medidas que correspondan”.

“El impacto ha sido tremendo, muy movilizador ya que hemos tenido situaciones previas que han sido indagadas en 2019, que terminaron cerrándose porque no se aportaron las pruebas necesarias en su momento”, dijo la decana y agregĂł que “los protocolos están, inclusive son proyectos propios de extensiĂłn y tenemos recursos humanos para trabajar estos temas”.

En declaraciones a FM Universidad, Brusasca explicĂł que están “a la espera de que se esclarezca esta situaciĂłn a la brevedad, pero nos atraviesa un receso de verano”. “Al regreso esperamos continuar con el curso de la investigaciĂłn, para la que implementamos de manera inmediata todos los mecanismos institucionales previstos para esclarecer los hechos”, agregĂł.

Asimismo, la acadĂ©mica sostuvo: “Hemos enviado un comunicado a toda la comunidad de nuestra facultad para erradicar todo tipo de violencia y fortalecer la cultura de la paz en lo que es la convivencia institucional”.

La decisiĂłn de la suspensiĂłn se tomĂł en la Ăşltima sesiĂłn del Consejo Directivo de la FaPsi tras un largo debate, y desde la agrupaciĂłn estudiantil San Luis independiente que motorizĂł la denuncia afirmaron: “Nuestro pedido era que los suspendieran sin goce de sueldo porque de lo contrario parece ser una especie de vacaciones y no es lo que pretendemos”.

Malena Niemetz, integrante de ese espacio, destacĂł que durante esa evaluaciĂłn solo aprobĂł una joven a la cual acusaron de copiarse. “En el video se ve claramente que la alumna hace un examen increĂ­ble, se nota claramente que habĂ­a estudiado muchĂ­simo y no merecĂ­a ese desprestigio”, asegurĂł la dirigente estudiantil.

Y agregaron: “No vamos a seguir tolerando la violencia institucional bajo ningĂşn punto de vista, y seguiremos luchando hasta que el cuidado de la salud mental de toda la comunidad universitaria sea una garantĂ­a en la UNSL”.

Finalmente, Niemetz dijo que “no es la primera vez que reciben denuncias de colegas, quienes aseguran que el maltrato hacia el estudiantado es moneda corriente, pero son pocos los casos que salen a la luz debido a que entre las vĂ­ctimas temen represalias y exposiciĂłn en caso de denunciarlos”.

A comienzos de diciembre, Enrique Vega, un profesor de la materia Teóricas de Química Inorgánica de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia, fue apartado de su cargo por un hecho similar de maltrato hacia sus alumnos. La decisión de separar al profesor fue avalada por el voto unánime del Consejo Directivo de esa unidad académica.