Este jueves tuvo su primer paso por el recinto el proyecto que busca “establecer el uso del lenguaje inclusivo y no sexista en cualquiera de sus modalidades” para todo tipo de redacción y comunicación interna y externa del Concejo Deliberante. El proyecto pertenece a la presidenta del Concejo, Paulina Calderón, cuya carrera política los últimos años ha estado fuertemente ligada al feminismo.
El proyecto tenía despacho de las dos comisiones por las que pasó, Legislación e Interpretación y Mujer, Niño y Ancianidad; pero durante la sesión se pidió un nuevo giro a Mujer, Niño y Ancianidad “justamente por la discrepancia y la diferencia entre los despachos”. Si bien este nuevo giro supone una demora en el tratamiento del proyecto, el oficialista Alejandro Cordido, que fue quien lo solicitó, aseguró que, por lo que se ha “conversado entre los legisladores”, están “en condiciones de lograr un criterio único”, con respecto a esta temática.
De este modo, el giro a la comisión de la Mujer, Niño y Ancianidad se realizó “considerando el despacho emitido por la comisión de Legislación e Interpretación”.
En cuanto al proyecto en sí mismo, Calderón, en sus fundamentos, destaca que la violencia contras las “mujeres y disidencias es una problemática social”; y que “que a través del lenguaje las sociedades transmiten su forma de pensar, sentir y actuar, por lo cual, cambiar el uso y construcción del lenguaje implica un cambio cultural y social que habilita otra forma de ver, representar, construir y concebir al mundo más igualitaria”. A esto, Calderón agrega que el Estado e instituciones como el Concejo Deliberante tienen “la obligación y la responsabilidad de sancionar medidas equitativas e inclusivas para toda la ciudadanía”.
La concejala también sostiene “que el lenguaje español invisibiliza la existencia de mujeres y disidencias en la sociedad”; mientras que el inclusivo es aquel que “no oculte, subordine e invisibilice a ningún género, y a su vez que reconozca la diversidad sexual y de género”.
En sus fundamentos, el proyecto también destaca que “las Naciones Unidas ha elaborado una lista de verificación para usar el español de forma inclusiva y la Reunión de Altas Autoridades en Derechos Humanos y Cancillerías del Mercosur y Estados Asociados (RAADH) cuenta con un Manual pedagógico sobre el uso del lenguaje inclusivo y no sexista, asimismo UNHCR-ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, realizó el documento Recomendaciones para el Uso de un Lenguaje Inclusivo de Género”.
El articulado:
Artículo 1°.- Establecer el uso del lenguaje inclusivo y no sexista en cualquiera de sus modalidades en la redacción y construcción de resoluciones del cuerpo, comunicaciones, pedidos de informe, declaraciones, interpelaciones, homenajes, audiencias públicas, resoluciones de presidencia, notas, publicaciones, imágenes, producciones gráficas, audiovisuales, etc. en toda la comunicación oficial y administrativa, interna y externa del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de San Luis.-
Artículo 2º.- Capacitar al personal del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de San Luis, especialmente a las/los/les concejalas/les y asesoras/es de las/los/les concejalas/les, a través de la Oficina Permanente de Derechos Humanos, en pos de afianzar la comunicación y el lenguaje institucional con perspectiva de género para eliminar la transmisión de estereotipos sexistas en las formas de comunicación interna y externa.-
Artículo 3º.- Invitar a adherir al Poder Ejecutivo Municipal, a la Justicia Administrativa de Faltas y al Tribunal de Cuentas Municipal y, de esta manera, comprometerse con un necesario cambio cultural que promueva la eliminación de las violencias contra mujeres y disidencias en todas sus formas.-
Artículo 4°.- COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Municipal, Juzgado de Faltas Municipal, al Tribunal de Cuentas Municipal de la ciudad de San Luis, publíquese, y oportunamente archívese.-
El resto de la sesión
Desafortunadamente, el resto de la sesión no incluyó el tratamiento de ningún tipo de proyecto que pueda mejorar la vida de los puntanos, sino que consistió en declaraciones de interés y en unas aburridísimas exposiciones de Cordido y Daniela Serrano en el marco de un proyecto presentado por esta última para “declarar el Beneplácito por la presentación ante el Senado de la Nación Argentina de los Proyectos de Ley: Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI y Modificación de: 1) Las Excepciones al Secreto bancario Bursátil y Fiscal, 2) La Comisión Bicameral Permanente de Control y Seguimiento de la Deuda”.
En múltiples ocasiones, estos proyectos, que claramente pertenecen a la órbita nacional, despiertan pasiones y se convierten en debates que desperdician horas de sesión, pero lo de hoy fue tan aburrido que los únicos que intercedieron fueron Otoniel Pérez Miranda, del bloque PRO, y Ailén Chaine, de Libres del Sur, quienes brevemente expresaron por qué no iban a acompañar este proyecto, el cual terminó siendo aprobado por mayoría.
