Ayer, Enrique Ponce, defensor del Pueblo de San Luis, participó de la audiencia pública convocada por Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas) para tratar los distintos aumentos que surgen a partir del DNU del presidente Javier Milei, con la liberación de tarifas y quitas de subsidios. Este martes, Ponce dialogó con La Gaceta Digital sobre la misma, detallando además el pedido de aumento que solicitó para nuestra provincia Ecogas, destacando una discrepancia significativa entre las declaraciones de la empresa a distintos medios nacionales y la presentación escrita durante la audiencia.
“En los medios nacionales y en la misma audiencia, el representante de Ecogas dijo que los aumentos deberían ser de 350 al 450% en adelante, o en ese rango, siendo que en su presentación por escrito estaba hablando de 280% para sectores de menores ingresos y 126% de aumento del total de las facturas para los sectores de mayores ingresos. Estamos hablando de porcentajes que son exorbitantes, pero encima de que son exorbitantes, hay una diferencia de 280% entre lo que se pide por escrito y lo que se dijo pocas horas después en la misma audiencia pública, solicitando un promedio del 400%”, añadió.
La discrepancia entre los porcentajes propuestos genera inquietud, especialmente al considerar la carga que recae sobre los sectores de menores ingresos. “A los sectores de mayores ingresos, 126% de aumento y a los sectores de menores ingresos, 280%. ¿Cómo es esto? ¿Por qué el aumento de las tarifas está impactando de mayor manera a los sectores de menores ingresos?”, se preguntó Ponce.
El defensor del Pueblo también abordó la propuesta de Ecogas para un ajuste mensual, basado en el índice de precios internos al por mayor. “Un trabajador formal, ¿qué aumento mensual tiene en su salario? Un trabajador informal, ¿qué aumento mensual tienen sus ingresos informales? Un jubilado o pensionado, ¿recibe aumento de acuerdo a ese índice todos los meses? ¿Y un titular de plan social o comerciante pequeño? Es tremendamente injusta la tarifa propuesta y este ajuste menusal. Y todas las prestadoras de servicios que se presentaron piden el mismo criterio. O sea, está carterizado”.
Ponce también destacó que la presentación de Ecogas no incluyó ningún plan de inversiones en la provincia. Al respecto, destacó que desde 2012, la red de gas natural ha crecido solo un 30%, llegando a 2.500 kilómetros de cañería. “Tenés 200.000 hogares y tenés menos del 50% con red de gas”, señaló Ponce, mencionando no solo loteos recientes que no cuentan con gas, sino también edificios céntricos que son exclusivamente eléctricos. El defensor pidió que no le entregue a la empresa “un cheque en blanco”.
En base a todo esto, Ponce realizó un planteo en contra de lo solicitado por Ecogas. “También pedí que cuando se haga la clasificación de los usuarios, se incluyan nuevos niveles residenciales y que se consideren consumos anuales superiores a los 3.000 metros cúbicos”, señaló.
A título personal, Ponce consideró que esta audiencia fue meramente una formalidad y que “en definitiva van a terminar accediendo a darle todo lo que piden las prestadoras de gas”. “Lo ideal sería no estar pensando en eso, pero hay que estar preparado. Hay que estar alerta y accionar. No hagamos el ajuste sobre los sectores más vulnerables, sobre la gente. Más cuando se dijo que se iba a hacer ajuste sobre el sector político, sobre la política”, concluyó Ponce, quien no descarta realizar presentaciones legales como las que hizo en relación al reajuste tarifaria de Edesal.
[adinserter block=”1″]
