La CĆ”mara Federal de Casación Penal confirmó este martes la condena a seis aƱos de prisión al ex piloto de TC Ariel Balmaceda tras ser declarado culpable en primera instancia de ā€œjefe y organizadorā€ de una organización dedicada a la comercialización de facturas apócrifas, emitidas por 65 usinas y distribuidas desde San Luis hacia otras ocho provincias a 2.700 contribuyentes para evadir impuestos. Sin embargo, Casación anuló la condena para las 25 personas que habĆ­an sido condenadas por haber desempeƱado roles de intermediarios y partĆ­cipes necesarios. El Tribunal Oral Federal de San Luis deberĆ” volver a expedirse sobre este punto.


SegĆŗn reportó Infobae, la resolución de la Sala II, integrada por los jueces Ɓngela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar consideraron que la conducta de Balmaceda como ā€œjefe y organizador de la asociación ilĆ­cita fiscalā€ estĆ” ā€œdebidamente probadaā€. Por lo tanto, corresponde ā€œdesestimarā€ el recurso de casación interpuesto por la defensa. ā€œSu intervención se encuentra probada por una gran cantidad de elementos, los cuales hacen incontrovertible su liderazgo en la organizaciónā€, afirmaron los camaristas.

Como informó La Gaceta Digital en mayo de 2023, Balmaceda fue condenado a a 6 años de prisión y una multa de $90.000 por el Tribunal Oral Federal de San Luis. AdemÔs, 24 personas también fueron condenadas de tener distintos roles en los delitos. Ocho de ellas recibieron penas de 3 años y medio de prisión, y el resto de 3 años en suspenso, con multas que desde los $45.000 a los $60.000. Entre los otros condenadosen primera instancia había personas del entorno íntimo de Balmaceda como su ex pareja, madre, hermana y cuñado, entre otros.

Balmaceda y estas personas estaban acusados de evasión multimillonaria por la comercialización de facturas apócrifas, emitidas por 65 usinas y distribuidas desde San Luis hacia otras ocho provincias a 2.700 contribuyentes para evadir impuestos. Los hechos por los que fueron enjuiciados Balmaceda y los otros acusados fueron detectados entre 2014 y 2018.

Otro punto relevante de la resolución de Casación es que los camaristas Ledesma y Yacobucci (con disidencia parcial del juez Slokar) anularon las penas de prisión impuestas para los coautores y partícipes necesarios. Sin embargo, exhortaron al Tribunal federal de primera instancia a dictar un nuevo pronunciamiento.

Las personas que habĆ­an sido condenadas como intermediarios y partĆ­cipes necesarios:
– Enrique Hanna Abdallah, Cristian Alberto Giuliano, Oscar Alberto Giuliano, Fernando Manuel Iglesias y Diego Eduardo Minudri fueron acusados de ser intermediarios. El fiscal solicitó una pena de cuatro aƱos y seis meses de prisión, pero el Tribunal les dio 3 aƱos y medio a Abdallah y los hermanos Giuliano, mientras que a Iglesias y Minudri los condenaron a 3 aƱos en suspenso.
– Oscar Gabriel MuƱoz Oviedo, RaĆŗl Gonzalo SaĆ”, JosĆ© Ariel Sosa, Juan Cruz Borra, Diego MartĆ­n Ho, Marcos AndrĆ©s Naldini y JuliĆ”n DarĆ­o Rolandi, tambiĆ©n acusados de intermediarios. Para ellos se solicitaron penas de cuatro aƱos de prisión, pero les dieron 3 aƱos en suspenso, salvo en los casos de Oviedo, Borra y SaĆ”, que fueron condenados a 3 aƱos y medio.
– Jorge Abel Pereira, Pablo NicolĆ”s Mauri, Romina Alejandra FernĆ”ndez, Daniel VĆ­ctor Escalante y Norberto Emilio Royón Blanco, tambiĆ©n acusados de intermediarios. Se solicitaron penas de 3 aƱos y 8 meses de prisión y, al igual que en otros casos, les dieron 3 aƱos en suspenso.
– Natalia Verónica Balmaceda, MarĆ­a Rosa Lucero y Lorena MarĆ­a RamĆ­rez acusados de intermediarios. Se pidió y les dieron 3 aƱos de prisión en suspenso.
– Lucas Exequiel Laureano Baldez, Flavio RubĆ©n Cabrera, Yamila Ochoa y MarĆ­a Laura Limina acusados de ser administrativos de la organización. En los casos de Baldez y Cabrera, se solicitó y les dieron 3 aƱos y 6 meses. Por el lado de Ochoa y Limina, las condenas fueron de 3 aƱos en suspenso.

Por otra parte, Casación confirmó de manera unĆ”nime las multas y los decomisos de 3 automóviles y de bienes ā€œhasta cubrir la suma de $20.889.273ā€.

Los decomisos ratificados son: ā€œde propiedad de Romina Alejandra FERNƁNDEZ hasta cubrir la suma de $1.116.295; de bienes de propiedad MarĆ­a Rosa LUCERO hasta cubrir la suma de $330.862; de bienes de propiedad de Natalia Verónica BALMACEDA y Oscar Gabriel MUƑOZ OVIEDO hasta cubrir la suma total de $365.006; de bienes de propiedad de Lorena MarĆ­a RAMƍREZ hasta cubrir la suma de $79.058; de bienes de propiedad de RaĆŗl Gonzalo SAƁ hasta cubrir la suma de $491.356; de bienes de propiedad Diego MartĆ­n HO hasta cubrir la suma de $220.123; de bienes de propiedad de Juan Cruz BORRA hasta cubrir la suma de $635.330; de bienes de propiedad de Cristian Alberto GIULIANO hasta cubrir la suma de $1.285.072; de bienes de propiedad de Oscar Alberto GIULIANO hasta cubrir la suma de $4.220.083; de bienes de propiedad de Enrique Hanna ABDALLAH hasta cubrir la suma de $3.729.256; de bienes de propiedad de Jorge Abel PEREIRA hasta cubrir la suma de $220.000; de bienes de propiedad de JosĆ© Ariel SOSA hasta cubrir la suma de $1.331.919; de bienes de propiedad de Daniel VĆ­ctor ESCALANTE hasta cubrir la suma de $379.180; de bienes de propiedad de Marcos AndrĆ©s NALDINI hasta cubrir la suma de $673.000; de bienes de propiedad de Pablo NicolĆ”s MAURI hasta cubrir la suma de $120.563; de bienes de propiedad de Norberto Emilio ROYƓN BLANCO hasta cubrir la suma de $116.000; de bienes de propiedad de Diego Eduardo MINUDRI hasta cubrir la suma de $1.850.090; de bienes de propiedad de Fernando Manuel IGLESIAS hasta cubrir la suma de $3.075.162; de bienes de propiedad JuliĆ”n DarĆ­o ROLANDI hasta cubrir la suma de $649.659; en tanto constituyen el provecho o producto del delito (art. 23 del C.P.) y siempre que no se afecten mejores derechos de terceras personasā€.