Las declaraciones radiales del juez federal de Villa Mercedes, Juan Carlos Nacul, causaron polémica por sus dichos contra abogados, funcionarios y empleados judiciales lo que generaron críticas desde diversos ámbitos de la Justicia. Ante el crítico comunicado del Colegio de Abogados de Villa Mercedes, el juez le remitió una nota en la que reconoce que “resultó inoportuno y desacertado utilizar términos generalizadores, por ello, pido sinceras y expresas disculpas”.
Varios sectores de la Justicia criticaron al juez por sus declaraciones sobre abogados y empleados judiciales que hizo en la radio FM 88.1 de Villa Mercedes. “Otro problema que tengo con los profesionales, abogados, acá tienen una costumbre de hablarlo al juez sábado y domingo, y atar todo con alambre, y se comparten asados, familia, y todo. Entonces, ya sabemos que son los jueces penales acá, son tres, más una cuarta mujer, ‘che, fulano, ¿cómo lo arreglamos el tema?’ Bueno, y se arregla todo el fin de semana. Entonces, el asunto es que el lunes ya no hay caso, se va en libertad”. Y luego agregó: “Me llegan los abogados drogados a atender la audiencia. Entonces, uno no sabe quién es el preso y quién es el abogado”.
Y también aseguró que hay empleados judiciales y magistrados “que venden y que consumen”. Afirmó que hay fiscales que “se niegan a entregar la droga” cuando la encuentran en un procedimiento. “Acá se conocen todos, y yo después de cinco años ya sé quién es quién, y me permito hablar así como hablo”, sostuvo Nacul, quien señaló que mientras que es “muy difícil” llegar a ser juez federal, “acá los jueces entran por la ventana y se van por la claraboya porque los hacen renunciar antes que juren”.
Un aspecto que se debe remarcar es que el magistrado no se retractó de las acusaciones que hizo respecto a las acusaciones de filtraciones de información sobre allanamientos y que en el tren de pasajeros que va a Justo Datact “es un pasamano de droga que va y viene”.
