En el marco de la segunda jornada del juicio contra Cintia Ramírez, desde la Fiscalía de Estado sostuvieron que los testimonios escuchados este martes refuerzan la hipótesis de que la exfuncionaria tenía el control absoluto sobre las decisiones administrativas cuestionadas.
El jefe de la Sala Penal de Fiscalía de Estado, Santiago Calderón Salomón, consideró que las declaraciones fueron “muy importantes en lo que refiere el rol de Cintia Ramírez a la hora de la decisión” y aseguró que quedó acreditado el funcionamiento del circuito interno del Ente de Deportes.
“Quedó claro, a raíz de varios testimonios de personas que han trabajado en el ente y la secretaría de deportes, que es imposible iniciar un circuito de compra sin la orden específica de la presidente del ente, de Cintia Ramírez, y lo mismo en relación al director del ente para la orden del pago”, dijo el funcionario.
En esa línea, remarcó que la estructura jerárquica impedía cualquier objeción a sus decisiones. “Las personas que están subordinadas en esa estructura jerárquica no se pueden oponer a la orden de, en este caso, de Cintia Ramírez. Es decir, si ella decide pagar y transferir a su propio club, no hay nadie del circuito que lo pudiera impedir”, afirmó.
Calderón también sostuvo que los testimonios permiten avanzar en la acreditación de responsabilidades. “La única que tenía el poder de hacerlo era la señorita Ramírez”, señaló.
De cara a la próxima audiencia, adelantó que están citados ocho testigos y que podrían completarse los testimonios del Ministerio Público Fiscal y de la Fiscalía de Estado. Entre ellos, mencionó la declaración de una martillera que aportará datos sobre el colectivo cuestionado. “Va dar detalles del estado específico y colectivo y del valor real del mismo”, indicó.
En cuanto a la posible imputación de otras personas que fueron mencionadas durante el debate, el funcionario señaló que será materia de análisis, aunque destacó que hasta el momento los testimonios apuntan en una dirección. “Los testimonios son directos en que la única persona que tenía la decisión absoluta del pago de las transferencias ha sido hasta ahora Cintia Ramírez”, sostuvo el abogado, ramarcando que “quién solicitó el colectivo y quién lo recibió es la misma persona”.
Ver esta publicación en Instagram
