El Concejo Deliberante capitalino aprobó este jueves las cuentas de inversión correspondientes al ejercicio 2025 de la Municipalidad de San Luis por 9 votos contra 6, luego de casi tres horas de debate. La sanción era previsible debido a la mayoría con la que cuenta el oficialismo en el cuerpo. El peronismo criticó al oficialismo alegando una falta de transparencia en las cuentas de inversión.
El miembro informante del oficialismo, Diego Videla, defendió el despacho favorable y sostuvo que la mayoría del Tribunal de Cuentas concluyó que la información presentada reflejaba “razonablemente” la situación económica, financiera y presupuestaria del municipio al cierre del ejercicio. Destacó que, luego de los ajustes incorporados durante la auditoría, el ejercicio cerró con un resultado positivo de $858 millones, que las modificaciones presupuestarias representaron el 21,23% del presupuesto inicial, por debajo del límite legal del 30%, y que no se detectaron sobregiros en las partidas presupuestarias. Agregó que el pasivo exigible quedó determinado en $944 millones, al que se sumaron $900 millones de gastos reapropiados, lo que dejó un remanente financiero positivo de $18 millones.
Videla también repasó algunas de las principales políticas financiadas durante 2025. Señaló que el Municipio destinó $8.006 millones a Transpuntano para sostener el servicio de transporte urbano, el boleto estudiantil gratuito y el beneficio para jubilados. Además, destacó los aportes realizados al Centro de Logística y Servicios Municipal para programas ambientales, mantenimiento de espacios públicos y el plan Volvé a Tu Plaza, así como los recursos destinados al Ente de Cultura y Turismo y al Ente de Comunicación.
La oposición cuestionó la falta de información
La principal crítica de la oposición estuvo a cargo del concejal Andrés Russo, quien sostuvo que la documentación remitida por el Ejecutivo no contiene el nivel de detalle necesario para ejercer un adecuado control sobre la ejecución presupuestaria.
El edil afirmó que las cuentas presentan menos información que en ejercicios anteriores porque no detallan adecuadamente los gastos y recursos. También aseguró que detectaron diferencias contables sin explicación por $53 millones, ajustes presupuestarios posteriores sin respaldo administrativo y gastos extrapresupuestarios que, según afirmó, no fueron aprobados por el Concejo Deliberante ni por el intendente. Además, cuestionó que el Ejecutivo no enviara funcionarios para responder las observaciones realizadas en la reunión que hubo con integrantes del Tribunal de Cuentas.
Russo sostuvo además que la transparencia requiere “más información y no menos” y remarcó que las actuales cuentas de inversión contienen menos datos que las presentadas en años anteriores. Según expresó, esa falta de información impide conocer con precisión cómo se ejecutó el presupuesto y dificulta el control de los recursos públicos, por lo que anticipó el voto negativo de su bloque.
Por el bloque justicialista, Paulina Calderón sostuvo que las cuentas de inversión “no son una rendición de cuentas sino un ejercicio de ocultamiento” y definió la gestión municipal en tres ejes: “falta de transparencia, espejismo y amnesia”.
La concejal cuestionó que el expediente no permita conocer cuánto se ejecutó en programas específicos porque las partidas no están desagregadas. Como ejemplo, señaló que no es posible determinar cuánto se destinó a asistencia alimentaria, discapacidad, adultos mayores, bacheo, mantenimiento de plantas potabilizadoras, Zoonosis o pauta publicitaria.
También criticó gastos vinculados con la compra de aires acondicionados, impresoras y sillones para el bloque oficialista y sostuvo que la rendición “omite información”, constituye “un dibujo contable” y se aparta de los principios de transparencia que el actual oficialismo reclamaba cuando era oposición.
El oficialismo defendió la gestión de Hissa
La presidenta del bloque Ahora San Luis, Lizbeth Huatay, respondió a las críticas de la oposición enumerando distintas políticas impulsadas por la gestión del intendente Gastón Hissa, entre ellas las recomposiciones salariales otorgadas a los trabajadores municipales.
Durante su discurso también cuestionó con dureza a los bloques opositores, a los que calificó como “jinetes del apocalipsis” y acusó de llevar adelante una “oposición despiadada”. Asimismo, dedicó parte de su intervención a destacar la gestión del jefe comunal.
Tras las exposiciones de Videla, Russo, Huatay y Calderón, también hicieron uso de la palabra los concejales justicialistas Gastón Témoli, Agustina Gatto, Julieta Ponce y Juan Divizia. Luego Russo y Huatay hablaron nuevamente hasta que la legisladora pidió el cierre del debate. En la votación, el oficialismo impuso su mayoría y logró la aprobación las cuentas de inversión 2025 por 9 votos contra 6.
