El bloque oficialista Por San Luis rechazó este jueves, por 8 votos contra 5, el tratamiento sobre tablas de un proyecto de pedido de informes presentado por el Bloque Justicialista para conocer el destino de $1.049.000 en fondos y bienes autorizados por el Concejo Deliberante, entre un subsidio de $160.000 al Club Atlético Juventud Unida Universitario y la compra de 420 bebidas hidratantes por $889.000.


El proyecto busca determinar si ambas erogaciones estuvieron vinculadas directa o indirectamente con la Copa San Luis 2026, que se disputó entre el 22 y el 25 de julio. La oposición pretende conocer cómo se solicitaron, autorizaron y utilizaron esos recursos, quiénes intervinieron en las operaciones y quién recibió finalmente el dinero y las bebidas.

El pedido de informes adquiere relevancia ademÔs por el doble rol de Laura SÔnchez, quien preside el Concejo Deliberante de la ciudad de San Luis y también estÔ al frente de la Liga Sanluiseña de Fútbol. SÔnchez fue suspendida durante tres meses por el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de AFA en una resolución relacionada, entre otros aspectos, con la realización de la Copa San Luis 2026.

La primera de las erogaciones cuestionadas corresponde a la Resolución N.º 0072-SAHCD-2026, mediante la cual la Presidencia del Concejo autorizó un subsidio de $160.000 a Juventud Unida Universitario para afrontar gastos de arbitraje de los partidos disputados en la Copa San Luis.

La segunda estÔ vinculada con la Resolución N.º 0073-SAHCD-2026, que autorizó la adquisición de 70 packs de seis bebidas hidratantes de 500 centímetros cúbicos, un total de 420 unidades, por $889.000.

El proyecto señala que ambas operaciones fueron autorizadas mientras se desarrollaba la Copa San Luis y que existe una vinculación temporal y material con actividades deportivas realizadas en ese marco. Por eso, plantea determinar si los gastos estuvieron relacionados con la organización, desarrollo, promoción o realización del torneo.

QuƩ pide aclarar el proyecto

En relación con el subsidio a Juventud, el justicialismo solicitaba conocer la fecha en que ingresó el pedido, quién lo firmó y presentó, qué autoridad del Concejo lo recibió y cuÔles fueron los fundamentos utilizados para solicitarlo.

También pretendía saber cuÔntos encuentros estaban incluidos, cuÔnto costó el arbitraje de cada partido y que se remitieran los presupuestos, facturas, recibos y demÔs comprobantes utilizados para justificar los $160.000.

AdemÔs, el proyecto preguntaba expresamente si en la solicitud de Juventud Unida se hizo referencia a la participación de la Liga Sanluiseña de Fútbol en la Copa San Luis, a la intervención de sus autoridades o a alguna comunicación o autorización proveniente de la entidad.

Sobre las bebidas hidratantes, el pedido buscaba conocer qué actividad justificó la compra, quién la solicitó, cuÔndo se realizó el pedido, qué Ôrea determinó adquirir los 70 packs y qué criterio se utilizó para establecer esa cantidad.

También solicitaba informar cuÔl era el destino previsto para las 420 unidades, dónde y cuÔndo serían utilizadas o distribuidas, quién las recibió efectivamente y que se entregaran copias del requerimiento, presupuestos, factura, remito y comprobante de pago.

Uno de los puntos centrales del pedido era determinar si las 420 bebidas fueron destinadas total o parcialmente a actividades relacionadas con la Copa San Luis 2026. AdemÔs, la oposición pretendía saber si hubo otros gastos del Concejo Deliberante o de la Municipalidad vinculados con el torneo, incluidos subsidios, compras, contrataciones de servicios, provisión de bienes, alquileres, publicidad, logística, seguridad, arbitraje o hidratación.

Por último, el proyecto buscaba conocer si, después de la sanción impuesta por el Consejo Federal a SÔnchez, a la Liga Sanluiseña de Fútbol y a autoridades de Juventud Unida Universitario, se realizó alguna revisión, auditoría, informe o actuación administrativa sobre los fondos públicos otorgados o los gastos realizados en relación con la Copa San Luis.

La suspensión de Laura SÔnchez

El Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior del Consejo Federal de AFA suspendió por tres meses a SÔnchez como presidente de la Liga Sanluiseña de Fútbol. La medida también alcanzó al secretario de la entidad, Martín Decena, y a las autoridades de Juventud Unida Universitario.

Según consta en el proyecto, SÔnchez había sostenido en su descargo que la Liga no había organizado la Copa San Luis, sino que la iniciativa había correspondido a Juventud Unida y que la institución había recibido una invitación para participar.

Sin embargo, el Tribunal consideró acreditado que dirigentes de Juventud Unida habían informado a la Liga sobre las actividades y el desarrollo del torneo y entendió que la entidad tenía conocimiento de la realización del evento y debía comunicarlo al Consejo Federal. Por ese motivo, consideró reprochable la conducta de la Liga y del club y calificó la situación como una falta grave.

El proyecto del Bloque Justicialista establecía un plazo de cinco días para que la Presidencia del Concejo Deliberante respondiera el pedido de informes. Sin embargo, al rechazarse su tratamiento sobre tablas por 8 votos a 5, la iniciativa no pudo ser abordada durante la sesión de este jueves.

Por lo tanto, pasó a la comisión correspondiente. Tal vez nunca tenga despacho de comisión para que sea tratado en sesión.