El concejal opositor Andrés Russo realizó un primer análisis del proyecto de Tarifaria 2027 que la Municipalidad de San Luis remitió al Concejo Deliberante y sostuvo que algunos de los anuncios realizados por funcionarios municipales no coincidirían con lo establecido en el proyecto de ordenanza enviado al cuerpo legislativo.


Uno de los principales cuestionamientos planteados por Russo está relacionado con las tarifas del servicio de agua. Según explicó, comparó los valores establecidos en la Tarifaria 2026 con los previstos para 2027 y aseguró que son iguales.

“Específicamente, habló de una baja en el agua por medidor y en el agua tarifa plana para un sector de la ciudad. Hago la comparación de la tarifa vigente que es la 2026 con la 2027 y son exactamente iguales, no hay ninguna diferencia. Iguales, calcadas”, afirmó.

El anuncio de las reducciones en el consumo de agua.

En ese sentido, sostuvo que existe una diferencia entre lo anunciado públicamente por el Ejecutivo municipal y lo que figura en el expediente remitido al Concejo Deliberante.

El canon comercial

Russo también cuestionó el anuncio de una reducción del 40% en el canon comercial para responsables inscriptos. Señaló que actualmente existen tres categorías de comercios (pequeños, medianos y grandes) y que el nuevo proyecto eliminaría la categoría de medianos.

Según su análisis, los comercios medianos actualmente tributan una alícuota del 2 por mil, mientras que con la nueva normativa pasarían al régimen general de grandes comercios, con una alícuota de 2,5 por mil.

“Entonces, el mediano no solo que va a pagar menos, sino que va a pagar más”, sostuvo.

El concejal señaló además que el proyecto contempla una alícuota reducida de 1,5 por mil para quienes estén al día con sus obligaciones. En ese caso, comparó el 2 por mil actual con el 1,5 por mil previsto para 2027 y afirmó que la reducción efectiva sería del 25%, y no del 40%.

“Eso no es una disminución del 40%, es una disminución del 25%, si está al día”, indicó.

También hizo referencia a los mínimos establecidos en Unidades de Medida Municipal (UMM). Según explicó, un comercio mediano actualmente paga un mínimo de 300 UMM y el proyecto mantendría ese mismo mínimo para 2027.

Acarreo y regímenes especiales

Russo reconoció que en el caso del acarreo de vehículos sí detectó una reducción. El proyecto presentado por el Municipio establece una tarifa de $8.245,37 para el acarreo de motocicletas, frente a los $54.068 actuales, lo que representa una reducción del 85%. También contempla una diferenciación de valores según el tipo de vehículo.

“En esa tasa sí específicamente hay baja”, afirmó el concejal.

El proyecto también establece reducciones en determinados regímenes especiales, entre ellos los correspondientes a bancos y empresas de telecomunicaciones. La propuesta municipal contempla, entre otras modificaciones, una reducción de la alícuota para bancos de 6 a 4,5 por mil y para telecomunicaciones de 3 a 2 por mil.

“Lo que sí llama la atención, que lo tenemos que analizar con mayor profundidad, también hay en regímenes especiales como bancos y teléfonos le bajaron, que son dos grandes sectores de la economía muy grandes”, sostuvo Russo.

El proyecto de Tarifaria 2027 fue presentado este miércoles por el intendente Gastón Hissa y el subsecretario de Hacienda, Daniel Piñeda. Entre los principales cambios anunciados por el Ejecutivo municipal se encuentran una reducción del 33% en el Derecho de Comercio para monotributistas, una baja del 40% en la alícuota reducida del Canon Comercial, reducciones de entre el 25% y el 33% en distintos regímenes especiales, un beneficio del 50% en cartelería para contribuyentes al día y una disminución del 85% en el acarreo de motocicletas.

También contempla rebajas en la estadía de vehículos, con una reducción del 70% para motos y del 47% para automóviles, además de nuevos beneficios para quienes retiren sus vehículos dentro de las 72 horas. En los servicios sanitarios, el Municipio anunció para la Zona 2 una reducción del 11% en la tarifa plana para familias y comercios, del 20% en el consumo básico familiar y del 14% en el consumo básico comercial.

A la espera de una reunión con funcionarios

Russo señaló que todavía no se fijó una reunión con funcionarios municipales para analizar el proyecto en el Concejo Deliberante.

“Esperaré lo que disponga el presidente de la Comisión de Hacienda, que es el concejal Videla, del oficialismo, a ver si cita o no a un funcionario a que dé, por lo menos, nos expliquen estas dudas que surgieron a prima facie de este primer análisis del proyecto”, manifestó.

El concejal sostuvo que el oficialismo tiene la mayoría tanto en el recinto como en las comisiones y que, por ese motivo, aguardará la convocatoria que disponga la Comisión de Hacienda para profundizar el análisis de la iniciativa.