Una nueva y polémica sesión se vivió ayer en la Cámara de Diputados con el tratamiento de los dos primeros proyectos de la reforma electoral que está impulsando el Gobierno provincial, la quita de obligatoriedad de las PASO (primarias abiertas, simultáneas y obligatorias), que pasan a llamarse PAS; y una ley de adecuación para el cumplimiento efectivo del cupo femenino en las listas de candidatos.
La ley de refuerzo del cupo femenino prácticamente salió con el consenso de los tres principales bloques de la Cámara, Cambiemos, Compromiso Federal y el Frente para la Victoria, logrando así 32 votos positivos y 4 negativos. Los negativos vinieron por el lado de dos diputados que se vieron afectados por planteos de cupo femenino, Raúl Laborda Ibarra y Daniel González Espíndola, hermano del concejal Roberto González Espíndola. A estos dos diputados se sumaron además los kirchneristas y fieles seguidores de González Espíndola, Sergio Guardia y Sergio Amieva.
En estos casos, lo que ocurrió fue si bien el cupo femenino se respetó en el armado de listas para las PASO, pero el resultado de las elecciones, aplicando el sistema D’Hondt, arrojó listas lideradas por tres hombres, no respetando el cupo del 30%. En ambas situaciones, toda la presión recayó sobre los hombres que quedaron terceros, que en su momento fueron Raúl Laborda Ibarra y Roberto González Espíndola, pero la Justicia terminó fallando a su favor, estableciendo básicamente que el cupo femenino solo se debía respetar solo en las primarias. A raíz de evitar esta suerte de vacío que siempre se termina judicializando, la nueva ley hará que el cupo femenino se respete para cargos electivos, partidarios y órganos de conducción partidarios, pudiendo ser ampliable por cada agrupación política al 50%.
“No tenemos que aplicar lo que se ha aplicado siempre, donde terminamos violentando la voluntad popular que votó y acomodó en determinado puesto de la lista a una persona u otra, y diciendo, ‘como es mujer la vamos a tener que poner segunda o tercera’. Así no estamos hablando de igualdad desde entrada”, dijo González Espíndola en su argumentación contra este proyecto.
Por el lado de las PAS, el voto decisivo, en este año en que el oficialismo provincial no tiene mayoría propia, vino de la mano de Mercedinos por el Cambio (MxC), ya que Cambiemos y el Frente para la Victoria, se mostraron unidos, aunque en este último bloque hubo un par de abstenciones. Con el apoyo de MxC, el proyecto resultó aprobado por 21 votos positivos, 17 negativos y 2 abstenciones.
“Las experiencias anteriores nos indican que nos ha complicado mucho el tema de ir a las primarias, en esfuerzo económico, esfuerzo de las personas, publicidad, cansancio. Un montón de cuestiones que terminan afectando negativamente después en la general porque ya has hecho un esfuerzo importante en las primarias”, dijo Pablo Zamora, presidente de MxC, en diálogo con La Gaceta sobre los motivos del partido para en esta ocasión apoyar al oficialismo.
A su vez, MxC logró realizar modificaciones a tres artículos del proyecto de ley. La primera de ellas es al artículo 3, el cual permitía a las listas que no vayan a las PAS presentar sus candidatos hasta 50 días antes de los comicios generales. “Ello suponía alguna ventaja comparativa con relación a los partidos que se presentaban a la PAS, en función de poder especular quien iba a ser el candidato en relación a los otros partidos”, dijo Zamora, señalando que con la modificación introducida por MxC, todos los partidos, vayan o no a las PAS, deberán presentar sus listas en la misma fecha.
Otra modificación consiste, en el caso de que las elecciones se hagan por algún sistema de voto electrónico, en poder destinar las sumas de dinero que se destinaban a la impresión de boletas a publicidad; mientras que la modificación final es para permitir las listas de adhesión, que es algo que está permitido a nivel nacional y que MxC utilizó en las últimas elecciones, llevando las boletas de Adolfo Rodríguez Saá y Felipe Massa como candidatos a presidente. “De esta forma, tu
partido político es nada más que un acuerdo electoral y después cada partido sigue con su propia identidad”, comentó al respecto la diputada Verónica Causi.
Obviamente, darle este apoyo a Compromiso Federal le valió a los diputados de MxC duras críticas, especialmente del bloque Cambiemos en general, y de Raúl Laborda Ibarra y Fidel Haddad en particular. “¿Quién cuestionó las PASO? Nadie. ¿Y por qué las queremos modificar en San Luis? Les voy a dar la respuesta. Porque el Gobierno perdió la elección, porque pierden en la Cámara de Diputados. Antes, el PJ era mayoría. Hoy no es más mayoría y tiene que andar buscando socios, colectoras, esa va para vos Escudero. En la próxima elección, los que hoy han dado quórum, porque también se negocia con el traste, si gana la propuesta del Gobierno, a muchas de las colectoras no las vamos a ver más en la Cámara, van a ser reemplazados por propias tropas del PJ. Ustedes hoy han sentado el traste en contra de ustedes mismos”, dijo Laborda, quien luego aseguró que fue iniciativa suya la implementación de las PASO en San Luis y que Rodríguez Saá lo tomó luego de que lo “sacaron cagando” de la Cámara de Diputados y del Concejo Deliberante.
“Es un retroceso desde lo sustancial porque eliminamos el sistema que vino a democratizar la vida política de nuestro país, y es un retroceso en lo formal porque volvemos a la imposición abandonando los consensos y el diálogo a la hora de hacer reformas”, expresó el titular de Cambiemos, Alejandro Cacace, fundamentando el voto negativo de su bancada. “Estamos devolviéndole el poder a la lapicera de los dirigentes partidarios y quitarle protagonismo a la ciudadanía. Con la sanción de esta ley, el oficialismo reivindica el dedo en la política y que sea un líder partidario el encargado de elegir las listas”, agregó.
Por el lado del FpV, partido que a nivel nacional creo las PASO, Daniel González Espíndola señaló que “la obligatoriedad de las PASO lo que hace es devolverle el poder al pueblo, porque cuando no hay obligatoriedad para el votante, los que tienen el triunfo asegurado son los que tienen el poder económico y el poder político asentado en el estado”.
Tras un extensísimo debate, de más dos horas, el proyecto fue aprobado por 21 votos positivos, 17 negativos y 2 abstenciones y vuelve al Senado, ya que se incorporaron las modificaciones sugeridas por MxC. Ahora habrá que esperar y ver si el Senado las respeta o si el oficialismo aprovecha su total mayoría dentro de esa cámara para volver al proyecto a su estado original, tal cual lo concibió Alberto Rodríguez Saá.
