ā€œEn la Maternidad todos los servicios funcionan con normalidad, no hay nada que ocultarā€, dijo la directora de la maternidad provincial Teresita Baigorria, Claudia Oviedo, en referencia al caso de la paciente Tania Carreras, quien, a travĆ©s de las redes sociales y medios de prensa, denunció una presunta mala praxis mĆ©dica.

En concreto la joven denunció que acudió a la maternidad con cólicos muy fuertes y que, luego de una ecografía transvaginal, le diagnosticaron un aborto espontÔneo, que habría ocurrido cuatro días atrÔs, y le practicaron un legrado. Diez días después los dolores volvieron, por lo que Tania regresó a la maternidad, donde le hicieron un test de embarazo que, para su enorme sorpresa, le dio positivo. Sin embargo, como no había un médico ecógrafo de guardia, a Tania la mandaron de vuelta a su casa y le pidieron que vuelva al día siguiente. Cuando finalmente le hicieron una nueva ecografía detectaron que tenía un embarazo ectópico, alojado en una trompa de Falopio.

ā€œO sea q al legrado me lo hicieron al reverendo pedoā€, escribió Tania en su cuenta de Facebook, asegurando que los mĆ©dicos ā€œnunca miraronā€ que fue lo que sacaron del Ćŗtero cuando hicieron el legrado. A raĆ­z de esto, la trompa de Falopio de la mujer sufrió una atrofia y tuvo que ser extirpada junto al embrión.

Volviendo a la conferencia en la maternidad, la primera en hablar fue la doctora Lourdes SĆ”nchez, quien contó lo acontecido el pasado 19 de julio. ā€œLa paciente concurrió a la maternidad el 19 de julio en mi guardia, con un diagnóstico de aborto incompleto, que se visualizaba en un primer momento en la ecografĆ­a, que se fue evaluando con el paso del tiempo hasta que se llega al embarazo ectópico, el cual fue el diagnóstico definitivo posterior. Teniendo en cuenta la historia clĆ­nica de la paciente que tenĆ­a un test de embarazo positivo, se realizó un legrado con un diagnóstico previo que fue un aborto incompletoā€, dijo la doctora, reconociendo que inicialmente se diagnosticó un aborto espontĆ”neo o incompleto.

En cuanto a por quĆ© el embarazo ectópico no se detectó en la primera ecografĆ­a, SĆ”nchez dijo que se puede haber tratado de un proceso de gestación menor a 4 o 5 semanas que ā€œno se ve en la ecografĆ­aā€ y ā€œsolamente se detecta por un test de embarazo positivo que tenĆ­a la pacienteā€. ā€œLo que pudo haber ocurrido es que, a los diez dĆ­as, cuando ella consulta, el embarazo ectópico ya se ve en la ecografĆ­a y ahĆ­ se hace el segundo diagnóstico. La primera conducta estuvo bien tomada porque se veĆ­a como si fuera un aborto incompletoā€, prosiguió la mĆ©dica, defendiendo lo actuado en la maternidad.

Respecto al legrado que le practicaron, la mĆ©dica dijo que ā€œno habĆ­a embrión sino coĆ”gulos de sangre o restosā€. Lo que la mĆ©dica no comentó fue por quĆ© esto no le fue informado a Carreras.

En otro punto de la conferencia, la directora de la maternidad se vio obligada a reconocer que, cuando Tania regresó 10 dĆ­as despuĆ©s, no habĆ­a ningĆŗn ecógrafo presente ya que en la institución se trabaja con guardias pasivas. ā€œEl sistema de guardia pasiva funciona con un criterio mĆ©dico. Si el mĆ©dico considera que es necesario, en el convenio que tenemos, tienen un tiempo aproximado de 10 a 15 minutos para llegar a la maternidad. A la paciente se le explicó que iba a venir el servicio de ecografĆ­a, pero habĆ­a una demora de ese tiempo, porque el dolor abdominal que referĆ­a era el tiempo que se podĆ­a esperar. Ella decidió, por cuestiones personales, retirarse de la maternidadā€, aseguró Oviedo.

ā€œEn los registros que tenemos, al dĆ­a siguiente ingresó a la guardia cerca del mediodĆ­a, con la ecografĆ­a hecha, con lo cual se puede hacer el diagnóstico inmediato y el tratamiento. En la historia clĆ­nica, no hay margen para negar nada ni obviar porque desde el registro de la ecografĆ­a, al
registro del ingreso al quirófano son todas instancias que tienen que quedar documentados. Entonces no hay nada que ocultar, ni negar, ni mentir,ā€ apuntó Oviedo.

En referencia a la cicatriz que la mujer mostró en Facebook, SĆ”nchez dijo que ā€œtenĆ­a antecedentes de una cirugĆ­a previa mediana que es el tipo de incisión que tieneā€. ā€œSe resecó esa herida, pero ella tenĆ­a una herida previa, no es que se entró por primera vez por ahĆ­, porque al haber una cicatriz hipertrófica es difĆ­cil volver a entrar y suturar prolijamente. Eso despuĆ©s serĆ” evaluadoā€.

Por su parte, el doctor Ralph Bravo reafirmó lo dicho por sus colegas. ā€œEl manejo que se hizo fue el correcto, se hizo el legrado porque habĆ­a un aparente resto, luego cuando la paciente vino a consultar nuevamente, se hizo el diagnóstico del embarazo ectópico y, posteriormente, la cirugĆ­a correspondiente. Es el procedimiento correcto de una paciente con la historia clĆ­nica de Carreras, quien hoy se encuentra bien, no tiene ningĆŗn problema reproductivo futuroā€, dijo Bravo.

Ya para finalizar, Oviedo buscó transmitir tranquilidad a las mamĆ”s que asisten a la maternidad provincial. ā€œLas puertas estĆ”n abiertas, los mĆ©dicos estĆ”n a disposición de todosā€, concluyó Oviedo.