El día de ayer, La Gaceta consultó a los diputados Luis Martínez, de Unidad Justicialista, y Gastón Hissa, de Avanzar y Cambiemos por San Luis, sobre el nuevo proyecto de presupuesto que presentó el Gobierno provincial. Este proyecto prevé un monto superior al anterior ($39.102.620.285 en vez de $31.489.395.479) y esta vez si está detallado por programa en qué se invertirá el dinero.
Este cambio en la actitud del Gobierno, para Gastón Hissa, es producto de la denuncia que su interbloque radicó hace unas semanas atrás. “Creo que ha sido una reacción clara y concreta a la denuncia que interpusimos por la irregularidad de cómo se presentó el presupuesto, violando claramente lo que establecen la Constitución Nacional y Provincial y distintas leyes locales”, dijo el legislador, quien adelantó que en los próximos días el interbloque va a analizar el proyecto en detalle.
En cuanto a la reunión con la ministra de Hacienda, Natalia Zabala Chacur, Hissa comentó “que no se habló en detalle de obras” y que desconocía si en algún anexo del proyecto están explicitadas las obras a realizar el año que viene. “Tenemos que analizar ese punto”, dijo el diputado. Consultado en particular por la obra del Hospital Central, Hissa dijo que “hay que ver si se concreta esa obra tan importante para los puntanos”, ya que “ha habido una serie de cuestiones que no se han cumplido en materia de Salud”.
Por su parte, el oficialista Luis Martínez consideró que “el proyecto es muy bueno y muy prudente en relación al contexto nacional”. En particular, el diputado destacó la imprevisibilidad del dólar y el lugar que ocupa el Fondo Monetario Internacional (FMI), el cual “es, a partir de ahora, el que le dice a la Argentina cómo formular su presupuesto”.
“Puso pautas a comienzo del año y a fin de año, le cambió de nuevo las pautas, le echó un ministro que está bien, hizo muchísimas macanas. Caputo, liquidarse 15 mil millones de dólares en dos meses es una barbaridad. Estamos condenando una corrupción que es cierta y hay que reprocharlo. Hablan de 30 mil millones de dólares durante 12 años y viene un tipo que se rifó para sus amigos en la timba financiera 15 mil millones de dólares en solo dos meses y nadie dice nada”, disparó Martínez, recordando además que el propio Gobierno Nacional ha indicado que “lo peor está por venir”.
Otro punto que destacó el legislador es que el presupuesto mantiene “el esquema de ahorra e inversión y de aplicación del 50% en gastos de capital y el otro 50% en gastos corrientes”. Sobre este punto, cabe recalcar que las últimas cuentas de inversión arrojaron que el Gobierno, para mantener este 50-50, incluyó a los planes sociales como “gastos de capital”, el cual es un término que habitualmente se reserva para la obra pública.
Consultado sobre esta polémica, Martínez argumentó lo siguiente: “Un proyecto de inversión, por más que no se materialice en un metro cuadrado de obra pública, es un gasto capital porque un gasto capital constituye toda aquella estrategia que vos tomás de trasladar el fortalecimiento económico a cualquier sector y de modo permanente. El Plan Solidario no es un gasto corriente porque aunque se liquida mensualmente como si fuera un salario, en realidad es una transferencia de recursos al sector privado”, concluyó el diputado.
Algunos puntos a destacar del proyecto de presupuesto 2019
“Que la inversión destinada al sector Educación, Cultura, Ciencia y Técnica, representa el 27% del total de los recursos, dándose un incremento del 4% respecto a lo exigido por el artículo 78° de la Constitución Provincial.
“Que el gasto de salud se estima en PESOS OCHO MIL SETECIENTOS DIECIOCHO MILLONES NOVECIENTOS DIEZ MIL CUATROCIENTOS VEINTE ($ 8.718.910.420) representando un incremento del 61% respecto del presupuesto 2018.
“Que el gasto de seguridad se estima en PESOS TRES MIL VEINTIOCHO MILLONES CIENTO DIECISIETE MIL DOSCIENTOS DOS ($ 3.028.117.202) representando un incremento del 52% respecto del presupuesto 2018.
“Que se contempla el Plan Solidario “Trabajo por San Luis” y el Plan “22AG” que tienen por objeto, mitigar los efectos de la crisis económica actual y dar continuidad a la política de lucha contra la pobreza y movilización de la economía provincial. Considerando al trabajo como ordenador social y condición básica para el mejoramiento de la calidad de vida y superación personal”.
