El defensor del Pueblo, Enrique Ponce, habló sobre cómo ejercerá su cargo y adelantó parte de su plan de trabajo. También reveló como surgió su postulación para el cargo y respondió la crítica que hizo una diputada poggista en la audiencia pública del martes en la que argumentó la supuesta incompatibilidad de Ponce para ser defensor.
La primera pregunta que hizo este medio a Ponce fue cómo surgió la idea de su postulación como defensor. “Fue a partir de un comentario que me hizo el Gobernador, si a mí me interesaría por el perfil que tengo que se me pudiese postular a través de la Legislatura para el cargo de defensor del Pueblo. De verdad que me sorprendió muchísimo, no lo esperaba y le dije que me encantaría, que sé cómo es el esquema del trabajo. Yo me siento muy preparado para ello”, respondió.
Pasaron varios días y la diputada oficialista Gloria Petrino se comunicó con Ponce y luego se presentó en la Legislatura la nota para proponerlo en el cargo con los avales que indica la ley (14 diputados y 3 senadores).
La semana pasada, La Gaceta publicó una nota al profesor Luis Alberto “Tochi” Moreno, quien desde hace más de 15 años reclamó el nombramiento del defensor del Pueblo. El titular de la nota fue una frase de Moreno: “Vamos a ver si Ponce va a actuar como un protector del Gobierno o como un defensor del Pueblo”. Citando esa frase se le preguntó a Ponce cómo se desempeñará en su nuevo rol.
“Me parece un buen titulado, leí la nota y te quiero decir algo. Entiendo que siempre tengo sospechas pero aquellos que me conocen saben de mi desempeño. Voy a cumplir con lo que tengo que cumplir. Es una institución que está en la Constitución, que se actúa con plena independencia y la autonomía funciona. Está muy clara la responsabilidad que se tiene que cumplir. Entiendo las posiciones de los diputados, pero la verdad que creo que es un avance significativo para la ciudadanía que haya estado la voluntad política de generar institucionalidad a partir de la designación de un defensor del Pueblo. Sin perjuicio de que tengo la suerte de haber sido yo la persona que fue propuesta y votada para eso”, expresó Ponce.
“Quiero aclarar que no se trabaja para un gobierno de turno, tampoco como apéndice de ningún partido político, ni tampoco como amortiguador de disputas políticas o de la grieta”, agregó más adelante en la entrevista.
En la audiencia pública del martes, la diputada poggista Ingrid Blumencweig consideró Ponce tiene incompatibilidades en el cargo porque fue asesor del Gobierno y candidato a intendente de la ciudad capital del oficialismo en las elecciones de junio. Ponce afirmó que “nada de malo ser asesor del Gobierno” y que renunció a la asesoría.
“Nunca fui un ñoqui, además estaba en el ejercicio de la profesión de abogado. Obviamente siempre está la sospecha de que puede haber algún tipo de connivencia o aprovecharse de la función pública para no laburar. Tengo todos los avales necesarios como para dar fe de que me voy a trabajar con integridad, con independencia. La incompatibilidad que señala la diputada es un error conceptual legal toda vez que la incompatibilidad rige para el momento en el cual se procede a ser designado uno”, argumentó el defensor.
Ponce fue votado para ser defensor del Pueblo por 28 votos afirmativos contra 20 negativos y tras la elección juró en el cargo en el recinto de la Cámara de Diputados.
Habiendo pasado unos días de la asunción, adelantó parte de su plan de trabajo que apuntará en primer lugar a la difusión de la funciones de la Defensoría y cómo debe hacer la población para contactarse con la institución para hacer una denuncia o recibir asesoramiento. En este sentido adelantó que se pondrá online una página web.
Otro punto de su plan es “no estar encerrado en una oficina” en referencia a la que hay en la Legislatura provincial y reveló que hay una delegación de la Defensoría en Villa Mercedes.
También hizo las tareas de “cuestiones fundamentales” como abordar cuestiones de mala prestación de servicio, falta de información, preservación del medio ambiente, derechos humanos, educación, etc. Básicamente lo que afecte los derechos colectivos de la población sanluiseña.
“¿Cuántas veces el ciudadano común que no puede pagar un abogado y no tiene un resguardo de nada, cae en el estado de indefensión? Tenés estafas virtuales, tenés bancos, tenés usura financiera, tenés cantidades de problemas, que a lo mejor lo que te pasa a vos, le pasa a un grupo de gente. Falta de acceso a la información, discriminación, entonces esa herramienta tiene que estar. Tenemos que lograr instalar la presencia de la figura, el defensor del pueblo, para que la gente tome conocimiento que existe esa repartición”, consideró Ponce.
