El diputado Luis Lucero Guillet presentó un proyecto de pedido de informe para que desde el Ejecutivo se brinden explicaciones sobre una serie de contrataciones y se menciona especialmente la de Anabela Lucero, diputada del oficialismo. En el proyecto se destaca que la contratación de la legisladora incurre en una presunta incompatibilidad de cargos establecida por la Constitución, entre otras normativas. Hace un par de años, la diputada quedó en el centro de la polémica por la misma cuestión.
“Nosotros le hicimos una presentación en el mismo sentido en el año 2021 y en definitiva eso quedó en comisión y nunca se aclaró. Como trabajo de nuestro equipo, está a revisar los boletines oficiales y advertimos una vez más en un Boletín Oficial, la celebración de contratos por prestación de servicios de un sinnúmero de personas que revisten esos espacios en Secretaría de Gobierno. Entre ellos figura nuevamente, una vez más, el nombre de la diputada Anabela Lucero”, reveló Lucero Guillet.
En la edición de 4 de septiembre del Boletín Oficial salió publicado el decreto Nº 2091 -SGG-2023, de fecha 23 de marzo, que estableció la prórroga de la vigencia de los contratos de prestación de servicios del personal de Gobernación, Vicegobernación y Secretaría General de la Gobernación. Entre la decena de nombres que figuran en el decreto está el de la diputada Lucero en la parte de personal de Gobernación. La prórroga de los contratos rigió desde el 1° de abril hasta el 30 de junio. Por lo tanto, si hubo otro decreto estableciendo una nueva prórroga será publicado una vez más en el Boletín Oficial varios meses después de la fecha del decreto, como sucede desde hace muchos años.
“Nosotros tenemos claro, porque así lo dice la Constitución, lo dice también el Reglamento Interno de la Cámara, toda la legislación en este sentido es clara, la incompatibilidad con cualquier cargo nacional, provincial o municipal. Y la incompatibilidad es con el cargo, no con que se perciba un sueldo o un emolumento por esto. No tiene nada que ver que cobre o no cobre, el tema es que no se pueden ostentar dos cargos y claramente hay un nombramiento”, sentenció el diputado radical.
En efecto, por ejemplo, la Constitución de la Provincia en el artículo 106 establece que “es incompatible el ejercicio del cargo de diputado con el de otros electivos y con el de funcionario o empleado contratado, dependiente del Estado nacional, provincial o municipal”. En otro pasaje del artículo citado dice que “todo diputado en ejercicio de sus funciones que acepte cualquier empleo de los declarados incompatibles cesa por ese hecho de ser miembro de la Cámara”.
Como se mencionó al principio de esta nota, el cuestionamiento por la contratación de Lucero en el Ejecutivo surgió a mediados de octubre de 2021, junto a otras funcionarias vinculadas el oficialismo provincial como informó La Gaceta.
Unos días después de que estalló la polémica, Lucero brindó su versión sobre el tema. Aseguró que no cobraba por el contrato. “Figura un decreto que tengo un contrato guardado”, dijo a este medio. En esa nota aseguró que el proyecto de pedido de informe sobre el tema que había presentado el bloque opositor se iba a tratar en comisión, pero la iniciativa quedó ahí como mencionó Lucero Guillet en este artículo.
El proyecto de pedido de informe que presentó el radical fue remitido este miércoles a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Finanzas, Obras Públicas y Economía.
