Por otra parte, se suspenderán desde la semana que viene los términos judiciales en los juzgados civiles. Por conmemorarse el Día de Abogado, el Superior Tribunal de Justicia declaró feriado judicial para hoy con suspensión de términos en las tres circunscripciones judiciales. El Día del Abogado se instituyó el 29 de agosto, fecha de nacimiento de Juan Bautista Alberdi autor de las “Bases y puntos de partida para la organización política de la Confederación Argentina”, que se tuvo particularmente en cuenta al sancionarse la Constitución Nacional de 1853.

Por otra parte, El Superior Tribunal de Justicia, por Acuerdo 634/12, dispuso el traslado de los  Juzgados Civiles  de la Primera Circunscripción Judicial, a las instalaciones del 3° Piso del Edificio del Poder Judicial (ubicado en Rivadavia N° 340), con suspensión de términos conforme el siguiente cronograma:

-JUZGADO CIVIL N° 4: desde 03-09-12 hasta 07-09-12.
-JUZGADO CIVIL N° 2: desde 10-09-12 hasta 14-09-12.
-JUZGADO CIVIL N° 3: desde 17-09-12 hasta 21-09-12.
-JUZGADO CIVIL N° 1: desde 24-09-12 hasta 28-09-12.

De acuerdo al decreto 1660-MTyC-2012, el Gobierno le abonó a la empresa Media Music SRL $4.519.000 mediante una modificación del presupuesto. También pagó los $8.712.000 contemplados en el presupuesto de este año, y le pagará $2.904.000 como adelanto del presupuesto 2013.

Según el decreto, los principales objetivos de dicho proyecto continúan siendo:
-La búsqueda de nuevos talentos artísticos musicales.
-El desarrollo de los mismos tanto artística como comercialmente.
-Ser un instrumento donde los artistas ya consagrados de la República Argentina encuentren un espacio artístico.
-El perfeccionamiento de los cantantes y músicos sanluiseños, de manera tal que puedan plasmar sus sueños artísticos desde la provincia de San Luis y proyectarlos fuera de sus límites.
-El fomento y formación de la mano de obra local, en lo que hace a técnicos e ingenieros de sonidos y todas aquellas labores que tiene que ver con la industria musical-discográfica;

“Que en el aludido contrato la empresa se compromete a seguir brindando asesoramiento a la Provincia en todas las cuestiones vinculadas al proyecto, incluyendo entre otras la realización de capacitaciones permanentes en derechos de propiedad intelectual, cuestiones artísticas y técnicas vinculadas a la industria discográfica y en general en todos aquellos campos que hacen a la creación y desarrollo de una industria musical”, dice el decreto.

Esta vez el reclamo también incluyó a Ecogas, ya que la empresa se niega a prestarles el servicio.

Ayer, los trabajadores de la cooperativa Indiel reclamaron frente al Poder Judicial, debido al problema que mantienen desde la semana pasada con el síndico de la ex Prestolite, y frente a Ecogas, ya que la compañía los ha multado y se niega a proveerles el servicio en base a una deuda contraída por Prestolite antes de su quiebra.

“A nosotros, la falta de gas nos representa una pérdida muy grande del día a día. A Ecogas, hay una multa de $200 que están cobrando por día, para ellos tal vez no signifique nada, pero para nosotros significa un montón de cosas no tener el servicio de gas. La deuda tiene que haber, pero eso lo tienen que cobrar en la quiebra. Nosotros, todos los gastos que vayamos generando a nombre de la cooperativa los vamos a ir pagando”, dijo Mario Camargo, representante de los trabajadores de Indiel.

Cabe destacar que esta marcha contó con todo el apoyo de alrededor de 100 trabajadores de la fábrica de Indiel en La Matanza, provincia de Buenos Aires. “Lo que nos afecta a nosotros, lógicamente afecta a La Matanza. Si nosotros no empezamos a producir las piezas, lógicamente que ellos tampoco pueden empezar a trabajar. Ellos están listos para trabajar”, concluyó Camargo, destacando que si pueden arreglar, igual deben esperar aproximadamente 2 semanas para poner en funcionamiento los hornos eléctricos y, si no hay mas intervenciones del síndico, comenzar a producir.

Según el ministro de Hacienda eso se debe a que antes la Justicia no ordenaba el secuestro de las máquinas tragamonedas.

Ayer, el ministro de Hacienda, José María Emer, y la gerente de la Agencia Financiera de Loterías, Casinos y Juegos de Azar, Nelda Schmid, dieron detalles de un operativo realizo en Villa Mercedes en el cual se clausuró un local de juego clandestino y se secuestraron decenas de máquinas tragamonedas.

De todos modos, lo más llamativo del operativo, el 4to en lo que va del año, fue que se trató de la 3ra vez en que se clausuró el mismo local. “Entiendo que es la tercera vez que se realizan allanamientos a este local en particular”, dijo Schimd, causando un gran revuelo entre los medios presentes en la conferencia de prensa en la que se realizó el anuncio.

Rápidamente, Emer tomó la palabra para salvar a la gerente de la Agencia de la catarata de preguntas. “Lo importante de estos procedimientos es que la Justicia ha determinado el secuestro de las máquinas, cosa que antes, a lo mejor, no sucedía. Se hacía la clausura del local y las máquinas quedaban ahí y, con el paso del tiempo, se iban de ese lugar y se instalaban en otro”, comentó el ministro.

“Entre este año y el año pasado, prácticamente se han eliminado todas las salas clandestinas de juego que había en la provincia”, agregó Emer, mientras que Schmid aportó el dato de que ya se han secuestrado 354 máquinas, las cuales quedaron en poder de la Policía, “hasta que el juzgado interviniente disponga que hacer con ellas”.

Finalmente, la funcionara advirtió que, a pesar del “rápido accionar” de la Justicia, el problema está lejos de solucionarse, ya que “últimamente se está llevando a cabo otra modalidad, que es lo juegos en máquinas que aparentan ser computadoras comunes”.

Ayer, Omar Uría, ministro del Superior Tribunal, se refirió a las opiniones que el gobernador, Claudio Poggi, y el ministro de Seguridad, Eduardo Mones Ruiz, dieron sobre el rol de la Justicia en la seguridad de la provincia. “Yo lo que reclamo a esos jueces con el máximo respeto que la seguridad la tenemos que hacer entre todos, no solamente el Ejecutivo y las fuerzas de seguridad, y los jueces que tienen que intervenir actuando como corresponde”, dijo el Gobernador, la semana pasada, en relación a las excarcelaciones de 3 autores de violento crímenes.

“Los jueves, siempre que toman resoluciones, hay quienes las aceptan y quienes no. Mientras sea en base a criterios fundados no podemos violar la independencia de los jueces. Si su decisión es fundada, será responsable por lo que hizo si está mal”, fue lo primero que Uría acotó. “Los jueces, cuando toman decisiones, lo toman en base referentes, en base a lo que les traen en las investigaciones policiales o fiscal. Y en base a eso toman su decisión”, añadió.

“La Justicia interviene cuando el delito ya se produjo. La inseguridad es un tema de prevención, que no es competencia del Poder Judicial, son dependientes de otro organismo del Estado, ya sea vía legislativa o vía ejecutiva”, agregó el ministro del Superior Tribunal, contradiciendo al Gobernador.

Para finalizar, Uría le pidió al Poder Ejecutivo que se haga eco de los proyectos de ley que se han enviado por parte del Poder Judicial para la creación de nuevos juzgados, los cuales, sin consentimiento del Gobierno, ya han sido incluidos en el presupuesto del Poder Judicial para 2013. “Que nosotros los hemos puesto dentro del presupuesto, sin que esté todavía la ley sancionada, es un poco de proyección y de optimismo. Porque sino, el día que salga la ley de creación, vamos a tener que pedir más presupuesto”, concluyó el miembro de Superior Tribunal.

La presentación será el jueves. El ministro de Industria, Comercio, Minería y Transporte, Walter Padula, anunció que el próximo jueves en la ciudad de Justo Daract, se hará la presentación de la locomotora del tren que brindará el servicio de pasajeros entre las ciudades de  Justo Daract y Villa Mercedes.

El 30 de agosto es el Día del Ferrocarril Argentino, recordando los 155 años de la puesta en marcha de la primera línea férrea del país. En ese marco, el Gobierno de la Provincia exhibirá la locomotora del futuro tren de pasajeros que unirá Justo Daract con Villa Mercedes.

“Lo que vamos a presentar es la locomotora que realizará el servicio. Con respecto a la parte operativa hay que hacer toda una serie de tareas de capacitación, de ordenamiento administrativo, de evaluación de las frecuencias, de revisión de las vías, que estimamos que en un lapso de unos 30 o 40 días va a estar en funcionamiento”, dijo Padula.

El Ente Coordinador de Zonas de Actividades Logísticas tiene un programa específico que es FerroZal, que es quien administra toda la cuestión relacionada a ferrocarriles, es muy probable que dependa de ese programa, o se está evaluando quizás la formación de un Ente específico que lo pueda administrar.

El funcionario explicó que se trata de una prueba piloto en un tramo que puede ser muy beneficioso para los habitantes de estas dos ciudades de la Provincia, y agregó que posteriormente se evaluarán distintas cuestiones, como mayores frecuencias, adquisición de nuevas unidades, entre otros temas.

Por otra parte, el ministro señaló que la administración del tren de pasajeros estará a cargo del propio Gobierno de San Luis. “Es una política que el Gobierno ha abordado con mucha decisión asique esperemos ver los avances en los próximos meses”, remarcó Padula.

Corredor San Luis-Candelaria

En lo que respecta al transporte interurbano de pasajeros, el funcionario informó que este lunes se procedió a la recepción y apertura de sobres para cubrir el trayecto entre estos dos puntos. En este sentido, se presentó sólo una empresa para cubrir dicho corredor, que es la empresa Panaholma. En los próximos días se evaluará la propuesta y se asignará el recorrido.

El profesor le envió días atrás una carta documento al vicepresidente.

Días atrás expresé que “ en el 2009 finalizó su segundo mandato como Defensor del Pueblo de la Nación el Dr. Eduardo Mondino; desde esa fecha hasta ahora viene actuando quien fuera su Adjunto I, Dr. Anselmo Sella sin que se haya designado al nuevo titular conforme lo prescribe en su Art. 2º  la ley 24284.”

Es decir que el pueblo argentino no tiene Defensor del Pueblo para los casos de responsabilidad del Gobierno Nacional. Lo mismo que pasa en nuestro San Luis. Lo mismo pero menos grave, por un lado porque son menos años y por otro porque en lo nacional está actuando legalmente  un Defensor Adjunto.

De todos modos preocupa que después de  tres  años de finalización del mandato del Dr. Mondino,  la Comisión Bicameral presidida por el  vicepresidente Amado Boudou no haya mostrado la menor intención por designar un titular conforme la ley.

Por eso fue que el 8 de agosto le envié al Dr. Boudou una carta documento exigiéndole cumpla con sus obligaciones.

Siendo siempre algo mejor que el vice gobernador Díaz quien no cumple con su deber de  responder mis reclamos, llegó una respuesta de Boudou a través del  Director General de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación, Dr. Balerni.

Esta respuesta muestras tres partes:

1)  La ley 24284 no impone un plazo perentorio a la Presidencia de la Comisión Bicameral Defensoría del Pueblo para proponer los candidatos en caso de cese por finalización del mandato.

2) Las tareas del Defensor del Pueblo se mantienen incólumes con la actividad del Defensor Adjunto a cargo.

3) Al no existir normativa alguna que conmine al nombramiento de un nuevo Defensor del Pueblo,  “eso queda supeditado  a razones de oportunidad, mérito y conveniencia.”

Es cuando menos curiosa esta cuestión de que cumplir con la ley queda supeditado a la “… oportunidad, mérito y conveniencia”.

¿Hace falta que a los legisladores nacionales se les ponga un plazo legal para que cumplan  con la ley que reglamenta una normativa constitucional?  Poner un plazo perentorio está bien para niños y jóvenes a quienes se está formando y educando en cumplir con sus obligaciones.  Que desde la Presidencia del Senado, cargo ejercido por el Vicepresidente de la Nación, respondan que hace tres años no cumplen con la ley porque no se les ha indicado por escrito un plazo,  resulta un verdadero insulto, una burda tomada de pelo, queriendo con ese pobre argumento  esconder un flagrante incumplimiento de sus responsabilidades.

¿Quién determina esas razones de oportunidad, mérito y conveniencia? ¿Quién decide el momento en que al pueblo argentino le resulta oportuno o conveniente contar con un Defensor del Pueblo designado como corresponde? ¿Cuándo hay mérito para proceder a la designación? ¿No es mérito suficiente que el mandato del  anterior Defensor haya   finalizado hace tres años?

¿Es el Vicepresidente de la Nación y Presidente del Senado quien determina las razones de oportunidad, mérito y conveniencia de cumplir con la ley? Si así fuera…¿quién, cuándo y a través de qué normativa le dio esas funciones? ¿O acaso se las auto  arroga? ¿Puede ser que el cumplimiento de una ley y el funcionamiento  correcto de una institución republicana quede supeditado a la voluntad de una sola persona?

En una república con divisiones de poderes se sabe que la Justicia es quien vela por la constitucionalidad de las leyes. Pero nadie tiene facultades para determinar la oportunidad, mérito y conveniencia de cumplir con la  ley.

Estas barbaridades ocurren cuando hay ignorancia, cuando no hay vocación por aprender, cuando no hay interés en vivir en plena democracia y
cuando se cree que los cargos son para lucrar, para acumular poder  y no para servir.

¿Será que el  Ejecutivo Nacional, al igual que el Provincial de San Luis, no quiere correr el riesgo de tener un Defensor del Pueblo que les marque las muchas barbaridades que cometen permanente y sistemáticamente?

Se nota  que el  lejano origen común de estos gobiernos, los mantiene emparentados también en el  interpretar antojadizamente la ley, para así poder hacer sin demasiadas trabas sus tropelías.

Desde este lado, el de ciudadano argentino en pleno ejercicio de sus deberes y derechos digo claramente que es oportuno, que hay méritos y es conveniente que quien ocupa tan alta representatividad en la república transparente sus negocios y sus vinculaciones empresariales. Claro, en este momento de nuestra vida democrática… ¿cuánto vale la opinión de un ciudadano que exige el cumplimiento de la ley de parte del Vicepresidente de la Nación?

Habrá distinciones para docentes y alumnos que trabajaron en el fomento de la forestación. Desde el año 1900, cada 29 de agosto Argentina celebra el Día del Árbol, impulsado por Domingo Faustino Sarmiento. El Ministerio de Medio Ambiente pensó para la celebración de este año no sólo plantar un árbol, sino enseñar a los chicos a cuidarlos y reconocer a quienes ya valoran su importante función a través de la participación en el Programa Época de Cosecha.

La propuesta incluye charlas informativas, entrega de reconocimientos a docentes y alumnos que se sumaron a la propuesta del Ministerio para fomentar la forestación y un pic nic en el parque de Terrazas del Portezuelo.

La primera actividad del miércoles será a las 9:45 en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno Ecológica Terrazas del Portezuelo. Se trata de una charla sobre cosecha de semillas forestales a cargo del Subprograma Protocolo de Forestación. Posteriormente, se entregarán flores a los docentes que participaron de las actividades del Programa Época de Cosecha. Los alumnos de las escuelas ganadoras recibirán premios y diplomas por su compromiso con la forestación. Cada una de estas instituciones será invitada a realizar un recorrido al vivero provincial Improfop para que los niños conozcan el ciclo completo de crecimiento de un árbol.

Se entregará además una mención especial a los chicos de la Escuela de Especial N° 9 APADIS que también se sumaron a la propuesta de Época de Cosecha.

Los docentes que se sean parte de esta iniciativa, participando de las capacitaciones y llevando adelante las tareas con sus alumnos reciben, desde marzo de este año, 0,10 céntimas de puntaje docente otorgado por el Ministerio de Educación de la Provincia.

Como cierre de la jornada, los presentes plantarán un árbol nacido de una semilla de la primera campaña del Programa Época de Cosecha. Luego comenzará el pic nic y, para calentar al agua del mate o el mate cocido, el Ministerio llevará cocinas solares.

Los niños se llevarán a casa pequeñas plantas hechas de semillas germinadas que ellos mismos recolectaron.

Todas las semillas recolectadas por los chicos y los docentes en el Programa Época de Cosecha de toda la Provincia son luego acopiadas en el vivero Provincial Improfop. Desde allí se derivan a cada uno de los invernaderos verdes con los que cuenta el Ministerio en diferentes puntos de la Provincia.

La particularidad de estos viveros es que están realizados con botellas plásticas recicladas, las que reemplazan la función de los rollos de polietileno con lo que cuentan los viveros convencionales, optimizando los resultados, ya que las botellas actúan como cámaras de aire permitiendo una mejor conservación de la temperatura interior.

La ciencia conoce un 5% de su total. El resto es misterio y objeto de estudio permanente. ¿Qué hay más allá de La Tierra? Inmensidad, distancia, enigmas. Conceptos que aparecen asociados al Universo, ese conjunto de todo lo que somos y que nos rodea, en términos de tiempo y espacio. Sin embargo, sorprende saber que ese todo al que tantos se han dedicado históricamente es apenas una porción de un todo mucho más gigantesco.

El estudio de la evolución del Universo se llama cosmología, y se rige por un modelo estándar al que, no obstante, los nuevos conocimientos obligan a replantear permanentemente. Esto sucedió a fines de los ’90 a partir de un sorprendente descubrimiento que indica que el cosmos atraviesa una expansión acelerada, es decir, se está agrandando cada vez con mayor velocidad.

Si hasta entonces se dudaba sobre si la expansión se estaba frenando o bien seguiría a una misma velocidad para siempre, este hallazgo –que valió el Premio Nobel de Física 2011- supuso un gran desafío que todavía se intenta explicar.

“La materia conocida o visible representa alrededor de un 4 o 5% del Universo total”, explica Mariano Domínguez, investigador del CONICET en el Instituto de Astronomía Teórica y Experimental (IATE, CONICET-UNC) en referencia a los elementos que constituyen los planetas, las personas, las estrellas, las nebulosas. “Es todo aquello en que se pudo unir teoría con observación”, describe Beatriz García, investigadora del CONICET en el Instituto de Tecnología en Detección y Astropartículas Mendoza (ITEDAM, CONICET-CNEA-UNSAM).

“El problema es que no sabemos exactamente qué hay en la mayor parte del cosmos”, señala Domínguez en alusión a la materia y energía oscuras que conforman el 25 y el 70% del universo, respectivamente. De la primera se sabe que es una partícula con masa atractiva, es decir, con fuerza de gravedad, como la materia visible.. La segunda fue planteada como responsable de provocar la expansión acelerada del Universo. No ha podido ser observada pero hay evidencias de su existencia y se presume que es repulsiva; en lugar de atraer los objetos, los repele y lanza hacia el espacio.

También hay hipótesis alternativas sobre la expansión acelerada que no tienen a la energía oscura como culpable. Ernesto Eiroa, investigador del CONICET en el Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE, CONICET-UBA), trabaja en una de ellas. “Es la gravedad modificada, teoría según la cual se dan cambios en esta fuerza que permiten modelar la expansión acelerada sin necesidad de recurrir a la presencia de una energía con propiedades tan peculiares”, apunta.

Como una apreciación personal, Domínguez confiesa no estar del todo convencido de que el Universo se esté expandiendo de manera acelerada. “Pienso que aún falta mucho por conocer. Históricamente la cosmología ha tenido cambios abruptos cada 15 o 20 años, no sabemos lo que nos podemos encontrar”, asegura. Precisamente, en este momento el científico se dedica a hacer tests para conocer la naturaleza y propiedades de fenómenos relacionados con la presencia de la materia y energía oscuras.

Posibles finales

De acuerdo a estudios, la expansión acelerada causaría el final del Universo por enfriamiento, ya que se produciría el alejamiento de las galaxias y otros objetos entre sí para siempre. “Un final un poco desolado”, señala Eiroa.

Este esquema descarta al conocido como Big Crunch o Gran Implosión, en que el Universo frenaría su expansión y comenzaría a retraerse hasta quedar toda la materia comprimida en un punto, como en el Big Bang original, dando lugar a su renacimiento.

Los escenarios posibles son que la expansión continúe para siempre, o bien que se acelere. “La primera hipótesis provocaría la muerte térmica del Universo porque hay reacciones que no serían
posibles en un estado de enfriamiento. En la segunda, la desaparición se daría por el llamado Big Rip o Gran Desgarramiento, en que la aceleración de la expansión provocaría una ruptura del entramado espacio-tiempo, sin que haya renacimiento o continuidad”, detalla García, cuyo tema de investigación específico son los rayos cósmicos, partículas que llegan desde nuestra galaxia y también de otras más lejanas.

Datos fehacientes

Más allá de todos los enigmas, son muchísimas las certezas que existen en cuanto a la evolución del cosmos y sus características. “Tenemos una buena imagen del Universo, gracias a conocimientos que se volvieron muy sólidos, como el hecho de haberse formado a partir de una masa muy compacta que explotó”, señala Eiroa.

La edad del cosmos ronda los 13 mil millones de años. “Tenemos observaciones de lo que sería la primera luz, ya que al principio el Universo era opaco. Hay información de cómo se formaron los primeros elementos y estructuras que hoy vemos. Todo eso está muy bien estudiado y no va a cambiar con el tiempo; cualquier modelo cosmológico tiene que incluir estos datos”, explica Domínguez.

Respecto de la idea popular que describe al Universo como infinito, García replica que “se va creando a sí mismo con la expansión, de manera que es finito”. “Tampoco tiene límites ni centro; si nos paramos en cualquier parte, vemos lo mismo en toda dirección, es decir, que todo se aleja de todo”, concluye.

Además, se llamará a concurso para cubrir 46 cargos médicos.

El Ministerio de Salud, a través del decreto N°3281 con fecha del día 20 de agosto, realiza el llamado a revalida de cargos obtenidos por concurso. El llamado, de carácter obligatorio, incluye a profesionales y técnicos de la salud de nivel terciario que tenga cinco o más años de antigüedad o bien que hubieran transcurrido 5 años o más de la última reválida.

A pesar de su poca popularidad entre los profesionales de la salud, el procedimiento de revalida es un instrumento cualitativo que hace a la evaluación de las condiciones de idoneidad que necesariamente deben poseer los profesionales y técnicos de la carrera sanitaria que oportunamente concursaron sus cargos y que a través del mencionado procedimiento pretenden dar continuidad a los mismos.

El llamado a revalida de cargos, será implementado en todo territorio provincial, según el siguiente orden:
– Hospital San Luis
– Hospital Juan Domingo Perón
– Área Atención Primaria de la Salud Departamento Juan Martin de Pueyrredón
– Área de Atención Primaria de la Salud Departamento General Pedernera
– Programa Salud Mental
– Programa Medicina del Interior: Zona I, Zona Sanitaria II y Zona Sanitaria III.
– Centro de Referencia Provincial de Rehabilitación.

Además, el viernes pasado, el gobernador, Claudio Poggi, firmó este viernes el decreto Nº3307-MdS-2012, el cual llama a concurso a profesionales médicos para cubrir 46 cargos en distintos puntos del interior de la Provincia.

Para informes y consultas los interesados deben dirigirse al Programa RRHH de Salud, sito en el edificio Proyección al Futuro, Piso 2, Bloque 1 de Terrazas del Portezuelo, Autopista Serranías Puntanas Km783, o bien comunicarse al tel: 0266-4452010 interno 3219.