El próximo lunes inicia el ciclo lectivo en San Luis, y por la tarde, los cinco gremios docentes se manifestarán por el microcentro de la ciudad de San Luis, ante la falta de definiciones del Gobierno de Claudio Poggi en cuestiones salariales para el sector como es el reclamo del sueldo en un solo pago y la apertura de una mesa de negociación salarial, entre otras cuestiones. En este contexto, la secretaria general de la Unión de Trabajadores de la Educación Pública (UTEP), Soledad Correa, pidió que Poggi tome medidas para defender a las familias puntanas.

La sindicalista contó que el lunes estuvo reunida con el ministro de Educación, Guillermo Araujo, quien le manifestó que el Ejecutivo provincial está esperando que la gestión de Javier Milei renueve la vigencia del Fondo de Incentivo Docente (FONID) y diera marcha atrás con la quita del subsidio al transporte (es el 38% del precio del boleto).

La no renovación por decreto del FONID forma entre un 7% y 10% del salario docente a través de una transferencia mensual de $500 millones al Gobierno puntano. En material salarial, para Correa el aumento debe ser de por lo menos el 50% teniendo en cuenta la devaluación.

“El tema que le decía al ministro, ‘terminen de enterrar la esperanza porque todos los días sale el vocero del presidente o el mismo Presidente a decir que no va a enviar los fondos a la provincia’. Entonces, le pedimos por favor al Gobernador de la provincia que tome la decisión de defender el pueblo de San Luis frente al avance de las medidas de un gobierno nacional que está empobreciendo a cada una de las jurisdicciones del país. Esta es la decisión que va a tener que tomar el gobernador de la provincia, entiendo que muy pronto. Está con el recorte o está viendo qué soluciones puede traer a las familias puntanas”, señaló Correa.

Todo parece indicar que el Gobierno nacional seguirá firme con estas cuestiones, pero desde hace varios días se dice que propondrá a las provincias un acuerdo fiscal para transferir fondos a cambio del apoyo en el Congreso.
[adinserter block=”1″]

Mientras que a nivel nacional los gremios que forman parte de CTERA van a realizar un paro nacional, en San Luis, ASDE, UTEP, AMET, UDA y Sadop han decidido convocar a marcha para el día lunes 26 de febrero, partiendo desde la esquina del Correo. La concentración será a las 18 horas, con la movilización arrancando a las 19.

Los reclamos de la marcha serán:
• URGENTE AUMENTO SALARIAL
• LLAMADO A PARITARIAS
• RESTITUCIÓN DEL FONDO NACIONAL DE INCENTIVO DOCENTE (FONID) E ÍTEM CONECTIVIDAD.

“Las medidas económicas ortodoxas y fulminantes que han decidido quienes nos gobiernan, nos han sumergido en una crisis brutal con una inflación descontrolada, por lo cual es URGENTE reclamar y defender no solo el trabajo y el salario docente, sino también la calidad de vida y dignidad de los trabajadores y sus familias”, manifestaron los gremios locales en un comunicado de prensa.

Luego de la audiencia de formulación de cargos, la fiscal María del Valle Durán dio una conferencia de prensa en la que ofreció múltiples detalles del caso de Zoe Pérez, la adolescente que fue encontrada sin vida en una vivienda de La Toma, donde vive uno de los detenidos, Adrian Rodríguez. El otro detenido es Leandro Oses, un amigo de Rodríguez que se encontraba en la vivienda cuando la Policía llegó al lugar. En particular, en esta nota abordaremos lo referido a la autopsia de Zoe, ya que la médica forense, Patricia Gallardo, presentó un informe que, consideró Durán, “no fue determinante” en cuanto a la causal de muerte.

“Nos reunimos en tres oportunidades con la doctora Gallardo para poder entender un poco nosotros, en un lenguaje más fácil, lo que decía la necropsia. Y nos explica que no ha podido dar una real causa de muerte, una causal determinante, sino que, en principio, ha visto una insuficiencia cardiorrespiratoria, al referéndum de otros informes”, dijo Durán.

“Ella dice: ‘Yo en principio veo esto, pero no es determinante, es dudoso, necesito sí o sí la intervención de un médico patólogo, que se hagan análisis mucho más minuciosos, y hay partes de los órganos que necesitan ser analizados por microscopio y por un especialista patólogo para poder determinar o descartar algunas situaciones que he advertido a simple vista’”, continuó Durán, refiriéndose a lo manifestado por la forense.

“Surge también del informe que tenía varias lesiones en el cuerpo, pero ninguna de esas lesiones ha causado la muerte. Entonces, no hay golpes en la cabeza, no hay golpes en el cuerpo y no hay nada en el cerebro, que también hace una explicación extensa la médica de eso. Entonces, nos lleva a pensar que la causa ha sido asfixia. Aunque, si bien hay lesiones muy superficiales, no hay lesiones de mecánicas de asfixia”, continuó la fiscal.

Este medio consultó a la fiscal si en la necropsia se pueden evidenciar lesiones compatibles con algún tipo de abuso y si los detenidos tenían algún tipo de herida que Zoe les pueda haber provocado al defenderse de un ataque. La respuesta de Durán fue la siguiente: “No encontró la forense lesiones compatibles con abuso. Sí dice que puede haber habido relación de tipo sexual, pero no de abuso o de violencia sexual. Por otro lado, sí presentaba a la víctima diversas excoriaciones y lesiones, pero como les dije antes, ninguna causante del deceso. Y los detenidos tenían lesiones también constatadas por Policía Científica, pero bueno, tenemos que analizarlo bien, ya que las tres personas, tanto la víctima, Zoe, como los dos imputados, practicaban mucha gimnasia, deportes, boxeo y kickboxing. Es decir, que había algunas lesiones compatibles con esos deportes”.

La Gaceta Digital también preguntó si estaban disponibles los resultados de los informes toxicológicos, pero la respuesta de la fiscal fue que todavía no. “Queremos saber si la víctima presentaba algún tipo de sustancia. Por eso se han hecho todas las extracciones, no solamente para el patólogo, cortando en parte los órganos y tejidos, sino que se le extrajo sangre, no orina porque no se encontró orina en el cuerpo, y se le hizo hisopados de todo el cuerpo”, dijo la fiscal.

Ante la pregunta de una colega, Durán comentó que no se descarta que la adolescente haya tenido relaciones sexuales consentidas con Rodríguez. En este sentido, la fiscal comentó que Zoe, Rodríguez, Oses y la novia de este último conformaban un grupo de amigos que se juntaba habitualmente. De hecho, en el Facebook de Rodríguez pueden encontrarse varias fotos de los 4 juntos.

En base a todo esto, y lo poco determinante del informe de la autopsia, Durán hizo especial énfasis en que tiene “una teoría, que es sumamente provisoria, que Zoe murió por asfixia”. Por ello, imputó a Rodríguez como autor de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por género. “Yo sospecho que Rodríguez ha tenido una relación de pareja con la víctima, por eso el agravante del vínculo. Puede ser que Rodríguez, su abogado o los testigos después me acrediten que no tenían relación. Entonces, esa calificación se va modificando. La calificación no es la final, es provisorio. Y a Oses, el otro imputado, le atribuí la calificación provisoria de homicidio calificado por género”, comentó la fiscal.

“Es provisorio la prisión preventiva (de 120 días), es provisorio los hechos que yo creo que han pasado y es provisoria la fundación y la imputación legal”, agregó Durán, minutos después, dejando más que claro que es un caso que todavía presenta muchas interrogantes. Asimismo, recordó la importancia de esperar los estudios patológicos y las pericias de los celulares de la víctima y los acusados, incluyendo el informe de llamadas, antenas y geolocalización.

Durán fundó su pedido de prisión preventiva en que ambos demorados son oriundos de otras provincias (Rodríguez es de Tierra del Fuego y Oses de Buenos Aires), por lo que considera que “hay un profundo riesgo procesal de que entorpezcan la investigación y también de fuga”. “La prisión preventiva va a ser solamente para resguardar una investigación”, sostuvo.

Otro punto importante del caso es que Rodríguez no huyó de la vivienda, aun sabiendo que la Policía estaba en camino. Cabe recordar que el cuerpo de Zoe fue encontrado por su profesor de gimnasia, de apellido Figueroa, a quien Rodríguez llamó pidiendo ayuda porque la joven no despertaba.

“El profesor de gimnasia llegó con su hijo de 10 años, sin saber que necesitaba Rodríguez, y dice que le dijo: ‘Mirá, vení a ver a Zoe, que está acá en la cama. Estaba en el piso, pero yo la levanté y la puse en la cama. No sé qué le pasa. Le tiré aire, no lo sé’. Ahí, el profesor de gimnasia vio que, lamentablemente, Zoe estaba sin vida. Entonces, le preguntó qué habían hecho. Él no dijo nada y le dijo: ‘Bueno, quédate acá, no te muevas, no toques absolutamente nada, que voy a buscar a la policía’. Entonces, Figueroa, que es este profesor, salió corriendo e inmediatamente dio aviso a la policía y a la familia de la adolescente”, relató Durán, en base a la declaración policial de Figueroa.

Rodríguez se quedó en su casa esperando a la Policía y se está investigando si llamó a Oses para pedirle ayuda. “Eso queremos acreditar fehacientemente. Lo sospechamos, pero necesitamos más información. Por eso, desde hoy, que se formularon los cargos, inicia esta etapa de investigación más profunda”, respondió la fiscal ante una pregunta de este medio sobre la detención de Oses, que se produjo cuando el hombre estaba frente la vivienda que alquila Rodríguez.

A su vez, en base a la declaración del profesor de gimnasia, que asegura que llegó al departamento de Rodríguez a las 11.25, y al informe dela forense, se estima que Zoe murió entre las 10 y las 11.25 horas de este martes.

¿Cómo continúa la causa?
Hoy, el juez Marcos Flores Leyes otorgó a los acusados, quienes se abstuvieron de declarar, la prórroga de 8 días solicitada por los abogados defensores. Finalizado ese plazo, el juez deberá decidir si le concede su pedido de 120 días de prisión preventiva y formular los cargos a los imputados.

“Lo que sí voy a pedirles, tanto a la prensa como a la sociedad misma, paciencia y, sobre todo, respeto a la familia de la víctima y a la propia víctima, porque es un caso muy complejo y es un caso muy sensible. Entonces, paciencia, porque por ahí, y es totalmente entendible que la gente quiere justicia ya, quiere que las cosas se resuelvan ya, pero por ahí, cuando nos apuramos, hacemos las cosas mal y después nos arrepentimos”, dijo la fiscal.

El juez subrogante del Juzgado de Garantías N° 4, Marcos Flores Leyes, concedió este jueves los ocho días de prórroga solicitados por las defensas de Adrián Rodríguez y Leandro Oses, imputados por la muerte de Zoe Pérez, de 17 años, ocurrida el 20 de febrero en la ciudad de La Toma. Los acusados se abstuvieron de declarar y permanecerán alojados en sede policial.

La Fiscalía de Instrucción Especializada, representada por la fiscal María del Valle Durán y la fiscal adjunta, Antonella Romagnoli, solicitó que a los hombres de 31 y 24 años se les dicte la prisión preventiva por 120 días y acusó a Rodríguez de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por el género y a Oses de coautor de homicidio agravado por el género.

Vencido el plazo de los ocho días, o si los defensores lo deciden interrumpir antes, se continuará con la audiencia de formulación de cargos y el magistrado deberá resolver la situación procesal de ambos acusados.

El pedido de los abogados Guillermo Levingston y Miguel Orozco, representantes de Oses; y de la Defensora en lo Penal N° 2, Nadia Agúndez, está previsto en el artículo 40 de la Constitución Provincial y es un beneficio que puede pedir una persona imputada si estima que ello puede favorecer a su defensa.

“La calificación legal es provisoria sujeto a lo que surja de la investigación y cuya modificación de hechos como de calificación será puesta en conocimiento de la defensa”, dijo Durán.

Para fundamentar el pedido de la medida coercitiva, la fiscal mencionó que existen riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación. “De fuga por la gravedad del delito atribuido y la solidez de la imputación. No es un dato menor que ambos ciudadanos no son oriundos de San Luis, Oses es de Buenos Aires y Rodríguez de Tierra del Fuego. Tienen trabajo, pero no registrado ni estable, y ninguno de los dos tiene familia ni hijos”, sostuvo la funcionaria judicial.

Respecto al riesgo de entorpecimiento, Durán expresó que se trata de una causa sensible, que ocurrió en una localidad de 9 mil personas y donde todos se conocen. “Esto puede influir en la declaración de los testigos y familiares si los imputados quedan libres durante el proceso. También se debe atender el comportamiento de los acusados: Rodríguez negó tres veces que Zoe estuviera en el lugar cuando ya estaba muerta en ese lugar. Y Oses le mintió a su hermano y a su empleador que no se encontraba en La Toma”, narró la fiscal.

Y agregó: “existe un riesgo real donde ha muerto una mujer menor en circunstancias de violencia y dentro de la vivienda del imputado y donde también estaba el otro imputado, quienes fueron los últimos que lo vieron con vida, entonces necesito que se cautele ese proceso, que se cautele la declaración respectiva y también fundamentalmente la presencia de ellos dos en el lugar de la investigación”.

La teoría del caso de la Fiscalía

“El 20 de febrero de 2024, entre las 10 y 11:30 horas, Zoe Abigail Pérez, de 17 años, deportista, sin enfermedades de base, fallece dentro de la vivienda en la que estaban los imputados”, relató la fiscal, quien llegó a la audiencia acompañada de su fiscal adjunta Romagnoli y todo el equipo de la Fiscalía de Instrucción Especializada.

De acuerdo a los datos que pudo recabar, doce horas antes, Zoe se encontraba en el Club Pringles con Rodríguez y Oses. Tomaban mate y miraban un partido de vóley. A las 22:40 horas se retiran del lugar junto a una amiga, quien se ofrece a llevarlos a una plaza. Rodríguez los invita a su casa y luego de insistirles varias veces, logra que Zoe y Oses vayan hacia su casa ubicada sobre calle Inti Huasi al 1000, en el Barrio Barrancas.

En ese lugar hay una vivienda principal y más atrás un pequeño departamento que alquila Rodríguez. Allí se quedaron los tres, tomando bebidas y jugando videojuegos toda la noche.

“Tenemos acreditado que a las 10 llegó hasta esa casa Nahuel, hermano de Zoe. Rodríguez no lo hizo pasar y le dijo que no se encontraba. Lo mismo le dijo al padre de Zoe y a una amiga de la víctima. En todas las oportunidades, Rodríguez les dijo que Zoe había estado allí pero que se había ido hace rato”, dijo Durán.

“A las 11:25 horas, R.F., profesor del gimnasio de Zoe y el imputado, recibió un mensaje de Rodríguez que le pedía insistentemente que fuera hasta su casa. Cinco minutos después, el profesor llega al departamento y ve que la víctima se encontraba sobre una cama, boca arriba, sin vida. Este profesor salió del lugar y dio aviso a la policía”, relató la fiscal.

Esa mañana, según la investigación de Fiscalía, los imputados no fueron a trabajar. Oses llamó a su hermano F. O. y le dijo que estaba en San Luis y que había perdido el colectivo para regresar a La Toma. Luego los hermanos se vuelven a comunicar y F. O. le pregunta por Rodríguez porque “le estaba mandando mensajes raros”, contó la fiscal, a lo que el imputado le contesta que Rodríguez “había encontrado a Zoe cortada”.

El abogado querellante, Esteban Bustos, adhirió a los dichos de la fiscal y dijo que los imputados “intentaron alterar la escena del crimen para lograr la impunidad”.

Sobre la detención de Oses

Al inicio de la audiencia, la defensa de Oses, representada por Guillermo Levingston y Miguel Orozco, solicitó la recusación de la fiscal Durán y mencionó una denuncia presentada contra ella, y efectivos de la Comisaría 39° y de Homicidios. Orozco dijo que hubo irregularidades en la detención de su defendido y en el procedimiento de la Policía. “Quiero que se respeten las garantías constitucionales de mi cliente, nunca supe dónde estaba detenido. Este proceso está viciado y solicito que la fiscal se aparte y se designe a otra fiscalía”, sostuvo el abogado.

El juez rechazó el planteo por improcedente porque debía realizarse por escrito ante la Fiscalía de Juicio. La fiscal Durán explicó que Ostes fue demorada en el lugar del hecho, afuera de la casa, ya que con Rodríguez fueron las últimas personas que vieron con vida a Zoe Pérez.

“Estando con la Dra. Romagnoli en el lugar, una gran cantidad de personas intentaron entorpecer la investigación a fin de poder llegar a los imputados y lesionarlos. Arrojaron piedras y pusieron en riesgo tanto a la policía como a nosotras. No se pudo realizar el procedimiento porque toda esa gente también se dirigió a la comisaría. Por eso cuando recibo el sumario veo que en el acta decía 21 horas, cuando en realidad fue a las 13. Ante esa irregularidad me comunico con la Policía de La Toma y me explican que la hora real había sido la del mediodía, pero la hora que consignaron en el acta fue la hora que pudieron terminar los trámites de la detención y que debieron realizar en Concarán para resguardo del imputado”, explicó Durán.

Y agregó: “Entiendo lo que pasó, pero no me parecía que estuviera bien el acta de detención con ese horario. Me pareció que no era clara y debían liberar a Oses. Eso fue alrededor de las 10 de la mañana. En el transcurso del día entrevistamos a varias personas y sumamos mucha evidencia que me hacía sospechar de una posible autoría, más la planilla de antecedentes, decidí emitir una orden de detención por escrito para Oses”.

Las evidencias que restan incorporar

La representante del Ministerio Público Fiscal dijo que es mucha la evidencia que ha sustentado los hechos narrados durante la teoría del caso: actas de procedimiento y de secuestro de ropa, informes médicos, entrevistas con testigos, el informe de autopsia, entre otros documentos. Asimismo, sostuvo que restan producir medidas como los informes de Policía Científica con respecto al levantamiento de huellas y prueba Luminol; el informe de las cámaras públicas y privadas, informes de ADN e hisopados, pericias en teléfonos y entrevistas testimoniales, entre otras.

En el dique Potrero de los Funes se registró el 21 de febrero una significativa mortandad de pejerreyes juveniles, de 2 años aproximadamente, que no ha afectado a otras especies y tampoco a otras represas. La Gerencia de Fiscalización y Subgerencia de Piscicultura de San Luis Agua informó que todo apunta a que se trata de un fenómeno natural puntual conocido como anoxia (falta de oxígeno).

Los especialistas explicaron que la elevada presencia de fitoplancton, posiblemente ocasionada por las altas temperaturas, junto con un bajo régimen de lluvias, presencia de nutrientes y luminosidad, ha propiciado el desarrollo de floraciones algales, incluyendo algas y cianobacterias. Algunas de estas especies pueden liberar toxinas que afectan a los peces, consumir oxígeno durante la noche, generando anoxia en el agua y provocando la muerte de los peces.

En este período se combinan dos factores críticos: las lluvias que arrastran materia orgánica al agua, lo que remueve sedimentos y reduce el oxígeno disponible; y las altas temperaturas, que disminuyen aún más la solubilidad del oxígeno. El resultado es la mortandad de peces.

Se presume que la causa de este hecho no está relacionada con agentes externos o sustancias tóxicas, aunque se deberán contrastar estos hallazgos con los resultados de los análisis de laboratorio.

Precauciones

Es recomendable consumir únicamente pescado fresco, obtenido de especímenes sanos y de calidad adecuada para el consumo humano, que hayan sido debidamente lavados y conservados. Se desaconseja totalmente ingerir peces muertos o moribundos por estas circunstancias, ya que podría representar un grave riesgo para la salud.

Esta mañana, el hospital Ramón Carrillo fue el escenario de una protesta, a la que llamaron “marcha de aplausos”, de la que participaron decenas de personas que integran el staff del nosocomio, desde administrativos a médicos, pasando por enfermeros y trabajadores del servicio de diagnóstico por imágenes. Los reclamos fueron salariales, pidiendo en particular una igual remuneración por igual trabajo, y también que cesen los despidos.

“Sucede que los salarios son los mismos desde el mes de agosto del año pasado, los cuales, a la situación del país, la plata no alcanza, desde total conocimiento, se adeudan un montón de meses. A su vez, por el otro lado, faltan muchísima gente de enfermería, no dan abasto para poder atender a la gente. Cuando dicen que todo esto está, digamos, bien atendido, la gente se queja, pero por falta de personal, porque no alcanzan los médicos, no alcanzan las enfermeras, no alcanzan los que se dedican a la limpieza”, declaró a la prensa Roxana, una paciente del hospital que se convirtió en la vocera de la protesta, ya que los profesionales temían por sus puestos laborales.

“Desgraciadamente estoy dando la cara, debido a que la gente tiene miedo a perder su trabajo, por cuestiones políticas o no políticas”, comentó Roxana, destacando que la atención de los profesionales es excelente, a pesar de la protesta.

“Off the record”, enfermeros y médicos que hablaron con la prensa señalaron que hay mucho personal contratado por fuera de la Carrera Sanitaria y que cobran muchísimo menos. Según indicaron, un médico contratado cobra $340.000 mensuales, mientras que los enfermeros están en $290.000.

Roxana señaló además que los profesionales que reclaman no han sido recibidos por ninguna autoridad.

La “marcha de aplausos” duró una hora, con gran apoyo de los pacientes, y luego continuó con normalidad la jornada laboral. “Acá no se trata de gremio, no se trata de llevar por delante a nadie, sino se trata de poder vivir dignamente, poder descansar un poco más de hora los médicos, porque no son robots. Y a su vez, dignos de admiración todos, desde el que está de entrada hasta el último de los últimos”, concluyó Roxana.

El próximo lunes comenzarán las clases en la provincia y finalizará el 19 de diciembre, por lo que el ciclo lectivo 2024 tendrá 192 días. El receso invernal será del 8 al 19 de julio.

El Calendario Escolar Único elaborado en el marco de la legislación vigente (Ley Provincial Nº XV-0387-2004 y su Decreto Reglamentario N° 4521-MP-2004) expresa el cronograma de actividades correspondiente al ciclo lectivo 2024 y es un instrumento de trabajo organizador y de consulta permanente para todas las instituciones educativas en sus distintos niveles, modalidades y tipos de gestión.

– El decreto establece que el período áulico, para los niveles inicial, primario y secundario de todas las modalidades será desde el 26 de febrero hasta el 19 de diciembre de 2024.
– El personal jerárquico, docente y administrativo de los tres niveles educativos obligatorios debió presentarse en los establecimientos escolares este jueves 22 de febrero. Su tarea se extenderá hasta el 20 de diciembre de 2024.
– Las instancias de evaluaciones compensatorias y complementarias para el nivel secundario y las modalidades y la evaluación de espacios curriculares pendientes de acreditación, en simultáneo con el périodo áulico, será del 26 de febrero al 1° de marzo de 2024.

Materias previas
Simultáneamente se exigirá el cumplimiento de solo tres materias previas para pasar de año, desestimando la práctica de hoy que es de 8 materias.

Receso escolar de invierno
El receso escolar de invierno para todos los niveles educativos y modalidades está previsto que comience el 8 de julio hasta el 19 de julio de 2024.

Nivel inicial
Los períodos de clases en el nivel inicial se encuentran organizados en dos cuatrimestres:
El Primer Cuatrimestre será desde el 26 hasta el 31 de julio, con el periodo de iniciación de Nivel Inicial desde el 26 de febrero al 15 de marzo. Este periodo de iniciación se divide en tres etapas:
– En la primera semana, el tiempo de clase será de una hora reloj con actividades de adaptación de los diferentes actores sociales (alumnos, docentes y familias) y se realizarán las entrevistas iniciales con los tutores.
– En la segunda semana, el tiempo de clase será de dos horas reloj y proseguirán las entrevistas con los tutores.
– En la tercera semana, el tiempo de clase será de tres horas reloj, completando así el tiempo completo de la jornada de nivel inicial. Se realizará un diagnóstico grupal. Al finalizar este periodo de iniciación, se debe realizar una reunión informativa a los tutores para dar cuenta de este proceso.
El Segundo Cuatrimestre será desde el 1° de agosto al 19 de diciembre.

Niveles primario y secundario
Los períodos de clases en el nivel primario y en el nivel secundario se encuentran organizados en tres trimestres:
– Primer Trimestre: del 26 de febrero de 2024 al 30 de mayo de 2024.
– Segundo Trimestre: del 31 de mayo de 2024 al 22 de septiembre de 2024.
– Tercer Trimestre: del 23 de septiembre de 2024 al 19 de diciembre de 2024.

Nivel secundario para jóvenes y adultos
Los períodos de clases en el nivel secundario, modalidad de educación permanente de jóvenes y adultos, se encuentran organizados en dos cuatrimestres:
– Primer Cuatrimestre: del 26 de febrero de 2024 al 31 de julio de 2024.
– Segundo Cuatrimestre: del 1° de agosto de 2024 al 19 de diciembre de 2024.

Según dio a conocer el portal Tiempo Argentino, el empresario Mario Rovella, dueño de Rovella Carranza (hoy SEMISA) y en parte también de Edesal, le pidió al tribunal oral que tiene asignada la Causa Cuadernos K que anule su declaración como arrepentido. Argumentó este pedido alegando que su “confesión” sobre supuestos pagos ilegales a funcionarios del gobierno 2003 – 2015 fue “obtenida bajo coerción”. Como prueba ofreció un documento firmado ante escribano público, confeccionado el día antes de declarar como arrepentido ante el difunto juez Claudio Bonadio.

A continuación, reproducimos la nota de Perfil, sintetizando la nota de Tiempo Argentino:
En el documento, el empresario dejó constancia, un día antes de ir a declarar ante el fallecido juez Claudio Bonadío, que iba a mentir en su testimonio. Ello en un contexto en el cual no son pocos los que sostienen que fueron exhortados por la Justicia a involucrar a los Kirchner en sus declaraciones para evitar quedar presos.

Rovella, que supo estar al frente de una importante constructora, fue a declarar a Comodoro Py el 1° de marzo del 2019, pero un día antes, el 28 de febrero, había participado de la confección de una escritura con el escribano Diego Ignacio Achával.

El documento, de una fuerte importancia judicial, permaneció durante todo este tiempo en un sobre cerrado y lacrado, con la firma de ambos. Allí se afirma que Bonadío actuó en franca violación a derechos constitucionales elementales, entre ellos el de no ser obligado a declarar en contra de uno mismo.

Qué dice la presentación
“Procedió a privar ilegalmente de la libertad a distintas personas por el sólo hecho de que no reconocieron y confesaron los presuntos delitos que se les atribuye, remitiéndolos detenidos a distintas unidades penitenciarias; en cambio, quienes sí reconocen los delitos y validan los dichos de una persona que se adhirió al régimen de la delación premiada, me refiero al Sr. Ernesto Clarens, mantienen su libertad ambulatoria”, dice el documento.

Rovella está representado por los abogados Enrique Arce y Pablo Medrano, quienes pidieron a la Justicia la nulidad de la declaración que su defendido hizo en la etapa de instrucción para evitar quedar preso. En la presentación afirmaron que su confesión fue realizada bajo tormentos.

“Tal ‘confesión’ fue obtenida bajo la intimidación -expresada en concretos actos procesales irregulares (arbitrarios) previos llevados a cabo por el juez instructor (inquisidor)-, que consistía en que los imputados que no admitían y validaban las anotaciones perdían su libertad ambulatoria”, dice la presentación.

La Causa Cuadernos estalló en 2018, pleno gobierno de Mauricio Macri, cuando importantes empresarios comenzaron a circular por los tribunales admitiendo, en términos generales, pagos ilegales a funcionarios kirchneristas a cambio de contratos de obra pública. Así fue como la ex presidenta Cristina Kirchner quedó en la mira, al igual que varios de sus funcionarios.

Sobre esa base hubo detenciones y arrepentidos. Con el tiempo comenzaron a aparecer los cuestionamientos a la veracidad de la información obtenida en los cuadernos con anotaciones del chofer Oscar Centeno de los supuestos viajes de Roberto Baratta, funcionario del ex Ministerio de Planificación dirigido por Julio De Vido. Después los cuadernos en realidad pasaron a ser fotocopias y recientemente se comprobó mediante tres pericias (una privada y dos ordenadas por la Justicia) que había tachaduras y adulteraciones en los manuscritos.

A todo ese combo, ahora se suma la presentación de Rovella, respaldada por escribano público, que la Justicia deberá considerar.