Piden ayuda para Cabezón, el perro más conocido de San Luis, que atraviesa un tratamiento de salud

La comunidad que sigue a Cabezón, el perro más conocido de la ciudad de San Luis, comenzó a movilizarse en las últimas horas tras un pedido de ayuda difundido en sus redes sociales para poder afrontar un tratamiento médico. Mirá el video al final de esta nota para conocer más sobre el caso.

Según publicó la cuenta oficial de Facebook de Cabezón, el animal, que de acuerdo a su cuidadora Gabriela Pedernera, tiene casi 22 años; atraviesa problemas de salud y necesita continuar con medicación y suero para ayudar al funcionamiento de sus riñones.

“Cabezón está mejor por suerte. Necesitamos ayuda para esta medicación y los descartables, ya que por un tiempo se le seguirá suministrando dos bolsitas de suero por día, más la medicación indicada por su vete para ayudar a su riñón”, señala el mensaje difundido en la red social del perro.

En el mismo posteo también se pide colaboración para conseguir suero o insumos descartables, o incluso ayuda para obtenerlos a mejor precio, ya que el tratamiento requiere suministros diarios.

“Capaz te sobró o nos conseguís mejor precio en los descartables, suero, todo nos sirve”, agregaron en la publicación.

En el mensaje también destacaron que, pese a su avanzada edad, el animal mantiene ganas de seguir adelante y que intentan acompañarlo para que continúe con sus rutinas habituales y el contacto con las personas que lo conocen.

“Tratamos de que no se deprima, yendo con él a sus lugares, aunque sea un rato que esté con la gente que lo quiere. Así vamos sacándolo adelante. Él tiene muchas ganas de seguir”, expresaron.

Quienes deseen colaborar con el tratamiento pueden hacerlo a través del alias CABEZONOSITO11, a nombre de Gabriela Verónica Pedernera.

El Gobierno recurre a una fundación para mejorar el sistema de información educativa

Este lunes, el gobernador Claudio Poggi, junto con autoridades del ministerio de Educación y representantes de la Fundación Varkey mantuvieron una reunión para analizar avances del proyecto destinado a crear un sistema de gestión de la información educativa, una herramienta que permitirá fortalecer la toma de decisiones y mejorar la calidad del sistema educativo provincial. La Fundación Varkey es reconocida a nivel internacional por mejorar los estándares educativos de niños en condiciones desfavorables.

Este proyecto surgió a partir de la necesidad del ministerio de Educación de sistematizar la información y optimizar la gestión de datos educativos, con el objetivo de mejorar las políticas públicas en todos los niveles y modalidades del sistema educativo provincial.

El ministro de Educación, Guillermo Araujo, explicó que entre los objetivos se destaca “hacer un mejor uso de toda la información del sistema educativo, tanto del Ministerio como de cada una de las escuelas, y, por otro lado, agilizar los procesos internos, desde cuestiones de infraestructura hasta nombramiento de cargos”.

Y amplió: “Es potenciar el buen sistema de gestión que tenemos y hacer interoperables todos los datos y la información que tenemos de las escuelas, la información pedagógica, la información de alertas tempranas. Esto, por supuesto, nos permitirá tomar decisiones basadas en evidencia y focalizadas en donde nos haga falta”.

La iniciativa contempla, en una primera etapa, la realización de un diagnóstico y relevamiento de los sistemas de información existentes, con el fin de identificar necesidades técnicas y organizacionales que permitan desarrollar una plataforma integral. Posteriormente, se avanzará en el diseño y desarrollo del sistema de gestión, que permitirá centralizar indicadores clave del sistema educativo y facilitar el seguimiento de distintos aspectos vinculados a la enseñanza y el aprendizaje en toda la provincia.
El director regional de la Fundación Varkey, Agustín Porres, celebró que en San Luis haya “un Gobernador que prioriza la educación”, y sostuvo: “No es tan común, así que al equipo nos genera admiración y nos pone muy contentos que sea una prioridad en la política, que la esté empujando desde la gobernación y la posibilidad de poder trabajar de manera integrada con todo el Ministerio”.

La Fundación Varkey es una organización internacional sin fines de lucro dedicada a mejorar la calidad de la educación en el mundo, especialmente a través de la formación y el reconocimiento de docentes. Fue creada en 2010 por el empresario indio Sunny Varkey, fundador del grupo educativo GEMS Education.

La fundación trabaja con gobiernos, organizaciones educativas y docentes para elevar los estándares educativos y fortalecer el liderazgo en las escuelas. Su idea central es que “cada niño merece un gran maestro”, por lo que muchos de sus programas se enfocan en capacitar docentes y directivos escolares.

Fuente: ANSL

Demoraron a un hombre de 44 años por generar disturbios en comercios de la ciudad

Un hombre de 44 años fue demorado este lunes por la mañana en la ciudad de San Luis luego de generar disturbios y molestar a personas en distintos comercios de la zona norte de la capital.

El procedimiento fue realizado por efectivos de la Sección Movilidad del Comando Radioeléctrico, quienes acudieron al lugar tras recibir una alerta del Centro de Operaciones Policiales sobre un individuo que ocasionaba inconvenientes en inmediaciones de avenida Sarmiento y calle República del Líbano.

En el lugar, los policías se entrevistaron con un hombre de 31 años, quien manifestó que el sujeto había estado molestando a personas dentro de un local comercial, exigiendo de manera insistente y agresiva que le compraran un reloj que llevaba consigo.

Posteriormente, desde el Centro de Operaciones Policiales se informó que el mismo individuo se encontraba en una estación de servicio ubicada en la intersección de avenida Sarmiento y calle Héroes de Malvinas, donde repetía el mismo comportamiento con las personas presentes.

Los efectivos se dirigieron al sitio y lograron identificar al hombre de 44 años, a quien le solicitaron en reiteradas ocasiones que se retirara del lugar. Sin embargo, el individuo hizo caso omiso y se mostró agresivo con los uniformados.

Ante esta situación, fue demorado y trasladado a la Comisaría Seccional 2°, donde se realizaron las actuaciones correspondientes.

El exministro Sergio Freixes pidió cumplir su condena con prisión domiciliaria por “razones humanitarias”

El exministro de la Legalidad de San Luis, Sergio Freixes, solicitó cumplir su condena de seis años de prisión bajo la modalidad de prisión domiciliaria. El planteo fue presentado por su abogado defensor, Pascual Celdrán, mediante un planteo ante la Justicia federal, al que tuvo acceso La Gaceta Digital.

Freixes fue condenado junto al exviceministro Mario Zavala en la causa conocida como renuncia anticipada de jueces, iniciada hace más de veinte años por Gretel Diamante. Ambos fueron hallados culpables de los delitos de amenazas coactivas y amenazas agravadas.

La sentencia fue confirmada en distintas instancias judiciales y quedó firme en noviembre de 2025, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso extraordinario presentado por las defensas. 

En el escrito, la defensa aclara que el planteo no busca cuestionar la condena, sino la modalidad de cumplimiento de la pena. “La presente petición no busca cuestionar la autoridad de la cosa juzgada respecto a la responsabilidad penal, cuestión ya zanjada en la sentencia definitiva, sino impugnar la constitucionalidad y humanidad de la modalidad de ejecución de dicha sanción en la actualidad”, sostiene el documento.

El paso del tiempo como argumento
Uno de los principales fundamentos del pedido es el tiempo transcurrido desde los hechos investigados, que ocurrieron entre 2004 y 2005. La defensa argumenta que ejecutar ahora una pena de prisión efectiva implicaría castigar hechos ocurridos hace más de dos décadas, lo que —según el escrito— desvirtúa la finalidad de la sanción penal.

“El hombre que el Estado pretende encarcelar hoy en una unidad penitenciaria no es el mismo individuo de hace dos décadas”, plantea el documento, que sostiene que el paso del tiempo produjo transformaciones personales y sociales que deberían ser consideradas al momento de ejecutar la condena.

En ese sentido, el abogado también destaca que durante todo el proceso Freixes permaneció en libertad, se presentó a las citaciones judiciales, no volvió a cometer delitos y “tuvo una conducta intachable”. Según el planteo, esto demostraría que “su capacidad de vivir en sociedad respetando la norma es absoluta”.

En este sentido, cabe recordar que la gestión de Claudio Poggi radicó múltiples denuncias sobre la figura de Freixes por presuntos delitos cometidos durante la última gobernación de Alberto Rodríguez Saá, lo que coincide con varios del proceso judicial ya mencionado. Hay una denuncia de diciembre 2023, que también incluye a su secretaria privada (Sofía Aguilera) y a Alberto Rodríguez Saá (h); y otra de marzo de 2024, por asociación ilícita, donde también fueron acusados múltiples miembros de su familia. Ambas causas se vinculan a maniobras defraudatorias con los fondos de la Municipalidad del Pueblo Ranquel, con el fin de enriquecerse personalmente aprovechando su posición como funcionarios en perjuicio de la Administración pública. Cabe señalar que tanto Freixes como Rodríguez Saá se hicieron nombrar “lonkos”, o sea jefes, del Pueblo Ranquel.

La situación de salud de su esposa
El eje central del pedido está vinculado con la situación médica de la esposa de Freixes, Viviana Beatriz Moreyra, que también ha sido denunciada por la gestión Poggi. El documento menciona, entre otros diagnósticos, artromialgias generalizadas, limitaciones funcionales en miembros superiores y un cuadro compatible con artritis reumatoidea avanzada.

La defensa sostiene que la mujer “requiere asistencia permanente para subsistir con dignidad” y que Freixes es su cuidador principal. En el escrito se enumeran distintas tareas que, según el abogado, realiza diariamente el exfuncionario, como ayudarla a movilizarse dentro del hogar, administrar la medicación y preparar alimentos.

“Su esposo es quien ejecuta, día tras día, las tareas que la enfermedad le impide realizar”, afirma el documento presentado ante la Justicia.

Argumentos jurídicos del pedido
El planteo también se apoya en argumentos constitucionales y doctrinarios. El abogado sostiene que la ejecución de la pena en una cárcel común sería desproporcionada debido a la duración del proceso, que se extendió durante veinte años. El letrado sostiene que esta situación “convierte al encierro institucional en un acto de crueldad innecesaria, prohibido por nuestra Carta Magna y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos”.

Además, según el escrito, ese lapso ya implicó una carga personal y social para el condenado. “El Sr. Freixes ha purgado ya una ‘pena natural’ de veinte años de duración”, afirma la defensa, al referirse al desgaste que implicó el proceso judicial.

También se invocan principios como el de proporcionalidad de la pena, la protección de la familia y estándares internacionales de derechos humanos, entre ellos las denominadas Reglas de Mandela sobre tratamiento de personas privadas de libertad. “Todos los reclusos serán tratados con el respeto que merecen su dignidad y valor intrínsecos en cuanto seres humanos”, dice la primera de stas reglas.

Riesgo dentro del sistema penitenciario
Otro de los argumentos mencionados en el pedido es la condición de Freixes como exministro de Justicia de la provincia, lo que —según la defensa— podría generar riesgos para su integridad física dentro de un establecimiento penitenciario.

“Dicha exposición pública y funcional lo coloca hoy en una situación de riesgo real y concreto dentro de cualquier establecimiento penitenciario provincial, dado el posible contacto con personas privadas de libertad que pudieran haber sido afectadas por decisiones, políticas o actuaciones implementadas durante su gestión”, sostiene el escrito.

“Para una persona como mi defendido, que ha vivido integrada a la sociedad durante dos décadas de proceso, el ingreso a prisión es un shock biográfico devastador”, agrega el escrito de Celdrán en otra de sus secciones.

Domicilio propuesto
En caso de que la Justicia haga lugar al pedido, la defensa propuso que la prisión domiciliaria se cumpla en la quinta El Relincho, ubicada en el departamento Gobernador Dupuy, en la zona de Nueva Galia.

Además, el abogado señaló que la Fiscal que lleva el caso solicitó que el Cuerpo Médico Forense evalúe la situación de salud de la esposa de Freixes y que el área de servicio social del Poder Judicial realice un informe ambiental para verificar las condiciones del domicilio.

El incidente deberá ser analizado ahora por el juez federal correspondiente, que también deberá correr vista al Ministerio Público Fiscal antes de resolver el pedido.

La Policía incautó 172 dosis de cocaína y detuvo a un hombre

Efectivos de la Dirección General de Lucha Contra el Narcotráfico anularon un centro de venta y distribución de drogas en la ciudad de San Luis, en el marco de un procedimiento realizado este domingo dentro de la denominada “Misión Sarmiento”.

El operativo se llevó adelante tras una investigación policial por infracción a la Ley N° 23.737 de Estupefacientes y fue ordenado por el Juzgado Federal de San Luis. El allanamiento se realizó en una vivienda ubicada en la manzana 3 del barrio José Hernández.

Durante el procedimiento, los efectivos secuestraron 219 envoltorios de nylon con cocaína, cantidad suficiente para la elaboración de 172 dosis. Según informaron desde el Ministerio de Seguridad, esas dosis tendrían un valor aproximado de $1.032.000 en el mercado ilegal.

Además de la droga, la Policía incautó dos teléfonos celulares, varios recortes de nylon utilizados para el fraccionamiento de estupefacientes y $2.500 en efectivo.

Como resultado del operativo, el magistrado interviniente dispuso la detención e incomunicación de un hombre de 42 años de edad por infracción a la Ley de Estupefacientes.

Un adolescente sufrió graves quemaduras tras la explosión de una garrafa en una vivienda

Este sábado por la noche, un adolescente de 15 años resultó gravemente herido tras la explosión de una garrafa en una casa del barrio 500 Viviendas Sur, en la ciudad de San Luis.

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada en la manzana 103 del mencionado barrio. Según manifestó la madre del chico (una mujer de 53 años), el joven se encontraba manipulando una garrafa de gas cuando la misma explotó, provocándole quemaduras en el rostro y en los brazos.

El adolescente fue trasladado de urgencia al Hospital Central Dr. Ramón Carrill”, donde permanece internado en la sala de terapia intensiva.
En el lugar intervino personal policial de la Comisaría Seccional 41°, quienes realizaron las actuaciones correspondientes.

Fuente: Prensa Ministerio de Seguridad

El Instituto de Seguridad Pública inicia el ciclo lectivo con 155 aspirantes y el egreso de 86 agentes

El próximo lunes 9 de marzo comenzará el ciclo lectivo 2026 en el Instituto de Seguridad Pública Juan Pascual Pringles, que contará con el ingreso de 155 aspirantes para las carreras de agente de Policía y subayudante penitenciario. Además, el mismo día se concretará el egreso de la promoción 25/26, integrada por 86 agentes que se incorporarán a las fuerzas de seguridad desde el martes.

El rector del instituto, el comisario general (RV) y profesor Gerardo Velázquez, detalló que el nuevo ciclo lectivo tendrá “un total de 155 jóvenes, tanto personal masculino como femenino”. En cuanto a los egresados, precisó que son 86 en total, de los cuales 70 se incorporarán a la Policía y 16 al Servicio Penitenciario.

Según explicó, quienes finalizan la formación ya cuentan con su contrato y equipamiento asignado. “Ya tienen su respectivo contrato en la mano, tienen su armamento y chalecos en condiciones para el día martes, cuando tanto la Policía como la Penitenciaría podrán contar con el servicio respectivo de cada uno de ellos”, señaló.

Por su parte, la vicerrectora del instituto, la magíster Paula Delgado, indicó que el ciclo lectivo comenzará con una cursada intensiva que se desarrollará de lunes a viernes durante toda la jornada.

“Los aspirantes estarán en el instituto desde las primeras horas de la mañana hasta la tarde. Durante el turno mañana se dictará el área académica con las asignaturas correspondientes a los planes de estudio, mientras que por la tarde se desarrollarán las prácticas profesionalizantes y las actividades de orden cerrado, acompañadas por el cuerpo de instructores”, explicó.

Delgado también confirmó que los egresados comenzarán a prestar servicio de inmediato. “El lunes finaliza su paso por el instituto en calidad de egreso y el martes ya son puestos en funciones, puesto que el decreto correspondiente ya está elaborado y el armamento designado”, sostuvo.

En relación con la permanencia de los estudiantes durante la formación, la vicerrectora señaló que el nivel de deserción es bajo. “Salvo motivos personales que lleven a solicitar la baja voluntaria, el desgranamiento es mínimo. El período de adaptación permite que los aspirantes conozcan la dinámica del instituto y, en general, el saldo de egresados siempre es positivo”, afirmó.

Sobre la composición del nuevo ingreso, Delgado detalló que habrá 49 varones y 106 mujeres que comenzarán la cursada en calidad de aspirantes. La formación tiene una duración de un año y finaliza con prácticas profesionalizantes que incluyen la participación en operativos de seguridad y eventos masivos.

Por último, Velázquez destacó que la apertura de esta cohorte responde al compromiso asumido por el Gobierno provincial para incorporar a aspirantes que habían quedado pendientes desde 2023. Además, adelantó que se prevén obras de infraestructura en el instituto con el objetivo de ampliar la capacidad de formación en los próximos años y permitir un mayor número de convocados a partir de 2027.

 

Aeropuerto de San Luis: ATE anunció demoras en el vuelo de este viernes y un posible paro general la semana que viene

Las medidas gremiales que llevan adelante trabajadores de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) provocarán demoras este viernes en el vuelo comercial de Aerolíneas Argentinas que opera en el aeropuerto de la ciudad de San Luis. La situación forma parte de un plan de lucha nacional impulsado por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que durante esta semana incluyó asambleas en distintos aeropuertos del país.

“El vuelo de Aerolíneas Argentinas de hoy se va ver afectado por medidas gremiales de los trabajadores de ANAC del aeropuerto San Luis como parte de un plan de lucha nacional que se ha desarrollado esta semana en distintos aeropuertos del país, donde se han producido demoras por asambleas en vuelos comerciales”, informó el secretario general de ATE San Luis, Fernando Gatica.

El dirigente sindical agregó que la medida impactará en la salida del servicio programado para esta jornada. “Va tener demora al despegue el vuelo comercial”, señaló.

De acuerdo con la comunicación formal enviada por ATE al administrador nacional de la ANAC, Oscar Villanova, este viernes 6 de marzo los trabajadores del organismo realizaron asambleas con afectación de tareas entre las 15 y las 17 horas, lo que repercutió en la operatoria del aeropuerto.

Según precisaron desde el gremio, las medidas forman parte del plan de lucha nacional de ATE ANAC, que durante esta semana incluyó asambleas en distintos aeropuertos del país y generó demoras en vuelos comerciales.

En un comunicado difundido el 2 de marzo, el sindicato informó que se declaró en estado de alerta y movilización y advirtió que las asambleas podrían provocar demoras en los servicios. Además, anticipó la posibilidad de un paro general de actividades el martes 10 de marzo si no hay avances en las negociaciones con el Gobierno nacional.

Desde ATE ANAC señalaron que participaron de distintas instancias de diálogo, pero sostuvieron que hasta el momento no recibieron una propuesta que consideren acorde a las demandas del sector. En ese contexto, calificaron como “insuficiente” la oferta presentada y aseguraron que continuarán con el plan de lucha.

El gremio también cuestionó que, según indicaron, el Gobierno pretende modificar un monto salarial que había sido previamente acordado, situación que —según señalaron— profundizó el conflicto con los trabajadores del organismo.

Confirman la prisión preventiva de un agente penitenciario acusado de delitos contra la integridad sexual

El Tribunal de Impugnaciones de la Primera Circunscripción Judicial confirmó la prisión preventiva por 120 días para un agente del Servicio Penitenciario imputado por los delitos de corrupción de menores agravada por el vínculo, abuso simple agravado por la convivencia y producción de representaciones de menores con fines sexuales. De esta manera, el tribunal rechazó el planteo presentado por la defensa del acusado.

La decisión fue adoptada por unanimidad por el tribunal integrado por la jueza Laura Molino, como presidenta, y los jueces Jorge Sabaini Zapata y Yanina Del Viso, como vocales. El cuerpo analizó el recurso de revisión presentado por el abogado defensor Héctor Zabala Agüero contra la resolución del juez de garantía Nº 3, Marcos Flores Leyes, quien había ordenado la medida de coerción.

En la audiencia intervinieron la Fiscalía de Instrucción Penal con competencia en contexto de género, diversidad sexual, infancias y adultos mayores Nº 2, representada por la fiscal Antonella Córdoba y la defensora adjunta Mercedes García; la Defensoría de Niñez y Adolescencia Nº 3, a cargo de Silvina García y la defensora adjunta Belén Suárez; además de la defensa técnica del imputado.

Durante la audiencia, el abogado defensor solicitó que se revise la prisión preventiva al considerar que el plazo de 120 días es excesivo y que no existen riesgos procesales que justifiquen la restricción de la libertad. También sostuvo que gran parte de las medidas de prueba ya fueron realizadas y que los dispositivos electrónicos vinculados a la investigación se encuentran secuestrados y bajo resguardo judicial, por lo que —según planteó— no habría posibilidad de interferir en la evidencia.

Asimismo, cuestionó que se haya invocado un eventual riesgo para las víctimas sin una explicación concreta y señaló que, a su entender, la cámara Gesell realizada en la causa no reflejaría indicadores de abuso respecto de una de las niñas mencionadas. Como alternativa, propuso que el imputado cumpla prisión domiciliaria en un domicilio distinto al lugar donde se habrían producido los hechos investigados.

Al responder al planteo, la fiscal Antonella Córdoba explicó que la investigación comenzó el 22 de octubre de 2025 y que tres días después se formularon cargos por los delitos mencionados.

Indicó además que durante la investigación se realizaron allanamientos en el domicilio del imputado y se secuestraron distintos dispositivos de almacenamiento digital que actualmente continúan siendo analizados por el área de delitos complejos. Según detalló, la causa involucra una gran cantidad de material audiovisual y fotográfico que debe ser examinado de manera individual por especialistas y parte de ese material habría sido registrado en el domicilio allanado.

La fiscal también señaló que aún resta peritar uno de los dispositivos secuestrados, particularmente un teléfono celular. Explicó que, por las características de la evidencia digital y los sistemas de almacenamiento remoto, existe la posibilidad de que el contenido pueda ser modificado o eliminado a distancia mediante el acceso a cuentas o servicios asociados al dispositivo. En ese sentido, advirtió que una eventual libertad del imputado —o incluso el cumplimiento de una prisión domiciliaria— podría generar un riesgo concreto de alteración o pérdida de información relevante para la investigación.

Por su parte, la defensora adjunta Mercedes García indicó que gran parte del material hallado corresponde a registros de carácter casero y que, además de una presunta víctima identificada, podrían existir otros niños o niñas que aún no han sido individualizados, por lo que se están realizando diligencias para determinar su identidad.

También señaló que el avance de la investigación se ha visto dificultado por la escasa colaboración del entorno familiar, lo que complejiza la identificación de posibles víctimas y la reconstrucción de los hechos.

En la audiencia, la Defensoría de Niñez y Adolescencia Nº 3 adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal y sostuvo que su intervención se justifica por la posible afectación de derechos de niños, niñas y adolescentes que podrían haber sido víctimas en el marco de la causa, incluso cuando algunos de ellos todavía no hayan sido plenamente identificados.

Desde ese organismo señalaron que la existencia de víctimas indeterminadas no implica que no existan, sino que la investigación aún no logró establecer con precisión su identidad. También advirtieron sobre el riesgo de entorpecimiento de la investigación, especialmente por la posibilidad de alteración remota de evidencia digital que todavía resta analizar y por la eventual influencia sobre testigos del entorno familiar.

Además, se opusieron a la alternativa de prisión domiciliaria al señalar que no existen informes socioambientales que permitan determinar quiénes viven en el domicilio ofrecido ni si allí residen niños, niñas o adolescentes, lo que impediría evaluar si esa medida podría neutralizar los riesgos procesales.

La decisión del tribunal

Al fundamentar la resolución, los jueces consideraron acreditado un riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación, especialmente por el carácter intrafamiliar de los hechos investigados y por las medidas de prueba que aún restan producir.

También valoraron la solidez de la imputación, la gravedad de la calificación legal atribuida a los hechos y la expectativa de pena prevista para este tipo de delitos.

En relación con la propuesta de prisión domiciliaria, el tribunal concluyó que no existen elementos suficientes para considerar que esa medida pueda neutralizar los riesgos procesales.

Por último, los jueces solicitaron a los medios de comunicación extremar los recaudos al informar sobre la causa para evitar cualquier situación que pueda permitir la identificación de niños, niñas o adolescentes involucrados.

Cabe recordar que en el proceso penal rige el principio constitucional de presunción de inocencia, por el cual toda persona investigada debe ser considerada inocente hasta que una sentencia firme determine su responsabilidad. Asimismo, por tratarse de un caso que involucra a personas menores de edad, sus identidades se mantienen reservadas conforme a la normativa vigente.

Fuente: Prensa Poder Judicial

Formularon cargos a un hombre por estafas reiteradas, bajo el esquema Ponzi, por más de $100 millones

El fiscal de Instrucción N° 1, Francisco Assat, le formuló cargos a un hombre de 39 años por el presunto delito de estafa reiterada en 19 oportunidades, todas en concurso real, y que ascenderían a más de cien millones de pesos. Para el fiscal, Nicolás Pérez montó, entre fines de 2024 y enero de 2026, una red de estafas bajo la modalidad de esquema Ponzi, mediante la cual captó dinero de varias personas con la promesa de obtener altos rendimientos a partir de supuestas inversiones en la compra e importación de teléfonos de la marca Apple.

En la audiencia realizada este viernes ante el juez de Garantía N° 1, Juan Manuel Montiveros Chada, Assat describió que la supuesta maniobra presentaría las características típicas de una estafa piramidal, en la que los supuestos beneficios que reciben los primeros inversores se pagan con el dinero aportado por nuevas víctimas, un sistema que inevitablemente colapsa cuando deja de ingresar capital.

Según la teoría del Ministerio Público Fiscal, el imputado ganaba la confianza de las víctimas —muchas de ellas clientes o conocidos de la barbería donde trabajaba— y luego las convencía de entregar importantes sumas de dinero, en pesos y dólares, a través de transferencias o en efectivo. Si bien al principio cumplió con algunos pagos para sostener la maniobra, a fines de 2025 dejó de responder a los reclamos y se mudó a la provincia de Córdoba, quedándose con el dinero invertido por las víctimas.

Por estos hechos, Fiscalía solicitó 120 días de prisión preventiva, argumentó para solicitar dicha medida el riesgo de fuga —debido a Pérez se fue de la provincia y cortado todo contacto con las víctimas— y la necesidad de resguardar la investigación, que incluye pericias contables e informes de entidades financieras para determinar el monto total del perjuicio económico.

Sin embargo, el juez de Garantía rechazó el pedido de prisión preventiva al entender que no se acreditaron de manera suficiente riesgos procesales que justifiquen la privación de la libertad. En particular, valoró que el imputado compareció a la primera citación judicial, que no registra incumplimientos previos y que parte de la evidencia mencionada por la fiscalía ya se encuentra incorporada a la investigación, lo que reduce la posibilidad de entorpecimiento.

No obstante, para asegurar el desarrollo del proceso, el magistrado dispuso medidas menos gravosas: la prohibición de salida del país por 120 días —plazo previsto para la investigación penal preparatoria— y la posibilidad de fijar una caución real mediante el embargo de un inmueble, medida que deberá formalizarse con la intervención del titular del bien ante el juzgado. En este caso sería la casa que el padre del imputado tiene en la provincia de Córdoba. Esto fue apelado por la Fiscalía apeló la decisión del juez de Garantía y el caso será revisado por el Tribunal de Impugnación.

Hasta el momento, la Fiscalía identificó 19 hechos de estafa cuyas víctimas habrían entregado desde pequeñas sumas hasta montos millonarios en pesos y dólares. Entre los casos más relevantes se mencionan personas que habrían invertido millones de pesos, vehículos, teléfonos celulares e incluso ahorros personales completos, confiando en las promesas de rentabilidad.

La calificación legal
“Estafa reiterada en 19 oportunidades, todas en concurso real” quiere decir que la persona está acusada de haber cometido 19 estafas distintas, cada una contra una víctima o en un hecho diferente. No se trata de un solo episodio, sino de 19 hechos independientes.

El artículo 172 del Código Penal argentino es el que define el delito de estafa, que ocurre cuando alguien engaña a otra persona para que entregue dinero o bienes, provocándole un perjuicio económico.

La palabra de la defensa
Pérez se abstuvo de declarar y su abogado, Cristian Galgano, pidió que se rechace el pedido de prisión preventiva, al sostener que no existe peligro de fuga ni riesgo de entorpecimiento de la investigación.

Durante su exposición, explicó que el imputado no se fugó ni intentó sustraerse del proceso, sino que se trasladó a la ciudad de San Francisco (Córdoba) por motivos personales vinculados a su salud. Según indicó, el hombre estuvo internado en un hospital de la ciudad de San Luis y posteriormente fue retirado por su padre debido a presuntas amenazas sufridas en ese lugar.

El defensor remarcó que su cliente carece de antecedentes penales y nunca fue declarado rebelde ni incumplió citaciones judiciales. En ese sentido, destacó que el imputado recibió la notificación de la audiencia y se presentó voluntariamente, lo que —a su criterio— demuestra su disposición a someterse al proceso.

Asimismo, sostuvo que tampoco existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, ya que el imputado no mantiene contacto con los denunciantes ni dispone actualmente de los teléfonos o dispositivos desde los cuales se habrían realizado las comunicaciones.

Galgano también cuestionó la calificación legal propuesta por la fiscalía, al señalar que, desde su perspectiva, la imputación resulta imprecisa y no describe adecuadamente el supuesto engaño necesario para configurar el delito de estafa. En esa línea, argumentó que algunas de las relaciones económicas mencionadas podrían corresponder a conflictos de carácter civil o comercial, especialmente en casos donde existen pagarés o acuerdos entre las partes.

Fuente: Prensa Poder Judicial