Llega una nueva entrega de Unidos por el Ambiente, la feria destinada a crear conciencia ambiental. “Tenemos como eje central el medio ambiente, entrega de plantas y plantines, capacitaciones sobre compostajes y reciclaje, la posibilidad de inscripciones a los cursos y talleres, el ente de reciclado de residuos sólidos y urbanos, y también una agenda para solicitar las visitas a las plantas”, detalló Gabriela Puerto, coordinadora de Relaciones Institucionales de Gobierno, ambiente y ente de reciclado.

La actividad se realizará este miércoles, de 11 a 19 horas en plaza Pringles, en conjunto con el Ejecutivo provincial a través de Secretarías, Ministerios y movimientos populares, la Municipalidad de San Luis y Nación. La feria visitará la Villa de Merlo el jueves 16 de noviembre.

Se suman a la actividad la Secretaría de las Juventudes, que convoca a las promos y prepromos, el Ministerio de Producción con productores y productoras locales y la Secretaría de la Mujer, Diversidad e Igualdad con PIA (Programa Integral para la Autonomía) y el Programa de Gestión Menstrual Sostenible.

“En esta segunda edición se suman el Programa de Ajedrez de la ULP, que va a tener tableros para que las personas puedan realizar sus partidas y la Secretaría de Deportes que va a dejar instalada la isla de juegos y recreación”, agregó la funcionaria.

Uno de los objetivos de esta feria es vincular la producción en una escala comunitaria y su comercialización en agricultura y economía familiar que ha llegado y se ha instalado en la economía del mundo. Un modelo que acumula trabajo, producción y sobre todo comida sana, afirmaron desde la organización.

En representación del Estado Nacional, Mariela Cros, del programa “El Estado en tu barrio”, acompañó esta iniciativa que surge en la provincia, entendiendo el contexto político y social. “Acercar el Estado al pueblo nos resulta interesante, para aprovechar y mostrar que el Estado presente cambia la vida de todos los argentinos”, dijo Cros.

Según manifestaron, la primera edición tuvo una buena convocatoria de los vecinos que se acercaron a preguntar y consultar por las actividades propuestas por la Municipalidad. “Queremos mostrar al ciudadano las charlas que venimos implementando en las escuelas, juegos ambientales, y una muestra de lo que se está haciendo en el vivero agroforestal que justamente se inaugura mañana”, propuso Luisina Casale, subsecretaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático de la Secretaría de Medio Ambiente de la Municipalidad.

Muchas de las políticas que se implementan desde la Municipalidad es la primera vez que se realizaran en la ciudad, como por ejemplo la huerta agroforestal. Es una gestión que aporta mucho al ambiente en la ciudad , y que le da mucho valor.

Tras conocer la sentencia que lo removió del cargo de juez e inhabilitó por 10 años para cargos públicos, Agustín Ruta consideró que se cometió una injusticia en su contra. Además, anticipó que se analizará apelar ante la sentencia ante la Corte Suprema.

“Entiendo que se ha cometido una injusticia gravísima. Yo me he preparado y me he capacitado durante casi dos décadas para ser juez titular. No se ha analizado ninguna de las pruebas que se aportaron y que acreditaron mi total ajenidad respecto de las dos causales que se me endilgaron. Analizaremos ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en busca de la verdad y hacer valer esas pruebas que dan cuenta de mi total inocencia y que soy absolutamente ajeno a todo”, expresó el ex juez luego de la lectura de la sentencia.

En las breves declaraciones que hizo a la prensa, Ruta calificó como “ilegal” y “arbitraria” la investigación del procurador general Luis Martínez.

Por otra parte, Ruta adjetivó como falsa la denuncia del Banco Macro, “quienes se harán responsables por estos daños y perjuicios no solo personales, sino psicológicos, familiares y materiales que se me han causado. Repito, soy totalmente ajeno a los hechos que se me endilgan. Las pruebas se han incorporado y no han sido ni siquiera merituadas ni mínimamente tratadas”.

El Jurado de Enjuiciamiento destituyó por mal desempeño del cargo al juez Civil N° 4 de la Primera Circunscripción, Agustín Ruta, y lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por 10 años al encontrarlo culpable por mal desempeño de su cargo en las dos causas por las que se lo enjuició. Codapri SA contra banco Macro y la difamación a la fiscal de Juicio, Virginia Palacios, a través de la difusión de un mensaje y fotos. La destitución se hizo efectiva tras la lectura de la sentencia definitiva.

“Disponer la inmediata remoción del doctor José Agustín Ruta, juez del Juzgado Civil Comercial y Ambiental Número 4 de la primera circunscripción judicial de la provincia de San Luis, a partir de la fecha de notificación del presente”, dice una parte de la sentencia.

Luego de la lectura, Ruta declaró ante los medios que se cometió una “injusticia gravísima” en su contra.

La audiencia de lectura de sentencia estaba pautada para las 9 horas, pero empezó una hora más tarde. Al horario establecido, el acusado ya estaba presente en la Sala de Acuerdos. El tiempo de lectura fue extenso, ya que durante una hora y media se leyeron los fundamentos de la causa Codapri SA contra banco Macro. Luego prosiguió con lo relativo de la causa por difamación. La parte condenatoria de la sentencia se leyó cerca de las 12.45.

Entre el público que presenció la audiencia estuvieron la ex concejala Claudia Rocha, quien es una de las denunciantes de Ruta en la causa Codapri. También estuvo Palacios, la víctima de la difamación.

“Creo que ha quedado en claro cuando un juez inclina la cancha, que es lo que ha pasado exactamente en la causa nuestra, en favor de una de las partes. Se han evaluado las pruebas, se ha generado una sentencia justa y bueno, para mí lo más importante es que quedó en claro la memoria de mi socio”, manifestó Rocha notablemente emocionada luego de la lectura de la sentencia. El socio de Rocha fue Néstor Nóbile, apoderado del Banco Macro, falleció en mayo de 2021.

La abogada reveló que se denunciarán a los “otros involucrados”.

Juezas destituidas

El antecedente más cercano de un magistrado removido del cargo es el de Martha Vallica San Martín de Figari en septiembre de 2011. Se desempeñó como titular del Juzgado de Instrucción N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, pero fue destituida e inhabitada para ejercer cargos públicos por cinco años.

Fue encontrada culpable de violación de los deberes de funcionario público, omisión de investigación e ineptitud y negligencia demostrada en el ejercicio de sus funciones, entre otros cargos similares vinculados a “casos de tramitaciones de causas donde había automóviles con documentación alterada” y también la “entrega irregular” de vehículos, según informó La Gaceta hace 12 años.

Otra jueza destituida fue Alicia Freites de Fiesta, ex jueza Civil N° 3 de la Primera Circunscripción, quien en noviembre de 2009. Fue inhabitada por 10 años para ejercer cargos públicos.

El jueves 2 de noviembre cerró la etapa probatoria del jury de enjuiciamiento a José Agustín Ruta, juez titular del Juzgado Civil, Comercial y Ambiental Nº 4 de la Primera Circunscripción Judicial. Según comunicaron desde el Poder Judicial, la sentencia se dará a conocer mañana martes, 14 de noviembre, a las 09:00 hs.

Para conocer en detalle las acusaciones de las dos causas que se trataron en este jury, no te pierdas estas notas:
– Comenzó el jurado de enjuiciamiento a Agustín Ruta. Conocé la acusación en detalle
– La Procuración presentó abrumadoras pruebas contra Ruta en la causa por difamación de Virginia Palacios 

Para conocer la defensa del juez acusado, leé este artículo: Ruta presentó su defensa y acusó a Martínez de “pésima calidad láctea” 

Por último, podés leer los alegatos de ambas partes en este artículo: “Un juez puso en jaque a todo el prestigio del Poder Judicial” 

En una entrevista reciente con el programa Sonido Urbano, el secretario general de la UTA, Iván Piñeyro, se refirió a la delicada situación que enfrenta el transporte urbano e interurbano en la provincia de San Luis y anunció posibles medidas de fuerza por parte de la organización sindical, que posiblemente se apliquen el domingo de elecciones.

Este conflicto se desencadenó cuando las empresas notificaron a la UTA que iban a suspender trabajadores, “o bien empezar a darles licencia”, debido a la falta de recepción de los subsidios nacionales y provinciales. Según Piñeyro, este viernes, tras una audiencia en Relaciones Laborales y la intervención del Ministerio de Justicia y Culto, se liberaron los subsidios provinciales de septiembre a octubre, así como las diferencias de boleto de esos meses.

Con el dinero obtenido, se pagaron las diferencias salariales de los trabajadores, pero la disminución de los servicios persiste, generando preocupación en la UTA. Por ello, Piñeyro anunció que realizarán un nuevo reclamo ante relaciones laborales para evitar descuentos en los haberes de noviembre y expresó su preocupación por la disminución continua de servicios.

Si bien todavía no hay trabajadores suspendidos, al sindicato le preocupa este otorgamiento de licencias, ya que, según Piñeyro, las empresas “están incumpliendo” el plazo de comunicación establecido para el otorgamiento de vacaciones. A pesar de esta irregularidad, el secretario general considera preferible que se otorguen vacaciones en lugar de suspensiones.

El secretario general también hizo un llamado a la Secretaría de Transporte para que se involucre activamente y resuelva la crisis, sugiriendo la creación de una mesa de trabajo que funcione de manera efectiva en beneficio de los trabajadores y usuarios. “Es hora que empiece a funcionar como Secretaría y no que sea solamente un ocultamietno de funcionarios sin dar respuesta”, criticó Piñeyro.

En cuanto al futuro, Piñeyro señala que, si la situación no se resuelve en 72 horas, la UTA aplicará medidas de fuerza que podrían afectar los servicios de transporte en San Luis. Esta amenaza incluiría la posible falta de colectivos durante las elecciones, afectando tanto a trabajadores como a usuarios.

Ante la posibilidad de una medida de fuerza, la UTA no descarta la participación de los servicios urbanos de San Luis y Mercedes, lo que podría tener un impacto significativo en la movilidad de la población el día de las elecciones.

El Tribunal de Impugnaciones de la Primera Circunscripción, hizo lugar al recurso de revisión interpuesto por la Fiscalía de Instrucción N° 3 y revocó una resolución del Juzgado de Garantías N° 2 respecto al plazo de prisión preventiva de Yris Garay. Por este motivo, ordenó que la prisión preventiva sea por 120 días, y no por 30, como fue impuesta inicialmente.

Además, el tribunal integrado por Laura Molino, en la presidencia, y Jorge Sabaini Zapata y Yanina Del Viso, rechazó el pedido de prisión domiciliaria que realizaron los abogados defensores de la acusada.

A Garay se le imputa el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por el ensañamiento en perjuicio de Brandon Bustos, su pareja y con quien tenía un hijo de un año y dos meses. Garay y Bustos eran pareja desde el 2020 y tenían un hijo de un año y dos meses. El 17 de octubre de 2023, cerca de las 23 horas, en el barrio 1º de Mayo, comienza una discusión entre la imputada y la víctima porque el hombre se quiso ir en moto a su trabajo.

Según narró una una audiencia el fiscal Esteban Roche, “Garay no lo dejaba salir y buscó una botella de tres litros para sacarle la nafta a la moto Honda 150. Mientras seguían discutiendo, ella lo rocía a Bustos en la zona de la cara y con un encendedor lo prende fuego. Brandon intenta salir, pero la mujer tampoco lo deja. Pasados unos minutos logra salir y es auxiliado por un tío de la imputada. El hombre relató que vio una bola de fuego, vio que era Brandon, intentó ayudarlo, le tiró agua y luego lo llevó al Hospital del Oeste”, explicó el fiscal.

El joven luego fue derivado al Hospital Carrillo donde ingresó con más del 50 por ciento del cuerpo quemado y fallas multiorgánicas. Diecisiete horas después del hecho, Bustos fallece. La autopsia realizada por la forense del Poder Judicial, Marcela Gómez, determinó que la víctima tenía quemaduras en la zona de la cabeza, torso, espalda, tráquea y pulmón.

Sobre el pedido de prisión domiciliaria

En una audiencia celebrada el miércoles de la semana pasada, la defensa de la acusada solicitó que la mujer fuera beneficiada con la prisión domiciliaria. Los abogados Esteban Bustos, Maximiliano Correa Fernández y Claudio Pérez Calderón argumentaron tal petición en el principio de inocencia que debe regir en el proceso, en el derecho a permanecer en libertad durante el proceso y a que existen medidas alternativas para asegurar que la imputada se someta al proceso.

Además, dijeron que el pedido debe analizarse desde el punto de vista que existe un pequeño niño de un año y dos meses, hijo de su defendida, quien sería el afectado directo de esta situación y que se encontraría con problemas de salud por fallas en su alimentación, debido a que se alimenta exclusivamente mediante lactancia materna.

Por esto, propusieron como domicilio la casa de la madre de Garay, ubicado en el Barrio San Martín y plantearon como posibilidad la colocación de un dispositivo dual electrónico para hacer más riguroso el control de la domiciliaria. Los abogados también mencionaron que los familiares de la víctima se habrían desentendido del niño, y que la tendencia al suicidio de su defendida es en virtud de la intolerancia al encierro y a la preocupación por la alimentación de su hijo.

El Tribunal de Impugnaciones determinó en su resolución que el planteo efectuado por la defensa “luce prematuro”, debido a que en la causa no obra el informe psicológico que ha sido referenciado por los abogados defensores.

“Incluso, el propio juez de Garantías supeditó un posible nuevo tratamiento del planteo a la realización de un informe psicológico por parte de los profesionales del Cuerpo Forense, lo que no se ha realizado hasta el momento. Tampoco luce informe socio-ambiental, el que, si bien manifestara la defensa que se habría llevado a cabo en el margen del expediente en trámite por ante los Juzgados de Familia, no se informó datos como la fecha, el número de expediente, ni se adjuntó el mismo a estos obrados”, dice en uno de sus párrafos el dictamen del Tribunal de Impugnaciones.

Los jueces consideraron que, previo a analizarse el pedido de los defensores, “se deberán reunir todos los elementos tendientes a determinar la procedencia” de la prisión domiciliaria, lo que oportunamente deberá ponerse a consideración del juez de Garantías interviniente.

Sobre la apelación de la Fiscalía

El fiscal de Instrucción Esteban Roche había interpuesto un recurso de revisión en contra de lo resuelto por el juez de Garantías Nº 2 en la audiencia de formulación de cargos del 27 de octubre de 2023, por entender que el plazo de prisión preventiva de 30 dispuesto por el magistrado es escaso debido a la magnitud del delito que se investiga, la complejidad de su investigación, las medidas pendientes de producción y el hecho de que se tratara de un delito “intra familiar”.

Roche relató que la imputada no prestó colaboración alguna para ayudar a la víctima, e incluso no la dejó salir para pedir ayuda. Consideró que por las características del hecho y porque los testigos serían familiares, amigos y conocidos, tanto de Bustos como de Garay, existe riesgo de entorpecimiento del proceso. El fiscal dijo también que restan medidas por producir, y que en el plazo de 120 días podría llegar a concluir con la investigación.

Sobre este pedido, la petición de la Fiscalía “luce razonable y proporcional, por lo que la extensión del plazo solicitada debe concederse por estrictas razones de cautela” por lo que revocó la resolución de la justicia de Garantías y extendió a 120 días la prisión preventiva de Garay en el Servicio Penitenciario Provincial.

“La extensión del plazo de la medida de coerción aplicada resulta absolutamente proporcional y razonable, en orden a la gravedad del hecho imputado, como así también a la concurrencia de riesgos procesales”, dice el punto VI del dictamen del tribunal.

Por último, los jueces que integran Impugnaciones recomendaron al juez interviniente, llevar a cabo medidas tendientes a corroborar y asegurar la integridad física tanto de la imputada como de su hijo.

El Ministerio de Producción presentó formalmente el cargamento que estará destinado al mercado de productos regionales más grande del país en Buenos Aires. La conexión comercial, generada a través de Sol Puntano, abrirá una nueva vía de ventas para los productores locales fuera de la provincia.

Este miércoles, el Salón de la Puntanidad recibió a productores agropecuarios y ganaderos para completar la entrega de kits hortícolas, ejemplares vacunos, caprinos y medicamentos apícolas en el marco del acompañamiento que el Ministerio de Producción realizó a través de sus políticas orientadas a mejorar la calidad de los productos regionales.

En este encuentro, del que también participó el gobernador Alberto Rodríguez Saá, y el titular de la cartera productiva, Marcelo Amitrano, se presentaron los productos que en los próximos días estarán llegando al Mercado Central de Buenos Aires de la mano de un convenio de comercialización y logística.

“Se trata de la sociedad del Estado, que depende directamente del Mercado Central y a través de la cual hemos establecido nuestros enlaces comerciales para llegar a Buenos Aires – comentó Agustín Martínez, jefe del Programa Marca San Luis en relación a la empresa que se encargará del traslado y prosiguió- Llegaremos con dos productos principales, que son con los que tendremos todas las habilitaciones para poder trascender las fronteras provinciales, el vino y el aceite de oliva extra virgen”.

“Esto va a partir para el Mercado Central en los próximos días, una vez que terminemos de completar una serie de formalidades”, explicó Martínez y agregó que esta relación comercial promete crecer logrando así ampliar las barreras comerciales para otros productos regionales.

“Vamos a establecer vínculos para mandar otros productos de Sol Puntano, para lo que estamos trabajando ya en los registros”, expresó el funcionario.

“Pronto vamos a tener habilitada con el Registro Nacional de Establecimientos, nuestra fábrica de dulces y conservas para llevar tomates, pastas de aceitunas y una serie de productos más, que se producen en el predio de Sol Puntano, que es donde nos abastecemos nosotros de nuestra materia prima para darle valor agregado, y también nos abastecemos de elaboraciones de pequeños y medianos productores de toda la provincia”, finalizó Martínez.

En una entrevista federal emitida en las últimas horas, el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, contó que el gobernador electo de San Luis, Claudio Poggi, estuvo a punto de ser su candidato a vicepresidente en las elecciones de 2015. Fue cuando le preguntaron por una futura relación con los gobernadores de la oposición, específicamente los de la región de Cuyo.

“La mayoría de ellos hablan conmigo. A Orrego lo conozco, es más Orrego fue en algún momento parte del Frente Renovador junto con Basualdo, lo conozco hace muchos años. Poggi en algún momento inclusive estuvo a punto de ser mi candidato a vicepresidente en el 2015, en un momento en el que se estaba discutiendo digamos el armado federal de eso. Los conozco hace mucho tiempo, uno puede tener diferencias y por ahí tener una discusión pero son discusiones entre adversarios políticos que a la hora de discutir políticas públicas y de ponernos de acuerdo para la Argentina”, señaló el actual ministro de Economía.

“Yo tengo la responsabilidad y la obligación de gobernar para todos los argentinos, para los que me voten y los que no me voten, para los gobernadores que sean de mi fuerza política y los que no. No importa si en Mendoza, en San Juan o en San Luis gobierna alguien de otra fuerza política, porque en San Luis o en San Juan, en Mendoza viven argentinos que necesitan un presidente que los acompañe”, afirmó Massa.

En el encuentro se abordaron temas como el Federalismo, el Desarrollo Regional, la Coparticipación, la Lucha contra el Narcotráfico, la Obra Pública, el Pacto Federal y Simplificación Tributaria, el Desarrollo de las Economías Regionales y el impulso de las nuevas oportunidades en materia minera, energética, turística y logística, a nivel federal.