Tras casi de dos horas de discusiones que no mejoran en lo más mínimo la vida de los vecinos de la ciudad, la sesión ordinaria de hoy en el Concejo Deliberante se quedó sin quórum, con legisladores del oficialismo y de la oposición gritándose cosas como “mamarrachos, vergüenza”.
La sesión prácticamente consistió en distintas cuestiones de privilegios planteadas por la oposición. ¿Qué es una cuestión de privilegio? Se trata de un mecanismo que permite a un legislador plantear públicamente una situación que, a su entender, afecta su función, su honor, sus derechos como miembro del cuerpo o el funcionamiento del órgano legislativo en general. Puede tratarse, por ejemplo, de declaraciones agravantes, impedimentos para ejercer el cargo o hechos que vulneren el reglamento. Cuando se presenta, el cuerpo debe decidir si efectivamente se trata de una cuestión de privilegio y, si corresponde, se pueden tomar medidas como iniciar una investigación o emitir un pronunciamiento. En el caso del Concejo local, son exclusivamente planteadas por la oposición y rechazadas sistemáticamente por el oficialismo municipal, gracias a su mayoría.
Si bien hubo planteos razonables, como por ejemplo pidiendo mejores condiciones laborales para los empleados del Concejo, hoy también se presentaron cuestiones de privilegio insólitas, como por ejemplo por proyectos de declaración mal redactados, cuya mala redacción, consideraron los opositores, aparentemente constituía una afrenta al cuerpo.
El debate más largo de la mañana tuvo que ver con una nota que el opositor Andrés Russo presentó, solicitando que se remitan a la Comisión de Hacienda y Presupuestos las rendiciones municipales correspondientes a los dos primeros trimestres de 2024. Esta nota fue incorporada al orden del día, pero Russo pidió que sea retirada porque la misma fue presentada a la presidenta del Concejo, Laura Sánchez, no para ser tratada en el recinto. Además, Russo reconoció que cometió un error en la redacción de dicha nota, ya que su intención era que se presenten las rendiciones correspondientes a los dos últimos trimestres de 2024 y al primero de 2025, las cuales, como ha dicho en varias ocasiones, no se habrían presentado al Concejo. “Hace un año que no envían una rendición trimestral”, denunció Russo.
Esto derivó en un debate larguísimo, con todo tipo de acusaciones cruzadas, incluyendo faltas de respeto, la no rendición de fondos públicos y hostigamiento. A esto se suma que la tensión entre el bloque opositor y Sánchez cada día es mayor, con decenas de interrupciones y chicanas, generalmente a los gritos, de ambos lados. La cuestión es que Sánchez, que es la presidenta del Concejo, no logra contenerse y, en vez de ordenar la sesión, hace lo mismo que le critica a los opositores.
La sesión concluyó cuando la oposición decidió levantarse luego de que el oficialismo rechazara una cuestión de privilegio planteada por Alejandro Cordido, quien pidió el regreso de las sesiones en los barrios, criticando además que se haya rechazo un pronto despacho de un proyecto presentado por un vecino de la ciudad. Y así, a los gritos, terminó la sesión, ya que la misma se quedó sin quórum debido a la ausencia del oficialista Mario Silvestri.
Lo más cómico es que dos horas después comenzó la sesión verde, donde por una hora se trataron exclusivamente temas relaciones al Medio Ambiente. Durante esta sesión, se declaró de interés legislativo municipal al Programa Ambiental Sostenible (PAS), una iniciativa municipal que alcanza a todos los barrios de la ciudad con acciones de concientización, reciclaje y mejora del entorno urbano. También se reconocieron oficialmente las Jornadas del Día Mundial del Medio Ambiente, que incluirán propuestas educativas, culturales y comunitarias a lo largo de todo el mes de junio.
Además, se destacaron la labor del Grupo Scout N° 8 “Ceferino Namuncurá”, por su compromiso con la limpieza y la educación ambiental, y el aporte académico y ciudadano de las Jornadas Socioambientales PITSA – UNSL, organizadas por la Universidad Nacional de San Luis.
Durante la misma sesión se presentaron diversos proyectos que fueron girados a comisión para su análisis. Entre ellos, se encuentra una campaña de concientización ambiental en redes sociales, centrada en el uso responsable del agua, la eficiencia energética y la separación de residuos; una propuesta para implementar un programa de huertas comunitarias y familiares, promoviendo el autocultivo y la soberanía alimentaria; y un plan para mejorar la eficiencia energética en edificios públicos mediante tecnologías limpias y prácticas de ahorro.
También se propuso reconocer al club Juventud Hockey por el compromiso ambiental de sus divisiones formativas, que participan activamente en iniciativas como el programa “Ecocanje”.
Ver esta publicación en Instagram
