La Cámara de Diputados de San Luis tuvo este miércoles una sesión con dos tema principales: por un lado, dio media sanción a la modificación de la Ley de Amparo y, por otro, aprobó el proyecto para instituir el Día del Maestro Rural Sanluiseño. En este último punto, el bloque opositor se retiró del recinto en medio del debate y luego explicó los motivos de la medida.
En primer término, el cuerpo aprobó por mayoría el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que introduce cambios en la Ley de Amparo (Ley N° IV-0090-2004). La iniciativa obtuvo 27 votos afirmativos y 14 negativos, y ahora deberá ser tratada en el Senado.
Desde el oficialismo, la diputada Luciana Perano sostuvo que la norma vigente “garantiza los derechos de los ciudadanos y ha funcionado bien”, pero planteó la necesidad de actualizarla. Entre los principales cambios, se redefine la competencia judicial: el juez interviniente será el de primera instancia del lugar donde el acto tenga efecto, asignado por turno o sorteo, con el objetivo de evitar la elección del magistrado y reforzar la transparencia.
También se amplía de tres a cinco días hábiles el plazo para que la parte demandada presente su informe, en busca de mejorar el derecho de defensa sin afectar la rapidez del proceso.
Desde la oposición, el presidente del bloque del Frente Justicialista, Lucas Caymes, cuestionó la iniciativa al considerar que no es “superadora” y advirtió que no se consultó a los colegios profesionales. Además, planteó la necesidad de incorporar y reglamentar figuras como el amparo colectivo, el ambiental y el habeas data, junto con la revisión de distintos plazos procesales.
Más tarde, la Cámara dio media sanción por unanimidad al proyecto que instituye el 4 de noviembre como el Día del Maestro Rural Sanluiseño, una iniciativa también impulsada por el Ejecutivo provincial.
El proyecto reconoce la labor de los docentes rurales y toma como base una fecha que ya era celebrada por el sector. Durante el debate, desde el oficialismo destacaron la importancia de visibilizar el rol de quienes sostienen la educación en contextos alejados y remarcaron el impacto de distintas políticas educativas en la ruralidad.
Sin embargo, cuando estaba por comenzar el tratamiento de la iniciativa, los legisladores del Frente Justicialista se levantaron de sus bancas y abandonaron el recinto. A través de un comunicado, el bloque luego explicó que la decisión fue una señal de protesta y de acompañamiento al reclamo docente. “Un homenaje no paga el alquiler ni la canasta básica. El docente puntano hoy está bajo la línea de la pobreza mientras el gobierno pretende que celebremos con formalismos”, señalaron.
En la misma línea, cuestionaron que el oficialismo impulse “leyes de contenido meramente simbólico” en lugar de avanzar en medidas salariales y paritarias. “Los docentes necesitan leyes de fondo, no leyes de calendario”, afirmaron, y reclamaron la apertura urgente de una discusión que garantice salarios por encima de la línea de pobreza y mejores condiciones laborales.
En declaraciones a La Gaceta Digital, el propio Caymes reforzó esa postura: “Nos retiramos del recinto porque acompañamos el reclamo docente. Nos parece una falta de respeto que la única política del gobierno hacia el docente es instituir su día el 4 de noviembre. No nos quejamos de la fecha pero los docentes necesitan un proyecto de ley que los contenga”, dijo el legislador.
