El Concejo Deliberante capitalino sesionó este jueves durante 21 minutos y no aprobó ningún proyecto, ni siquiera algún homenaje o declaración de interés, el tipo de proyectos que el bloque oficialista impulsa repetidamente. En la sesión de hoy solamente se rechazó el tratamiento sobre tablas de dos proyectos del peronismo opositor.
El edil Andrés Russo pidió el tratamiento sobre tablas de un proyecto para que el Ejecutivo municipal informe “todo lo relacionado a la autorización para contraer endeudamiento destinado a la adquisición de maquinarias y vehículos viales”. Meses atrás, la gestión Hissa remitió al Concejo un proyecto para que se autorice a la Municipalidad a acceder a distintas herramientas de financiamiento para la compra de ocho vehículos y maquinarias destinadas a fortalecer los servicios públicos.
La iniciativa requiere una mayoría especial de dos tercios de los votos para su aprobación. En un cuerpo integrado por 15 concejales, el oficialismo cuenta con nueve bancas y necesita al menos un voto de la oposición para alcanzar los 10 votos afirmativos necesarios. Todo parece indicar que la oposición no apoyará este endeudamiento.
Según el proyecto enviado al Concejo Deliberante, la Municipalidad pretende adquirir un camión mixer de hormigón con capacidad de 8 metros cúbicos, un camión portacontenedor de 5 metros cúbicos, un camión volcador de 15 metros cúbicos tipo tatu, una retroexcavadora con martillo neumático, una hidrogrúa para alumbrado, una aplanadora, un rodillo compactador y una terminadora de asfalto.
Volviendo al proyecto del pedido de informe, Russo argumentó los motivos para el tratamiento sobre tablas, alegando que en reuniones de la Comisión de Hacienda con los ediles oficialistas e incluso con funcionarios municipales se vienen pidiendo los motivos del endeudamiento. Según planteó el edil, uno de los interrogantes es por qué la Municipalidad pretende endeudarse “teniendo un montón de plata en plazo fijo”.
“Lo otro que venimos insistiendo y preguntando para qué, para qué, cómo y por qué motivo le anticiparon $3.000 millones a Hissa y no sabemos para qué. ¿Por qué compraron camiones con $40 millones de sobreprecio? Un hecho que no han dado ningún tipo de explicación y duerme en la Comisión de Hacienda un pedido de informe donde nosotros solicitamos que nos den una explicación de por qué le adjudicaron con $40 millones de sobreprecio al proveedor que más caro siendo que había uno más barato”, acusó Russo.
“Lo que no vamos a convalidar es endeudar innecesariamente a los vecinos y a las vecinas”, agregó el opositor, aclarando que está de acuerdo en capitalizar al municipio.
El tratamiento sobre tablas fue rechazado por 9 votos negativos contra 6 positivos.
El otro proyecto que se pidió tratar sobre tablas y también fue rechazado por igual cantidad de votos fue un proyecto de comunicación a la Cámara de Diputados sobre “la necesidad de garantizar un sistema de audiencias públicas” en el marco de la reforma constitucional que impulsa el Gobierno provincial.
Tras el rechazo de este proyecto, la presidente Laura Sánchez dio por finalizada la sesión minutos después de las 11.
