Ulises Thiago Suárez Lanza, acusado de dispararle por la espalda a un joven y provocarle una lesión medular que le causó paraplejia, irá a juicio por homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa. La Fiscalía pidió que, en caso de ser declarado culpable, sea condenado a 12 años de prisión.
La causa avanzó a juicio luego de que el juez de Garantía Nº 3 de la Primera Circunscripción Judicial, Marcos Flores Leyes, admitiera la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal. Suárez Lanza permanece detenido con prisión preventiva desde el momento del hecho.
El ataque ocurrió el 7 de julio de 2025, entre las 14:00 y las 15:00 horas, en calle 25 de Mayo de la ciudad de San Luis. De acuerdo con la reconstrucción presentada por la Fiscalía, la víctima, que en ese momento tenía 17 años, circulaba en motocicleta cuando se encontró con el acusado, a quien conocía previamente y con quien habría mantenido conflictos anteriores.
Entre ambos se produjo una discusión e intercambio de insultos. Cuando el joven decidió retirarse en su motocicleta, Suárez Lanza habría utilizado un arma de fuego y efectuado al menos dos disparos. Uno de ellos impactó en la espalda de la víctima, en la zona de la médula espinal.
El joven fue trasladado al Hospital Ramón Carrillo, donde permaneció internado en terapia intensiva. La Fiscalía señaló que la rápida asistencia médica permitió salvarle la vida, aunque el ataque le dejó graves secuelas que persisten hasta la actualidad, debido a que la víctima continúa con el proyectil alojado en la médula espinal y no puede ser intervenida quirúrgicamente.
El fiscal de Instrucción en lo Penal Nº 3, Esteban Roche, calificó el hecho como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa” y atribuyó a Suárez Lanza la autoría del ataque.
Al fundamentar la pena solicitada, la Fiscalía consideró como atenuante la falta de antecedentes penales del acusado. Como agravantes, valoró la extensión del daño causado y las circunstancias en las que, según su hipótesis, ocurrió el ataque: sostuvo que el disparo fue efectuado “a traición”, es decir, por la espalda cuando la víctima se retiraba, y en plena vía pública, donde había otras personas que podrían haber resultado heridas.
Durante el control de acusación, el abogado defensor Rodolfo Mercau cuestionó la teoría del caso presentada por la Fiscalía y planteó una hipótesis alternativa sobre la mecánica del hecho y la autoría atribuida a su defendido.
Al resolver, Flores Leyes consideró que las diferencias entre las teorías de las partes deberán ser discutidas durante el juicio oral, a partir de la producción y valoración de la prueba. Asimismo, sostuvo que la acusación fiscal cumplía con los requisitos formales y que no se advertían vicios que impidieran el avance de la causa.
En consecuencia, el magistrado declaró admisible la acusación contra Suárez Lanza y habilitó el avance del proceso hacia la instancia de juicio.
En representación del Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal Roche, con la colaboración de la agente judicial Guadalupe Becerra.
Con la acusación admitida, la causa ingresará ahora en la etapa de juicio, donde deberá determinarse, a partir de la prueba producida durante el debate, la responsabilidad penal del acusado. En las próximas semanas el Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial definirá la fecha en la que se concretará el juicio oral.
Fuente: Prensa Poder Judicial
