El presidente de la UCR San Luis y ministro de Turismo y Cultura, Juan Álvarez Pinto, lanzó fuertes acusaciones contra los referentes de Identidad Radical en medio del conflicto por las elecciones internas del partido. En diálogo con La Gaceta Digital, sostuvo que hubo afiliados incorporados como candidatos sin su consentimiento e incluso denuncias por presuntas falsificaciones de firmas. Además, apuntó directamente contra José Riccardo y otros dirigentes del sector, cuestionó su trayectoria partidaria y defendió la alianza que el radicalismo mantiene con el gobernador Claudio Poggi.
Las declaraciones se producen después de que la Junta Electoral partidaria resolviera revocar la oficialización de la Lista 10 Identidad Radical para las elecciones previstas para el 25 de octubre. La decisión se fundamentó en presentaciones realizadas por diez afiliados que denunciaron haber sido incorporados como candidatos sin prestar consentimiento. La Junta también dispuso remitir las actuaciones a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal ante la posible comisión de delitos contra la fe pública.
Álvarez Pinto aseguró que no lo sorprendió lo ocurrido y cargó contra los principales referentes del espacio opositor. “Con el pasar del programa electoral estamos viendo cómo siguen teniendo las mismas prácticas, las mismas mañas, las mismas trampas que han tenido toda la vida”, afirmó.
Según el dirigente, “mucha gente se ha ido enterando que la han puesto en listas, que han falsificado sus firmas, sus declaraciones juradas”. Luego individualizó sus cuestionamientos: “Esto en cabeza de José Riccardo, de Mariani, de Fidel Haddad, de Agúndez, que vienen a plantearse como defensores de la moral, hoy terminan realmente dando vergüenza hacia afuera”.
Consultado sobre las acusaciones cruzadas entre ambos sectores por la conformación de las listas, Álvarez Pinto negó que Radicales Unidos haya atravesado situaciones similares. “No hay ni una denuncia, eso no ha pasado”, aseguró. En cambio, sostuvo que contra Identidad Radical existe “una catarata de denuncias” de personas que afirman no haber sido consultadas, haber sido engañadas o que sus firmas fueron falsificadas.
La existencia de esas presentaciones derivó en la resolución de la Junta Electoral que dejó, por ahora, a Identidad Radical fuera de la interna. Sin embargo, el propio Álvarez Pinto reconoció que el conflicto todavía podría continuar en la Justicia Electoral. “Espero que rápidamente se resuelva y, si no, que la Justicia lo pueda resolver, pero también investigar estas maniobras”, señaló.
La interna y otra batalla judicial
El nuevo episodio se suma a una larga disputa partidaria y judicial. La semana pasada, Identidad Radical sufrió otro revés cuando el juez federal con competencia electoral Juan Esteban Maqueda rechazó su recurso contra la utilización de subcircuitos en las elecciones internas.
Ese mismo día, sin embargo, el sector encabezado por Riccardo presentó más de 60 impugnaciones contra candidaturas de la Lista 133 Radicales Unidos, encabezada por Álvarez Pinto y José Picco. Los planteos incluyeron presuntas incompatibilidades, candidaturas duplicadas, problemas con la cantidad mínima de postulantes, personas que no integrarían el padrón y cuestionamientos relacionados con la paridad de género, entre otros puntos.
Álvarez Pinto señaló que las candidaturas de Radicales Unidos ya fueron oficializadas y se mostró dispuesto a competir si finalmente la Justicia habilita a la otra nómina. “Si hay listas oficializadas, irá a interna y democráticamente decidiremos sobre nuestras autoridades”, manifestó.
Duras críticas contra Riccardo
El titular de la UCR dedicó buena parte de sus cuestionamientos a Riccardo, exrector de la Universidad Nacional de San Luis y exdiputado nacional. Lo acusó de haberse alejado de la vida interna partidaria después de ocupar cargos y cuestionó su desempeño político. “Es un sector del exrector que hace mucho tiempo está desvinculado del partido. Cada uno de ellos ocupó cargos y después se fue, dejando a los militantes sin visitar, dejando a los afiliados sin tenerlos en cuenta”, sostuvo.
También cuestionó específicamente la trayectoria de Riccardo como diputado nacional. “Intentó ir por un tercer mandato y la gente no lo votó”, afirmó Álvarez Pinto, quien calificó posteriormente como “vergonzosa” su gestión legislativa y aseguró que “prometió un montón de cosas” pero luego “no recorrió”.
Frente a esas críticas, Álvarez Pinto reivindicó su propia gestión partidaria y aseguró que cuando asumió encontró una UCR con dificultades económicas. Incluso afirmó que utilizó parte de su sueldo como intendente de Villa de Merlo para afrontar facturas de servicios del partido. También destacó la conformación de Radicales Unidos con dirigentes provenientes de diferentes líneas internas, la Juventud Radical y Franja Morada.
La alianza con Poggi, otra diferencia
Álvarez Pinto ubicó además el vínculo con el Gobierno provincial como una de las diferencias centrales con Identidad Radical. El dirigente defendió la participación de la UCR en la coalición que llevó a Claudio Poggi nuevamente a la Gobernación y cuestionó que el sector de Riccardo rechace ese entendimiento.
“Hemos invitado a este sector de Identidad Radical a sumarse, pero ellos quieren romper todo”, afirmó. Según sostuvo, sus adversarios internos “no están de acuerdo con que estemos trabajando en coordinación con nuestro gobernador Claudio Poggi” y también se oponen a la reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo.
Pese al enfrentamiento y a la resolución que actualmente mantiene fuera de competencia a Identidad Radical, Álvarez Pinto dejó abierta la posibilidad de que finalmente haya elecciones entre las dos listas si prosperan los planteos pendientes. “Somos el único partido político que, en última instancia, las decisiones las toma el afiliado en una elección interna”, sostuvo.
