El debate para la creación del Ministerio de Vivienda estuvo plagado de insultos, comentarios sarcÔsticos, datos innecesarios y vergonzosas chupadas de medias.
En la maƱana de ayer, la CĆ”mara de Diputados fue el escenario de un extensĆsimo debate, de casi dos horas, tras el cual el proyecto discutido, la creación del Ministerio de la Vivienda, fue sorprendentemente aprobado por unanimidad. Este sumamente innecesario debate estuvo plagado de insultos, sarcĆ”sticos comentarios, datos descolgados y vergonzosas chupadas de medias.
Tras el rĆ”pido reenvĆo a comisión a del proyecto de declaración que busca que la CĆ”mara exprese su apoyo a la expropiación de YPF, y el rechazo a tratar sobre tablas la propuesta del diputado Fidel Haddad de reducir las dietas de los legisladores a la mitad, se comenzó a tratar la modificación de la ley de Ministerios, para asĆ aprobar la creación del Ministerio de la Vivienda, el cual se desdoblarĆ” de la actual cartera de Inclusión Social y PolĆtica Habitacional.
De entrada, el proyecto contaba con el apoyo de todos los bloques de la CĆ”mara, pero comentarios de algunos legisladores de la oposición, quienes intentaron en cierta manera destacar que la polĆtica habitacional de San Luis necesita modernizarse, motivaron a los oficialistas a salir en defensa no de los proyectos del gobernador, Claudio Poggi, sino de los hermanos RodrĆguez SaĆ”, especialmente de Alberto.
āAsĆ como la provincia fijó el modelo de casa social con dos habitaciones, y nosotros lo respetamos, yo dije que el modelo de casa social de la Nación arranca con 3 dormitorios y hasta 4 dormitorios. Yo daba un ejemplo que salió en el Diario de la RepĆŗblica, una vivienda de dos dormitorios para una familia de 8, con 3 mayores y 5 chicos. Es imposible que vivan ahĆ. El modelo fue exitoso en su momento, pero ya se tienen que modernizar y cambiar la teorĆaā, sostuvo el opositor Carlos Ponce, quien de entrada habĆa aclarado que el Frente para la Victoria iba a acompaƱar, āuna facultad del Ejecutivo modificar la ley de Ministerios y poder tener un Ministerio de la Viviendaā.
Y mientras el radical Walter Ceballos se enfrascó con la ex ministra del Progreso, Natalia Zavala Chacur, en un debate sobre si el Censo de 2010 incluye plazas hoteleras o no, el tambiĆ©n radical Fidel Haddad aprovechó la ocasión para meter un cómico y sarcĆ”stico bocadillo, asegurando que el Gobernador āle hizo casoā cuando Ć©l planteó que no era conveniente que Inclusión Social y PolĆtica Habitacional estĆ©n bajo el techo de un mismo ministerio. Por su parte, el oficialista JoaquĆn Surroca se despachó con, y esto no hay otra forma de decirlo, una vergonzosa chupada de medias a Alberto RodrĆguez SaĆ”, recordando que el ex gobernador, en su campaƱa presidencial, habĆa propuesta construir un millón de viviendas por aƱo. āCon una medida iba a solucionar todos los problemas del paĆsā, dijo Surroca con total seriedad, pero provocando carcajadas en mĆ”s de uno de los presentes.
Finalmente, casi 120 minutos después, se realizó la votación y el proyecto fue aprobado por unanimidad. De igual manera, el otro proyecto enviado por el Ejecutivo, referido a la Titularización de Viviendas Urbanas, también fue aprobado por unanimidad, aunque esta vez sin el innecesario debate que caracterizó el tema anterior.
YPF
PÔrrafo aparte, cabe destacar que, una vez mÔs, no fue tratado el proyecto del diputado Carlos Ponce que busca que la CÔmara exprese su apoyo a la expropiación de YPF. De hecho, tras la modificación que el oficialismo le introdujo en comisión, ni siquiera el Frente para la Victoria quiso que el tema se tratara ayer.
BƔsicamente, la
modificación consiste en que la CĆ”mara expresarĆ” su apoyo a la medida anunciada por la presidenta de la Nación, Cristina FernĆ”ndez de Kirchner, pero repudiarĆ”, en su artĆculo 2do, la forma en que se llevó a cabo. āEs una expropiación necesaria. EstĆ”n los intereses de la patria y los argentinos de por medio. Nosotros vivimos durante 2 aƱos las expropiaciones de Estancia Grande, donde los echaron con la PolicĆa, donde la gente se quedó sin sus casas. No estĆ”bamos hablando de una multinacional que ha emigrado con miles de millones de dólaresā, seƱaló Ponce, recordando como el oficialismo no repudió el modo en que varias expropiaciones locales se llevaron a cabo.
Por su parte, Marcelo Amitrano propuso esperar a que se realice la correspondiente votación en el Senado de la Nación, donde āal menos 2 de nuestros diputados nacionales (Adolfo RodrĆguez SaĆ” y Liliana Negre de Alonso) van a estar a la altura de las circunstancias, defendiendo los intereses de la provincia de San Luis, antes que cualquier otra cosaā; destacando ālos avances significativos en materia hidrocarburosā de nuestra provincia, como si los intereses de San Luis y los de la Nación fueran excluyentes y/o contrastantes.