El debate para la creación del Ministerio de Vivienda estuvo plagado de insultos, comentarios sarcÔsticos, datos innecesarios y vergonzosas chupadas de medias.

En la mañana de ayer, la CÔmara de Diputados fue el escenario de un extensísimo debate, de casi dos horas, tras el cual el proyecto discutido, la creación del Ministerio de la Vivienda, fue sorprendentemente aprobado por unanimidad. Este sumamente innecesario debate estuvo plagado de insultos, sarcÔsticos comentarios, datos descolgados y vergonzosas chupadas de medias.

Tras el rÔpido reenvío a comisión a del proyecto de declaración que busca que la CÔmara exprese su apoyo a la expropiación de YPF, y el rechazo a tratar sobre tablas la propuesta del diputado Fidel Haddad de reducir las dietas de los legisladores a la mitad, se comenzó a tratar la modificación de la ley de Ministerios, para así aprobar la creación del Ministerio de la Vivienda, el cual se desdoblarÔ de la actual cartera de Inclusión Social y Política Habitacional.

De entrada, el proyecto contaba con el apoyo de todos los bloques de la CÔmara, pero comentarios de algunos legisladores de la oposición, quienes intentaron en cierta manera destacar que la política habitacional de San Luis necesita modernizarse, motivaron a los oficialistas a salir en defensa no de los proyectos del gobernador, Claudio Poggi, sino de los hermanos Rodríguez SaÔ, especialmente de Alberto.

ā€œAsĆ­ como la provincia fijó el modelo de casa social con dos habitaciones, y nosotros lo respetamos, yo dije que el modelo de casa social de la Nación arranca con 3 dormitorios y hasta 4 dormitorios. Yo daba un ejemplo que salió en el Diario de la RepĆŗblica, una vivienda de dos dormitorios para una familia de 8, con 3 mayores y 5 chicos. Es imposible que vivan ahĆ­. El modelo fue exitoso en su momento, pero ya se tienen que modernizar y cambiar la teorĆ­aā€, sostuvo el opositor Carlos Ponce, quien de entrada habĆ­a aclarado que el Frente para la Victoria iba a acompaƱar, ā€œuna facultad del Ejecutivo modificar la ley de Ministerios y poder tener un Ministerio de la Viviendaā€.

Y mientras el radical Walter Ceballos se enfrascó con la ex ministra del Progreso, Natalia Zavala Chacur, en un debate sobre si el Censo de 2010 incluye plazas hoteleras o no, el tambiĆ©n radical Fidel Haddad aprovechó la ocasión para meter un cómico y sarcĆ”stico bocadillo, asegurando que el Gobernador ā€œle hizo casoā€ cuando Ć©l planteó que no era conveniente que Inclusión Social y PolĆ­tica Habitacional estĆ©n bajo el techo de un mismo ministerio. Por su parte, el oficialista JoaquĆ­n Surroca se despachó con, y esto no hay otra forma de decirlo, una vergonzosa chupada de medias a Alberto RodrĆ­guez SaĆ”, recordando que el ex gobernador, en su campaƱa presidencial, habĆ­a propuesta construir un millón de viviendas por aƱo. ā€œCon una medida iba a solucionar todos los problemas del paĆ­sā€, dijo Surroca con total seriedad, pero provocando carcajadas en mĆ”s de uno de los presentes.

Finalmente, casi 120 minutos después, se realizó la votación y el proyecto fue aprobado por unanimidad. De igual manera, el otro proyecto enviado por el Ejecutivo, referido a la Titularización de Viviendas Urbanas, también fue aprobado por unanimidad, aunque esta vez sin el innecesario debate que caracterizó el tema anterior.

YPF

PÔrrafo aparte, cabe destacar que, una vez mÔs, no fue tratado el proyecto del diputado Carlos Ponce que busca que la CÔmara exprese su apoyo a la expropiación de YPF. De hecho, tras la modificación que el oficialismo le introdujo en comisión, ni siquiera el Frente para la Victoria quiso que el tema se tratara ayer.

BƔsicamente, la
modificación consiste en que la CĆ”mara expresarĆ” su apoyo a la medida anunciada por la presidenta de la Nación, Cristina FernĆ”ndez de Kirchner, pero repudiarĆ”, en su artĆ­culo 2do, la forma en que se llevó a cabo. ā€œEs una expropiación necesaria. EstĆ”n los intereses de la patria y los argentinos de por medio. Nosotros vivimos durante 2 aƱos las expropiaciones de Estancia Grande, donde los echaron con la PolicĆ­a, donde la gente se quedó sin sus casas. No estĆ”bamos hablando de una multinacional que ha emigrado con miles de millones de dólaresā€, seƱaló Ponce, recordando como el oficialismo no repudió el modo en que varias expropiaciones locales se llevaron a cabo.

Por su parte, Marcelo Amitrano propuso esperar a que se realice la correspondiente votación en el Senado de la Nación, donde ā€œal menos 2 de nuestros diputados nacionales (Adolfo RodrĆ­guez SaĆ” y Liliana Negre de Alonso) van a estar a la altura de las circunstancias, defendiendo los intereses de la provincia de San Luis, antes que cualquier otra cosaā€; destacando ā€œlos avances significativos en materia hidrocarburosā€ de nuestra provincia, como si los intereses de San Luis y los de la Nación fueran excluyentes y/o contrastantes.