“Lo primero que hizo el gobernador apenas asumiĆ³ como gobernador fue cometer un acto ilegal”, fueron las primeras palabras del diputado opositor Federico Berardo sobre el discurso de Claudio Poggi este pasado domingo. Las palabras de Berardo hacen referencia al uso de los atributos del Gobernador, los cuales fueron suspendidos por ley ya que Alberto RodrĆ­guez SaĆ” los consideraba un privilegio. Para el diputado, este hecho marcĆ³ un inicio problemĆ”tico para la administraciĆ³n de Poggi.

Berardo tambiĆ©n abordĆ³ la ā€œagresividadā€ del discurso y el ambiente en la Asamblea: ā€œCreo que en tĆ©rminos generales ha sido un discurso muy agresivo. Nos hemos sentido muy agredidos los diputados presentes que representamos a un sector polĆ­tico, no solo por su discurso, por lo que dijo, por cĆ³mo lo dijo, sino inclusive por quienes lo acompaƱaban en el recinto, que en reiteradas ocasiones nos vociferaban nos increpaban porque no aplaudĆ­amosā€.

SegĆŗn Berardo, las formas utilizadas por Poggi no son las adecuadas, especialmente al referirse al gobierno anterior. ā€œHay formas de decir las cosas y puede expresar todo su descontento o su visiĆ³n distinta del gobierno anterior, pero no de esa manera, no mintiendo, no faltando la verdad, no exagerando hechosā€, continuĆ³.

En cuanto a la menciĆ³n de “Nunca MĆ”s”, Berardo criticĆ³ la contradicciĆ³n entre el llamado a la memoria y la intervenciĆ³n de la Universidad de La Punta. “Creo que le estĆ” faltando el respeto a todas las personas que integraron la ComisiĆ³n Nacional de DesapariciĆ³n de Personas y a todos los que han hecho de Nunca MĆ”s una bandera”, opinĆ³ el legislador, quien comparĆ³ a Poggi con la vicepresidenta Victoria Villarruel.

ā€œEste discurso para la tribuna me genera muchĆ­sima preocupaciĆ³n. OjalĆ” que sea una cuestiĆ³n de querer demostrar poder, pero que se acabe pronto porque no es lo que estamos esperando. Tienen una oportunidad maravillosa de gobernar la provincia durante cuatro aƱos. Nosotros no pretendemos bajo ningĆŗn punto de vista hacer una traba. Hemos hablado entre nosotros. Todo lo que tenga que ver para el bien de San Luis, por lo menos en la CĆ”mara de Diputados, tenemos pensado acompaƱarloā€, dijo Berardo.

Continuando con las crĆ­ticas, Berardo expresĆ³ preocupaciĆ³n por la falta de una ley que respalde la asunciĆ³n de los ministros y funcionarios, considerando que esto podrĆ­a implicar un ā€œatropello a las institucionesā€. De igual manera, aseguro que su bloque estĆ” dispuesto a acompaƱar este proyecto de ley cuando sea remitido a la Legislatura.

En relaciĆ³n a las reformas constitucionales sugeridas por Poggi, Berardo considerĆ³ que es temprano para emitir una opiniĆ³n definitiva, pero destacĆ³ la necesidad de analizar cuidadosamente las propuestas. Asimismo, hizo hincapiĆ© en la importancia de mantener un presupuesto adecuado para las instituciones democrĆ”ticas.

En relaciĆ³n a esto, el diputado ironizĆ³ con que Poggi “aparentemente ya ha renunciado a ser reelecto con lo que planteĆ³ con esta modificaciĆ³n de la constituciĆ³n que pretende hacer”. Esto se debe a que el Gobernador planteĆ³ que nadie deberĆ­a poder ocupar un mismo cargo pĆŗblico por mĆ”s de 8 aƱos en total, como hizo Alberto RodrĆ­guez SaĆ” para estar 16 aƱos con, justamente, la ayuda de Poggi.

Berardo tambiĆ©n manifestĆ³ dudas con respecto a la sugerencia del Gobernador sobre que las reformas incluyan ā€œalgĆŗn requisito relacionado con la consanguinidadā€. ā€œCon esto de, a priori, que el familiar de tal no pueda ser candidato, ya empezĆ”s a tocar un hilo muy finito de la censura de esos candidatos. Entiendo el fin, ojo, no lo estoy criticando, pero roza el tema de la censura. Pero estamos dispuestos a conversar sobre todas estas cuestiones, en la medida que haya buenas intencionesā€, concluyĆ³ el diputado opositor.