Este jueves, durante las primeras horas de la tarde, comenzó el juicio oral contra un hombre acusado de “abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores agravada por la edad de la víctima” y una mujer imputada por “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y corrupción de menores agravada por la edad de la víctima y el vínculo”. La mujer es la madre de la víctima, y el hombre, la pareja de esta.
El debate es llevado adelante por un Tribunal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, presidido por el Juez Fernando De Viana e integrado por los Jueces José Luis Flores y Eugenia Zabala Chacur como vocales.
Según relató el Fiscal de Juicio Nº 2, Fernando Rodríguez, los acusados eran pareja y convivían junto a la hija de la mujer. La víctima, hoy mayor de edad, habría comenzado a ser abusada sexualmente cuando tenía 12 años. Como resultado de los ultrajes a los que era sometida tuvo una hija a los 14 años. A los 19 años logró irse del hogar junto a la pequeña, luego de haber permanecido bajo amenazas por parte de la pareja, quienes le advertían que si hablaba o abandonaba la casa le quitarían a la niña. Según la acusación, la madre habría permitido e incluso propiciado los abusos.
Por su parte, el abogado querellante Roberto Domínguez adhirió a lo expuesto por la fiscalía y adelantó que la pretensión punitiva será formulada durante los alegatos de clausura.
En tanto, los abogados defensores Guillermo Levingston y Rodolfo Mercau sostuvieron en sus alegatos de apertura que no pudieron acceder al “maletín fiscal”, una plataforma digital utilizada por el Ministerio Público Fiscal para almacenar actuaciones y documentación de la causa, lo que -según dijeron- les impidió acceder a pruebas relevantes. Según expuso Levingston, esta limitación afecta el derecho de defensa de su cliente y el debido proceso.
Ante la insistencia de la defensa en que no contaba con todos los elementos necesarios para ejercer adecuadamente su rol, el presidente del Tribunal calificó la situación como “sumamente grave” y advirtió que, si los propios abogados reconocían no estar en condiciones de llevar adelante la defensa, podría configurarse una “defensa ineficaz”, lo que incluso habilitaría eventuales sanciones a los profesionales.
Una “defensa ineficaz” implica que, aunque exista un abogado formalmente designado, no funciona en la práctica, dejando al imputado sin una verdadera protección de sus derechos.
Desde la Fiscalía se respondió que los cuestionamientos eran extemporáneos y que la oportunidad para plantearlos ya había vencido. En la misma línea, la querella negó que existiera una vulneración al derecho de defensa, sostuvo que los elementos con valor probatorio se encuentran incorporados al expediente y remarcó que la defensa podía haber solicitado formalmente el acceso al maletín fiscal, sin que conste que lo haya hecho. En ese contexto, el Tribunal consultó a los abogados si estaban en condiciones de ejercer la defensa, a lo que respondieron afirmativamente; incluso Mercau aclaró que sus planteos no debían interpretarse como un pedido de nulidad. Finalmente, el Tribunal concluyó que no se trataba de una nulidad formal, rechazó los planteos y ordenó la continuidad del juicio.
El debate se desarrollará durante dos jornadas y se prevé la declaración de nueve testigos.
Fuente: Prensa Poder Judicial
Durante la madrugada de este viernes 27 de marzo, policías de la Sección Motorizada del Comando Radioeléctrico llevaron adelante un procedimiento en la ciudad de San Luis, donde cuatro sujetos (dos de 21 años, uno de 24 y uno de 29) fueron demorados y un adolescente de 17 años fue puesto al resguardo.
El medio legislativo El Parlamentario publicó el informe del Índice de Calidad Legislativa del Senado nacional (es el conteo de palabras en las sesiones que constan en la versión taquigráfica) que reveló que la senadora nacional por San Luis de La Libertad Avanza, Ivanna Arrascaeta, fue la legisladora de la Cámara Alta que menos habló en las sesiones de 2025. Solamente dijo una palabra: “Sí” .
El Gobierno de San Luis realizará el lunes 30 y martes 31 de marzo el segundo sorteo del plan habitacional Tenemos Futuro, en el que se adjudicarán 441 soluciones habitacionales distribuidas en 13 localidades de la provincia, con dos modalidades: vivienda de barrio y autoconstrucción asistida.
El gobernador Claudio Poggi, se refirió este jueves en Villa Mercedes a la imputación del ex secretario de Ética Pública, Ricardo Bazla, y aseguró que en su gestión “no se cubre a nadie”, al tiempo que destacó la aceptación de su renuncia y el apartamiento del funcionario. El mandatario provincial dijo que la sorprendió lo rápida que actuó la Justicia y pidió que se amplíe la investigación.
El gobernador Claudio Poggi visitó el hospital y se interiorizó sobre el progreso de la tercera etapa de refacciones en el centro médico, en el que se invierten en total más de 5.800 millones de pesos. Además, sumó aparatología por otros $300 millones, que se suman a los 2.500 millones invertidos el año pasado para la renovación del quirófano y la UTI.
El segundo sorteo del programa habitacional Tenemos Futuro, y primero del año, se realizará el próximo lunes 30 y martes 31 de marzo; y ya se informó a través del Boletín Oficial el listado de las personas que participarán, la modalidad en la que están incluidos, el número de orden y las localidades.
Con el objetivo de agilizar las entregas y facilitar el acceso a estudiantes y docentes, el Observatorio de Transporte en la EDIRO funcionará durante horario corrido. La medida incluye una jornada extraordinaria este sábado y turnos extendidos durante la próxima semana.
Este jueves se desarrolló la edición 69 del programa “La Muni Más Cerca” en el espacio ubicado en la intersección de Rivadavia y Buenos Aires, en pleno centro de la ciudad de San Luis. La iniciativa municipal acercó distintos servicios a los vecinos, en el marco de un esquema que este año incrementó su frecuencia.
Un centenar de residentes médicos y no médicos de diversos puntos de la provincia comenzaron un paro de 48 horas en reclamo de aumento salarial. Para visibilizar la protesta este jueves por la mañana, un grupo de residentes de diversos establecimientos se manifestaron a metros del Hospital Pediátrico. “Me sobra mes al final del sueldo”, “Sobra vocación, falta un sueldo digno”, “La vocación no paga el alquiler”, “Sin residentes no hay hospital”, es lo que dicen algunos de los carteles que sostienen los jóvenes profesionales.
“Nosotros ya hemos presentado notas solicitando este ajuste. Hemos tenido una audiencia con personal del Ministerio de Salud de la Provincia, en la cual no hemos tenido ningún tipo de respuesta y notificamos de la medida de fuerza que se iba a tomar por la falta de respuesta que teníamos del Ministerio”, señaló Erick Nordahl, quien comentó que se viene haciendo el reclamo desde febrero.