El padre del joven asesinado y el hijo de uno de los acusados dieron su punto de vista. Tal como informó La Gaceta ayer, la Cámara Penal Nº 1, dispuso la libertad para Pedro Soria y Hugo Simón Sánchez por el principio de la duda, quienes estuvieron acusados de ser partícipes en el homicidio del kinesiólogo Darío Gramaglia. Como era de esperar, la sentencia produjo distintos sentimientos en los familiares de Gramaglia, Soria y Sánchez.

Apenas terminó la lectura del veredicto, hubo lágrimas de tristeza y bronca entre los familiares de kinesiólogo. “¿Para qué luchamos tanto”?, dijo la tía del joven asesinado. En costraste, el llanto de los allegados a Sánhez y Soria fue de alegría y tranquilidad.  

El padre de Gramaglia consideró que hubo elementos para acusar a Soria y Sánchez, sin embargo manifestó que respetaba la decisión de la justicia. “vamos a descansar nosotros y vamos a dejar descansar a Darío. Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance. En lo personal sigo sosteniendo que tuvo participación peo no lo consideró así el Tribunal”, manifestó Walter Gramaglia.

“Siempre fue inocente. Cinco años de lucha, de calvario. Se comprobó hoy que no mentíamos y que fuimos con la verdad, valor que nos enseñó nuestro padre. A luchar y decir la verdad siempre, ser buenas personas y odiar la violencia”, expresó llorando Pablo Soria.

Pero Pablo apuntó sobre la funcionaria judicial Carina Gregoraschuk. “Ella y su entorno querían justificar eficiencia y calmar el dolor de la sociedad y meter al primer perejil que se les cruzó. Primero fue un mecánico, después se les cruzó un albañil, gente humilde de laburo”, disparó Pablo, quien recordó que su padre estuvo cinco años preso por una prueba de ADN que fue refutada en el juicio.

Lo dijo el jefe del Programa Transporte.

El jefe del Programa Transporte, Víctor Cianchino, criticó la medida que piensa implementar la Municipalidad de prohibir el ingreso al centro de los colectivos que prestan el servicio interurbano. La medida se aplicará en 90 días y significará que los usuarios de fuera de la ciudad deberán tomar, además del servicio interurbano, un colectivo de Transpuntano para ir al centro.

“Vamos a estar firmes para defender los derechos del usuario y evitar el doble boleto. Desde la provincia se ha intentado mantener un boleto acorde a lo que es la realidad del país”, expresó el funcionario.

Cianchino agregó que la medida que impulsa no le parece correcta teniendo en cuenta que desde hace de 12 años que ingresa al casco céntrico el servicio de transporte interurbano.

De todas maneras, el jefe del Programa de Transporte dijo que se intentará concertar reuniones con funcionarios municipales ante el panorama del doble boleto. 

Con respecto a las declaraciones del director municipal de Transporte, Jorge Jofré, quien dijo que el Gobierno no le consultó a la Municipalidad sobre la ubicación de la Estación de Interconexión, Cianchino se encargó de destacar que la obra se comenzó durante la gestión de Alicia Lemme.

“Creemos que se han mezclado cuestiones políticas con lo que es el servicio de transporte público. No podemos poner a los usuarios en el medio por una cuestión política”, manifestó Cianchino.

La sentencia se conoció hace instantes.

Hace instantes, el Tribunal de la Cámara Penal Nº 1, dispuso la libertad para Pedro Soria y Hugo Simón Sánchez por el beneficio de la duda. El mecánico y el albañil fueron acusados de participar en el homicidio Darío Gramaglia.

La lectura del fallo provocó lágrimas de alegría entre los familiares de los acusados y de dolor entre los familiares de Gramaglia.

Alejandra Quinteros asegura haber ganado las elecciones para ser rectora de la institución, pero una comisión no la dejó asumir.

Ayer, la escuela normal Juan Pascual Pringles, mejor conocida como la “Normal Mixta” o simplemente “la Mixta”, fue protagonista de un nuevo escándalo, esta vez relacionado a las elecciones que se realizaron para decidir quien será el nuevo rector de la institución. “Tres personas de una comisión decidieron sobre 185 electores”, dijo la profesora Alejandra Quinteros, quien, acompañada por alumnos y docentes, aseguró haber ganado los comicios, de los cuales participó el 77% del padrón, con el 54% de los votos.

Sin embargo, una comisión evaluadora conformada tras el acto democrático decidió que, en base a sus antecedentes, la rival de Quinteros, Ida Catalina Gorodokin, actual rectora normalizadora de la institución, debía asumir en el cargo.

“Dejan entrever que esperaron el resultado para hacer dedocracia, no democracia, especulando con los resultados”, dijo la profesora con respecto a la tardía conformación de la comisión, destacando también que esta decisión socava un proceso electoral que fue diseñado para darle “mayor legitimidad al docente que iba a ser rector de la escuela”, en especial teniendo en cuenta los escándalos de los que la institución fue protagonista este año.

Quinteros también comentó que ella impugnó la comisión, pero el proceso siguió delante de igual manera. “Además, una de las integrantes de la comisión había concursado para vicedirectora, y la evaluadora había sido la actual rectora. Entonces, entre ellas se evalúan los antecedentes”, aseveró la docente.

“Se jactan de dar premios en defensa de los derechos humanos y de la democracia, y en lugar de tener en cuenta la votación, pesan los antecedentes a la hora de elegir un rector”, agregó Quinteros, refiriéndose a las autoridades de la Universidad Nacional de San Luis, de la cual depende la Mixta, quienes se han desentendido del tema. “Voy a hacer la presentación judicial ante el juzgado federal para que reconozcan la democratización y el proceso electoral”, aseguró la docente.

“Hay que realizar un profundo debate en el auditorio de la Universidad, en donde las 2 candidatas defendieran sus proyectos delante de la comunidad educativa y no hacer las cosas entre gallos y medianoche, como se han hecho todas las cosas y han salido de la manera que han salido. Es una escuela que se ha venido a pique, cae día a día, porque las autoridades pertenecen al paradigma de conservar y no de transformar las instituciones en consonancia con lo que está pasando a nivel nacional”, opinó Silvia Lacreu, una docente recientemente jubilada que acompaña a Quinteros.

Según el intendente de la localidad, la medida se debe a la presencia de “ruidos molestos, violencia y alcoholismo excesivo”.

Ayer, el intendente de Potrero de los Funes, Daniel Orlando, informó que, ante la presencia de “ruidos molestos, violencia y alcoholismo excesivo”, se ha decidido poner horarios para el uso de las costaneras de la localidad, las cuales estarán abiertas, de lunes a jueves, de 10 a 00 horas, mientras que viernes, sábados y domingos será de 10 a 2 de la noche. 

El cumplimiento de los horarios será controlado mediante la contratación de efectivos de la Policía de la Provincia, en calidad de adicionales. Según informó Orlando, en la costanera Los Sauces habrá 4 policías durante toda la noche, mientras que el Salto de la Moneda y Las Palmeras habrá un efectivo por zona.

“Es la primera vez que se toma la medida de poner un horario a la costanera. Lamentablemente, nos hemos encontrado con muchos inconvenientes, hasta de seguridad”, dijo el intendente, quien puso el acento en que el objetivo de la medida es “respetar al que vive de forma permanente en Potrero de los Funes, tributa y sufre estas cuestiones de ruidos molestos e inseguridad”.

Por último, Orlando anunció obras para las costaneras de Potrero. “Hemos empezado la remodelación de la costanera norte, con paradores donde van a tener una isla de servicio, en el cual se va a brindar uno diferenciado al que hay actualmente. Uno de ellos está concesionado a una empresa familiar que va a hacer jugos, licuados y demás. Y el segundo que tenemos concesionado va a funcionar como un fast food”, concluyó.

Hoy se conoce la sentencia de la causa. En la Sala de Juicios Orales Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, el Tribunal de la Cámara Penal Nº 1 escuchó los alegatos en el debate oral de la causa que tiene como imputados a Pedro Soria y Hugo Simón Sánchez por su presunta participación en el homicidio Darío Gramaglia. En su argumentación, la Fiscalía pidió la prisión perpetua para los acusados. Hoy a las 9 se conocerá la sentencia.

El 9 de octubre de 2004, el cuerpo de Gramaglia en aguas del dique La Florida. Alberto Figueroa y Daniel Martínez fueron juzgados como autores materiales del crimen y condenados a prisión perpetua.

En primer lugar, el representante del particular damnificado, Luis Dopazo, hizo un análisis del caso, y destacó que el crimen no fue producto de una reacción violenta, sino que tuvo una planificación consensuada de varias personas. “En ocho años no han surgido otros nombres que no sean los de Baudo, Soria, Sánchez y Martínez, han pasado centenares de testigos sin que nadie diga que hubo otra persona en el entorno de Alberto Figueroa”, afirmó el letrado.

Dopazo sostuvo sus afirmaciones con las declaraciones de los testigos y las pruebas de la causa, en que fueron por lo menos tres personas las que participaron en el secuestro, cautiverio y asesinato de la víctima. Por último, sostuvo que la valoración de la prueba de ADN no debe ser la única validante y la de más trascendencia en un juicio como éste, ya que se cuenta con numerosos elementos probatorios, que dan cuenta de la organización y planificación que los imputados llevaron a cabo para que se produzca la muerte Gramaglia.

Luego, fiscal de Cámara  Diana Bernal sostuvo que el trabajo de Dopazo fue muy exhaustivo, por lo que el  Ministerio Fiscal adhirió a los argumentos vertidos por el representante del particular damnificado.  

“Ha quedado probado que participaron en el crimen violento y en el posterior intento de desaparecimiento del cuerpo, no solo Figueroa y Martínez, sino otras personas más”, y afirmó que, a su vez, quedó demostrado que los aquí imputados fueron influenciados por su entonces amigo, e imputado como autor material, Alberto Figueroa, para planificar, premeditar y ejecutar el asesinato Gramaglia.

Con respecto a las pericias de ADN realizadas, sostuvo que “se ha pretendido injuriar a la perito Judith Andrade por el método utilizado en el análisis de las muestras, el cual se hizo antes de encontrar el cuerpo de Gramaglia”, y afirmó que en estas pruebas es el juez quien tiene la responsabilidad de asignarle un mayor o menor valor, ya que depende a su interpretación. “Los análisis de ADN son confiables pero no infalibles”, afirmó. Y agregó, “la culpabilidad de los aquí imputados está plenamente demostrada, fueron coautores de este hecho”. Para finalizar, la fiscal solicitó a la Cámara la condena de prisión perpetua para ambos acusados.

Argumentos de la defensa

Luego, los abogados defensores comenzaron con los alegatos. En primer lugar, el Dr. Andrés Fernández, defensor de Hugo Simón Sánchez, alegó que no existen elementos de convicción suficiente para probar la acusación que recae sobre su defendido. Además, sostuvo que no hay móvil alguno que pueda haber motivado a Sánchez a ayudar a Figueroa a realizar el crimen, y puso en duda varios testimonios obrantes en la causa. Solicitó el sobreseimiento de su defendido.

Por último, la Dra. Claudia Ibáñez, defensora oficial de Pedro Soria, formuló que las imputaciones realizadas por los Dres. Dopazo y Bernal, son sólo indicios que tienen el carácter de una mera probabilidad, pero que no están probadas y no cumplen con los requisitos que deben darse conforme a la legislación provincial vigente, para ser consideradas pruebas.

Al igual que el Dr. Fernández, desestimó la declaración de testigos,
acusó a uno de ellos por falso testimonio y pidió que sea desechada su declaración. Afirmó que el móvil del crimen fue meramente pasional, que la prueba de ADN en contra de su defendido, fue lo único por lo que se lo incriminó, pero que dicha prueba fue “errada, contradictoria, y carece de validez”, y que además la cadena de custodia de dicha prueba fue reiteradamente violada. En consecuencia, también solicitó el sobreseimiento de Pedro Soria.

Hace unos meses, me di una vuelta me fui muy angustiado”, dijo el Gobernador. “Hace unos meses, me di una vuelta por Beazley silenciosamente y me fui muy angustiado, muy triste, muy disgustado. Los yuyos altos y el pueblo lleno de basura”, señaló el gobernador, Claudio Poggi, durante un acto gubernamental en Beazley, donde firmó un decreto de llamado a licitación de obras hídricas para la localidad.

Ante este panorama, el Primer Mandatario anunció que el próximo año, irá cada 15 días a Beazley para verificar el avance de las obras y el estado del pueblo.

“La primera impresión que me llevé al visitar el pueblo no fue buena y el que se lleva una mala primera impresión no regresa”, dijo el Gobernador para informar luego que ante esta situación se contactó con los ministros para avanzar en acciones urgentes que mejoren el estado de la localidad.

Por otra parte, el Gobernador rubricó el decreto de llamado a licitación para la construcción de una red cloacal con su respectiva planta de tratamiento y el reacondicionamiento del sistema de agua potable. La obra significará una inversión superior a 6,6 millones de pesos. En la ocasión, además se entregaron 25 mil pesos al club Independiente de Beazley.

Durante el acto, el jefe del Programa Infraestructura Hídrica, Sergio Guzmán, explicó las características de las obras proyectadas para los próximos 20 años. Respecto al reacondicionamiento del sistema de agua potable, el funcionario señaló que se prevé extender 1.000 metros de red, realizar una nueva excavación y refaccionar la totalidad del sistema.

En la localidad ahora trabajarán un total de 80 policías. Ayer por la tarde, se inauguró la nueva comisaría de Juana Koslay sobre la Ruta Provincial Nº 20. En la obra se invirtieron $1.088.156,76 y el acto fue encabezado por el Gobernador y el intendente de la localidad, Andrés Vallone.

Vallone, destacó en su discurso: “Estamos viviendo una jornada de inmensa alegría en la ciudad de Juana Koslay con obras que se van concretando y esta obra es anhelada y solicitada por el pueblo porque entendemos que la seguridad es un derecho de todos”, sostuvo el edil, quien además agradeció al Gobernador, en nombre de todos los ciudadanos por la constante preocupación y por las obras que se han inaugurado en esta ciudad en su primer año de gestión.

El jefe de Policía, Miguel  Ángel Ubieta, subrayó la importancia de contar con una segunda dependencia policial donde se sumarán nuevos efectivos que trabajarán en el cuidado de la seguridad de esta ciudad que crece constantemente. El funcionario, recordó que a partir de la firma de los decretos del Gobernador se contarán con nuevos móviles y equipos y agregó que en Juana Koslay trabajarán un total de 80 efectivos.

En el cierre del acto, el Gobernador expresó que “Juana Koslay, como toda la provincia está creciendo y el Estado tiene que ir con sus servicios básicos acompañando ese crecimiento en materia de salud, educación y seguridad, entre otras acciones”.

En sus palabras puso énfasis en la compra de 70 nuevos vehículos policiales, en la compra de radios y en la incorporación de los nuevos egresados de la escuela de policía.