Apunta a analfabetos mayores de 18 años.

El Día Internacional de la alfabetización es celebrado por la UNESCO todos los 8 de agosto. Es en ese marco que el Gobierno lanzó este jueves el Plan Lafinur, pensando en lograr la inserción de niños, niñas y adolescentes de 10 a 18 años con planes especiales. El acto fue encabezado por el ministro de Educación, Marcelo Sosa.

El plan plantea una propuesta flexible, amplia y adaptable a cada persona en particular y, al igual que Todos los Chicos en la Red, se desarrollará de los departamentos mas alejados hacia el centro de la ciudad de San Luis.

Los actores centrales de este plan serán los ministerios de Inclusión Social, Salud y Educación. La realidad provincial en el alfabetismo indica que en el censo del año 2010 se registraron 6.512 personas distribuidas en los distintos departamentos con una tasa del 1,8.

El porcentaje ha ido evolucionado notablemente y es el logro de diversas políticas logradas desde el 1991 al 2010, entre ellos el Plan Bandera Blanca.

En la presentación, se explicó a los presentes que hay dos tipos de estrategias, la que se aplica a los niños de 10 a 18 años, que será una alfabetización inicial ciclada para luego incorporarlos, y otras que es Plan Lafinur que está dirigido a las personas mayores de 18 años, con herramientas que servirán para que puedan expresar su pensamiento, leer y escribir, para luego acceder a las escuelas públicas digitales con un apoyo que será dado por los alfabetizadores. Además, este plan estará relacionado con la capacitación en oficios del plan “Hacia mi Primer Trabajo”.

Los centros de alfabetización serán en las 66 escuelas públicas digitales, pero los interesados también podrán formar un centro de alfabetización, incluso en sus propios domicilios.

El ministro de Educación, Marcelo Sosa, fue contundente en sus palabras y graficó la realidad de la provincia de San Luis que ha sabido trabajar en esta materia con resultados satisfactorios. En tal sentido se mostró agradecido por la tarea lograda en las gestiones anteriores.

Asumiría la semana que viene. Debido a la asunción de Adelaida Muñiz como ministra de Deportes, hoy se presentó en el Concejo Deliberante su renuncia. El reemplazo de la ministra será el abogado y presidente del PUL, Boris Van Soest, según confirmó el concejal Jorge Pereira.

Al contrario de lo que sucedió con otros reemplazos, en este caso, no surgió el debate si el concejal que sustituye al edil que renuncia es el titular que sigue en la lista o el primer suplente. Van Soest es el cuarto concejal titular de la lista del PUL de las elecciones de 2009.

Se estima que Van Soest asumirá en la banca en la próxima sesión del Concejo. Allí se deberá constituir la Comisión de Poderes conformada por concejales, a fin de realizar el estudio de título. Luego, Van Soest prestará juramento.

Durará hasta fines de noviembre.

Desde hoy, viernes 7 de septiembre, y hasta el 30 de noviembre el Ministerio de Medio Ambiente estableció la veda de pesca de pejerrey en los cursos y espejos de agua de todo el territorio provincial. Esta restricción, que se renueva cada año para esta época, rige ya que comienza el desove del pejerrey en las orillas. “El objetivo es proteger la reproducción y desarrollo de la especie, que posee una gran adaptación al medio y es una de las más buscadas por los pescadores locales”, señaló la ministra Daiana Hissa.

La veda total ha sido establecida en los diques Luján, Nogolí, Potrero de los Funes, Villa General Roca, Esteban Agüero, Las Palmeras, Saladillo, Piscu Yaco y en las lagunas del sur provincial.

Por su parte, la veda de pesca desde costa y murallón se encuentra vigente también en los diques La Florida, La Huertita, Paso de las Carretas y San Felipe. En estos mismos y en los diques Cruz de Piedra y La Toma se aplica la veda parcial para la modalidad embarcado, es decir que sólo se podrá pescar los días sábados y domingos, a más de 200 metros de la costa.

“Consecuentemente, se intensificará el control en todo el territorio provincial con el Cuerpo de Guardapescas que han sido capacitados por técnicos del Ministerio de Medio Ambiente. Ellos son transmisores de buenas prácticas en la pesca respetando la ley, los tiempos naturales y los requerimientos de la pesca deportiva sustentable, alentando la prevención de infracciones”, informaron desde el Ministerio.

Los premios van desde DVDs portátiles hasta filmadoras HD.

En la sexta edición de San Luis Digital (SLD), niños, adolescentes y adultos que recorran los diferentes stands de la muestra podrán obtener puntos y participar por importantes premios tecnológicos. La participación se divide en dos categorías, “para escuelas” y “público en general”, mientras que el objetivo es lograr la interacción de los participantes con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). La feria digital, que organiza la Universidad de La Punta (ULP), será del 27 al 30 de septiembre, en Terrazas del Portezuelo, de 14:00 a 22:00.

Los interesados en participar del concurso deberán registrarse en los “puestos de acreditación para el concurso San Luis Digital 2012” y retirar una pulsera que tendrá un código de barra que identificará a la persona. Al pasar por cada exposición, luego de realizar correctamente las actividades que propondrán los stands, los promotores pasarán un lector óptico sobre la pulsera del visitante y con cada lectura se sumará puntaje.

En la categoría ‘Público en General’ pueden participar todas las personas que asistan a la feria. Los 10 participantes que acumulen más puntaje, ganarán un DVD portátil. Por su parte, los chicos podrán participar representando a su curso y será por nivel. Los equipos deberán estar conformados por más de cinco integrantes. Para el primario, los diez grados que obtengan más puntos ganarán reproductores mp3 para cada integrante, mientras que para el secundario, los diez cursos que más puntos logren serán acreedores cámaras digitales. A su vez, los diez alumnos de primario y los diez de secundaria que obtengan de manera “individual” el mayor puntaje, independientemente del resultado de su división, recibirán una filmadora HD.

Los premiados recibirán la noticia vía e-mail o telefónicamente. Para mayor información, los resultados se publicarán, el miércoles 10 de octubre, en el sitio www.sanluisdigital.edu.ar.

La magistrada dio inicio a la reunión, destacando que “se convocó una conferencia de prensa, atento a que ha habido una desinformación por parte de los medios, de la gente en general, respecto a lo que ha sucedido en estos últimos tiempos, a propósito de la menor de origen haitiano. El objetivo de esta conferencia es poder informar, ya que la desinformación sólo trae confusión”.

La Dra. Sorondo Ovando aseveró que la causa se inició en julio del año pasado, con una denuncia realizada en la Defensoría de Menores. Por tal motivo, se pone en movimiento el aparato jurisdiccional y se interviene en la vida de la menor. “La niña había sido adoptada en un país extranjero y si bien los padres pusieron todo de sí, muchas veces en las adopciones no siempre se forma ese vínculo. La nena estaba perfectamente adaptada y en buen estado de salud, pero no se creó el vínculo entre la familia y ella, motivo por el cual los adoptantes – en el mes de julio del corriente año – presentaron un escrito, poniendo a la menor a disposición de la justicia”, añadió la jueza.

Además, la magistrada comentó que los padres adoptivos manifestaron que no la podían tener porque no se había originado un vínculo entre ellos y querían preservar a la nena y a la familia, ya que la misma se constituye con el matrimonio y otros hijos. “Por lo cual, con este contexto y el aval de la Defensora de Menores N° 1, tomamos la decisión de poner a la menor, bajo la guarda de otra familia, que está inscripta en el R.U.A. (Registro Único de Adoptantes) y es ahí donde permanece provisoriamente”, explicó la jueza.

También aclaró que “si bien la adopción realizada en Haití, está bien hecha, faltó un paso burocrático, un sellado que se tendría que haber hecho en el país extranjero antes de traer la menor a nuestro país, ese fue el paso que no se cumplió, por ende en Argentina, no se pudo legalizar esa sentencia. De lo cual se intimó en reiteradas veces, a los padres adoptivos”.

“Nosotros no consideramos que éste sea un caso federal ya que hace dos años que la menor vive acá y concurre a una escuela local”, finalizó la magistrada.

Ambos órganos emitieron partes de prensa omitiendo intencionalmente determinada información y con interpretaciones erróneas del fallo de la Corte.

Desde que el martes a la tarde se dio a conocer la posición de la Corte Suprema de Justicia con respecto al proyecto de semaforización presentado por la UTE (unión transitoria de empresas) encargada de la construcción del Corredor Vial Central, recientemente bautizado avenida Eva Perón, comenzaron los operativos de prensa del Gobierno provincial y la Municipalidad capitalina para atribuirse la victoria del fallo emitido por el Máximo Tribunal.

En una nota titulada “Avenida Eva Perón: La Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio la razón al Gobierno de la Provincia de San Luis, contra la clausura de la municipalidad”, la Agencia de Noticias gubernamental destaca que, “luego de analizar la respuesta del municipio, las observaciones realizadas por Fiscalía de Estado y las ampliación presentada por la empresa constructora es que se hizo lugar se hizo lugar al proyecto avalado por el Gobierno Provincial”.

Por su parte, en su gacetilla de prensa, la Subsecretaría de Comunicación Pública de la Municipalidad “informó” que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ordenó a la Unión Transitoria de Empresas (UTE) a que concrete la obra de semaforización del Corredor Vial Central, teniendo en cuenta las observaciones que planteó la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad en el último proyecto presentado”.

De más está decir que ninguna de las 2 noticias es 100% correcta, ya que se decidieron omitir aspectos más que importantes. Primero y principal, la Corte dice que el informe que la Municipalidad debía realizar con respecto al proyecto de semaforización “no presenta observaciones sustanciales que permitan sostener que la propuesta no se debe llevar a cabo”, hecho que fue omitido por el parte de prensa municipal. A su vez, El Tribunal tiene en cuenta que “algunas” de estas observaciones ya se han “receptado y plasmado” en el proyecto presentado por la UTE, algo que el informe de la Agencia pasó por alto completamente.

Por su parte, en 2 partes diferentes del fallo en cuestión, el Máximo Tribunal insta a “a seguir los caminos necesarios y superadores”, que permitan una pronta solución al problema. De acuerdo al Gobierno, el fallo se refiere a la Municipalidad y a la UTE, interpretación con la que no está de acuerdo la asesora letrada del municipio, Estela Aragón. “Insta a las partes. En este proceso, las partes es la ADIF y el Gobierno de la Provincia, con participación de la Municipalidad”, dijo la funcionaria.

Sin embargo, en el punto 4 del fallo, donde el Máximo Tribunal hace esta exigencia por primera vez, claramente señala “que tanto la concesionaria de la obra como el municipio coinciden en que este tipo de medidas con una paliativo para la inseguridad vial que genera el estado inconcluso del ‘Corredor’, y que es necesario dar una solución más integral al problema, la Corte se ve exigida a instarlos a seguir los caminos necesarios y superadores, acordes a las necesidades de la población y a la magnitud de la construcción, que permitan su pronta conclusión”. Obviamente, y considerando que en ninguna parte de ese párrafo se menciona a la ADIF o al Gobierno provincial, está más que claro que cuando dice “instarlos” se refiere a la UTE y al municipio.

Luego, la Corte realiza este pedido una segunda vez, pero esta vez dirigiéndose “a los interesados”, antes de concluir pidiendo que se notifique “a las partes y a la Municipalidad de la ciudad de San Luis”.

Finalmente, Aragón destacó que “la corte le dio como máximo un plazo de 20 días y que si pueda estar antes, que lo informe”, cuando, en realidad, como bien ya informó La Gaceta, la Corte autoriza la implementación del proyecto de Semaforización, “debiéndose comunicar al Tribunal, en el plazo de 20 días, el estado de ejecución del referido proyecto, o con anterioridad si se finalizaron las obras”.

Será por única vez. El Congreso de la Nación declaró que será feriado nacional por única vez el 24 de septiembre en conmemoración al bicentenario de la batalla de Tucumán. Por lo tanto, habrá un fin de semana largo comprendido entre el 22 y el 24 de septiembre.

De acuerdo al sitio manuelbelgrano.gov.ar, “la batalla de Tucumán tiene un significado especial en la causa de la Revolución, dado que frenó la avanzada realista, y es el primer acto del triunfo argentino del norte, del cual el segundo es la batalla de Salta. Más allá de la trascendencia que tuvo la batalla librada en Tucumán el 24 de septiembre de 1812, desde el punto de vista político, también es significativa desde el aspecto militar”.

Eustoquio Díaz Vélez calificó a la batalla como “la gloria de haber ganado una batalla contra toda probabilidad y contra la voluntad del gobierno mismo”.

“Creo que tiene que ver con el avance del mundo”, dijo el senador nacional.

Ayer a la mañana, el senador nacional Daniel Pérsico manifestó su apoyo al controversial proyecto que permitirá votar a partir de los 16 años de edad. “Esto va a permitir a los jóvenes avanzar en la participación política y en la posibilidad de elegir y ponerse a participar, si ellos lo desean, con unos años menos”, sostuvo el legislador. 

Destacando que, en caso de ser aprobado el proyecto, será optativo comenzar a votar a partir de los 16,
Pérsico hizo hincapié en que “la imposición del voto a los 18 años es de hace 100 años”, recordando que también era de esa época la, ya modificada, ley que prohibía salir del país siendo menor de 21.

“Creo que tiene que ver con el avance del mundo. Desde hace 100 años hasta ahora, la madurez de la juventud, la posibilidad de formarse y las ganas de participar han cambiado mucho y han avanzado. Recordó la mayoría de edad para poder viajar. Lo bueno es que es optativo. Entonces, sea cual fuera el porcentaje de jóvenes que eligen esta posibilidad, yo creo que es bueno que los jóvenes puedan participar”, concluyó el senador nacional.