La Municipalidad no pudo vetar ordenanza por gran descuido administrativo

Cuando la ordenanza en cuestión figuraba en el orden del día, muchos pensaron que el oficialismo intentaría a derogar lo que hubiera sido el primer veto de la administración Ponce. Pero la cuestión vino por otro lado.

En concejal Jorge Pereyra explicó en el recinto que la ordenanza fue aprobada el 22 de marzo y notificada al Ejecutivo Municipal un día después. El 11 de abril, último día para presentar el veto, ingresó al Concejo una nota para vetar la ordenanza de acuerdo a los 10 días hábiles de recibida la notificación que señala la Carta Orgánica. Una vez vencido el plazo, la ordenanza se considera aprobada de manera automática.

“No es este el instrumento válido y eficaz que debe manifestar el Poder Ejecutivo para vetar su voluntad administrativa. La única manera de hacerlo era emitiendo un decreto”, expresó el edil opositor Pereyra.

Advertido el error, el 16 de abril, la Municipalidad dictó el decreto 249 que ratifica el contenido de la nota de cinco días antes. Por lo tanto, como el decreto fue emitido vencido el plazo del veto, la ordenanza está promulgada.

“Pregunto, ¿en qué universidad se recibieron los que vetaron por nota? Porque me parece que les faltó la bolilla cinco. ¿Se les pasó o juegan todos para el mismo equipo?”, se burló el concejal kirchnerista Raúl Laborda en la sesión.

Néstor Menéndez intentó defender el veto citando la obra de Néstor Sagués, quien escribió que el veto históricamente se instrumentó por medio de un mensaje, pero a veces por un decreto. Pero Francisco Guiñazú refutó el argumento de Menéndez diciendo que jurídicamente una nota no puede limitar los efectos de una norma de mayor jerarquía, como es una ordenanza. Por otra parte, el edil señaló que las hace muchos años, las notas que vetan una normativa contaban con el refrendo ministerial “que en este caso, no existe”.

Guiñazú manifestó que si el Municipio emitió un decreto días después de la nota, está reconociendo que la nota no era el medio erróneo del veto. Por otra parte, el concejal sostuvo que la ordenanza de Procedimientos Administrativos Municipal establecei que los vetos se realizan por decreto. 

“Nosotros consideramos que es un error técnico y lamentablemente nadie puede negar su propia torpeza. Esto me parece que es ordenanza”, admitió el concejal del Frente para la Victoria, Roberto Gonzáles Espíndola.

Finalmente, el proyecto de comunicación fue aprobado por 11 votos positivos y dos negativos (Menéndez y Lucero).

Caso Gramaglia: posponen el inicio del nuevo juicio

Se debe a un pedido que hizo José Luis Dopazo, abogado de la familia de Gramaglia. Nota Corregida.

Ayer por la mañana, José Dopazo, abogado de la familia de Darío Gramaglia, confirmó que el nuevo juicio por el asesinato del kinesiólogo se pospondrá una semana, por lo que estará empezando el próximo jueves 17 de mayo. La causa ya tiene dos condenados, Alberto Figueroa, cuya esposa, la secretaria electoral Sonia Randazzo, se acostaba con Gramaglia; y Daniel Martínez, quien trabajaba en la pizzería del primero; y ahora se juzgará a Pedro Soria, acusado de coautor del homicidio, y a Hugo Sánchez como encubridor.

Dopazo había pedido que se suspendiera el juicio, ya que, según jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, un tribunal que intervino en una apelación no puede dictar una sentencia en un segundo juicio. “Pedimos la suspensión hasta tanto el Superior Tribunal de Justicia resolviera sobre la cuestión planteada en relación a la cámara que va a juzgar esta segunda etapa del juicio”, comentó el abogado querellante.

De todos modos, el Superior Tribunal de Justicia de San Luis se expidió rápidamente, ratificando a la cámara del juicio anterior, por lo que, efectivamente, Soria y Sánchez serán juzgados por las mismas figuras. “Esta es la cámara que ya conoce este caso porque intervino en el juicio pasado. Da más garantías esta cámara que otras, pero bueno, uno solo advirtió una cuestión formal que la Corte Suprema de Justicia viene sosteniendo”, dijo Dopazo, quien no se mostró de la decisión del STJ. 

“Habría que ver cual será la actitud que tomará la defensa en esta instancia. Ellos han venido cuestionando esta cámara. Todas las demoras fueron, hasta hoy, imputables a la defensa. Esta demora de 7 días si es imputable a nuestra parte, pero no por 3 meses sino que por una semana”, concluyó el letrado.

Críticas a Ponce por el veto al boleto gratuito a estudiantes

El autor de la ordenanza vetada, Raúl Laborda, y Zulema Rodríguez Saá dispararon contra el intendente. Los concejales Raúl Laborda, y Zulema Rodríguez Saá criticaron al intendente Enrique Ponce por vetar la ordenanza que establecía el boleto gratuito para estudiantes, docentes y no docentes. Lo llamativo es que ambos ediles compararon a Ponce con Mauricio Macri.

“Ponce prefiere privilegiar a funcionarios de Buenos Aires antes que la educación de los chicos. A esos funcionarios tenemos que pagarles viáticos, sueldos y los familiares nombrados. Estamos con un representante de Macri, tiene olor a Macri, no es peronista. Macri rechazó los subtes porque Cristina –Fernández- no le dio el subsidio y automáticamente aumentó el costo del pasaje. Hoy nuestro ´Mauricio Ponce´ manda el aumento de  boleto al Concejo y veta el Boleto Estudiantil Gratuito, son lo mismo no quedan dudas”, opinó Laborda, quien fue el autor de la vetada ordenanza.

Por su parte, Rodríguez Saá no dejó pasar la oportunidad para criticar al intendente. “Ponce es un vetador serial como Macri, recuerdo que Cristina Fernández dijo del Jefe de Gobierno Porteño  es un vetador serial por no aplicar las normativas que se sancionaban en la legislatura porteña”, disparó la presidenta del Concejo Deliberante.

“Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, esa es la impronta que le da Ponce a su gestión, pretende subir el boleto,  es un mamarracho. Ponce nunca habló con nosotros por estos temas que son trascendentales”, analizó Rodríguez Saá.

La UNSL obtuvo la posesión definitiva del Camping de La Florida

Lo decretó el Gobernador. El rector José Luis Riccardo, en representación de la UNSL, participó del Acto de adjudicación de proyectos de Desarrollo Turístico Inmobiliario del Dique La Florida, en el Club Náutico de esa localidad, donde el Gobernador firmó el decreto de adjudicación de los terrenos del Camping Recreativo y Turístico La Florida de la Universidad Nacional de San Luis.

Desde los primeros años del advenimiento de la democracia, la Universidad Nacional de San Luis posee el predio de 14 hectáreas, iniciando la comunidad universitaria mejoras en el lugar, construyendo los primeros sanitarios, demarcación de espacio para acampar, forestación, instalación eléctrica y agua.

En el mes de mayo de 1995, se firmó un convenio de Tenencia Precaria entre la Universidad y el Gobierno de la Provincia de San Luis y queda reducido el predio a 8 hectáreas, convenio que está vigente a la fecha. Periodo en el que se avanza con obras de mejoras e instalaciones.

A inicios de 2010, el Gobierno delimita las tierras comprendidas en la poligonal de expropiación del Dique Provincial La Florida, donde se encuentra enclavado el predio de la UNSL, facultando a San Luis Agua S.E. para realizar la recepción, selección, aprobación, fiscalización, control y seguimiento de todos aquellos proyectos de inversión que estando vinculados al sector turístico, soliciten la adquisición de terrenos fiscales en la vera de los diques.

Con esto el Rector solicitó al Director de Deportes y Coordinador del Camping La Florida de la UNSL, Prof. Héctor Urquiza, que se inicien la preparación de proyectos y documentación para ser presentada. A partir de junio de 2010, en que se realizó la primera presentación, se han ido cumplimentando los términos y pasos establecidos por El Gobierno Provincial para lograr la posesión de propiedad definitiva en el marco de la Ley Nº VIII-0664-2009 “Fomento a las Inversiones para el Desarrollo Económico Provincial” y el Decreto Reglamentario Nº 946-MHP-2010, Expediente Nº4125/2010.

La superficie comprada es de nueve hectáreas y cinco hectáreas que serán de usufructo por parte de la Universidad por 30 años, la totalidad de la superficie representa todo el predio cerrado en la actualidad. El plazo de pago es de 3 años a partir de la fecha de entrega del decreto de posesión e igual plazo para la ejecución de obras.

“Cuando el proyecto es de la oposición, el oficialismo se pone en guardia”

Dijo el diputado radical Fidel Haddad, quien presentó un proyecto para saber en qué se han gastado fondos nacionales destinados a la preservación del bosque nativo.

“Yo planteé este proyecto de pedido de informe haciendo una aclaración, porque a veces, cuando el proyecto es de la oposición, el oficialismo se pone en guardia, como si uno estuviera denunciando un robo o corrupción. Nada de eso, es simplemente que se nos informe”, dijo el diputado radical Fidel Haddad, quien ayer presentó un proyecto de pedido de informe para saber en que se han gastado los millones que la provincia recibió por su adhesión a la Ley de Bosques Nativos. 

Según precisó el legislador, San Luis adhirió a la ya mencionada ley, creando también la suya propia. En este marco, la provincia recibió de nación 11 millones de pesos destinados “a los autores de los proyectos de preservación del bosque nativo”, y 5 millones más para que el Gobierno provincial lleve adelante acciones de monitoreo, promoción y colaboración “en todo lo que sea la preservación del bosque nativo”.

“Una parte de ese dinero no venía para que lo manejara la provincia. Queremos saber, controlar, monitorear y hacer un seguimiento a como está la cuestión de la preservación del bosque nativo en la provincia. No estamos diciendo que sea malversado. Si se ha hecho algo incorrecto, lo diremos después, pero por ahora lo que necesitamos es simplemente la información de ambos montos”, concluyó Haddad.

Construyen 4 suites flotantes en el Hotel Internacional Potrero

Se estima que la obra finalizará a fines de octubre.

La ministra de Turismo y las Culturas, Cecilia Luberriaga,  informó que en el Hotel Internacional Potrero de los Funes se construyen 4 suites flotantes.

“Se estima que la obra finalizará a fines de octubre. Cada una de estas habitaciones estarán conectadas a la costa del hotel y unidas por una pasarela”, dijo la funcionaria, quien agregó que además en el hotel se colocará un ascensor panorámico con vista al lago.

Por su parte el gerente del hotel, el ex ministro Leonardo Agnesi, destacó que cada habitación tendrá 50 metros cuadrados, estarán conectadas entre sí y habrá un puente vidriado que saldrá del 1º piso del hotel hacia el lago (tipo manga). Además, se colocará un ascensor panorámico con vista al lago.

 

Diputados: echaron a Giraudo del bloque Frente Para la Victoria

Los kirchneristas no perdonaron que el legislador villamercedino no haya acompañado la postulación del bloque para el Tribunal de Cuentas.

Ayer a la mañana, tras una intrascendente sesión en la Cámara de Diputados, el legislador Carlos Ponce confirmó que, el martes a la tarde, “echaron” al diputado villamercedino José Giraudo del bloque Frente Para la Victoria. Esta decisión se debe a que Giraudo no acompañó la decisión del bloque de proponer un solo candidato para el Tribunal de Cuentas provincial.

Para ser exactos, los diputados K no echaron a Giraudo del bloque, sino que constituyeron uno nuevo, con exactamente el mismo nombre, pero sin el villamercedino perteneciente al partido Movimiento Ciudadano. “Decidimos que no estaba en nuestro espíritu seguir con este tema y decidimos constituir un nuevo bloque con 5 integrantes del Frente Para la Victoria. En esa reunión, yo también había puesto mi renuncia a la presidencia del bloque a disposición de los compañeros. Tengo que agradecer el respaldo que he recibido de todo ellos ya que he sido ratificado por el periodo 2012”, comentó Ponce.

“Hay conductas partidarias que a veces no son las adecuadas. Nosotros consideramos que era necesario constituir un nuevo bloque con los diputados que realmente pensábamos de forma similar. Creo que los acuerdos dentro de los bloques deben ser respetados”, agregó el legislador.

Con respecto a Giraudo, quien, seguramente para esquivar a la prensa, no asistió a la sesión de ayer, Ponce comentó que llegó una hora y media tarde a la reunión en la que se decidió “conformar el nuevo bloque” sin él. “Crucé dos palabras con él, sin ningún tipo de agresión. Creo que se terminó en buenos términos. Mi humilde deducción es que constituirá un bloque unipersonal, como el del diputado Haddad”, concluyó el hermano del Intendente, quien recordó que, por más que hayan perdido un miembro, el bloque Frente Para la Victoria sigue siendo “la primer minoría”.

Pasan a disponibilidad al comisario mayor Tula

También fue pasado a disponibilidad su subalterno. El comisario mayor Rodolfo Vicente Tula fue pasado a disponibilidad por orden del jefe de Policía, Miguel Ángel Ubieta. Tula se desempeñaba como jefe de la Unidad Regional Dos (Distrito Metropolitano) con asiento en la ciudad de Villa Mercedes.

También se ordenó el pase a disponibilidad con sumario administrativo al comisario inspector César Morales, quien es investigado por supuestas irregularidades en el pago de servicios adicionales al personal policial contratado por la empresa de colectivos Travelsur.

En reemplazo de Tula fue sido designado el Comisario Inspector Fabio Santana y como Sub Jefe de Unidad Regional Dos, el Comisario Pablo Rubatto.

Hoy comienza la Gran Feria Municipal

La feria será una combinación de los programas Verduras, Carnes, Lácteos y Yerba Para Todos.

Ayer a la mañana, Carlos Jacomet, secretario de Desarrollo Humano, Social y Económico, anunció que, hoy y mañana, se realizará una “gran feria municipal”, la cual, básicamente, será una combinación de los programas Verduras, Yerba, Carnes y Lácteos Para Todos. Cabe destacar que esta será la primera edición en la ciudad de estos últimos dos programas.

Según detalló el secretario, la feria se realizará hoy jueves, de 9 a 19, en la plaza Independencia, mientras que mañana visitará, de 9 a 13, la plaza del barrio El Lince y, a partir de las 14, el barrio Los Venados. Lamentablemente, Jacomet no pudo precisar qué precio tendrán los productos. “Cuando llegue el camión, ahí nos informan bien los valores que tienen”, argumentó.

Por el lado de Lácteos Para Todos, el funcionario comentó que se podrán adquirir distintas variadas de quesos (port salut, Holanda, y de rayar), al igual que leche. En cuanto a la carne, Jacomet aseguró que se tratará de bolsones de los “cortes más populares”.

De acuerdo al secretario, la yerba proviene de Misiones, la verdura de Mendoza y la carne y lácteos de Buenos Aires. “Lamentablemente, en los últimos años no ha habido en San Luis un desarrollo de la pequeña agricultura familiar”, dijo Jacomet, quien espera que dentro de poco se puedan sumar productores locales.

Finalmente, comentó que cada persona podrá llevar solo un bolsón de cada producto. “No hacemos la venta al por mayor para que después no haya ningún vivo que quiera revenderlo en su barrio más caro y hacer una diferencia con un programa que tiene que ser para la gente”, concluyó.

La Municipalidad vetó el boleto estudiantil gratuito

Cabe recordar que, el proyecto de Laborda Ibarra, fijó que los estudiantes, docentes y no docentes de escuelas y universidades públicas y privadas, junto a un acompañante, iban a poder viajar gratuitamente, en los colectivos de Transpuntano, las 24 horas del día, todo el año. Como bien explicó el concejal radical Francisco Guiñazú, el que no se haya puesto ningún tipo de límite, como por ejemplo que funcione en horario escolar, de lunes a viernes y de marzo a diciembre; podría significar que la empresa municipal pierda, en el peor y más extremo de los casos, hasta 52 millones de pesos anuales.

“Se trata de un proyecto de ordenanza que no está precedido por un mínimo estudio que le certeza y seguridad. Tampoco se prevé cuál va a ser el costo del mantenimiento, y, en consecuencia, no prevé, y esto tiene la obligación legal de establecerse, el recurso con el cual va a ser atendido. Todos sabemos que no se puede crear un gasto si no se prevé paralelamente la partida de la cual vamos a extraer los recursos para afrontarlos. Esto no se cumple en esta ordenanza, lo cual deja en evidencia un nivel de previsión llamativo, cercano a la irresponsabilidad republicana”, fue la postura de la Municipalidad que Fagés expuso.

“Si nosotros no generamos las condiciones mínimas de la viabilidad de estos servicios, estaríamos atentando contra el resto de los ciudadanos que hacen su aporte permanentemente. Sería injusto que se vean privados de disponer de un servicio que, por tornarse no rentable, tiendan a suspender sus prestaciones. Proyectos de esta naturaleza aparecen con una tendencia política aviesa, torcida, que más que beneficiar a un sector, tiende a poner palos en la rueda en la gestión del gobierno municipal. Del modo que está planteada, esta ordenanza es absolutamente inviable por antieconómica e imposible de mantener”, agregó el secretario de Gobierno.

A su vez, informó el funcionario, el decreto de veto que fue enviado al Concejo convoca a “la formación de una comisión de los distintos sectores que se han involucrado en este tema”, para que contemple “la mejor manera de instrumentar un boleto que realmente sea un aporte” y que también se haga cargo el Gobierno provincial. “Ustedes saben que, por la Constitución, la Provincia debe garantizar todas aquellas medidas que hagan al acceso a la educación. El transporte tiene incidencia directa en esto”, dijo Fagés, tirando la pelota al otro lado.

Finalmente, el secretario de Gobierno comentó, tras una pregunta de este medio, que jamás se contempló la posibilidad de modificar la ordenanza, delimitando los días, meses y horarios en que habría funcionado el boleto estudiantil gratuito. “Nosotros no podemos emparchar una situación que ya viene mal barajada. Si nosotros estuviésemos hablando de un estudio integral de la situación, podríamos corregir algún desajuste”, opinó el funcionario.

Aumento del boleto de colectivo

Como adelantó ayer La Gaceta, el presidente de Transpuntano, Ignacio Campos, manifestó que un análisis de estructuras y costos arrojó que el nuevo valor del boleto debería ser $2,64. De todos modos, en el proyecto que Ponce elevó al Concejo, se terminó solicitando una tarifa de $2,25, ya que se ha “determinado no trasladar todo este pedido al usuario”.

”Con esos montos, nosotros garantizaríamos prestar el servicio en condiciones adecuadas de seguridad”, dijo Campos, quien agregó que la empresa, en este momento, “se mantiene en una situación de un frágil equilibrio financiero”, la cual solo alcanza “para mantenerla en las condiciones de funcionamiento en que se encuentra” actualmente. “No nos permite crecer la prestación
del servicio, en hacerlo más eficiente, en llegar a más lugares y llegar de manera más cómoda a los usuarios. Y ni pensemos en inversiones para ampliación de la flota o la incorporación de nuevas tecnologías”, concluyó el presidente de Transpuntano.