Este lunes, la Municipalidad de San Luis recibió la visita del Equipo Técnico de la Unidad Ejecutora de Potenciar Trabajo. Leticia Mazzochi y Cristian Romano recorrieron el vivero, proyecto socio-laboral y unidad productiva que el Municipio gestiona en el Centro de Disposición Final. La visita fue coordinada por la Dirección de Desarrollo Social, encabezada por el secretario Mauro Lucero, y la directora de Promoción del Trabajo, María José Álvarez.

“Vinimos a conocer las unidades productivas, que ya conocíamos a través de los planes de actividades que la Municipalidad presentó y que están aprobados. Ellos ya cobraron el subsidio y nosotros vinimos a hacer la visita técnica, a conocer a los titulares y a las unidades productivas”, dijo Mazzochi.

Potenciar Trabajo es un programa que se propone mejorar el empleo y generar nuevas propuestas productivas a través de la finalización de estudios, formación laboral y capacitación en oficios. Los titulares del programa reciben un subsidio económico, por el cual se capacitan y realizan una contraprestación de servicios en una unidad productiva pactada entre Nación y Municipio.

Potenciar tiene cerca de 1.300.000 titulares en todo el país y alrededor de 200 vecinas y vecinos desarrollan sus actividades en una de las cinco unidades municipales. “Nosotros (la Municipalidad) somos Unidad de Gestión a partir del convenio que se firmó en 2021 con el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. En 2022 pusimos en marcha cinco proyectos, de los cuales tres son socio-productivos, uno es socio-laboral y uno socio-educativo. El vivero municipal es uno de los proyectos socio-laborales y cuenta con 20 beneficiarios y beneficiarias del programa”, explicó la directora María José Álvarez.

“El vivero está muy lindo. Lo que más me parece interesante es que es no es una unidad productiva solamente para embellecer la ciudad, sino que los titulares aprenden un oficio. Si en algún momento pueden conseguir trabajo registrado, salen de acá con un oficio”, calificó la funcionaria nacional.

En los próximos días, el equipo de Nación recorrerá también las unidades productivas del taller textil, la fábrica de premoldeados y el taller metalúrgico. El proyecto socio-educativo finalizó en 2022 y consistió en la capacitación en promoción de la salud de un grupo de 50 titulares del programa.

En el caso que ha conmovido a la opinión pública, la defensa de Jonathan Sandoval, el hombre acusado de atropellar a Amancay Pedernera, ha presentado una solicitud de eximición de prisión preventiva. Augusto Aguilera, el abogado que representa a la familia de la víctima, expresó su sorpresa por la rapidez con la que se ha solicitado este recurso legal y compartió su opinión sobre el tema.

La audiencia para abordar este pedido se llevará a cabo el próximo jueves, lo que es una práctica común en casos de este tipo. Sin embargo, la solicitud de eximición ha tomado a muchos por sorpresa, debido a que se ha cumplido la mayor parte del plazo de 120 días de prisión preventiva dictado por el juez Ariel Parrilis, que vence el 10 de diciembre.

“Un mes y cuatro días en prisión preventiva no es un período corto, y siempre existe cierta suspicacia cuando las defensas solicitan la eximición antes de tiempo”, comentó Aguilera. Los fundamentos presentados por la defensa en esta solicitud son esencialmente los mismos que se plantearon cuando se dictó la prisión preventiva originalmente, argumentando que no existen riesgos de fuga ni obstrucción a la justicia por parte de Sandoval.

Augusto Aguilera, sin embargo, discrepa con estos argumentos y tiene la intención de solicitar que se mantenga la prisión preventiva. Según el abogado, hay indicios de “obstrucción a la justicia” en el caso y, en su opinión, existe un riesgo real de fuga por parte del acusado.

El abogado no reveló detalles específicos sobre la presunta obstrucción a la justicia, citando la confidencialidad de la investigación en curso. Sin embargo, indicó que se han descubierto más detalles a medida que avanza la investigación, lo que sugiere que la etapa de investigación aún no está cerrada.

Respecto a las pruebas recopiladas, Aguilera confirmó que se han recolectado material audiovisual, como grabaciones de video, desde las primeras etapas de la investigación. Este material ha sido de gran importancia para la recopilación de evidencia en el caso.

La audiencia programada para el próximo jueves será un paso crucial en el proceso legal, donde se debatirán los argumentos de ambas partes, y se determinará si Sandoval continuará en prisión preventiva o si se le permitirá esperar su juicio en libertad. La decisión final recae en manos de la justicia, mientras la familia de Amancay Pedernera espera que se haga justicia en memoria de su ser querido.

El Ministerio de Salud y el Centro de Salud Estudiantil Universitaria (CeSEU) comenzaron la distribución gratuita de preservativos femeninos en diversos puntos de la provincia. Esta iniciativa tiene el objetivo de ampliar las opciones de cuidado de las personas con vagina en sus prácticas sexuales, fortalecer su autonomía, promover la salud sexual y los derechos sexuales y reproductivos.

En el Centro de Salud Estudiantil Universitaria (CeSEU), inicialmente podrán adquirirse entre uno y dos como prueba por persona y, luego, solicitar a demanda razonable.

Esta política sanitaria surge en el marco estratégico de prevención de infecciones de transmisión sexual (ITS) y embarazos no intencionados que promueve el Ministerio de Salud de la Nación. La propuesta está integrada por una red de Centros de Prevención, Asesoramiento y Testeo (CePAT) de toda la Provincia, coordinada por el Servicio de VIH, Sífilis, Hepatitis Virales y Tuberculosis del Ministerio de Salud de San Luis.

En este marco, se realiza un trabajo conjunto entre el CeSEU, dependiente de la Secretaría de Asuntos Estudiantiles y Bienestar Universitario (Saebu), junto al CePAT UNSL, a través de acciones de cooperación interinstitucional entre la Facultad de Ciencias de la Salud (FCS) y la Facultad de Psicología (FaPsi). Sonia Cima, integrante del espacio de consejería en salud sexual, testeos de VIH y Sífilis, brindó detalles acerca de esta línea de acción en la que se entregan los preservativos para vulva.

Forma de uso

Antes de abrirlo es necesario revisar que el envase no esté roto o dañado, y verificar el vencimiento. Posteriormente, se debe frotar el paquete con las manos para esparcir el lubricante. Para abrirlo, hay que comenzar desde la flecha que se sitúa en el borde, sin usar tijeras ni dientes, y se extrae el preservativo.

Luego, desde la posición que resulte más cómoda, se debe tomar el anillo interior entre el pulgar y el índice, presionando por los lados para que se junten y formen una punta. Separar los labios externos e introducir el anillo interior del PV empujando hacia adentro de la vagina.

Seguidamente, se desliza el dedo índice o el mayor dentro del preservativo para empujar el anillo interior, que ya está dentro de la vagina, todo lo que sea posible. El preservativo debe ajustarse a la pared de la vagina sin retorcerse.

Al inicio de la penetración se debe sujetar el preservativo. Al finalizar, es necesario tomar el anillo exterior y girarlo para extraerlo, evitando que se derrame el semen.

Puntos de distribución para adquirirlos

San Luis capital
Hospital del Sur
José Zabala 126.
De lunes a viernes de 7:00 a 16:00 horas.
CeSEU
Rivadavia 1359.
De lunes a viernes 9:00 a 20:00 horas o comunicarse al 2664-265908/910885.
Servicio VIH-ETS y Hepatitis
Héroes de Malvinas 241.
De lunes a viernes de 8:00 a 16:00 horas.

Villa Mercedes
Hospital Juan D. Perón (Centro de Prevención Combinada)
Maipú 450.
De lunes a viernes de 8:00 a 14:00 horas.
Hospital Dr. Braulio Moyano
B° La Ribera – Manzana 7090.
De lunes a viernes de 8:00 a 15:00 horas.

Merlo
Hospital Madre Catalina Rodríguez (Centro de Prevención Combinada)
Ruta 1 y Bv. El Ceibo.
Martes de 9:00 a 13:00 horas.

El martes 14 de noviembre será la segunda vuelta de la elección del Directorio del Colegio de Abogado de San Luis y se generó una polémica la semana pasada a pocos días de la elección. La lista opositora Unidad Republicana solicitó a la Junta Electoral la nulidad de una resolución que permite incorporar matriculados al padrón definitivo y que se fijó hasta el 10 de noviembre. El argumento es que la Junta Electoral no tiene la atribución de establecer la extensión de incorporaciones al padrón, sino que corresponde a la Comisión Directiva.

En el escrito presentado la semana pasada, Unidad Republicana fundamenta que el Directorio emitió una resolución en octubre que estableció varios puntos del cronograma electoral, entre los que están las observaciones y la exhibición del padrón definitivo el 2 de noviembre, según la atribuciones de la Comisión Directiva.

Otra atribución del Directorio es constituir la Junta Electoral de tres integrantes para “asegurar que el cronograma oportunamente establecido se cumpla tal como se hubo determinado”. Además, se menciona un artículo del Reglamento Orgánico del Colegio de Abogados de San Luis sobre el régimen electoral. En el artículo citado se establecen las funciones de la Junta Electoral como son “resolver las cuestiones que se planteen durante o con motivo de la elección o del escrutinio; b) recibir los votos y practicar el escrutinio de la elección y dictaminar sobre la misma proclamando a los que resulten electos; c) Desempeñar las demás funciones que le encomiende el Directorio”.

“Advertimos que, sin facultad ni competencia alguna, esa junta Electoral, ha resuelto modificar el cronograma determinado por el Directorio al: ‘Fijar como fecha límite para la presentación de pedidos de incorporación al padrón Electoral el día 10 de noviembre del corriente a las 13:00 hs. aclarándose que aquellas presentaciones efectuadas con posterioridad a esa fecha serán rechazadas in limine… ” (Cfr. Acta N° 2, Ap. segundo, Punto 3 de fecha 02/11/2023’”).

“La resolución adoptada -o que se pretende adoptar-, por parte de esa Junta Electoral, deviene inválida en función de la nulidad absoluta que la afecta, ello en cuanto ha sido dictada por autoridad manifiestamente incompetente”, se afirma en el escrito.

Hacia el final de la presentación se consigna que “el hipotético e improbable caso de que esa junta Electoral, disponga no hacer lugar a la presente petición” se reserva la vía para recurrir a la vía judicial y/o administrativa.

Este domingo se conoció un fallo por el cual el Superior Tribunal dejó sin efecto de manera definitiva el fallo por el cual se condenó al comunicador Diego Masci por la difusión del video de la ex ministra de Educación, Natalia Spinuzza, en noviembre de 2018. El ex funcionario de Claudio Poggi fue condenado por la Justicia provincial a pagar una multa de $90.000 por el delito de violación a la intimidad en agosto de 2020, pero en 2022, la Corte Suprema recovó la condena y ordenó al Superior Tribunal que dictara un nuevo pronunciamiento.

“Absolver al ciudadano diego mariano Masci, del delito de violación de intimidad por la publicación indebida de una comunicación electrónica (art. 155 del C.P.) en perjuicio de la Sra. María Natalia Spinuzza”, dice parte de este segundo fallo del Superior Tribunal que emitió el 1° de noviembre.

Masci en su portal Zbol fue el primero en difundir en un medio el video de Spinuzza, quien relataba estar bajo los efectos del consumo de marihuana durante su luna de miel en Amsterdam, en los Países Bajos. El video había sido enviado originalmente por Spinuzza a personas allegadas, pero se terminó filtrando y se viralizó por WhatsApp.

El camino de la absolución

Ante la repercusión que se generó por la difusión del video, Spinuzza renunció como ministra en agosto de 2018, tras 14 meses en el cargo. En el acto de asunción de su sucesora, el gobernador Alberto Rodríguez Saá hizo declaraciones sobre el escándalo y le brindó su apoyo a Spinuzza.

Un mes después, la mujer asumió otro cargo en el Gobierno, pero en Medio Ambiente. Para noviembre, Spinuzza denunció a Masci en Tribunales.

El comunicador fue condenado por la jueza de Sentencia, Laura Molino, condenó a pagar una multa de $90.000, por el delito de violación a la intimidad. “Me queda la enorme preocupación del antecedente que se deja asentado en la provincia de San Luis, donde un periodista, al momento de ejercer su labor, de trabajar, de exponer una información puede terminar en el banquillo de los acusados”, expresó Masci tras la sentencia.

El fallo de Molino fue ratificado por el Superior Tribunal el 25 de noviembre de 2021. Masci apeló ante la Corte Suprema y en agosto de 2022, el máximo órgano de justicia del país dejó sin efecto la condena y se ordenó que “se dicte un nuevo pronunciamiento”.

Masci fue funcionario en antiguas gobernaciones de Alberto Rodríguez Saá, por ejemplo, fue jefe de prensa de la cartera de Transporte. Durante la gestión de Claudio Poggi, Masci fue funcionario del Ministerio de Seguridad, posteriormente, fue director de la Agencia de Noticias. Cuando Poggi dejó la gobernación se abocó como referente de prensa del partido del goernador electo. Además, puso online su sitio de noticias con una línea editorial poggista y se dedicó a la docentencia en el IFDC.

En la noche del sábado, dos hombres perdieron la vida al volcar en camioneta cuando transitaban por el kilómetro 855 de la autopista 55, cerca de Naschel. Se investiga el motivo por el cual se produjo el derrape y el vuelco del vehículo.

Según informó Radio G, la camioneta del siniestro vial es una Toyota Hilux y quedó apoyada sobre el techo luego del vuelco. Los ocupantes del vehículo fueron identificados como Sergio Sebastián Gurruchaga (42) y Cristian Ricardo Figueroa (28), ambos con domicilio en Villa Mercedes. Los cuerpos habrían sido despedidos del habitáculo como consecuencia del vuelco.

En la audiencia estuvieron presentes el Juez de Garantía Nº 1, Juan Manuel Montiveros Chada; el Fiscal de Instrucción Nº 2, Ricardo Barbeito; el Defensor de Niñez, Adolescencia e Incapaces Nº 1, Sebastián Privitera; y por la Defensa Oficial, Eva Morel.

La fiscalía expuso sus argumentos y solicitó una prórroga del plazo de la prisión preventiva por el término de sesenta días. Plazo en el que considera que estará acabada la etapa de investigación y realizada la acusación para control y elevación al Colegio de Jueces.

Por su parte la Defensoría de Niñez y Adolescencia adhirió a los argumentos de la fiscalía. No así la Defensa Oficial que se opuso a la prórroga solicitada por la fiscalía, argumentando que era un plazo extensivo para la investigación que deviene del 2022. Por lo que solicitó la mutación de la prisión preventiva, por domiciliaria.

El juez, en relación a la petición de la Defensa resolvió proveer el pedido según corresponda en los términos del artículo 10 del CPP. Y respecto a la solicitud de la fiscalía, ordenó prorrogar la prisión preventiva por 60 días, de manera que el 17 de diciembre pasaría a la etapa de acusación.

El fiscal de Instrucción Nº 2, Ricardo Barbeito, explicó que la investigación está avanzada, y aún aguardan el informe de Cámara Gesell que se realizó el 28 de septiembre.

Los delitos
Abuso sexual con acceso carnal, agravado por la calidad de guardador y por causar grave daño en la salud psíquica de la menor; abuso sexual simple agravado por la calidad de guardador y por causar grave daño en la salud psíquica de la menor en concurso real con el delito de corrupción de menores y por el delito de abuso sexual simple calificado por ser encargado de la educación, todo ello en concurso real.

El caso
El hecho trascendió luego de que padres de alumnos/as que asistían a la Escuela de Equitación “Renacer”, ubicada en la localidad de Juana Koslay, denunciaran por abuso a un profesor, quien se desempeñaba como profesor de equitación en la referida institución. Los denunciantes refirieron que los abusos se daban cuando sus hijas/os acompañaban al docente a un sector del establecimiento a buscar los elementos para la montura de los caballos, y también durante los momentos donde se realizaba la práctica de la actividad.