Este martes, el gobernador Claudio Poggi encabezó una reunión de gabinete que contó con la presencia de ministros y secretarios. Durante el encuentro, se realizó la presentación de la edición 2025-2026 del PANE Verano, el bolsón de alimentos no perecederos que será entregado en las diferentes instituciones educativas de toda la provincia y que representa una fuerte inversión social en la primera infancia, niñez y adolescencia.

Laura Capaldo, secretaria del Programa Alimentario Nutricional Escolar (PANE), contó que en esta oportunidad se alcanzará al 100% de la matrícula provincial, que son más de 105 mil alumnos. Asimismo, brindó precisiones y novedades sobre los bolsones: “Están diferenciados para los chicos celíacos, que es un bolsón con 15 productos; también hay un bolsón general que contiene 30 productos de alimentos no perecedero, que es para la matrícula en general y un bolsón especial con 30 productos, que son para los Centros de Desarrollo Infantil”.

Sobre la entrega, la Secretaria indicó que se realizará desde el 1º de diciembre hasta aproximadamente el 12, según la logística de cada institución y que la “iniciativa va a estar acompañada por funcionarios del Gobierno provincial, para que sea una entrega transparente y eficaz”.

Los bolsones están compuestos por harina, aceite, levadura, mate cocido, azúcar, arvejas y muchos artículos más. “Los mismos van a estar acompañados con recetas que han elaborado las nutricionistas para que los papás sepan qué cosas pueden elaborar con estos productos que contiene el bolsón”, señaló.

Finalmente, aseguró que en las próximas horas se podrá encontrar toda la información referente al PANE Verano ingresando al sitio web.

Fuente: ANSL

El Senado otorgó sanción definitiva por mayoría a la Ley Impositiva Anual para el ejercicio 2026, que fija los parámetros tributarios y administrativos con los que la Provincia organizará su próximo año fiscal.

El senador Sergio Guardia, miembro informante del proyecto, destacó que la ley no incrementa la carga impositiva global, mantiene sin cambios las alícuotas principales y solo actualiza montos fijos y multas en función de la inflación proyectada del 30% por el Banco Central.

El senador explicó que el proyecto se estructura en tres ejes centrales: previsibilidad para los ciudadanos y sectores productivos; progresividad para que quienes menos tienen no paguen más; y reconocimiento al cumplimiento.

En los impuestos Inmobiliario y Automotores, Acoplados y Motocicletas, el senador detalló que la ley mantiene y amplía beneficios para contribuyentes cumplidores: continúan los descuentos del 30% y del 40% para quienes tengan todos los impuestos provinciales al día, además del 30% por pago contado. También se readecuaron las escalas impositivas para que muchos contribuyentes pasen a categorías inferiores y paguen alícuotas más bajas.

Respecto a Ingresos Brutos, subrayó que se sostienen todas las alícuotas actuales, se amplía el margen de tolerancia para conservar los beneficios, sigue vigente el descuento del 20% por cumplimiento y se mejora el acceso a la alícuota reducida usando el año 2025 como base.

Guardia detalló que el proyecto incorpora nuevos regímenes especiales, con una alícuota del 0,50% destinada a beneficiarios de ‘Mi Primer Emprendimiento’ y ‘Mi Próximo Paso’, microemprendimientos, monotributistas sociales y actividades vinculadas a emprendimientos productivos o viviendas unifamiliares. Estas medidas forman parte de las políticas de acompañamiento al sector privado que impulsa el gobernador Claudio Poggi, brindando previsibilidad y seguridad jurídica.

El senador también destacó las medidas ambientales incorporadas en la norma. La ley exime del tributo provincial a quienes generan y venden energía de fuentes renovables, promoviendo el autoabastecimiento y la transición energética.

En cuanto a las tasas administrativas, la iniciativa elimina más de 200 tasas: se pasó de 733 a 491, lo que representa una disminución del 30%. Esta modificación, señaló Guardia, responde a un pedido recurrente de municipios, cooperativas y vecinos, y permite agilizar trámites, evitar duplicidades y mejorar la eficiencia de la administración pública.

Fuente: ANSL

La secretaria General, a cargo de Hacienda, de la Municipalidad de San Luis, Fabiana Malamud, anunció este martes un incremento salarial del 5% para los trabajadores municipales y el pago de un bono de $400.000. Con este nuevo incremento, el Municipio afirmó que el total anual de aumentos salariales alcanza el 35%.

“El aumento del 5% va al sueldo básico, quiere decir que aumenta y toca todos los ítems que vayan con porcentaje del básico, como es antigüedad, insalubre, riesgo”, indicó Malamud, quien remarcó que la mayoría de la planta municipal percibe alguno de estos adicionales.

También recordó que el intendente se había comprometido a trasladar gradualmente los aumentos no remunerativos otorgados en 2024 hacia el básico. Señaló que todavía queda vigente un decreto de $100.000 no remunerativos, pero que el resto comenzó a incorporarse.

Consultada por los montos finales, afirmó: “Un neto de bolsillo de la categoría más baja, sin antigüedad, está arriba de los $900.000”. Luego, precisó que el el aumento del 5% implica al municipio un erogación de más de $170.000.000, mientras que el bono alcanzará a 2.500 empleados.

También detalló las fechas de pago: el viernes 28 de noviembre se abonarán los haberes de este mes; el 12 de diciembre se pagará el bono fijo; el 19 de diciembre se abonará el segundo SAC; y el 29 de diciembre se depositarán los salarios con el aumento del 5 por ciento.

En cuanto al personal de Ayudas Económicas, Malamud informó que en diciembre pasarán a cobrar $430.000 y además percibirán un bono de $150.000, también durante este mes.

Malamud destacó además el cumplimiento del compromiso asumido por el intendente en materia de recategorizaciones. “Él se había comprometido en el año en 400 recategorizaciones, a noviembre llevábamos 490 y ahora, con los haberes de noviembre, hay 168 recategorizaciones más”, expresó, destacando que, con esta tanda, el Municipio supera las 600 recategorizaciones en 2024 y prevé continuar en diciembre por grupos.

La provincia de San Luis cerró el fin de semana largo con un 85% de ocupación turística promedio, consolidándose una vez más como uno de los destinos más elegidos del país. Durante los tres días, las 23.717 plazas disponibles recibieron miles de visitantes, generando un impacto económico total de $5.802.506.352 y un gasto diario promedio de $81.552 por turista.

Localidades con mayor ocupación
• Villa de Merlo: 87,62%
• Potrero de los Funes: 95%
• San Luis: 85%
• La Carolina: 100%
• Cortaderas: 65%
• Juana Koslay: 50%
• Balde: 100%
• San Gerónimo: 100%
• Villa de la Quebrada: 95%
• Papagayos: 55%

Los elevados porcentajes en destinos como La Carolina, Balde y San Gerónimo, que alcanzaron el 100%, junto con el rendimiento turístico de Villa de Merlo y Potrero de los Funes, ratifican el atractivo y la diversidad de la oferta provincial.

Procedencia de los turistas y los resultados de la promoción turística

El detalle de origen de los visitantes muestra el impacto directo de las campañas de promoción implementadas por el ministerio de Turismo y Cultura. Buenos Aires representó el 45% de los turistas, convirtiéndose en la principal plaza emisora durante el fin de semana largo.

Le siguieron Mendoza con el 20%, Córdoba con el 15%, La Pampa con el 10% y Entre Ríos con el 5%.

Una agenda cultural que potenció la ocupación

La amplia grilla de propuestas culturales y recreativas fue determinante para incentivar la llegada de visitantes. Entre los principales eventos se destacaron la Fiesta Provincial de la Naranja en Luján; San Luis Comic-Con 2025 en La Punta; la 29° Edición de Callecita Angosta en Villa Mercedes; la presentación de Pablo Fernández en la Casa del Poeta de Merlo, Los Hermanos Lucero en San Francisco del Monte de Oro y ‘La Jenny’ en el Cine Teatro San Luis; el 1° Encuentro de Senderismo en Cortaderas; el Aniversario de Unión; la Fiesta de la Cerveza Artesanal en Carpintería y el show por los 50 años de Los Playeros, entre otros.

Fuente: ANSL

La Universidad de La Punta (ULP) convoca a estudiantes secundarios, futuros ingresantes, familias y a toda la comunidad a sumarse a ‘Un Día en el Campus ULP 2025: Explorando el Conocimiento y la Innovación’, un evento diseñado para dar a conocer la vida universitaria y el espíritu creativo que caracteriza a la institución.

La propuesta se llevará a cabo el martes 25 de noviembre, de 10:00 a 18:00, en el Campus Universitario ULP, donde los visitantes podrán recorrer distintos espacios de formación, interiorizarse en la oferta académica y participar de una amplia variedad de experiencias.

A lo largo de la jornada, quienes asistan podrán acercarse al mundo audiovisual, los videojuegos, el diseño multimedia y la programación, conociendo de primera mano cómo se producen contenidos y desarrollos digitales.

También tendrán la oportunidad de ponerse en la piel de un periodista creando sus propias noticias, explorar el potencial del podcast como herramienta de comunicación y experimentar con tecnologías como la impresión 3D y la técnica de sublimación, que permiten transformar ideas en objetos reales.

El cronograma incluirá, además, propuestas vinculadas a primeros auxilios y organización de emergencias, gestión turística, seguridad e higiene laboral, finanzas, mercado de valores, idiomas y traducción profesional, junto con actividades lúdicas y espacios de asesoramiento sobre cada carrera.

“Todo está pensado para ofrecer una experiencia integral que permita conocer el espíritu académico e innovador de la ULP. La invitación representa una oportunidad para descubrir proyectos desarrollados por estudiantes y egresados, dialogar con docentes y profesionales, e inspirarse para elegir una carrera en un entorno diseñado para potenciar el aprendizaje, en un ambiente dinámico y creativo”, explicó Lucas Gontero, director del Instituto de Comunicación y Arte.

El conflicto interno que estalló la semana pasada en la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia sumó este domingo un nuevo capítulo: el rector de la Universidad Nacional de San Luis, Raúl Andrés Gil, publicó una carta abierta en sus redes sociales en la que fijó una posición institucional sobre el caso que enfrenta al profesor responsable del curso Biología Molecular e Ingeniería Genética, Darío Ramírez, y al jefe de trabajos prácticos de la misma materia, Leonardo Seguín.

La intervención del rector se produjo luego de que el decano de la facultad, Sebastián Andujar, emitiera una resolución formal en la que dejó asentado que el profesor responsable no puede eliminar contenidos mínimos del programa ni del material de trabajos prácticos, y dispuso elevar el caso al Consejo Superior para su tratamiento en la Comisión de Derechos Humanos, Género y Discriminación.

En su carta abierta, Gil sostuvo que siente “la profunda necesidad de expresarse” por tratarse de un hecho que no puede ser ignorado dentro de la universidad. Señaló que existe un deber ético, moral y político de fijar un mensaje claro, y definió su postura a partir de dos ejes centrales: el valor científico y social del índice de abuelidad y el rol histórico de los derechos humanos dentro de la UNSL.

El rector recordó que el índice de abuelidad es un desarrollo científico con bases objetivas, sin lugar para “dos verdades” ni interpretaciones libres, y destacó que permitió la identificación de 140 nietos y nietas a través del trabajo del Banco Nacional de Datos Genéticos y Abuelas de Plaza de Mayo. También subrayó que uno de los científicos clave en ese desarrollo, Víctor Penchaszadeh, fue reconocido en 2022 por la propia UNSL con el Premio Mauricio López, en memoria del primer rector de la universidad, desaparecido durante la última dictadura militar.

Gil afirmó que los derechos humanos constituyen una piedra fundacional de la UNSL y recordó la tradición reformista de la institución. En ese sentido, afirmó que no acompañará “censuras, negacionismo ni abusos de autoridad” y que la universidad pública es un espacio donde se enseña, se discute y se produce conocimiento, con tolerancia hacia quienes piensan distinto.

El comunicado también señala que los estudiantes deben tener acceso a contenidos y testimonios vinculados a la historia reciente del país cuando son pertinentes a los contenidos curriculares, y remarca la importancia de la libertad de expresión dentro de la comunidad universitaria. Por último, el rector garantizó que el tratamiento del caso se realizará mediante el debido proceso, de manera colegiada, en el ámbito del Consejo Superior.

A continuación, la carta abierta completa difundida por el rector:
“Siento la profunda necesidad de expresarme ante los hechos ocurridos en el contexto del curso Biología Molecular e Ingeniería Genética de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia, donde dos docentes de la UNSL desacuerdan sobre un tema a dictar en una asignatura, imponiéndose finalmente la postura del responsable de la materia.

“Entiendo que, para nuestra Institución, este no es un tema menor ni algo que pueda ser ignorado. Tengo el deber y la responsabilidad ética, moral y política de dar un mensaje claro y firme.

“Explicaré mi postura desde dos argumentos centrales:

“En primer lugar, el tema de fondo —índice de abuelidad— no admite que haya dos verdades. Esta cuestión no da lugar a lecturas subjetivas, ni libres interpretaciones. Estamos frente a un desarrollo científico con bases objetivas y consensuadas, fruto de mucho trabajo científico riguroso.

“La oscura etapa de la dictadura militar generó una herida en nuestro país que aún hoy, a meses de cumplirse 50 años del Golpe de Estado, todavía no sana y marcó a fuego a varias generaciones.

“Este desarrollo de la genética permitió que 140 nietos y nietas fueran encontrados por la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo, y representa un logro de la ciencia aplicada con un profundo compromiso social, reconocido en el mundo.

“De hecho, uno de los científicos clave en este desarrollo, el Dr. Víctor Penchaszadeh, fue reconocido en diciembre de 2022 por nuestra Institución con el Premio Mauricio López, lo que reafirma el compromiso histórico de la UNSL con esta causa.

“No tengo dudas de que ha sido un aporte para la recuperación de la identidad y la reconstrucción de historias familiares arrebatadas por la violencia y el terrorismo de estado.

“En segundo lugar, los derechos humanos constituyen una piedra fundacional de la UNSL. Nuestro primer rector, aún desaparecido, nos recuerda que la tibieza en estos temas nunca ha sido el camino de los comprometidos con las luchas colectivas y con los dolores de los demás.

“La Universidad Nacional de San Luis es una Universidad Reformista y, consecuentemente, es preciso dejar absolutamente claro que personalmente no apoyaré censuras, no apoyaré negacionismo, ni apoyaré abusos de autoridad.

“Porque la universidad pública argentina enseña, discute y produce conocimiento. Es mi convicción que debe haber tolerancia por el que piensa distinto. El camino de censurar conocimiento no es el correcto.

“En nuestra Institución conviven y deben tolerarse todas las miradas y las posiciones políticas, en un marco de estricto respeto por la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión.

“Nuestros estudiantes merecen tener a su alcance temas y testimonios de lo que ocurrió en nuestro país, especialmente cuando son pertinentes a los contenidos curriculares y contribuyen a forjar en ellos un espíritu crítico que, sin dudas, redunda en libertad.

“Por todo esto, y por la responsabilidad que me inviste, me comprometo a garantizar el debido proceso en el tratamiento del caso, que se hará colegiadamente por el Consejo Superior y las comisiones que deban asesorar a dicho cuerpo”.

El conflicto que desde septiembre enfrentaba a dos docentes del área de Biología Molecular de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia terminó de escalar esta semana, cuando la situación se volvió pública tras una publicación de El Destape y finalmente obligó al decano Sebastián Andujar a emitir una resolución formal. En esa decisión, firmada este jueves, el Consejo Directivo dejó asentado que el profesor responsable de la materia no tiene la atribución de eliminar contenidos del programa ni de los trabajos prácticos, y dispuso elevar el caso a la Comisión de Derechos Humanos del Consejo Superior.

El episodio comenzó cuando Leonardo Seguín, jefe de trabajos prácticos de Biología Molecular e Ingeniería Genética, denunció ante las autoridades que el profesor responsable del curso, Darío Ramírez, había eliminado sin aviso el material que él había subido al classroom para la clase del 5 de septiembre. Ese contenido incluía una explicación del funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y del índice de abuelidad, utilizado para establecer la filiación biológica entre nietos y abuelos, y formaba parte de un trabajo práctico orientado a introducir a los estudiantes en el manejo de papers científicos y en los estudios genéticos de filiación.

En su nota de octubre al decano, Seguín detalló que Ramírez bajó el archivo apenas un día después de la clase, con el argumento de que se trataba de un documento de “adoctrinamiento”.

También expuso que ambos mantuvieron una reunión el 9 de septiembre, en la que acordaron que el material sería repuesto y que Ramírez expresaría allí su disenso. Ese compromiso, según el JTP, nunca se cumplió, y cuando volvió a subir el archivo, Ramírez lo eliminó por segunda vez.

En esa misma presentación, Seguín planteó que las decisiones del profesor responsable afectaban su libertad de cátedra y que la temática del BNDG estaba amparada tanto por los contenidos mínimos que él consideraba insoslayables como por la normativa que establece la curricularización de los derechos humanos en las universidades nacionales

Ramírez respondió el 24 de octubre con un descargo de cinco páginas. Allí se definió como “un guardián de saberes” y sostuvo que la presentación de Seguín tenía “un marcado componente de adoctrinamiento ideológico de izquierda”.

También afirmó que el tema del índice de abuelidad no está contemplado en los contenidos mínimos del plan de estudios y que, a su entender, dividiría ideológicamente al curso. A eso sumó críticas al área y a otros docentes, a quienes acusó de conformar un “grupo hegemónico de izquierda”, y pidió que la facultad tomara medidas para evitar que “desvirtúen” el funcionamiento del AIC de Biología Molecular

El expediente pasó luego por el Consejo Directivo y fue analizado por Asesoría Jurídica de la UNSL. En su dictamen, el asesor legal sostuvo que el profesor responsable tiene un rol clave en la planificación y dirección pedagógica, pero no puede modificar ni dar de baja contenidos predeterminados en los planes aprobados por las autoridades de la universidad.

Con ese dictamen como base, Andujar firmó hoy la resolución RCD02-275/2025. Allí se comunica al área que el docente responsable no está habilitado para eliminar contenidos mínimos, que la modificación o baja de esos contenidos está restringida por los planes de estudio, y que el caso será elevado al Consejo Superior y a su Comisión de Derechos Humanos, Género y Discriminación.

La decisión del decano se conoció horas después de que el caso trascendiera públicamente y generara repercusión, tanto dentro como fuera de la comunidad universitaria, por el alcance político-académico del episodio y por el fuerte contenido ideológico del descargo presentado por Ramírez.