Los representantes de la Cámara de Diputados finalmente asumieron este jueves como integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de San Luis, más de dos semanas después de una polémica designación en la Legislatura que incluyó cuestionamientos de la oposición por la demora y por la decisión del oficialismo de elegir también quién representaría a la primera minoría.
El presidente del Superior Tribunal de Justicia y titular del Jury, Jorge Levingston, tomó juramento como miembros titulares a los diputados Carlos Pereira y Christian Gurruchaga, del oficialismo, y Walter Aguilar, del Frente Unidad Justicialista. Como suplentes asumieron Ricardo Giménez y Florencia Palacios. Si bien inicialmente también había sido propuesta Fabiana Zárate como suplente, no figura entre quienes prestaron juramento este jueves.
De esta manera quedó completada la representación de Diputados, dos semanas después de que asumiera el resto de los integrantes del Jury. La situación había sido cuestionada entonces por Silvia Sosa Araujo, quien señaló en el recinto que la Cámara “no cumplió con la presentación oportuna para que puedan tomar juramentos quienes integraban el Jury de Enjuiciamiento”.
Una designación que generó polémica en Diputados
La elección de los representantes se realizó finalmente durante la sesión del 19 de agosto. El oficialismo propuso mantener el esquema utilizado habitualmente, con dos integrantes propios y uno perteneciente a un sector opositor: nominó como titulares a Pereira, Gurruchaga y Aguilar, mientras que para las suplencias propuso a Zárate, Giménez y Palacios.
La controversia surgió porque el bloque mayoritario no solamente eligió a sus propios representantes, sino también al diputado que ocuparía el lugar correspondiente a la oposición. Aguilar pertenece al Frente Unidad Justicialista, pero su nominación no contaba con el respaldo de la conducción de esa bancada, que pretendía proponer a Sosa Araujo y María José Zanglá.
El presidente del bloque, Lucas Caymes, reclamó entonces que se “respete la minoría” y cuestionó que la mayoría oficialista definiera quién debía representarlos. “No se está respetando la opinión ni la posición de este bloque”, sostuvo durante aquella sesión.
El planteo no prosperó y el poggismo hizo valer su mayoría: la integración propuesta fue aprobada por 29 votos contra 10, dejando además expuestas las diferencias internas del espacio que responde a Alberto Rodríguez Saá.
La elección de Palacios como suplente también adquirió posteriormente mayor relevancia política. La diputada justicialista fue una de las integrantes opositoras seleccionadas por el oficialismo para el Jury y este miércoles aportó el voto número 30 con el que el poggismo y sus aliados aprobaron definitivamente la ley que declaró la necesidad de reformar parcialmente la Constitución provincial.
Primera reunión con la nueva integración
Luego de los juramentos de este jueves, Levingston entregó diplomas de reconocimiento a integrantes salientes correspondientes a la conformación 2025-2026. Del acto también participó el presidente suplente del Jury, José Guillermo L’Huillier.
Posteriormente se realizó la primera reunión con la nueva integración en la Sala de Acuerdos del Palacio de Justicia, donde se abordaron distintos asuntos incluidos en el orden del día.
El Jurado de Enjuiciamiento está presidido por el titular del Superior Tribunal de Justicia y cuenta con nueve integrantes: tres diputados, tres abogados de la matrícula provincial y tres magistrados, además de sus respectivos suplentes.
Es el órgano previsto por la Constitución provincial para juzgar la conducta de magistrados judiciales e integrantes del Ministerio Público ante casos de mal desempeño de sus funciones, incapacidad física o mental sobreviniente, faltas graves o comisión de delitos comunes.
