La compra de las prendas se hicieron por contratación directa.

En la última edición del Boletín Oficial se conoció el decreto Nº 6830-MD-2012, el cual reveló que el Ministerio de deportes gastó $275.000 en remeras para promocionar la candidatura para los Panamericanos 2019. Para la compra de las remeras se realizó una contratación directa a la firma Textil Concarán S.A

“La indumentaria deportiva solicitada consiste en Cinco Mil (5.000) remeras en jersey set importado con estampa sublimada en pecho y espalda para promocionar la candidatura de la ciudad de La Punta como sede de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos 2019”, dice el decreto con fecha del 18 de diciembre del año pasado.

Si se realiza una simple operación matemática se deduce que el costo de cada remera fue de $55. Para los que no están familiarizados con la industria textil, las remeras jersey set son prendas de tipo tela deportiva.

Algo llamativo de la compra es que no se realizó una licitación sino que fue por contratación directa. El decreto da una justificación para lo señalado.

Según el decreto, la contratación directa en este caso “obedece a razones de urgencia y encuentra su justificativo, a su vez, en la carta de intención firmada por el Ministro Secretario de Estado de Industria, Comercio, Minería y Transporte y la firma Textil Concarán”.

Se consagró ayer en Catamarca.

Ayer, en Catamarca, Estudiantes de San Luis hizo historia, empatando 1 a 1 en el partido de vuelta contra Atlético Policial y clasificando así para el torneo Argentino A de Fútbol. La hazaña fue conseguida por el equipo dirigido por Gerardo Gómez en una final que tuvo un resultado global de 4 a 2, merced al 3 a 1 que los puntanos consiguieron la semana pasada.

La tarde tuvo mucho sufrimiento para los fanáticos del albiverde. El partido comenzó parejo, con un breve predominio de los sanluiseños, pero el primer gol fue de los locales, por medio de Alexis Brizuela, a los 29 minutos del primer tiempo.

Un gol más de Atlético Policial hubiera llevado la definición a los penales, mientras que un tercero dejaba a Estudiantes en las puertas de la clasificación. Pero toda la campaña del equipo puntano a tener sentido a poco más de diez minutos del final del partido, cuando Mario Vallejos no perdonó y le pegó a la pelota como un “Bombardero” para poner el empate. Ese gol terminó siendo el más importante del Torneo, el que le dio el paso a la nueva categoría del fútbol nacional y el que le dio el galardón más importante de la historia deportivo del Sportivo Estudiantes.

Lo que quedó del partido fue la espera del pitazo final para que el plantel puntano pudiera festejar el mayor logro de su rica historia. Lágrimas y muchas lágrimas, en Catamarca y en San Luis. Como si ese fuera un santuario, muchos hinchas siguieron el partido en el Coliseo, el estadio del campeón. Allí es donde el gol que escucharon por radio se gritó como nunca antes. Y no era para menos. El gol del “Bombardero” les dio la por fin la tranquilidad. Se vieron ojos emocionados, abrazos y festejos que durarán por muchos días.

A las 21:30 de esta noche, el equipo que hoy logró el segundo ascenso en un año, llegará en avión a la ciudad y de allí se subirá en una caravana con su gente.

El precandidato habló del tema y uno de sus competidores dentro del Frente Progresista Cívico y Social se manifestó en contra de la impugnación.

Los apoderados de las listas Compromiso Republicano y Unen impugnaron la precandidatura de Raúl Laborda (lista Compromiso Puntano) como diputado por el departamento Pueyrredón. La impugnación fue apelada y deberá ser definida por la Justicia Electoral. 

“Son unas líneas internas del radicalismo que no quieren sumar votos para ganarle algún día al gobierno de Rodríguez Saá. Se conforman con los carguitos”, disparó Laborda, quien agregó que su impugnación se definirá entre hoy y mañana.

Aunque pueda sorprender a muchos, Jorge Lucero, diputado y precandidato por la lista Unen criticó los fundamentos de la impugnación de su competidor porque considera que “carecen de asidero jurídico” sino que se hicieron en base a consideraciones políticas.

Lucero explicó que el fundamento de la impugnación fue que Laborda formaba parte del Frente para la Victoria en el Concejo Deliberante. El precandidato recordó que Laborda renunció al bloque y suscribió la base programática del Frente Progresista Cívico y Social. Por otra parte, Lucero recordó que Francisco Guiñazú formaba parte de Dignidad Sanluiseña que integró Alfonso Vergés.

Cuando se le contó a Laborda que Lucero habló en contra de su impugnación, contestó: “Él ha entendido que tenemos que estar todos juntos. Jorge Lucero ha mostrado madurez política porque fíjate que compito con él yo”.

Visitará San Luis, Villa Mercedes y Justo Daract.

La primera semana de julio, entre el 2 y el 5, llega nuevamente a San Luis el programa Alimentos para Todos en las modalidades frutas y verduras y fiambres para todos. Este es el cronograma: 

San Luis
– Martes y miércoles 2 y 3 en plaza Pringles, de 9 a 19 horas. 

Villa Mercedes y Justo Daract
– Jueves 4 de julio, desde las 9:00 hs en la vecinal Fomento Las Mirandas.
– Jueves 4 de julio, desde las 15:30 hs. en Barrio La Ribera, en la plaza frente al colegio.
– Viernes 5 de julio, desde las 9:00 hs. Plaza de la Salud, frente al Molino Fenix.
– Viernes 5 de julio, en simultáneo con Plaza de la Salud, Barrio Jardín del Sur, frente al hospital, la escuela y la policía.
– Viernes 5 de julio, desde las 15:30 hs. en la localidad de Justo Daract.

Conozca por quiénes estará integrado y cuáles serán sus funciones.

Este pasado viernes en horas del mediodía, en el hotel Vista, se realizó el acto durante el cual se presentó el Consejo Asesor Urbanístico Municipal, organismo previsto por la Carta Orgánica y ausente en gestiones anteriores. 

La función del Consejo será asesorar en todo lo que respecta a urbanismo tanto a la gestión municipal como al Concejo Deliberante. Las conclusiones y pareceres del Consejo no serán vinculantes. No obstante, será una herramienta importante a fin de que se cumpla el Código Urbanístico de la ciudad.

En primer término el Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Enrique Picco, dio la bienvenida a las autoridades presentes y a los representantes de los colegios profesionales y manifestó que “el plan de desarrollo urbano que está proponiendo el municipio es un instrumento fundamental para lograr el desarrollo urbanístico de la ciudad, llevando a cabo todas las actividades que genera una ciudad, en un marco que esté legalmente regulado, creando un marco de igualdad para todos los habitantes de la ciudad”.

“Se debe tener en cuenta el desarrollo urbanístico sustentable de un municipio. Cada una de las decisiones que nos toca tomar cada día, tiene que ver las urgencias, pero también hay que pensar en políticas a mediano y largo plazo, por eso estamos acá. Nuestra Carta Orgánica data del año 1990, y nuestro Código Urbanístico tiene 37 años de antigüedad, y esta desactualizado, porque no se ajusta a las normas de crecimiento ordenado y justo que debe tener la ciudad”, señaló, por su parte, el Intendente.

El Consejo Asesor Urbanístico Municipal está propuesto en el decreto Nº 677-SVyDU-2013 y para que quede firme debe ser aprobado por ordenanza del Concejo Deliberante.

El Municipio ha designado para que lo presida al arquitecto Mario Jorge Pestchanker y propone que lo integren representantes de la Universidad Nacional de San Luis, la Universidad Católica de Cuyo, representantes del Colegio de Ingenieros y Técnicos, del Colegio de Agrimensores, del Colegio de Arquitectos, de la Cámara de Comercio, de la Cámara de Industria y por representantes de la Fundación Pircas.

El evento estuvo presidido por el Intendente de la Ciudad de San Luis, Enrique Ponce, junto a los funcionarios municipales. En representación del Gobernador de la provincia asistió el ministro de Vivienda, Gastón Hissa, y la Jefa del Programa de Obras de Infraestructura, María Pía Pollio; mientras que en representación del Obispado lo hizo el padre Ignacio Daminato, por la Universidad Nacional de San Luis fueron Noemí Casali y Guillermo Ojeda. También estuvieron presentes el Presidente de la Cámara de Comercio, Vitto Carmosino; Alejandro Escudero y Alejandro Maldonado por el Colegio de Ingeniería, Cristina Unzueta y Virginia Quevedo Grillo por el Colegio de Arquitectos, Sergio Calderón por la Cámara de Industria y Producción, Héctor Solera por el Colegio de Agrimensores, Oscar Di Chiara por la Asociación Pircas y Ricardo Caspari por la Sociedad Sirio Libanesa.

Hasta el domingo pasado, el chofer cobraba el pasaje en dinero y con una tarjeta que posee emitía el boleto al valor de $2.

“Estamos a la espera de la reglamentación de una ordenanza por parte del Ejecutivo Municipal que disponga la implementación de este sistema en carácter definitivo. La ordenanza establece que el monto de esta tarifa debe ser superior”, explicó el presidente de la empresa.

Por otra parte, el funcionario descartó el uso de monedas como medio de pago, medida que aprobó recientemente el Concejo Deliberante. Campos explicó que se probó en las máquinas expendedoras de boletos el uso de monedas, pero trajo muchos inconvenientes. Uno de los problemas es que la máquina no otorgaba el vuelto y que no siempre realiza una correcta lectura de la denominación de la moneda.

Porque les pedimos a jóvenes militantes su opinión sobre Germán Ponce, ya salieron a denunciar una “campaña de difamación”.

Sinceramente, nos hemos quedado completamente anonadados por la paranoica e inaudita reacción de Kolina y otras agrupaciones kirchneristas a nuestra nota “Jóvenes militantes opinan sobre que Ponce haya puesto a su hijo como candidato a concejal”.

Parece que, para estos fanáticos políticos, preguntarles a cuatro militantes qué opinan de la precandidatura de Germán Ponce ya constituye “una clara y evidente campaña de difamación”. Lo más increíble de todo esto es que, al menos para nosotros, el artículo está más que bien balanceado. Una de las opiniones fue claramente a favor del Intendente y su hijo, dos de ellas (incluida la ya mencionada) destacaron que respetan la decisión del Jefe Comunal, mientras que las restantes simplemente dieron a entender que había gente con más militancia que podría ocupar ese puesto en la lista de concejales, al igual que el temor de Ponce a que los ediles se le den vuelta, como ya pasó en 2011.

Hace unos días nomás llamamos a los diputados Marcelo Amitrano y Delfor Sergnese “especialistas en las más sucias maniobras legislativas”. Luego, dijimos que el ministro de Educación, Marcelo Sosa, “sigue haciendo agua por todos lados”. ¿Emitieron Amitrano, Sergnese y Sosa un comunicado denunciando una campaña de difamación? No. ¿Por qué? Por la simple y sencilla razón de que no son unos intolerantes que no saben soportar la crítica de un medio local. A esto hay que sumarle que Germán Ponce ni siquiera fue criticado por La Gaceta, ya que simplemente publicamos las opiniones de cuatro jóvenes militantes.

Y con respecto a la frase “no confundamos, no seamos irresponsables y no desviemos el eje de la discusión”, les avisamos a los muchachos de Kolina que ellos no son nadie para plantear si la candidatura de Germán es o no un eje de discusión. Frases como esas dan la impresión de que son ellos quienes, totalitaria y dictatorialmente, quieren decidir qué es un “eje de discusión” y que no.

En fin, si la dirigencia de estos movimientos cree que un joven que ni siquiera ha vivido en San Luis los últimos años de su vida (salvo que todas las madrugadas se tomara un colectivo para ir a cursar Arquitectura a Córdoba), es un buen candidato por el simple hecho de formar parte del Proyecto Nacional y Popular, bien por ellos, están en todo su derecho de hacerlo. Eso sí, por favor no nos quieran hacer creer que absolutamente todos los militantes piensan así, porque con eso solo logran esparcir aún más el estereotipo de que los jóvenes comprometidos con un sector político se tragan ciegamente cualquier discurso o acción de sus líderes, sin siquiera cuestionarla y/o analizarla. 

A continuación, reproducimos en su totalidad el comunicado de Kolina, también firmado por los líderes de Nuevo Encuentro, Movimiento Evita y los Descamisados; que nos enviaron 9 veces a nuestros correos electrónicos. Pero antes, queremos preguntar, ¿desde cuándo pedir la opinión de militantes es llevar adelante “una campaña de difamación”?

¿QUÉ OPINAS DE GERMAN?

En una clara y evidente campaña
de difamación, se pretende mostrar a los ciudadanos de San Luis que los que formamos parte del Proyecto Nacional y Popular somos nuestra propia oposición. No confundamos, no seamos irresponsables y no desviemos el eje de la discusión. Hoy existe otra opción en San Luis y es producto de una construcción colectiva que se viene desarrollando en nuestro país desde hace 10 años. En ella los jóvenes tienen un rol preponderante, no por capricho sino por decisión política de un Presidente que supo amalgamar la experiencia de los más grandes con la fuerza y empuje de los primeros.

Como militantes tenemos internalizado que no vamos detrás de un nombre propio sino de un Proyecto Político Nacional y Popular, que hoy se materializa en la Ciudad de San Luis, porque cada vez que se puso el acento en los nombres propios los que perdieron fueron los anónimos o sea el pueblo.

Ser candidato implica compromiso, renunciamientos, una gran vocación de servicio y una firme convicción de trabajar para transformar la realidad. En nuestra provincia en los últimos 30 años los hijos del saaísmo rara vez se sometieron a la decisión del pueblo para que se los elija, no les hacía falta, directamente ocupaban cargos como funcionarios y esto prácticamente nunca se cuestionó, a pesar de que era la voluntad de no más de 2 personas.

Cada joven, cada militante, cada dirigente, que tiene la intención de representar a su pueblo y trabajar para transformar la realidad, reconocer derechos e igualar oportunidades, debe ser valorado por su coraje y sobre todo si está dispuesto a someterse a la decisión del más infalible de los jurados, EL PUEBLO.

Firman: Gabriel Amadeo Videla – NUEVO ENCUENTRO. Juan “el Vasco” Arrascaeta – CORRIENTE PERONISTA DESCAMISADOS SAN LUIS. Daniel Sosa – MOVIMIENTO EVITA. Facundo Vázquez – KOLINA.

Le disparó a un joven 8 veces, pero no logró matarlo.

En el transcurso de la mañana de ayer fue detenido Luis Martín Morales Hernández, un prófugo de la justicia mendocina, quien era buscado por el homicidio en grado de tentativa de un joven al que le disparó en ocho ocasiones con una pistola 11,25 mm. La víctima, que no murió, tenía antecedentes policiales y mantenía diferencias personales con Morales Hernández.

En San Luis, el prófugo, de 24 años, residía en la esquina de Caseros y avenida España, mientras que en Mendoza lo hacía en el barrio Los Alerces. El intento de homicidio ocurrió en el mes de enero de 2012 en Luján, Mendoza. Se calcula que Morales Hernández residiría en San Luis desde hace aproximadamente 8 meses. Habría llegado a la ciudad de la mano de su hermana, quien vive en el barrio UPCN de Juana Koslay.

En las últimas horas de ayer, una comisión policial de la División Homicidios de la Dirección General de Investigaciones, Mendoza viajó a San Luis para hacerse con el detenido.

El hecho ocurrió en Lavalle, entre Sarn Martín y Chacabuco.

El miércoles por la mañana, el Comando Radioeléctrico detuvo a un lavacoches de 31 años que, en estado de ebriedad, realizó exhibiciones obscenas ante alumnas del centro educativo Nº1 “Juan Pascual Pringles”. El individuo habría estado exhibiendo sus partes íntimas por calle Lavalle, entre San Martín y Chacabuco.

Al llegar al lugar, los policías lo divisaron rápidamente, gracias a la precisa descripción de la persona que solicitó la presencia de la patrulla. Cuando se le aproximaron para pedirle la documentación personal, el hombre adoptó una actitud defensiva y violenta contra los oficiales. Es así que decidieron reducirlo y esposarlo para trasladarlo a la Comisaría 1ª para averiguación de antecedentes.

Además, el centro de monitoreo se mudó al Faro de la Sabiduría, por lo que se necesitaron varias obras de remodelación.

“A partir del lunes, el Centro de Monitoreo del Faro de la Sabiduría contará con nuevas cámaras de seguridad y nuevos puestos de control. Seis de las cámaras ya existentes fueron reemplazadas porque son analógicas y no eran compatibles con el sistema actual. Además, fueron reubicadas”, informó Nicolás Rodríguez Ianello, jefe del Sistema Integral de Gestión de la Información.

Hace aproximadamente dos semanas, se inauguró la ampliación del sistema de videovigilancia en Villa Mercedes, por lo que el centro de monitoreo pasó a tener 64 cámaras y seis puestos de control.

Las nuevas cámaras adquiridas para San Luis y Villa Mercedes significaron una inversión por parte del Gobierno de $4 millones. Son cámaras marca Bosch 700i, tipo domo, por lo que poseen un giro de 360° y zoom para una mejor visualización de todo el espectro. Además, estas cámaras traen aparejada una actualización de tecnología en el software de visualización y extracción de videos que va a significar, aseguran, mejoras en el sistema en cuanto a eficiencia en el manejo de la información.

El ministro de Relaciones Institucionales y Seguridad, Martín Olivero, especificó: “El objetivo principal es poner todos los elementos informáticos de última tecnología al servicio de la seguridad ciudadana. La instalación de las cámaras es un gran aporte teniendo en cuenta la persuasión que este tipo de elementos genera en los delincuentes”.

Desde el Gobierno informaron que los dispositivos fueron ubicados en lugares estratégicos de ambas ciudades, en puntos determinados en base a una planificación previa por parte de los especialistas, quienes tuvieron en cuenta el mapa del delito, el trabajo realizado por los efectivos policiales y el pedido de asociaciones vecinales.

El mismo lunes, también se inaugurarán las refacciones realizadas en el Faro de la Sabiduría. “El lugar no se encontraba en las condiciones óptimas de trabajo y consideramos necesario refaccionarlo, cambiar la ubicación de algunas oficinas, limpiarlo y pintarlo”, manifestó el funcionario.

La inversión en refacciones fue de $ 100 mil, lo que implicó gastos en pintura para el exterior e interior del lugar, mejoras edilicias, limpieza, mantenimiento de cerrajería y vidriado. Asimismo, se mudaron los puestos de monitoreo, se aprovecharon más los espacios, se crearon oficinas de encargados, salas de descanso y oficinas de descarga y análisis de video.

Es importante recordar que el Faro es un lugar significativo para lo que fueron los comienzos tecnológicos en la provincia. Con respecto a esto, Rodríguez Ianello explicó: “Es allí donde empezó a formarse el mundo comunicacional e interconectado de los puntanos, por lo que la instalación del centro de monitoreo en el lugar tiene que ver con la continuidad del uso de las nuevas tecnologías para la seguridad ciudadana”.

Aproximadamente hay 90 personas trabajando en los Centros de Monitoreo de San Luis y Villa Mercedes, quienes pertenecen al Plan de Inclusión, así que el Gobierno se ahorra pagar buenos sueldos a quienes desempeñan estas tareas. En el caso de San Luis, se contrató una cooperativa de trabajo que fue recientemente conformada por los trabajadores de inclusión y de prácticas laborales que ya estaban cumpliendo funciones.

“El estado no solamente ha invertido en estas 60 cámaras duplicando la capacidad de monitoreo que tiene la ciudad de San Luis y de Villa Mercedes, sino que también ya está en proceso de licitación la compra de 40 cámaras más que van a estar distribuidas en las distintas localidades del interior provincial”, informó Olivero.

Además agregó que, en los años 2014 y 2015, como ya lo anunció el gobernador, Claudio Poggi,
se invertirá en la compra de 100 cámaras por año.