El diputado Carlos Ponce dio su opinión sobre el Plan de Austeridad y el tarifazo que planea el Gobierno y criticó que la suba del impuesto inmobiliario no alcanza a los establecimientos rurales.

Ayer a la mañana, el diputado Carlos Ponce dio su opinión sobre el Plan de Austeridad y el tarifazo que planea el Gobierno, destacando que se debe a errores en la confección del Presupuesto 2012 que hizo el Ejecutivo, estimando.

“Lo que pasa es que, cuando las autoridades provinciales elaboran el presupuesto que esta Cámara aprobó, la expectativa de crecimiento que había proyectado la provincia era superior a la que había declarado el Gobierno nacional. Los presupuestos siempre deben ser muy conservativos, siempre hay que tratar de ajustarse lo máximo posible a los gastos reales. Se preveía un crecimiento mayor en la provincia de San Luis que en toda la República Argentina. Evidentemente, los responsables del presupuesto hicieron mal lo deberes. No ha habido una merma de la coparticipación. En el mes de enero, la provincia recibió un 27% más que en enero de 2011. Es un problema de la provincia. Han sobredimensionado el crecimiento propio de la provincia”, dijo Ponce, ofreciendo un contrapunto kirchnerista a este Plan mucho más eficaz que el que trató de establecer el senador nacional Daniel Pérsico.

Por otro lado, el legislador llamó la atención sobre un detalle hasta ahora desconocido de la medida anunciada por el Gobierno, como lo es el hecho de que, en lo que respecta al impuesto inmobiliario, el tarifazo no alcanzaría a los establecimientos rurales. “Se tocan los inmuebles urbanos, pero no se tocan los rurales. Sabemos que hay muchas propiedades y dueños en la provincia de San Luis que tienen lo suficiente como para poder absorber el incremento que se está solicitando”, dijo el diputado kirchnerista, quien adelantó que este es uno de los motivos por los cuales el bloque Frente Para la Victoria no acompañará la modificación tarifaria que ya ingresó a la Legislatura.

Otro punto que Ponce criticó es el pedido que el Gobierno hizo al Poder Judicial para que se adhiera a la medida. “¿Cómo tienen la caradurez de pedirle al Poder Judicial que recorte sus gastos? No se puede ahorrar en la Justicia. Sabemos que hay deficiencias en los juzgados, que no tienen maquinaria, que no tienen personal, no hay jueces, no hay secretarios y ahora les vamos a ajustar más el cinturón. Es una barbaridad”, sostuvo el diputado, quien además destacó la ironía de que 2 días antes de anunciar el Plan, el Gobierno gastó alrededor de $400.000 en el recital de Babasónicos.

Ponce también destacó que todavía no está del todo claro exactamente a dónde va a ir a parar el dinero que ya estaba asignado a los aguinaldos y el aumento del mes que viene. “Con mi aguinaldo, si yo no cobro ese dinero, ¿adónde va a ir? Si a mi me dicen que es para mejorar la calidad de vida de los viejitos, está bien”, subrayó.

Finalmente, adelantó que, el martes que viene, a las 9 de la mañana, el ministro de Hacienda, José María Emer, visitará la Cámara y explicará la modificación tarifaria incluida dentro del Plan de Austeridad. “Yo creo que esto de la crisis económica es pura y exclusivamente para justificar un aumento del 20% en estos ítems”, concluyó Ponce.

“No le encontramos mucho sentido a la urgencia”, dijo el oficialista Marcelo Amitrano.

Una vez más, la oposición legislativa, con el independiente José Giraudo y el radical Walter Ceballos a la cabeza, presionó para que se trate el desafuero de la diputada Blanca Pereyra, ex intendenta de Villa Mercedes, quien está implicada en la supuesta malversación de 2 millones de pesos. 

Adelantándose a Giraudo, Ceballos trajo a colación el artículo 125 de la Constitución Provincial, el cual establece que, “cuando se formule denuncia criminal ante la justicia contra un diputado o senador”, el tema deberá ser tratado “en la sesión inmediata en que se da cuenta del hecho”. El artículo también fija que la Cámara puede, con los dos tercios de sus votos, “suspender en sus funciones al denunciado y dejarlo a disposición del juez competente”. Desafortunadamente, la buena presentación hecha por Ceballos no fue suficiente y el pedido sobre tablas fue fácilmente rechazado por el oficialismo legislativo.

Por su parte, Giraudo pidió el tratamiento de urgencia del desafuero, argumentando el hecho de que sus propios funcionarios están desfilando por los pasillos de la justicia villamercedina y algunos corren el serio riesgo de quedar detenidos”. Y una vez más, el legislador le volvió a “sugerir” a Pereyra que lo mejor sería que ella, por su propia cuenta, se ponga a disposición del juez. “Esta causa corre el riesgo de quedar muerta, de quedar en lista de espera por los próximos 4 años”, subrayó.

Por el lado del oficialismo, fue Marcelo Amitrano el principal encargado de defender a la ex intendenta. “No le encontramos mucho sentido a la urgencia porque no demora ni detiene el normal proceso de la causa”, dijo el oficialista, quien aseguró que el expediente remitido por Cuello está siendo analizado por diputados y asesores de los distintos bloques de la Cámara, y que el bloque Partido Justicialista se va a expedir sobre el tema “muy pronto”.

El clima se empezó a caldear cuando, antes de proceder a la votación, Giraudo pidió que la misma sea nominal y preguntó si corresponde que Pereyra vote o se abstenga, algo que claramente molestó al oficialismo. “No puede afectar los derechos de un legislador, y menos del bloque Partido Justicialista y Partidos Aliados. Entonces, que (Giraudo) no venga a imponer ninguna posición, tratando de menoscabar los derechos que le ha asignado el pueblo de San Luis a ningún diputado. Me parece una falta de respeto entrar en estas chicanas políticas, menoscabando los derechos de legisladores de esta cámara”, expuso Amitrano.

“Es muy mal gusto lo que está haciendo el legislador Giraudo. Si el razonamiento del diputado Giraudo fuera cierto, él tampoco podría votar porque tengo entendido que él es denunciante. Todos los legisladores podemos votar siempre”, agregó Délfor Sergnese, dejando sin palabras a Giraudo, quien, sin embargo, recordó que simplemente había preguntado si correspondía que la ex intendenta votara.

De igual manera, cuando se procedió a la votación, el oficialismo nuevamente aplastó a la oposición y Pereyra logró esquivar el llamado de la Justicia por una semana más, o dos, ya que el miércoles que viene no habrá sesión.

El proyecto fue presentado por Francisco Guiñazú. El edil Francisco Guiñazú presentó en el Concejo Deliberante un proyecto para que la Municipalidad informe  sobre el estado de la red cloacal y se expliquen los motivos de los derrames que es una imagen común en varios puntos de la ciudad.

Hace algunas semanas, el concejal le afirmó a la Gaceta  que las cloacas de la ciudad están colapsadas debido a que la red cloacal está diseñada para 30.000 habitantes y en la actualidad, la población de la ciudad es de200.000 personas. Por otra parte,  desde hace al menos un par de meses, pueden verse derrames cloacales sobre la calle en distintos lugares de la ciudad.

Si se aprueba el proyecto de Guiñazú, el Municipio deberá informar:

RESPECTO DE LA RED TRONCAL CLOACAL EN LA CIUDAD

•Recorrido que atraviesa la red troncal.
•Antigüedad del trazado original.-
•Informe el material del que está compuesto. Si hay de distintos materiales, cuales son.
•Cual es el diámetro de la red troncal y si mantiene el mismo diámetro a lo largo de todo su recorrido.
•Con que material se sellan las uniones de los distintos tramos de la red troncal.
•Estado general de la red troncal. Si tiene sectores críticos, cuales son y las causas .
•Porcentaje de edificaciones conectadas a la red cloacal.
•Cual es el diámetro  de las  redes domiciliarias.
•Como y con que material se encuentran selladas las uniones de las redes domiciliarias a la red troncal.
•Cada cuántos metros o cuadras se encuentran ubicadas las bocas de inspección.

RESPECTO DE LOS DERRAMES DE LÍQUIDOS CLOACALES

•Informe cuáles son las causas probables de los mismos.
•Cómo influyen las lluvias y la falta de desagües pluviales.
•Cuál es la incidencia de los edificios de propiedad horizontal que en altura, superan los cuatro pisos.
•Cuál es la incidencia de las edificaciones de propiedad horizontal construidas en profundidad y que superan los cuatro departamentos.
•Cuál es la incidencia de la antigüedad, estado y diámetro de las cañerías troncal y de acceso domiciliario.
•Si los derrames pueden  contaminar las napas freáticas.
•Qué obras públicas estructurales habría que realizar para solucionar definitivamente el inconveniente.
•Si a los efectos de flexibilizar el Código urbanístico (ordenanza 2155/89), se han realizado estudios factibilidad en función del diámetro, estado y antigüedad de la cañería troncal. En caso afirmativo, si el mismo ha sido y es asentado en cada una de las resoluciones especiales que los autorizan.

RESPECTO DEL  SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE CLOACAS

•Cuánto es el tiempo promedio hombre de desobturación de una red obstruida.
•Cuáles son los métodos de desobstrucción de las mismas, equipo, modo de destapar y cuáles son las utilizados.
•Si existe un plan de obras, proyectos o construcciones nuevas, en materia de red cloacal troncal. En caso afirmativo, brinde detalles de la/s misma/s.-

En la primera clausura, el conductor de la grúa municipal cometió un par de infracciones de tránsito. En un operativo que comenzó pasado el mediodía de ayer, la Municipalidad clausuró preventivamente dos pantallas LED, ubicadas en el centro.  El motivo de la clausura fue que el propietario de las pantallas no está registrado como agente publicitario en el Municipio, ni estuvo autorizado por la comuna.

Las pantallas en cuestión están ubicadas encima del bar de Turismo y arriba del banco Supervielle en la Vía Rivadavia.

“El 29 de mayo se intimó a regularizar la situación de este cartel como el del banco Supervielle. Se le otorgó un plazo de cinco días hábiles, el cual se encuentra por exceso vencido”, comentó Mariano Estrada, director de Fiscalización de las Actividades Comerciales e Industriales. El funcionario dijo que ambas pantallas son de propiedad de Jorge Gómez.

Por su parte, el jefe del Subprograma Eventos Culturales, Juan José Civalero, expresó que días atrás la Municipalidad notificó a al Ministerio de Turismo que Gómez no cumplió con la normativa vigente. Incluso desde Turismo se le informó a Gómez que estaba en falta.

Lo llamativo del procedimiento de la primera clausura fueron las dos infracciones de tránsito que cometió el conductor de la grúa municipal. En primer lugar, el conductor paró el vehículo casi en diagonal por varios minutos en la intersección de Junín e Illia a centímetros del puesto de diarios. El empleado bajó del vehículo y dialogó con los funcionarios. Luego, el conductor cometió otro error, ya que hizo un giro en U desde Junín para retomar Illia.

La Cámara Alta le dio la media sanción qu faltaba. La Cámara de Senadores le dio sanción definitiva a la Ley de Política Habitacional de la Provincia. El proyecto volvió a Senadores tras correcciones gramaticales de Diputados.

“Esta ley tiene por objeto regular los planes, soluciones y estrategias habitacionales que se desarrollen y ejecuten en el ámbito de nuestra provincia y la Autoridad de Aplicación de la presente Ley será el Ministerio de la Vivienda o el organismo que en el futuro lo sustituya o remplace” enfatizó el senador  Víctor Hugo Alcaraz.

La flamante ley, el Gobierno podrá desadjudicar una vivienda social deshabitada sin iniciar un juicio de desalojo. Constatado el abandono de la vivienda por un escribano, se cambian las cerraduras y se toma posesión de la propiedad. Por otra parte, para comercializar (alquiler o venta) una vivienda social no cancelada ni escriturada, se deberá tramitar un certificado que autorice la comercialización expedido por el Programa Política Habitacional.

“También esta ley brindara soluciones habitacionales con aquellos planes de acción que se implementen, teniendo en cuanta el sistema de la autoconstrucción, incluyéndose el mejoramiento, refacción y/o ampliación de la vivienda única, para propiciar toda la asistencia necesaria para restituirle condiciones de habitabilidad, a todos los ciudadanos para que establezcan en ella su centro de vida. Los sistemas de autoconstrucción se regirán en lo pertinente por la presente Ley y serán reglamentados por el Poder Ejecutivo, estableciendo modalidad, plazos y condiciones”, puntualizó Alcaraz.

La sesión fue presidida por el vicegobernador Jorge Díaz y contó con la presencia de los senadores: María Angélica Torrontegui, Alberto Leyes, Sergio Freixes, Pablo Moreno, Víctor Hugo Alcaraz y Jorge Fernández.

La Ministra Hissa se reunión con el intendente Merlo para tratar la problemática.

La Ministra de Medio Ambiente, Daiana Hissa, se reunió recibió en su despacho con el intendente de Villa Mercedes, Mario Raúl Merlo y equipo de colaboradores, quienes le expresaron su preocupación entorno a la problemática de los residuos en su ciudad.

Merlo informó que la disposición final de la basura se encuentra concesionada a una empresa privada, cuyo contrato, que prevé una prórroga de 5 años, finaliza el mes de marzo próximo.

“Tenemos que estudiar qué vamos a hacer, por eso queremos constituir una comisión que analice el caso”, dijo el Intendente.

En este sentido la Ministra, quien recordó que el manejo de los residuos sólidos urbanos es competencia de las municipalidades, puso a disposición el equipo técnico que brindará el asesoramiento necesario para ayudar a la gestión a solucionar esta problemática.

“Nosotros podemos facilitar todas nuestras herramientas a los municipios para ayudarlos a una disposición final que no contamine” señaló Hissa.

Otro tema que preocupa a la Municipalidad de Villa Mercedes son los residuos peligrosos que producen las industrias. “Trabajamos para ampliar los límites del ejido municipal porque muchas se instalan fuera de este margen, donde no rige la normativa municipal”, manifestó Merlo.

Sin embargo, la Ministra y el Intendente estuvieron de acuerdo en aunar esfuerzos para controlar más de cerca a las industrias que más residuos peligrosos generan, por el tipo de producción con el que cuentan.

Sin embargo lo sorprendente de este sistema de rendición es que no habrá absolutamente ningún órgano de contralor propio de la Cámara. Por ende, cualquier diputado le podrá pedir, por ejemplo, a un amigo contador una factura por X cantidad de plata, luego presentarla como gastos de asesoramiento y quedarse con el dinero. Al fin y al cabo, nadie controlará que ese diputado luego presente un proyecto o participe de un debate relacionado al tema por el cual recibió asesoramiento. 

“Hay un contralor de la opinión pública”, dijo Mazzarino, quien después se negó no solo a proporcionarle a la prensa las rendiciones hechas por sus pares, sino también a ofrecernos una simple lista de quiénes las presentaron para así facilitarle al periodismo su tarea. Al parecer, la presidenta de la Cámara desconoce que son justamente los diputados que no presentan proyectos ni participan de debate alguno los más difíciles de contactar, ya que al terminar cada sesión se escapan como laucha por tirante.

“Lo importante es lo siguiente. La de San Luis es la única Legislatura del país que ha transparentado estos gastos y que tiene, además, un monto que toda la ciudadanía lo conoce. Por otro lado, está dando una igualdad de trato a todos los legisladores”, concluyó Mazzarino, tratando de disfrazar esta medida que ella misma reconoció que ha sido sumamente polémica.

Plan de Austeridad

“Manifestamos nuestra voluntad de adherir a las medidas de austeridad que ha planteado el Gobierno de la provincia y, en ese sentido, suspender el incremento del 7,4% de aumento salarial y el aguinaldo”, anunció ayer Mazzarino, hablando en representación del bloque Partido Justicialista y Aliados.

Al respecto, Mazzarino precisó que esta medida no será a nivel institucional, sino que cada bloque podrá adherirse si así lo desea. “Creemos que debemos acompañar esta medida para que la provincia pueda continuar con toda la obra pública que está prevista y además no afectar de ninguna manera ni sueldos ni salarios de los empleados públicos provinciales”, dijo la legisladora, quien primero cayó en el error de decir que la “coparticipación ha venido disminuyendo”, para después corregirse y agregar: “Si bien nominalmente hay un incremento, si nosotros analizamos la inflación hay una disminución”.

Creyendo que el Gobierno dijo que la coparticipación había caído, el senador nacional envió un informe de la comisión de Coparticipación Federal de Impuestos que le da la razón al Estado provincial.

Ayer, el senador nacional Daniel Pérsico envió un comunicado de prensa, desmintiendo que la coparticipación federal, uno de los temas que el Gobierno provincial enumeró a la hora de anunciar su Plan de Austeridad, haya disminuido. Sin embargo, el Gobierno nunca dijo que la coparticipación cayó.

“El gobierno provincial habló de crisis económica, entre cuyas causas señaló una merma de la coparticipación federal, con respecto a igual período del año anterior, hecho que estamos en condiciones de demostrar que no es verdad”, dice Pérsico, claramente desconociendo que, cuando el ministro de Hacienda local, José María Emer, anunció el plan, no dijo que la coparticipación haya caído, sino que “se ha visto reducida en un porcentaje importante en relación al crecimiento estimado que teníamos para este presupuesto”.

En pocas palabras, lo que el ministro mencionó fue que la coparticipación no creció o no va alcanzar las cifras que el Gobierno esperaba, lo cual se debe a una caída de la recaudación impositiva nacional en lo que va del año. Al respecto, el mail del senador incluye el Boletín Informativo Nº 45 de la comisión de Coparticipación Federal de Impuestos, el cual reafirma lo que dijo Emer, estableciendo claramente una caída en la recaudación impositiva.

“En efecto, el componente impositivo arrojo en ABRIL de 2012 un monto de $28.211,70 millones que representan una nueva variación negativa de $526,79 millones si consideramos la recaudación por este mismo concepto en el mes anterior que ascendió a $28.738,50 millones. Si consideramos que en el mes de DICIEMBRE de 2011 la recaudación de este componente había alcanzado los $31.948,50 millones resulta una diferencia negativa respecto al mes bajo análisis del orden de los $3.736 millones que representa una disminución mayor al 13%”, reza el informe de la Comisión de Coparticipación Federal.

De más está decir que estas cifras, en particular ese 13% mencionado al final de la cita, solo hacen más que confirmar lo que dijo el ministro de Hacienda y que luego fue detallado en un comunicado de la Agencia de Noticias. “La coparticipación Federal de Impuesto (Ley Nº 23.548) PARA LA PROVINCIA DE SAN LUIS AL MES DE MAYO solo ha crecido un 13%, cuando la inflación acumulada interanual es del 24%, por lo tanto en términos reales llegamos a una variación porcentual negativa (-9). EL PRESUPUESTO PROVINCIAL 2012 (muy prudente) estimaba un crecimiento del 20% . Pero en lo transcurrido en el 2012, ya hemos percibido $ 139.687.000 Menos que la ejecución presupuestaria prevista a esta altura del año”, decía el comunicado oficial del Gobierno local.

Por último, el mail del senador incluía un archivo XLS con las tablas de coparticipación correspondientes, las cuales demuestran claramente que la misma no ha caído, pero tampoco ha crecido en la medida que esperaba el Gobierno provincial.

Sólo dos empresas cumplieron con la normativa.

El lunes venció el plazo para que las empresas de transporte presentaran ante el Programa de Relaciones Laborales las libretas de trabajo. Del total de empresas, sólo dos hicieron la presentación, el resto no lo hizo por lo que serán sancionadas. 

“De los controles surgió que a excepción de Transpuntano y Panaholma, las empresas no le habían entregado a los choferes las libretas. Por lo tanto, se procedió a labrar las actas de infracción”, comentó la jefa del Programa Relaciones Laborales, María José Scivetti. 

Transpuntano y Panaholma superaron los controles e hicieron la presentación de las libretas de trabajo en Relaciones Laborales. En cambio, Polo, María del Rosario, Sol Bus, Barloa y Portal de Cuyo no cumplieron superaron los controles ni realizaron el descargo. Por lo tanto, se les impondrá una sanción administrativa.

“El resto de las empresas, ninguna ha dado cumplimiento. Al margen de la sanción administrativa que el Programa va a fijar, nuestro principal objetivo no es trabajar sobre el castigo, sino lograr el efectivo cumplimiento de la normativa”, manifestó la jefa de Relaciones Laborales.

El martes de la semana pasada, funcionarios de Relaciones Laborales y Transporte realizaron un control en la Terminal donde se demostró que los choferes no tenían las libretas y algunas casos que directamente estaban en blanco.

Consiste en denunciar casos y en la distribución de adhesivos en comercios. La jefa del Programa Relaciones Laborales, María José Scivetti, informó acerca del lanzamiento de la campaña  por el Día Mundial de la lucha contra el Trabajo Infantil. Tanto los comerciantes como la ciudadanía podrán denunciar casos de trabajo infantil vía correo electrónico.

Scivetti, informó que la Campaña se inicia ayer, en el marco del Día Internacional de la lucha contra el Trabajo Infantil, declarado por la Organización Internacional del Trabajo en el año 2002.

“En el 2005 nuestro país adhirió por ley, en virtud de ello lanzamos esta campaña que tiene por objetivo que los comerciantes nos ayuden a trabajar sobre este tema y también la ciudadanía denunciando casos al mail: prorelab@sanluis.gov.ar, ofreceremos a los comerciantes un adhesivo como símbolo de que da cumplimiento a la normativa vigente y no existen chicos trabajando en su comercio,  ni permite que otros empleen niños y realicen trabajo en su ámbito”, sostuvo la funcionaria.

“No podemos permitir que exista trabajo infantil. Si salmos a la calle es bastante común porque hay cosas que tienen que ver con pautas culturales. A veces hasta se piensa que el niño acompañe al adulto pero l niño está realizando a actividad que es trabajo. Esto se transforma en rutinario y no debemos permitir que los chicos trabajen”, expresó Scivetti, quien admitió que en un conocido supermercado menores trabajan cargando las bolsas de los compradores.

Finalmente, la funcionaria recordó que las sanciones pueden llegar desde la multa hasta la clausura.

Argentina en el año 1994 le dio rango constitucional a la convención de los derechos del niño, establece el derecho de los chicos a estudiar, a jugar, a ejercer el derecho a la libertad, “Esto es difícil de cumplir, si no existen políticas públicas que acompañen para hacer efectivo el cumplimento de los derechos. En San Luis tenemos fuertes políticas comprometidas con la niñez, la educación, educación inclusiva, desarrollo digital, escuela pública digital, que hacen a la contención de los chicos y que garantizan que puedan terminar el ciclo educativo obligatorio, también tienen derecho a jugar, a los deportes, señaló Scivetti.