Poggi trató a Alberto Rodríguez Saá de “hipócrita” en el marco de la causa Molino Fénix, pero dijo que “respeta” a Adolfo


Este miércoles, luego del acto que compartió junto al intendente Gastón Hissa en el barrio Estrella del Sur, el gobernador Claudio Poggi fue consultado por la causa Molino Fénix y la reacción del Partido Justicialista local.

Sobre la causa y la actuación de la Justicia declinó decir algo, pero ante las acusaciones de connivencia con el Poder Judicial, se limitó a lo político y calificó como “hipócrita la actitud de Alberto Rodríguez”. “Él, 6 meses antes, después de haber perdido la elección, de junio a diciembre, ordenó vaciar el estado”, dijo Poggi, señalando que su gestión ha denunciado a “todos sus funcionarios que participaron en esas maniobras fraudulentas”.

Todo esto, insistió Poggi, fue lo que lo llevó a desdoblar el pago de salarios cuando asumió en diciembre de 2023. “Era el mandato que teníamos cuidar los fondos de San Luis y recuperar los fondos de San Luis. Parte los recuperamos, y parte están en procesos judiciales, pero eso se debe al vaciamiento del estado que ordenó el exgobernador”, dijo Poggi, quien luego fue consultado nuevamente por qué no hay denuncias contra Rodríguez Saá.

“Firmaban los otros. Los mandó a firmar a los otros. Que pícaro”, fue la respuesta del Gobernador, remarcando que no hay firmas de Rodríguez Saá.

Continuando en el orden político, Poggi fue consultado una vez más si va a ir por la reelección. Mientras que otras ocasiones ha dicho que le “encantaría” seguir siendo gobernador, hoy sostuvo que “el año que viene vamos a decidir eso”.

“Estoy muy focalizado en la gestión. Al ciudadano no le interesa el tema electoral. Por eso la reforma electoral que tratamos de impulsar de votar cada 4 años, (para) que evitemos la fatiga del voto de medio término. Yo creo que estos son temas para el próximo año, ahora muy concentrado en la en la gestión”, dijo Poggi.

Por último, le preguntaron su opinión sobre las críticas que, desde junio, uno de sus ex aliados políticos, Adolfo Rodríguez Saá, viene lanzando contra su gestión. “Lo respeto”, respondió Poggi, antes de retirarse y dar por concluido el contacto con la prensa.

La Municipalidad de San Luis se sumó a la autoconstrucción asistida de viviendas del plan Tenemos Futuro

Este miércoles, durante un acto del plan municipal Volvé a Tu Plaza, el gobernador Claudio Poggi encabezó la firma de un convenio de cooperación. Se trata de la puesta en marcha del programa de Autoconstrucción Asistida del plan Tenemos Futuro en la ciudad de San Luis.

Esta política pública constituye una herramienta que articula la intervención del Estado con la participación activa de las familias. Promueve un modelo de acceso a la vivienda basado en el esfuerzo propio y el uso eficiente de los recursos públicos.

Puntualmente, provee materiales de construcción y mano de obra desde un esquema de crédito accesible, que se complementa con asesoramiento técnico, supervisión de obra, contenidos orientativos y herramientas prácticas que garanticen una calidad constructiva.

El acuerdo fue suscripto por el intendente de la ciudad de San Luis, Gastón Hissa; el ministro de Desarrollo Humano, Gustavo Bertolini, y el secretario de Política Habitacional, Juan Pablo Torres.
Al respecto, Poggi afirmó que su gestión reactivó fuertemente la política habitacional. “Yo soy un fanático de la vivienda propia porque estoy convencido que facilitarla organiza la familia y van de la mano. Lanzamos, después de haber cumplido con los antiguos inscriptos que estaban pendientes durante el 2014-2015, una inscripción de un nuevo plan que se llama ‘Tenemos Futuro’”, contextualizó y comentó que ofrece la opción convencional de vivienda de barrio y otra alternativa, con una cuota más económica, que es la de autoconstrucción asistida.

Poggi detalló que esta segunda opción es “muy parecido al plan ‘Solidaridad’ de aquella época, con otras características. La Provincia le provee el 100% de los materiales a la familia inscripta y sorteada bajo dos condiciones: el grupo familiar debe vivir hace más de 10 años en la provincia y no tener otra casa. Porque esto es para las familias que no tienen casa”.

El Gobernador mencionó que acordaron con los intendentes un acuerdo económico Provincia-Municipio para la mano de obra. “Quizás en esa familia trabajan los padres todo el día y no tienen tiempo para levantar las paredes de su casa. Todos los meses vamos a ir sorteando inscriptos que van a ser beneficiarios de este Plan”, aseguró.

El ministro Bertolini explicó que este convenio es el mismo que se rubricó en 34 localidades del interior provincial. “Los municipios colaboran con el programa de autoconstrucción asistida, apoyándonos en la logística local y el aporte de mano de obra para los adjudicatarios de los créditos en materiales”, indicó.

El funcionario contó que tuvo un diálogo fluido con el intendente Hissa para comenzar con la primera etapa de viviendas que se levantarán mediante el sistema de autoconstrucción asistida en la capital provincial. “El Municipio se suma al resto con esta actividad que nos parece fundamental. Para nosotros, entregarle los materiales a la Municipalidad y que ellos tomen la parte de la distribución y la logística local es una ayuda enorme. Para los adjudicatarios también, por el aporte de mano de obra”, apuntó.

Bertolini dijo que recientemente, en un acto desarrollado en la ex Colonia Hogar, entregaron 122 créditos de los cuales nueve pertenecían a la ciudad de San Luis. “Vamos a dar inicio con esos nueve a partir de la firma del convenio, pero lo vamos a firmar por 100 de este tipo de viviendas acá en la ciudad. En cada localidad hemos hecho así: firmamos por un cupo y después se va transfiriendo a medida que van saliendo inscriptos aptos, que cumplen con todos los requisitos establecidos por la ley”, precisó.

También indicó que, a medida que se van incorporando beneficiarios, se transfiere el dinero al municipio.

Fuente: ANSL

La Cámara de Diputados no recibió aún el pedido de desafuero de Beltrán y el PJ evitó cuestionamientos al Gobierno


La sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados de San Luis transcurrió sin pedidos sobre tablas ni cuestionamientos al Gobierno provincial por parte del bloque Unidad Justicialista, una situación poco habitual en las últimas sesiones y que se produjo pocos días después de que la Justicia solicitara avanzar con el desafuero del diputado Joaquín Beltrán, imputado en la causa por presuntas irregularidades en el Molino Fénix.

El único proyecto incluido en el orden del día fue la “Modificación Integral del Ejercicio Profesional de la Fonoaudiología en la provincia de San Luis”. La bancada justicialista, que habitualmente utiliza el inicio de las sesiones para plantear sobre tablas pedidos, reclamos o críticas a la gestión de Claudio Poggi, no realizó intervenciones de ese tipo y la sesión avanzó directamente sobre el tema previsto.

La situación se produjo luego de que el juez de Garantía Nº 4, Santiago Ortiz, hiciera lugar el lunes a la ampliación de la formulación de cargos contra Beltrán, Anabela Lucero, Enzo Lucero, Exequiel Scarel y Diego Torres. En el caso de Beltrán, la Fiscalía de Instrucción Nº 3 solicitó su desafuero para poder avanzar con un pedido de prisión preventiva, pero el magistrado aclaró que no podía resolver sobre esa medida mientras el legislador mantuviera sus fueros.

Durante la mañana, La Gaceta Digital consultó a distintos diputados del oficialismo sobre la situación, pero por el momento ninguno aceptó realizar declaraciones al respecto. El presidente de la Cámara, Alberto Leyes, sí explicó el procedimiento previsto para el eventual tratamiento del desafuero, aunque remarcó que hasta el momento no ingresó ninguna solicitud formal.

“Quiero que quede claro que todavía no ha ingresado absolutamente ningún pedido de desafuero”, señaló Leyes. Según explicó, una vez que la Cámara reciba el sumario judicial, este deberá ser remitido a la comisión correspondiente, que tendrá que emitir un despacho antes de que el asunto llegue al recinto. “Se ingresa el sumario. El sumario se pasa ese día a la comisión que corresponda, y la comisión emite su despacho y ahí empieza el tratamiento en el recinto”, detalló.

El titular de Diputados indicó además que existen distintas interpretaciones sobre la mayoría necesaria para aprobar un desafuero, aunque señaló que una de ellas establece que se requieren los dos tercios de los integrantes de la Cámara. “Hay dos interpretaciones, pero los dos tercios”, afirmó ante la consulta sobre la cantidad de votos necesaria.

Leyes recordó que existe un antecedente en la Legislatura provincial, aunque corresponde a un senador y no a un diputado. Como sabrán los lectores de La Gaceta Digital, este antecedente es el caso del exsenador provincial Ariel Rosendo, cuyo desafuero fue solicitado en junio de 2022 y aprobado por la Cámara de Senadores en septiembre de ese mismo año. Rosendo había sido imputado por los delitos de “robo doblemente calificado por efracción o fractura y por ser en poblado y en banda, desobediencia a una orden judicial y violación de las medidas antiepidémicas en concurso real”, en una causa relacionada con un hecho ocurrido en una vivienda de su entonces pareja, Ivanna Massimino, y perteneciente al Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA).

Al ser consultado sobre los tiempos para tratar un eventual pedido contra Beltrán, Leyes estima que “una vez ingresado el sumario, se tiene que tratar en la próxima sesión”.

Por otro lado, evitó fijar una postura sobre el caso, considerando que todavía hay “que evaluarlo” y que todavía no ha podido hacerlo porque, por el fallecimiento de un familiar, no participó de la reunión parlamentaria de hoy. De igual manera, Leyes reconoció que el tratamiento de un desafuero puede resultar complejo para los propios legisladores. “Siempre es difícil, siempre es difícil”, manifestó, aunque aclaró que primero deberán analizar el contenido del pedido judicial antes de definir cómo proceder. “Hay que evaluar lo que mande el fiscal, ahí evaluaremos, se tomará la determinación de si tiene que ser con mayoría o con los dos tercios”, sostuvo.

Por ahora, sin embargo, el expediente judicial todavía no llegó formalmente a Diputados. “No ha ingresado absolutamente nada”, reiteró Leyes, remarcando que, por el momento, solo conocen el pedido a través de versiones periodísticas.

La causa investiga presuntas maniobras irregulares cometidas entre 2020 y 2023 en la Casa de la Música del Molino Fénix, durante la gestión de Anabela Lucero al frente del complejo. La Fiscalía estima que las operaciones investigadas habrían ocasionado un perjuicio cercano a los $900 millones a la Administración Pública y atribuye a los imputados delitos de administración fraudulenta y ocultamiento y destrucción de evidencia. En el caso de Lucero y Beltrán, además, sostiene que ambos habrían actuado como jefes de una asociación ilícita.

Mientras Anabela Lucero, Enzo Lucero y Exequiel Scarel cumplen prisión preventiva por 60 días, el futuro procesal de Beltrán dependerá, en primera instancia, de que la Justicia formalice el pedido de desafuero ante la Cámara de Diputados. Hasta este miércoles, ese trámite todavía no había comenzado.

Poggi recibió a “El Flaco” Aumada, el nuevo campeón sudamericano de los pesados

Marcos “El Flaco” Aumada (28 victorias, 21 por nocaut y 15 derrotas) volvió al ring y lo hizo con una victoria que quedará guardada para siempre en su memoria: se consagró campeón Sudamericano de la categoría Peso Pesado de la Federación Sudamericana de Boxeo (FESUBOX) en la provincia de Tucumán tras haber peleado con el boxeador brasileño, Carlos Ailton Nascimento, conocido como “Falcao”. Este acontecimiento no fue uno más para la provincia y por eso, este miércoles, el gobernador Claudio Poggi lo recibió en Casa de Gobierno para felicitarlo.

Aumada durante la reunión de la que también participó la secretaria de Deportes, Adelaida Muñiz, relató cómo fue la preparación y la obtención del título, y destacó el compromiso que recibió por parte del Mandatario. “Le comenté cómo había sido la pelea y la preparación. Él se propuso darnos una mano para que la defensa pueda hacerse acá. Eso sería maravilloso, porque los dos títulos que conseguí fueron de visitante, primero en Junín con el título Latino y ahora en Tucumán. Traer un título de afuera me pone muy contento, pero poder defenderlo en San Luis sería algo muy especial”, dijo.

‘El Flaco’, a sus 39 años, volvió a sentir que la deuda personal que tenía “está saldada”: “Logramos ser campeones sudamericanos y traer el título a la provincia. Era una deuda que teníamos con San Luis. Se nos escapó el Argentino, pero poder traer este Sudamericano deja esa deuda saldada. También se lo debía al Gobernador y me pone muy tranquilo que el cinturón esté en San Luis”, afirmó.

Sobre el combate, Ahumada explicó que fue una pelea exigente y destacó el trabajo de su equipo durante la preparación. “La pelea fue en Tucumán, en el Complejo General Belgrano. Enfrentamos al brasileño “Falcao” y fue una pelea bastante dura, de muy buen nivel. Me preparé en mi gimnasio junto a mi padre, con mi preparador físico Waldo Pescara, con ‘Trucha’ Godoy en musculación y en Buenos Aires con el ‘Monito’ Sosa. Creo que el equipo fue clave”, señaló.

Además, valoró el acceso a nuevas instalaciones para entrenar. “También se nos abrieron las puertas del nuevo gimnasio de ZAC Fit, donde podemos entrenar a otro nivel. Eso nos pone muy contentos porque nos permite seguir progresando como profesionales y seguir trayendo alegrías a la provincia”, indicó.

El púgil explicó que, si bien viene compitiendo con frecuencia, la mayoría de sus peleas fueron fuera de San Luis. “Hace unos meses peleé otra vez en Tucumán porque veníamos buscando una oportunidad importante y, gracias a Dios, se viene dando”, comentó.

Respecto al respaldo del Gobierno provincial, Ahumada aseguró que representa un impulso importante para su carrera. “Me siento muy agradecido. Esta preparación nos costó muchísimo, fue todo a pulmón. Saber que ahora tenemos un respaldo y un apoyo es buenísimo, porque puede cambiar completamente la preparación. Si antes estábamos al ciento por ciento, ahora podemos estar al ciento cincuenta”, sostuvo.

También destacó el crecimiento que tuvo el boxeo provincial a partir del impulso de las competencias y las herramientas que le dedica el Gobierno de San Luis a este deporte. “El Campeonato ‘José María Gatica’ está sumando muchos chicos y sacándolos de la calle, que es lo más importante. Hay un buen incentivo, todos quieren ser campeones y eso hizo que los gimnasios crecieran. Han salido muchos campeones provinciales y argentinos, y el nivel del boxeo en San Luis subió muchísimo”, afirmó.

Sobre los próximos desafíos, el deportista adelantó que analiza dos posibilidades para su futuro inmediato. “Estamos hablando de una pelea en Inglaterra y también la defensa del título. Tenemos seis meses para oficializar esa defensa, así que estamos evaluando qué conviene más. Lo importante es seguir manteniendo el cinturón en casa, porque difícil fue ganarlo, pero más difícil va a ser defenderlo”, expresó.

Fuente: ANSL

Homicidio del ex policía federal: la Fiscalía solicitó 20 años de prisión

Este miércoles se desarrolló una audiencia de control de acusación en el Juzgado de Garantías Nº 3. En donde el Fiscal de Instrucción formuló acusación a Atilio Rodrigo Canciani por el delito de homicidio simple en perjuicio de Miguel Ángel Quiroga.

El hecho ocurrió en Villa Mercedes el pasado 11 de abril en una vivienda ubicada por Rafael Cortez. De la autopsia surgió que la causa de muerte de la víctima fue un shock hipovolémico por las heridas en la zona del cuello.

La Fiscalía solicitó la pena de 20 años de prisión. Como atenuantes tuvo en cuenta la falta de antecedentes penales, como agravantes, las circunstancias de tiempo, modo y lugar relacionados al comportamiento posterior y cantidad de heridas causadas, la edad de la víctima y victimario.

La Juez, resolvió la apertura a juicio, admitió las pruebas ofrecidas por las partes y ordenó la elevación de la causa a la Oficina Judicial del Colegio de Jueces.

Por otro lado, se trató la prórroga de prisión preventiva. La Fiscalía solicitó que sea otorgada hasta la finalización del debate oral, dicha petición fue admitida por la Juez.

La Defensa interpuso un recurso de revisión respecto de la prórroga de la medida de coerción.

La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 3 de la Segunda Circunscripción Judicial. Intervino como jueza Natalia Pereyra Cardini, como secretario Ignacio Esquerré Delaunay. En representación del Ministerio Público Fiscal Maximiliano Bazla Cassina – fiscal de instrucción Nº 1 – y Cecilia Framini – fiscal adjunta – y por el Ministerio Público de la Defensa Cecilia Mithiaux – defensora oficial penal Nº 3 – y Noelia Paez, defensora adjunta.

El caso

En la audiencia de formulación de cargos, el Fiscal de Instrucción relató que el hecho ocurrió el pasado 11 de abril en una vivienda ubicada por calle Rafael Cortez. Ese día, entre las 12:04hs y 13:27hs el imputado procedió a dar muerte con un arma blanca a Miguel Ángel Quiroga, asimismo se apoderó de dinero en efectivo, un celular, una tarjeta de débito y un DNI.

La Fiscalía explicó que al frente de la vivienda se encuentra un establecimiento educativo que cuenta con varias cámaras de seguridad. Las mismas registraron que la víctima salió y entró por última vez el sábado alrededor de las 10 de la mañana.

Y del análisis de las cámaras surgió que la única persona que ingresó el día del hecho y regresó días posteriores fue el imputado, que era conocido como el panadero y que habría existido un vínculo de trato con la víctima, dijo el Fiscal, y agregó que la vivienda se encontraba con puertas y portones debidamente cerrados.

El cuerpo de la persona fallecida, narró la Fiscalía, se encontró en la parte posterior del garaje tapado con una sábana y mencionó que la escena había sido limpiada. De la autopsia surgió que la causa fue un shock hipovolémico por las heridas en la zona del cuello.

Fuente: Prensa Poder Judicial

The Platters llegan a San Luis para tocar sus clásicos de la década del 50

San Luis se prepara para recibir a una de las agrupaciones vocales más reconocidas de la música popular internacional. The Platters, conocidos en Argentina como Los Plateros, llegarán este miércoles 26 de agosto a la provincia, en el marco de su gira despedida por el país.

La presentación será a las 20:30 en la sala Hugo del Carril, ubicado en el Centro Cultural Puente Blanco, con producción local de Yendo Producciones.

Desde la productora destacaron la importancia de acercar a San Luis espectáculos nacionales e internacionales y señalaron que trabajan para mantener valores de entradas accesibles, pese a los costos que implica trasladar artistas de estas características.

El regreso de The Platters a la Argentina se produce luego del éxito alcanzado en sus recientes presentaciones en Mendoza y Buenos Aires. En febrero, la agrupación agotó localidades en Mendoza y ese resultado impulsó una nueva gira por el país.

“Muchas personas quedaron sin conseguir entradas y no queríamos que San Luis se quede con el deseo de disfrutar de este gran show”, explicó el productor local de Yendo Producciones Fernando Soto, quien remarcó además que esta presentación podría ser una de las últimas oportunidades para ver a la agrupación en el país.

Una historia que atravesó generaciones

Con una trayectoria que comenzó en la década del 50 en Los Ángeles, The Platters se convirtió en una referencia mundial de la música vocal al combinar las raíces del R&B y el doo-wop con un estilo romántico que trascendió generaciones.

Su repertorio incluye canciones que se transformaron en verdaderos clásicos y que todavía forman parte de la memoria musical de millones de personas. Entre ellas se encuentran “Only You”, “The Great Pretender” y “Smoke Gets in Your Eyes”.

La actual formación cuenta con Barry Smith y Charles McCaleb, dos artistas que mantienen vigente la esencia vocal que caracterizó a la agrupación. Barry Smith integra The Platters desde 1959 y se destaca no solo por su voz, sino también por su faceta de showman. Uno de los momentos especiales de sus presentaciones es la performance de tap que incorpora al espectáculo.

“Barry es un gran showman y, además de cantar, realiza una performance de tap que el público disfruta mucho. Con sus 82 años está en un muy buen estado físico y es, sin duda, quien mantiene la mística de aquellos años dorados”, señaló Soto.

Por su parte, Charles McCaleb, de 69 años, mantiene una voz que continúa sorprendiendo por su potencia y calidad interpretativa. El cantante cuenta con una extensa trayectoria en escenarios de Europa y América Latina y participa, junto a Smith, de los arreglos armónicos que buscan preservar el sonido característico de The Platters.

Una oportunidad para disfrutar de un clásico Más allá de la nostalgia, el espectáculo propone reencontrarse con canciones que atravesaron generaciones y que mantienen intacta su capacidad para emocionar. “Sin bajarle el precio a la música actual, las melodías y armonías de aquella época son maravillosas”, destacó el productor.

En ese sentido, desde la organización invitaron al público puntano a aprovechar esta presentación, ante la posibilidad de que The Platters no vuelvan a presentarse nuevamente en Argentina.

Será una oportunidad para disfrutar en vivo de una agrupación que hizo historia y que continúa llevando por los escenarios el sonido que la convirtió en una referencia de la música romántica internacional.

Las entradas para la función del miércoles 26 de agosto a las 20:30 tienen valores desde $33.500 y pueden adquirirse a través de Entrada Libre o en la boletería del teatro, dos horas antes de la función. El espectáculo forma parte de una gira que continuará por Mendoza y San Rafael.

Fuente: ANSL

Carpintería: la Policía incautó marihuana valuada en más de 8 millones de pesos y un can fue clave en el hallazgo


Durante este fin de semana, a través de las acciones de la Misión Sarmiento que lleva adelante la Policía de la provincia, y dando continuidad a tareas investigativas relacionadas con operativos que permitieron desarticular una organización delictiva que se dedicaba a la comercialización de drogas en la Costa de los Comechingones, el Valle del Conlara y la ciudad de Río Cuarto, efectivos de la Dirección General de Lucha Contra el Narcotráfico (DG-8) realizaron un allanamiento en una propiedad ubicada en la localidad de Carpintería.

Durante el procedimiento, la Policía incautó marihuana valuada en aproximadamente $8.508.000. Tupac, un perro de raza pastor alemán que forma parte del departamento Canes Detectores de Estupefacientes del DG-8 y que participó del operativo junto a su guía, el agente Pablo Rosales, fue clave en el hallazgo de dicha sustancia.

“La droga fue localizada en un terreno aledaño a la vivienda que era muy tupido y de difícil tránsito debido a la cantidad de arbustos y vegetación. Una vez iniciada la inspección, Tupac alertó sobre una bolsa de nylon, la cual estaba oculta con tierra y otros materiales, lo que impedía observarla a simple vista si no hubiese sido por el recurso del can”, comentó el jefe y subcomisario, Diego Pencin.

Tupac nació el 15 de febrero de 2021 en las instalaciones del Departamento y fue adiestrado para la búsqueda y localización de drogas. Es hijo de Otto y Umbral, dos perros de la misma raza que también formaron parte de dicha dependencia y cumplieron los años de servicio, siendo retirados con honores por la institución policial tras destacarse en la especialidad.

“El adiestramiento que se lleva adelante en este Departamento es el adiestramiento mixto (clásico-operante), que consiste en un juego mediante el cual el perro asocia el olor característico del estupefaciente presentado a un objeto determinado (pelota-mordiente). Luego se inician ejercicios de lanzamiento y recuperación a través de comandos verbales para la correspondiente búsqueda”, manifestó Pencin.

Por último, agregó: “El Departamento Canes Detectores de Estupefacientes lleva adelante el adiestramiento con sustancias reales provistas por el Ministerio Público Fiscal, lo que conlleva a un estricto control judicial y reglamentario por las autoridades responsables, y siempre teniendo como premisa el bienestar del animal”.

El PJ criticó la prisión preventiva de la exdiputada Lucero y rechazó el pedido de desafuero del diputado Beltrán

El Partido Justicialista de San Luis cuestionó la decisión de la Justicia de ordenar la prisión preventiva por 60 días para la exdiputada provincial Anabela Lucero, Enzo Lucero y Exequiel Scarel, en el marco de la causa por presuntas irregularidades en la Casa de la Música del Molino Fénix. También rechazó el pedido impulsado por el Ministerio Público Fiscal para avanzar sobre los fueros del diputado provincial Joaquín Beltrán.

A través de un comunicado titulado “No hay justicia ni democracia cuando se violan las garantías constitucionales”, el PJ calificó la medida dispuesta por el juez de Garantía Nº 4, Santiago Ortiz, como “un ejercicio abusivo y desproporcionado del poder cautelar” y sostuvo que constituye “un gravísimo precedente institucional para San Luis”.

El partido sostuvo que la prisión preventiva no constituye una pena anticipada y recordó que se trata de la medida cautelar más gravosa que puede adoptarse contra una persona que conserva el estado constitucional de inocencia. En ese sentido, señaló que el Código Procesal Penal establece que debe recurrirse a esta medida únicamente cuando ninguna otra resulte suficiente para garantizar el desarrollo del proceso.

Respecto de Anabela Lucero, Enzo Lucero y Scarel, el PJ afirmó que los tres “carecen de antecedentes y poseen arraigo familiar” y sostuvo que, a su criterio, no existe entorpecimiento de la investigación ni peligro de fuga. También cuestionó que el juez haya rechazado las medidas alternativas propuestas por las defensas y dispuesto el alojamiento de los imputados durante 60 días en el Servicio Penitenciario Provincial. El comunicado señaló que esa decisión ya fue sometida a revisión.

En relación con Beltrán, el Partido Justicialista cuestionó el pedido impulsado por el Ministerio Público Fiscal, con adhesión de la Fiscalía de Estado, para avanzar sobre los fueros constitucionales del diputado provincial por Pedernera. Según expresó el partido, el objetivo sería que el legislador quede en las mismas condiciones de prisión preventiva que los demás imputados, pese a que no existe una condena.

El comunicado también incluyó cuestionamientos políticos al Gobierno provincial y al funcionamiento del sistema judicial. El PJ denunció una supuesta “connivencia” entre el gobernador Claudio Poggi, el Ministerio Público Fiscal, la Fiscalía de Estado y decisiones judiciales que, según sostuvo, serían funcionales al poder político provincial.

En ese marco, el partido afirmó que la Justicia “no puede transformarse en una herramienta para disciplinar opositores” y sostuvo que los dirigentes de ese espacio atraviesan desde hace casi tres años una situación que calificó como una persecución y disciplinamiento judicial.

El PJ cerró el comunicado con un reclamo para que en San Luis se respeten la Constitución, el debido proceso, la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley. “Para todos”, remarcó el documento, que también cuestionó la existencia de privilegios para sectores vinculados al poder y de persecución contra quienes tienen posiciones políticas diferentes.

“Coágulo”: a casi 50 años de la dictadura, Graciela Parisotto puso en palabras una historia marcada por el miedo


Graciela Parisotto presentó este sábado “Coágulo”, un libro en el que reconstruye parte de las experiencias que atravesó durante la última dictadura militar, cuando era estudiante universitaria en La Plata y participaba, junto a otros cuatro jóvenes, de actividades de concientización social en una villa de esa ciudad. La obra ya está a la venta y fue editada por El Tabaquillo, de Villa Mercedes.

El libro está atravesado principalmente por el miedo con el que, según relató Parisotto, vivían quienes desarrollaban actividades políticas y sociales durante aquellos años. “Se vivía con mucho miedo. Uno caminaba, iba a cualquier parte y siempre mirando al costado: quién estaba, qué cara tenía, qué vestimenta”, contó la autora en diálogo con La Gaceta Digital. Según explicó, esa sensación de estar permanentemente vigilada y de no saber “si nos venían a buscar” es uno de los aspectos que buscó transmitir especialmente a las nuevas generaciones.

Parisotto situó los hechos centrales de su relato en 1977, cuando era estudiante universitaria en La Plata y formaba parte de un grupo de cinco jóvenes que realizaba tareas de concientización en una villa. “Trabajábamos con mucho miedo, por supuesto, pero por eso trabajábamos”, recordó. Posteriormente, el grupo fue perseguido y sus integrantes fueron detenidos; de la mayoría, la autora no volvió a tener noticias. “De ellos solo uno, de uno tuve noticias. Los demás o se fueron del país o se fueron de la vida”, relató.

Uno de los elementos que aparece en Coágulo es la denominada “libreta”, un objeto que, según explicó Parisotto, adquiría particular importancia en una época en la que no existían los teléfonos celulares. En esas agendas se anotaban direcciones y números telefónicos de personas conocidas, información que podía ser utilizada para identificar y detener a otros integrantes de los grupos perseguidos. “Eso era lo que querían los militares para tomar presos y conseguir alguna que otra confesión”, explicó.

La autora también reconstruye el ambiente que se vivía en espacios de encuentro de estudiantes universitarios, entre ellos el Instituto Cisneros, donde se debatían las noticias políticas que llegaban desde distintos lugares del mundo. “Íbamos y se discutía todo: las noticias que nos llegaban del gobierno, incluso las de Francia, del Mayo Francés”, recordó. Según sostuvo, con el avance de la represión “todo eso desapareció y desapareció la gente que estaba ahí”.

El tiempo y el silencio
Aunque las experiencias narradas ocurrieron hace casi medio siglo, Parisotto explicó que durante muchos años decidió mantenerlas en silencio. El propio título del libro, Coágulo, remite a ese proceso personal. “No se podía hablar y después como que ese cúmulo no se iba, y me ocupé de otras cosas de la vida y no de mí”, explicó.

Con el paso del tiempo, decidió poner por escrito aquello que había permanecido guardado. “Llegó el momento, creo que ya tengo edad como para que ese cúmulo que no me dejaba vivir, que no me dejaba proyectarme como persona, salga”, Graciela, para quien escribir el libro implicó sacar esa experiencia de su interior y recuperar una parte de su vida: “Que salga de mi cuerpo y me permita una sonrisa sincera”.

La decisión de publicar el relato tampoco estuvo exenta de temores. La autora contó que incluso llegó a considerar la posibilidad de utilizar un seudónimo, pero finalmente decidió firmar el libro con su nombre. “Debía llevar mi nombre y hacerme cargo de todo lo que contar lo que conté pudiera significar”, sostuvo. A casi 50 años de aquellos acontecimientos, reconoció que entre los sobrevivientes persiste el temor a posibles represalias.

En ese sentido, Parisotto señaló que el libro no busca solamente reconstruir los hechos que le tocaron vivir, sino también mostrar cómo era atravesar aquellos años desde la perspectiva cotidiana de quienes tenían miedo. “Antes quizás era más fácil luchar o tener idea de lo que uno quería, de perseguir los propios ideales, pero de a poco se hizo muy difícil y muy cruel”, afirmó.

Una publicación independiente
Coágulo fue editado por la editorial El Tabaquillo, de Villa Mercedes, mientras que la impresión de los ejemplares fue financiada por la propia autora. Parisotto describió la publicación como “una decisión muy personal” y también como algo que consideraba necesario después de tantos años de silencio.

El libro ya está disponible para la venta. Por el momento, Parisotto prevé realizar la comercialización de manera personal, hasta establecer un contacto con alguna librería que permita ampliar los puntos de venta. Si te interesa Coágulo, te podés contactar con la autora al 2664363180.

La autora busca que el libro llegue especialmente a jóvenes y estudiantes, para acercarles una mirada personal sobre una etapa de la historia argentina que, según explicó, estuvo marcada no solamente por la persecución y las desapariciones, sino también por el miedo cotidiano de quienes no sabían cuándo podían convertirse en el próximo objetivo. Coágulo intenta recuperar justamente esa experiencia desde la memoria de quien la atravesó.

Causa Molino Fénix: ordenaron la prisión preventiva de la exdiputada Lucero y pidieron el desafuero del diputado Beltrán

La Justicia ordenó este lunes la prisión preventiva por 60 días para la exdiputada provincial Anabela Lucero, Enzo Lucero y Exequiel Scarel, en el marco de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la Casa de la Música del Molino Fénix de Villa Mercedes. Además, el Ministerio Público Fiscal solicitó el desafuero del diputado provincial Joaquín Beltrán para avanzar con una eventual prisión preventiva.

Según informó Prensa del Poder Judicial de San Luis, la resolución fue adoptada por el juez de Garantía Nº 4, Santiago Ortiz, luego de una audiencia que se extendió durante siete horas. En ese encuentro, la Justicia hizo lugar a la ampliación de la formulación de cargos contra Anabela Lucero, Joaquín Beltrán, Enzo Lucero, Exequiel Scarel y Diego Torres por los delitos de administración fraudulenta y ocultamiento y destrucción de evidencia.

Además, el magistrado hizo lugar a la formulación de cargos por asociación ilícita contra Lucero y Beltrán como jefes de organización, mientras que los demás imputados fueron considerados partícipes necesarios.

Lucero es exdiputada provincial y estuvo al frente del Molino Fénix durante la gestión del exgobernador Alberto Rodríguez Saá. Beltrán es actualmente diputado provincial y, por esa condición, cuenta con fueros parlamentarios.

Según la teoría del caso expuesta por el fiscal de Instrucción Nº 3, José Olguín, los hechos investigados habrían ocurrido entre 2020 y 2023 y habrían provocado un perjuicio estimado en $900 millones a la Administración Pública.

La Fiscalía sostuvo que los imputados habrían aprovechado las funciones que cumplían en el Molino Fénix para disponer de fondos públicos en beneficio propio o de terceros mediante distintos mecanismos irregulares, entre ellos la utilización de facturas falsas.

Uno de los mecanismos señalados fueron contrataciones directas con empresas radicadas en otra provincia que no eran proveedoras del Estado provincial. También se investigan contrataciones de empresas cuyos bienes o servicios no estaban vinculados con la actividad del Molino Fénix. Según lo expuesto en la audiencia, de 116 cheques relevados durante la investigación, solamente cuatro estaban en orden.

En relación con la asociación ilícita, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que habría existido un acuerdo entre los imputados entre 2020 y 2023, con división de funciones. También señaló que se habrían utilizado servicios y vehículos para la campaña electoral de Anabela Lucero y que habría funcionado una red de pagos. Entre los hechos investigados se encuentra el presunto vaciamiento de la Casa de la Música del Molino Fénix ocurrido el 9 de diciembre de 2023.

Otro de los delitos atribuidos es el de ocultamiento y destrucción de evidencia. De acuerdo con la acusación fiscal, a mediados de 2023, ante el próximo cambio de gestión, los imputados habrían sustraído y destruido elementos que podían vincularlos con los hechos investigados.

Entre las situaciones mencionadas se encuentra la presunta destrucción de registros contables en un horno de barro y el borrado de evidencia digital de teléfonos celulares que, según la Fiscalía, habría sido realizado por Beltrán y Anabela Lucero.

Prisión preventiva y desafuero

El juez Ortiz dispuso la prisión preventiva de Anabela Lucero, Enzo Lucero y Exequiel Scarel durante 60 días, a cumplir en el Servicio Penitenciario Provincial. Entre los fundamentos de la medida mencionó que todavía resta producir prueba, entre ella pericias contables e informáticas y entrevistas para determinar la participación de otras personas en los hechos.

En el caso de Beltrán, el magistrado explicó que no podía expedirse sobre la prisión preventiva debido a los fueros que posee por su condición de diputado provincial. Por ese motivo, el Ministerio Público Fiscal deberá librar un oficio a la Cámara de Diputados para que se inicie el trámite correspondiente.

La Fiscalía no solicitó prisión preventiva para Diego Torres. El fiscal explicó que el imputado se presentó espontáneamente ante la Justicia y permaneció a derecho, por lo que consideró que no existe en su caso el mismo peligro procesal que persiste respecto de los demás acusados.

Las defensas rechazaron los pedidos de prisión preventiva y propusieron medidas de coerción alternativas. Luego de conocer la resolución, las defensas de Anabela Lucero, Enzo Lucero y Scarel plantearon recursos de revisión. La Fiscalía también recurrió la resolución, aunque en su caso cuestionó el plazo de 60 días establecido para las medidas de coerción.

Los planteos de las defensas

Durante la audiencia, Beltrán cuestionó la imputación y se refirió a las auditorías aprobadas, facturas, cheques y circuitos de pagos. Sostuvo que no observaba perjuicios ni irregularidades en las contrataciones.

Anabela Lucero, por su parte, calificó la causa como política y afirmó que se trata de una persecución. También sostuvo que existen maniobras oscuras y personas perjudicadas.

Las defensas de los demás imputados también se opusieron a la ampliación de los cargos. Entre otros argumentos, cuestionaron que no se hubieran individualizado las conductas atribuidas a sus representados y plantearon que no estaban acreditados los elementos necesarios para configurar los delitos investigados.

La causa continuará con la producción de nuevas medidas de prueba. La Fiscalía anticipó que solicitará nuevas pericias sobre los teléfonos celulares secuestrados, debido a que podrían aportar otros elementos para la investigación.