Demoraron a dos “trapitos” por exigir dinero a conductores en la zona de Illia y Chacabuco

Dos hombres de 21 y 32 años fueron demorados en la madrugada de este miércoles en la ciudad de San Luis, acusados de exigir dinero a automovilistas mientras realizaban tareas de “trapitos”.

El procedimiento fue llevado a cabo por efectivos de la Sección Infante del Comando Radioeléctrico, en el marco de recorridos de prevención por la zona de avenida Illia y calle Chacabuco, según informó el Ministerio de Seguridad.

De acuerdo a la información oficial, los policías observaron a los dos individuos increpando a conductores en ese sector, por lo que procedieron a interceptarlos.

Siempre según la versión oficial, ambos se negaron inicialmente a ser identificados, motivo por el cual fueron demorados y se les labró la correspondiente contravención conforme a la normativa vigente.

Presentaron Sanpribai, una propuesta productiva de organizaciones sociales y políticas que busca ser “la solución a todo”

Dirigentes del Movimiento Evita y del Partido Tierra, Techo y Trabajo encabezaron este martes la presentación de Sanpribai, una iniciativa que, según definieron, busca impulsar “un nuevo modelo de desarrollo productivo” en la provincia, con eje en el trabajo, la industria y la producción de alimentos.

La conferencia estuvo a cargo de Mariela Cros, Alejandro Ramos y el economista Norberto Itscovich, y además de medios de prensa asistieron comerciantes, productores, trabajadores de la economía popular, organizaciones sociales, dirigentes políticos y vecinos.

Durante la presentación, Cros explicó que la propuesta comenzó a gestarse tras la derrota electoral de 2023 y a partir de un proceso de análisis interno. “Después de la derrota electoral del 23, empezamos a hacer todo tipo de análisis, que empezamos a ver en qué nos habíamos equivocado nosotros, siendo parte del gobierno”, dijo la dirigente, quien remarcó que en ese contexto definieron una etapa de “resistencia”.

En ese sentido, detalló que llevaron adelante acciones sociales en distintos barrios, aunque advirtió que esas medidas no alcanzaban. “Vimos que con todo eso no alcanzaba, porque los grupos de WhatsApp se llenaban de rifas para comprar medicamentos, para los abuelos, para las abuelas, se llenaban de compraventa de herramientas, y cuando el pueblo vende sus herramientas para laburar, quiere decir que no hay laburo”, sostuvo.

Cros indicó que, a partir de un relevamiento provincial, detectaron una demanda central: “Nuestro pueblo quiere laburo, quiere trabajar y quiere vivir dignamente”, dijo, y agregó que desde allí surgió la idea de Sanpribai. “De la necesidad del pueblo de vivir bien”, afirmó.

Según explicó, el concepto de “vivir bien” está asociado a “tener un trabajo con un sueldo digno”, poder cubrir necesidades básicas y garantizar el acceso a la educación. Además, señaló que el proyecto también se apoya en el potencial productivo de la provincia: “San Luis tiene un gran potencial. Tiene un potencial no solamente humano, tiene un potencial a nivel tierras, a nivel ganadería, a nivel minería”, expresó Cros, quien calificó a la iniciativa como “la solución al pleno empleo, es la solución a las jubilaciones, es la solución a la pobreza, es la solución a todo”.

Por su parte, Ramos definió la iniciativa como la construcción de una industria alimenticia de carácter mixto. “Sanpribai es la construcción de una industria mixta, pública y privada, que produzca alimento de todo tipo, porque podemos y porque lo podemos llevar adelante”, afirmó.

En esa línea, planteó la posibilidad de desarrollar distintas etapas de la cadena productiva, desde la producción primaria hasta la industrialización. “Podemos tener nuestro feed lot, nuestros frigoríficos, podemos tener nuestros molinos harineros, podemos tener nuestra planta industrial para producir aceite de oliva”, enumeró.

Ramos también sostuvo que el proyecto busca generar empleo a gran escala. “Si vos ponés un feed lot y arrancamos la cadena de la carne, también podés tener un frigorífico. Ahí, entre un y un frigorífico tenés, por lo menos, 300 puestos de trabajo”, indicó, señalando que Sanpribai buscará los capitales para estas iniciativas.

El dirigente remarcó que la propuesta no está cerrada y que será sometida a debate. “La idea nuestra es abierta, es debatida, va para todos. No lo vamos a cerrar, ni lo vamos a ideologizar”, dijo, y agregó que el objetivo es “llevarlo a toda la provincia”.

Asimismo, sostuvo que la iniciativa apunta a dar respuesta a una demanda social concreta. “La gente quiere trabajar, no quiere más planes, no quiere comedores, no quiere que le lleven bolsas de mercadería”, afirmó.

Por su parte, Itscovich señaló que no participó en la elaboración del proyecto, pero que fue convocado por su visión sobre el desarrollo productivo de la provincia. “Pensar a la provincia de San Luis como una provincia donde se produzca”, explicó.

El economista planteó que el esquema requerirá inversión inicial tanto del sector público como del privado. “Se necesita capital inicial, capital de trabajo, y se buscarán inversiones, tanto por parte del estado provincial, como por parte de sectores privados”, indicó.

En ese sentido, aclaró que la intención es que los emprendimientos sean sostenibles. “La idea no es como puede pensarse, algo que sea subsidiado, sino que sea una inversión inicial, que después el emprendimiento sea rentable, sea sustentable, que cubra sus costos”, dijo.

A lo largo de la conferencia, los expositores insistieron en que Sanpribai es una propuesta en construcción, sin definiciones cerradas sobre su funcionamiento concreto, y que será presentada en distintos ámbitos para su discusión y eventual desarrollo en la provincia.

 

Clausuraron una recicladora clandestina en el barrio 1° de Mayo

Inspectores ambientales clausuraron una recicladora clandestina situada en el barrio 1° de Mayo, en la ciudad de San Luis. El jefe del área de Monitoreo, Control y Fiscalización Ambiental, Alex Simioli, en conjunto con la Brigada Ecológica y Rural de la Policía Provincial, llevaron adelante la clausura temporal de una recicladora clandestina ubicada en Alejandro Montenegro y Vélez Sarsfield, en el barrio de la zona oeste de la capital.

El pasado 2 de marzo, técnicos ambientales realizaron una inspección, donde constataron la existencia de cerca de 1.000 envases fitosanitarios esparcidos en distintos sectores del predio. Tras esa verificación, se labró un acta en la que se intimó a los responsables a presentar la habilitación correspondiente como centro de almacenamiento transitorio, gestionar la disposición final de los envases mediante operadores autorizados y acreditar la inscripción en el Registro de Residuos Peligrosos, otorgándoles un plazo de 10 días hábiles.

Cumplido el plazo y sin que los responsables presentarán la documentación requerida, se efectuó una nueva inspección a la recicladora. Se corroboró que los envases ya no se encontraban en el predio. No habiendo realizado ningún tipo de presentación de certificado de disposición final para determinar la trazabilidad de los envases fitosanitarios, se procedió a la clausura temporal de la recicladora.

Con la medida, la empresa deberá realizar las presentaciones correspondientes, incluida la trazabilidad de los envases fitosanitarios y podrá continuar realizando sus labores de una manera sustentable, sin perjudicar a los vecinos y su calidad de vida.

Fuente: ANSL

Día 2 del juicio a Cintia Ramírez: “Se nos negó sistemáticamente el acceso a los expedientes digitales”

Tras la segunda jornada del juicio contra Cintia Ramírez, la defensa volvió a cuestionar el acceso a la prueba y puso el foco en los procedimientos administrativos que se aplican en el Ente de Deportes.

El abogado defensor Ramiro Rubio explicó que, durante la audiencia de este martes, declararon trabajadores del área contable y de tesorería que describieron el circuito de pagos y transferencias. “Lo que interesó a la defensa en el día de la fecha son los testigos que trabajan aún en el Ente de Deportes de San Luis, y quienes explican de alguna manera cuáles son los procedimientos que se siguen para culminar con los pagos o las transferencias”, dijo.

Según detalló, los testimonios coincidieron en la forma en que se ejecutan los subsidios. “Todos declaran lo mismo, cómo se inicia, cómo es el proceso que se lleva para culminar en una transferencia, que se transmite en un, de alguna manera, en un aporte al deporte, y que, actualmente, se sigue el mismo e idéntico proceso por el cual se la está juzgando a nuestra asistida”, sostuvo.

En relación a un testimonio que hizo referencia al elevado monto del subsidio de 290 millones de pesos para la compra del polémico colectivo, Rubio relativizó su alcance. “El testigo no trabajaba en gobierno. Ese es el contador que realizó una auditoria sobre los balances, y respondió a una pregunta meramente personal”, afirmó.

Además, insistió en que no hubo manejo irregular de dinero en efectivo. “El San Luis Fútbol Club nunca, en el año 2022 y 2023, recibió dinero en efectivo”, señaló, y agregó que el ingreso del subsidio “no es materia de controversia”.

“El subsidio es la erogación de un dinero que va para cualquier tipo de asociación. Es luego la asociación la que tiene que cumplir con el mandamiento del subsidio y acreditar que se dio cumplimiento al mismo”, explicó.

Uno de los principales cuestionamientos de la defensa apunta al acceso a la documentación digital. “Nosotros, a lo largo de toda la investigación penal preparatoria, en más de 9 presentaciones, solicitamos que nos den acceso a los expedientes digitales, para poder realizar la pericia contable, y una pericia técnica administrativa”, dijo Rubio, remarcando que “nunca” se les dio acceso a los mismos. “Se nos negó sistemáticamente, y ahora resulta que todos los testigos dicen que la prueba, o por lo que se la pretende condenar a Cintia, surgen de esos expedientes”, agregó.

En esa línea, cuestionó la prueba incorporada por la fiscalía, la cual tampoco tuvo acceso a estos expedientes digitales. “La fiscalía, lo único que incorporó son una fotocopia de esos expedientes digitales, que es una orden de pago, y una factura. Pero un expediente digital se compone de muchas más actuaciones y muchas más personas que intervinieron”, afirmó.

Rubio también planteó dudas sobre la trazabilidad de los fondos en base a las pruebas que trajo la Fiscalía. “No existen las autorizaciones ni tampoco existe la traslación del dinero, el comprobante de la transferencia. Entonces, no sabemos si lo que están trayendo se consumó o no”, sostuvo.

Finalmente, se refirió a la posible declaración del exgobernador Alberto Rodríguez Saá, que podría concretarse en los próximos días según el cronograma del tribunal. “Si ellos consideran que el horario no va no se va a extender, sí, en principio, vendría mañana o el jueves”, dijo.

Día 2 del juicio a Cintia Ramírez: “Quién solicitó el colectivo y quién lo recibió es la misma persona”

En el marco de la segunda jornada del juicio contra Cintia Ramírez, desde la Fiscalía de Estado sostuvieron que los testimonios escuchados este martes refuerzan la hipótesis de que la exfuncionaria tenía el control absoluto sobre las decisiones administrativas cuestionadas.

El jefe de la Sala Penal de Fiscalía de Estado, Santiago Calderón Salomón, consideró que las declaraciones fueron “muy importantes en lo que refiere el rol de Cintia Ramírez a la hora de la decisión” y aseguró que quedó acreditado el funcionamiento del circuito interno del Ente de Deportes.

“Quedó claro, a raíz de varios testimonios de personas que han trabajado en el ente y la secretaría de deportes, que es imposible iniciar un circuito de compra sin la orden específica de la presidente del ente, de Cintia Ramírez, y lo mismo en relación al director del ente para la orden del pago”, dijo el funcionario.

En esa línea, remarcó que la estructura jerárquica impedía cualquier objeción a sus decisiones. “Las personas que están subordinadas en esa estructura jerárquica no se pueden oponer a la orden de, en este caso, de Cintia Ramírez. Es decir, si ella decide pagar y transferir a su propio club, no hay nadie del circuito que lo pudiera impedir”, afirmó.

Calderón también sostuvo que los testimonios permiten avanzar en la acreditación de responsabilidades. “La única que tenía el poder de hacerlo era la señorita Ramírez”, señaló.

De cara a la próxima audiencia, adelantó que están citados ocho testigos y que podrían completarse los testimonios del Ministerio Público Fiscal y de la Fiscalía de Estado. Entre ellos, mencionó la declaración de una martillera que aportará datos sobre el colectivo cuestionado. “Va dar detalles del estado específico y colectivo y del valor real del mismo”, indicó.

En cuanto a la posible imputación de otras personas que fueron mencionadas durante el debate, el funcionario señaló que será materia de análisis, aunque destacó que hasta el momento los testimonios apuntan en una dirección. “Los testimonios son directos en que la única persona que tenía la decisión absoluta del pago de las transferencias ha sido hasta ahora Cintia Ramírez”, sostuvo el abogado, ramarcando que “quién solicitó el colectivo y quién lo recibió es la misma persona”.

Poggi y Cornejo firmaron un convenio para crear una zona unificada de control policial en el límite interprovincial

Tras un trabajo en conjunto para reforzar la seguridad en los puestos limítrofes entre San Luis y Mendoza, este martes el gobernador Claudio Poggi y su par de la provincia vecina, Alfredo Cornejo, firmaron un Convenio Específico de Colaboración Interjurisdiccional, que prevé la creación de una zona unificada de Control Policial en el límite interprovincial que permitirá integrar de manera logística y operativa a las fuerzas de seguridad provinciales.

En el acto, los jefes de Estado anunciaron la instalación de un centro de monitoreo integral que permitirá administrar alertas de búsqueda de dominios vehiculares en ambas jurisdicciones. Estará ubicado en la Isla de Servicios de San Luis en la Ruta Nacional Nº 7, donde anteriormente funcionaba la Policía Caminera.

En su discurso, Poggi calificó esta acción como “un paso muy importante” porque comenzaron a articular el trabajo en conjunto entre ambas fuerzas y señaló que es la continuidad del convenio de colaboración interjurisdiccional firmado el 31 de mayo de 2024 en Desaguadero entre las provincias de San Juan, Mendoza y San Luis, orientado a reforzar la seguridad regional.

“Hoy estamos institucionalizando algo que en los hechos ya venimos haciendo, que es el trabajo articulado entre las fuerzas policiales. La verdad que San Luis hasta diciembre de 2023 estaba aislado. Yo les preguntaba a los gobernadores de Mendoza si se podían articular con San Luis una política de seguridad y les costaba mucho articular. La verdad que si vos no articulas y no coordinas las políticas de seguridad, se perjudican los ciudadanos y les facilitamos las cosas a los delincuentes”, aseguró.

Con respecto al control que se extenderá dentro de seis kilómetros para San Luis y seis kilómetros para Mendoza, el Gobernador aseguró que allí también se formalizará el centro de monitoreo.

“Se extienden las jurisdicciones de nuestras fuerzas de seguridad recíprocamente donde aquí vamos a poner en valor este edificio y lo vamos a convertir en un centro de monitoreo conjunto, integrado para ambas fuerzas policiales, también adaptándolo a un control unificado. Seguramente en 5 o 6 meses ya estaremos, Dios mediante, habilitándolo y seguramente vamos a ir dando pasos nuevos”, dijo.

El acuerdo prevé intervención conjunta de personal policial, uso compartido de infraestructura y recursos tecnológicos, además de la armonización de procedimientos y la prórroga recíproca de jurisdicción y competencia para facilitar el accionar de las fuerzas de seguridad en la zona limítrofe.

Por su parte, Cornejo destacó el trabajo en conjunto, como la integración de la base de datos de ambas provincias y subrayó la importancia estratégica del corredor de Desaguadero, ya que “por esta ruta pasa muchísima gente de distintos lugares del país. Es un corredor muy importante y necesitábamos mejorar los controles sin generar obstáculos innecesarios”.

Con respecto al centro de monitoreo, el mandatario de Mendoza dijo que “estará funcionando en los próximos 120 o 160 días”, y tendrá cámaras con identificación de patentes y rostros. El jefe de Estado mendocino consideró que será “un gran progreso para la seguridad de las dos provincias”, y detalló: “Creemos que ahora va a ser posible que (el Gobierno nacional) nos den todas las patentes que se pierden o se roban en cualquier lugar del país porque eso nos permitirá identificar autos que vienen con patentes cambiadas”.

La ministro de Seguridad, Nancy Sosa señaló que el edificio contará con tecnología necesaria como la colocación de cámaras específicas que tienen que ver con el control de patentes y las personas que circulan sobre la ruta 7. “Lo más importante acá es darle institucionalidad a la seguridad que se viene desarrollando el trabajo de ambas policías y hacer una zona ágil también para quienes transitan por acá. Es decir que, administrando las alertas, porque se va a ir sobre la cuestión específica y quizás no tener que detener todo el tránsito, no controlar absolutamente a todos, sino que vamos a tener como controles anteriores que nos van a permitir ir registrando la demanda que necesitamos y administrándola con las policías”, valoró.

Del acto también participaron el jefe de Policía de San Luis, Juan Carlos Serrano; el subjefe de Policía, Néstor Miranda; la directora de Infraestructura en Seguridad, Leila Vega; el subsecretario de Tecnología Aplicada a la Seguridad de Mendoza, Leandro Biskupovich, y el director de Tecnología en Seguridad de San Luis, Javier Salomón, entre otros funcionarios.

La infraestructura del proyecto

La arquitecta Leila Vega señaló que el proyecto contempla la adecuación y mantenimiento de un conjunto edilicio compuesto por dos bloques conectados por una estructura de cubierta metálica que generará un espacio semicubierto para estacionamiento de hasta 24 vehículos.

El Bloque A, de aproximadamente 244 metros cuadrados cubiertos y distribuido en dos niveles, contará en planta baja con oficinas administrativas, guardia, sanitarios, office, cuatro celdas y sala de máquinas. En la planta alta funcionarán seis oficinas y un sanitario destinados a tareas operativas y de gestión.

Por su parte, el Bloque B, de 128 metros cuadrados en una sola planta, estará destinado al descanso del personal policial y a servicios complementarios para el funcionamiento del destacamento.

Fuente: ANSL

Familias de personas con discapacidad advierten por posible cierre de centros terapéuticos y piden medidas urgentes al Gobierno provincial

Madres, padres y familiares de personas con discapacidad de San Luis difundieron una carta abierta dirigida al gobernador y a la comunidad en la que expresan su preocupación por la situación crítica que atraviesan los Centros Educativos Terapéuticos (CET) y Centros de Día, y solicitan la implementación de medidas de emergencia para evitar su cierre.

Según plantearon, las instituciones se encuentran “al borde del cierre definitivo” debido a la falta de actualización del nomenclador nacional y a demoras en los pagos del programa Incluir Salud. Esta situación, indicaron, impide afrontar el pago de sueldos y aguinaldos de los equipos interdisciplinarios, además de los costos operativos básicos.

En el documento, señalaron que estos centros constituyen un espacio esencial para la atención integral de personas con discapacidad, ya que brindan contención diaria, tratamientos terapéuticos, socialización y transporte adaptado. En ese sentido, advirtieron que ni el sistema educativo especial ni el sistema de salud pública cuentan con la estructura necesaria para reemplazar estas prestaciones en caso de cierre.

Asimismo, remarcaron que en la provincia no existen centros de estas características bajo gestión estatal, por lo que una eventual interrupción del servicio implicaría —según afirmaron— “el abandono total” de las personas que asisten a estas instituciones.

En la carta, las familias sostienen que, si bien la deuda corresponde al Estado nacional, el Gobierno provincial debe intervenir como “garante solidario” del derecho a la salud en su territorio. Por ello, solicitaron la creación de un fondo de emergencia en discapacidad, asistencia para el pago de salarios, exenciones impositivas y subsidios para garantizar el funcionamiento de los centros.

También pidieron la conformación de una mesa de emergencia que incluya a autoridades, instituciones y familias, con el objetivo de monitorear la situación hasta que se normalicen los pagos nacionales.

Para este miércoles, volverán a Terrazas del Portezuelo para requerir la asistencia del Gobierno provincial, “ya que de la última reunión no se ha realizado ninguna ayuda tangible”.

La última reunión entre funcionarios del Gobierno y representantes de centros terapéuticos para personas con discapacidad fue el 20 de febrero.

A continuación, el texto completo de la carta abierta:

CARTA ABIERTA Y PETITORIO DE EMERGENCIA
AL SEÑOR GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS A LA COMUNIDAD Y A LOS MEDIOS DE PRENSA:

Hoy, madres, padres y familiares de personas con discapacidad de la provincia de San Luis, nos unimos bajo la misma angustia, pero también con la firme convicción de que la salud de nuestros hijos no puede ser una variable de ajuste.

Nuestros hijos asisten a Centros Educativos Terapéuticos (CET) y Centros de Día, instituciones que hoy se encuentran al borde del cierre definitivo. Debido a la falta de actualización del Nomenclador Nacional y a la mora crítica en los pagos del programa nacional Incluir Salud, los centros no han podido afrontar el pago de sueldos y aguinaldos de sus equipos interdisciplinarios (Maestros Especiales, Psicólogos, Fonoaudiólogos, Kinesiólogos, Fisioterapeutas, Terapistas Ocupacionales, Psicopedagogos, Musicoterapeutas, Psicomotricistas, Nutricionistas, Hidroterapistas, especialistas en Equinoterapia y Transportistas, entre otros).

Asimismo, resulta imposible cubrir los gastos operativos básicos: combustible y mantenimiento del servicio de transporte adaptado, insumos para el comedor, mantenimiento edilicio y el pago de servicios e impuestos tributarios.

Queremos destacar que muchos de estos profesionales y empleados, que constituyen el sostén terapéutico de nuestros hijos en los centros, han estado o están trabajando sin cobrar, enfrentando una situación de precariedad que ya es insostenible.

¿Qué son estos centros y por qué el ESTADO no puede reemplazarlos?

Los Centros Educativos Terapéuticos (CET) y Centros de Día son instituciones de jornada diaria destinadas a personas con discapacidad que requieren un abordaje integral y especializado que supera las capacidades de la escuela o el hospital común. Garantizando el aprendizaje, la socialización, la autonomía y el mantenimiento de capacidades en niños, jóvenes y adultos con niveles de dependencia. Ambas instituciones funcionan como el único sostén de salud, educación y contención social para el concurrente y su familia, brindando equipos interdisciplinarios de planta y transporte adaptado, servicios que hoy el sector público no ofrece.

Queremos aclarar que ni las Escuelas Especiales ni los Hospitales Públicos pueden absorber a nuestros hijos si estos centros cierran, debido a que:
• Las Escuelas Especiales tienen un fin pedagógico y no cuentan con los equipos clínicos-terapéuticos de planta que un CET requiere para el abordaje de patologías complejas y el mantenimiento de la salud.
• El sistema de Salud Pública no está diseñado para la permanencia diaria; no puede ofrecer las 6 u 8 horas de contención, socialización y terapias combinadas que brinda un Centro de Día o un CET. Derivarlos a hospitales sería condenarlos a turnos aislados e insuficientes, rompiendo tratamientos que llevaron años consolidar.

En San Luis, como en el resto del país, NO EXISTEN estos centros bajo gestión estatal. Históricamente, el Estado ha delegado esta tarea en fundaciones y centros privados. Hoy, al no haber una red pública, si estas instituciones cierran por la falta de pago de Nación (que cubre aproximadamente el 80% de sus ingresos), nuestros hijos se quedan sin nada. No hay un “plan B” estatal; el cierre significa, literalmente, el abandono total.

Entendemos que la Provincia de San Luis NO PUEDE ser espectadora de esta situación. Si bien la deuda es de Nación, nuestros hijos son ciudadanos de la provincia. Por lo tanto, el ESTADO PROVINCIAL es garante solidario de la salud en su territorio. Ante la ausencia de centros públicos estatales de estas características (CET, Centros de Día), la caída de los centros privados significa el abandono total de las personas con discapacidad que concurren.

Por lo expuesto, SOLICITAMOS E INTERPELAMOS a las autoridades con carácter URGENTE para que se atiendan los siguientes puntos:
• FONDO DE EMERGENCIA PROVINCIAL EN DISCAPACIDAD: Intervención inmediata para garantizar el funcionamiento de los centros y el pago de los sueldos atrasados.
• EQUIPARACIÓN CON SUBSIDIOS EDUCATIVOS: Que, tal como la Provincia subsidia salarios en escuelas de gestión privada, se cree una partida de auxilio para los salarios de los equipos de salud de estos centros, que brindan un servicio esencial y único.
• EXENCIÓN TRIBUTARIA Y SUBSIDIO DE INSUMOS: Exención inmediata de Ingresos Brutos e Impuesto Inmobiliario para los centros. Implementación de una tarifa social (costo bajo o cero) para luz, agua y gas, y un subsidio directo al combustible para garantizar el transporte adaptado (puerta a puerta).
• MESA DE EMERGENCIA: Apertura de un canal directo entre el Gobierno, los centros y las familias (dando continuidad a lo conversado el pasado viernes 20 de febrero en el Ministerio de Salud) para monitorear la situación hasta que el flujo de fondos nacionales se normalice y se cumpla efectivamente la Ley de Emergencia en Discapacidad (Ley 27.793).

Finalmente, pedimos a las autoridades y a la sociedad que no miren hacia otro lado. Un solo día sin centro, un solo día sin terapias, es un paso atrás en un camino que a nuestros hijos les llevó años recorrer. No estamos discutiendo partidas presupuestarias; estamos defendiendo el derecho de los más vulnerables a tener una vida digna, a ser vistos y a no ser olvidados en un rincón de sus casas. Porque una sociedad se mide por la forma en que cuida a quienes más lo necesitan. Por favor, no nos suelten la mano.

FAMILIAS AUTOCONVOCADAS POR LA DISCAPACIDAD

Formularon cargos contra cuatro policías por la muerte de Florencia Morales y dictaron prisión preventiva para dos de ellos

En una extensa audiencia realizada este lunes en el Juzgado de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, con sede en Concarán, el Juzgado de Garantía N° 1 tuvo por formulados cargos contra cuatro efectivos policiales por los hechos vinculados a la muerte de Florencia Magalí Morales, ocurrida el 5 de abril de 2020 en la Comisaría N° 25 de Santa Rosa del Conlara.

Durante la jornada, el Ministerio Público Fiscal imputó al subcomisario Heraldo Reynaldo Clavero, al oficial principal Marcos Dionisio Ontiveros, a la sargento ayudante María Eugenia Arguello y a la oficial Victoria Johana Paola Torres, a quienes se les atribuyen distintos delitos vinculados con la detención y muerte de Morales.

Por esto, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva para los dos uniformados y medidas morigeradas para las mujeres, pedidos al que hizo lugar el juez Nicolás Coppola luego de escuchar las partes y analizar cada una de sus exposiciones.

Clavero y Ontiveros fueron enviados al Servicio Penitenciario Provincial por un plazo de 90 días mientras continúa la investigación. A ambos se los investiga por ser presuntos autores de los delitos de privación ilegal de la libertad, tortura seguida de muerte e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La audiencia, que se desarrolló entre las 9:43 y las 17:28, fue presidida por el juez Nicolás Damián Coppola y contó con la participación de la fiscal de Instrucción Especializada en Género Adriana Cangelosi, junto a los fiscales Hugo Salazar Molina y Lucila Giampieri. También intervinieron las querellas que representan a la familia de la víctima, el abogado Federico Putelli, y Gerardo Battistón, en representación de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Arguello, en cambio, fue imputada por omisión de denunciar torturas, incumplimiento de los deberes de funcionario público y omisión o retardo de actos de oficio, mientras que Torres lo fue por omisión de denunciar torturas y omisión o retardo de actos de oficio. A ambas se le impuso, como medidas cautelares, la prohibición de salir de la provincia y del país, la restricción de acercamiento y prohibición de contacto con familiares de la víctima y además deberán firmar periódicamente en el libro en la comisaría más cercana a sus domicilios.

Durante la audiencia, las defensas plantearon diversas nulidades y excepciones —entre ellas la falta de acción, atipicidad y la supuesta violación del principio de non bis in idem-, pero todas fueron rechazadas por el juez.

Finalmente, los abogados defensores solicitaron la revisión de la prisión preventiva, por lo que las actuaciones serán remitidas al Tribunal de Impugnaciones para su análisis. El magistrado además fijó un plazo de 120 días para el desarrollo de la investigación penal preparatoria. Las personas imputadas se abstuvieron de declarar. En la sala de audiencia estuvo presente Celeste Morales, hermana de Florencia.

La teoría del caso del Ministerio Público Fiscal

La teoría del caso presentada por el Ministerio Público Fiscal sostiene que la muerte de Florencia Magalí Morales no fue un hecho aislado ni espontáneo, sino la consecuencia directa de una serie de decisiones ilegales, abusivas y omisivas adoptadas por personal policial de la Comisaría Nº 25 de Santa Rosa del Conlara el 5 de abril de 2020, en el contexto de las restricciones sanitarias vigentes por la pandemia de COVID-19.

Según la narración fiscal, los hechos ocurridos ese día configuraron un proceso de privación ilegal de la libertad, violencia institucional y tortura psicológica que culminó con el suicidio de la víctima dentro de una celda policial.

De acuerdo con la reconstrucción fiscal, el domingo 5 de abril de 2020, entre las 9:00 y las 19:30 aproximadamente, Morales, de 39 años, salió de su domicilio en la localidad de Santa Rosa del Conlara y se dirigió en bicicleta hacia la comisaría local. Vivía con dos de sus hijos menores y una nieta.

A las 9:00 horas fue registrada por cámaras de seguridad en contramano por calle Santa Rosa de Lima, en dirección a la comisaría. Su intención era encontrarse con un conocido, un cabo de ese destacamento. En ese momento, frente a la dependencia policial se desarrollaba un operativo de control y prevención debido a las restricciones de circulación establecidas por el Decreto Provincial 1823/2020, que regulaba la salida de personas según la terminación del número de DNI.

Mientras circulaba por la esquina del banco cercano, Clavero, que realizaba tareas de control, le ordenó detenerse por la infracción de tránsito. Según la fiscalía, Morales no acató la orden, respondió de manera desafiante y continuó su camino hasta ingresar a la comisaría, dejando la bicicleta afuera.

Aproximadamente quince segundos después, Clavero ingresó también al edificio policial y ordenó que se tomaran los datos de Morales y que quedara demorada, argumentando que lo había insultado en público. Una vez dentro de la comisaría, se verificó que el DNI de Morales terminaba en número impar, lo que —según la normativa vigente durante la cuarentena— implicaba que ese día no debía circular.

En base a ello, el jefe policial decidió iniciar una causa penal por presunta infracción al artículo 205 del Código Penal, que sanciona el incumplimiento de medidas sanitarias. Para avanzar con ese procedimiento, dispuso que el oficial Quiroga se trasladara hasta el juzgado local para buscar a la agente policial Victoria Johana Paola Torres, quien debía cumplir funciones de guardia allí. Las cámaras del Casino Flamingo registraron la salida del móvil policial a las 9:12 y su regreso a las 9:32.

Para la fiscalía, este episodio demuestra la intención deliberada del comisario de retener a Morales en la comisaría pese a que no existía una razón legal suficiente para hacerlo. Como ejemplo de la arbitrariedad del procedimiento, el Ministerio Público señala que un ciudadano que se encontraba en el mismo lugar, con DNI también terminado en número impar, no fue detenido ni demorado.

Forcejeo y traslado al hospital

A las 9:35, una vez presente la agente Torres, el comisario ordenó trasladar a Morales al hospital local para realizar la revisión médica de rutina previa al alojamiento en celda. La mujer se resistió al traslado, lo que generó un forcejeo en el que intervinieron varios policías, entre ellos Ontiveros y Mansilla. Durante ese episodio, uno de los agentes recibió un rasguño en la mano. A partir de ese incidente, a la imputación inicial se sumaron los delitos de resistencia a la autoridad y lesiones leves.

La fiscalía sostiene que esa reacción de Morales fue consecuencia directa de una detención arbitraria y que el nuevo cargo fue utilizado como argumento para justificar el accionar policial previamente decidido. A las 9:39 fue trasladada al hospital, donde fue examinada por la médica Daniela Fogel a las 9:45. El informe médico indicó que Morales estaba molesta por la situación, pero no presentaba signos de violencia ni alteraciones que justificaran sedación. Solo se constató un hematoma antiguo en el cuello.

Tras regresar a la comisaría a las 9:56, Morales fue alojada inicialmente en la oficina de guardia. Poco después, por orden del comisario, las agentes Torres y María Eugenia Arguello la trasladaron a una celda donde se le realizó una requisa y se le retiraron objetos personales, entre ellos los cordones de sus zapatillas y las llaves de su casa.

La fiscalía describe las condiciones de la celda como extremadamente precarias: un espacio de aproximadamente dos por tres metros, sin iluminación artificial, con un pequeño ventiluz en altura, sin mobiliario y con el piso sucio, que había sido previamente orinado por otro detenido.

Desde ese momento, según múltiples testimonios, Morales comenzó a gritar y reclamar que la dejaran salir. Manifestaba preocupación porque sus hijos menores habían quedado solos en su casa.

Testigos presenciales y detenidos que se encontraban en la dependencia declararon que durante toda la jornada la mujer lloró, gritó y pidió asistencia médica. Varias personas señalaron haberla escuchado decir que le faltaba el aire y que le dolía la espalda o el cuello.

Incluso un ciudadano que fue llevado momentáneamente a la comisaría para presenciar actuaciones administrativas relató haber escuchado esos pedidos de auxilio. La imputación sostiene que, pese a esos reclamos reiterados, Morales no fue trasladada nuevamente al hospital ni recibió atención médica.

Durante la tarde, una amiga de Morales, acudió en dos oportunidades a la comisaría. Primero le llevó comida y agua, y luego una mochila con ropa y elementos de higiene, ya que la detenida había manifestado que estaba menstruando. En ese contexto, la agente Torres la trasladó a un baño para que pudiera higienizarse.

Últimas horas

Según el relato fiscal, cerca de las 18:30 Morales continuaba gritando y pedía asistencia médica. La agente Torres informó la situación a Arguello, quien a su vez lo comunicó al comisario Clavero. La respuesta del jefe policial fue que ya la trasladarían más tarde.

Un detenido que se encontraba en el patio interno declaró que en determinado momento los gritos cesaron repentinamente. Cuando se lo comentó a Clavero, el comisario respondió con un gesto que —según el testigo— evidenciaba alivio porque la mujer ya no gritaba.

Entre las 19:00 y las 19:30, la agente Arguello se dirigió a la celda para verificar la situación. Al intentar abrir la puerta encontró resistencia y, tras lograr entreabrirla, observó parte del cuerpo de Morales.

Se convocó a Clavero y a otros efectivos, quienes ingresaron a la celda y encontraron a la mujer en el suelo. Ontiveros comenzó maniobras de reanimación cardiopulmonar. Personal del hospital llegó poco después y constató que la víctima ya no tenía signos vitales. Posteriormente se realizaron varias autopsias y una exhumación del cuerpo. Los especialistas en criminalística concluyeron que el surco en el cuello era compatible con una asfixia mecánica por ahorcamiento sin intervención directa de terceros.

“Florencia Magali Morales se suicidó, pero está muerte es imputable a Clavero y Ontiveros, toda vez que ese suicidio fue la consecuencia directa de las torturas psicológicas a las cuales la misma fue sometida”, sostuvo Cangelosi.

Según el Ministerio Público, el suicidio fue la consecuencia directa de un proceso de tortura psicológica y trato degradante al que la víctima fue sometida durante aproximadamente diez horas: detención ilegal, encierro en condiciones indignas, falta de asistencia médica pese a reiterados pedidos y una situación de absoluta vulnerabilidad.

La imputación también remarcó que los policías conocían la situación personal de Morales: una mujer en situación de vulnerabilidad social, atravesada por antecedentes de violencia de género y por el reciente impacto emocional de la muerte de una nieta. En ese contexto, la fiscalía entiende que el accionar y las omisiones del personal policial quebraron psicológicamente a la víctima y la llevaron a quitarse la vida dentro de la celda.

Rechazaron planteo de nulidad presentado por las defensas

Durante la audiencia, las defensas de los policías imputados plantearon la nulidad del Auto N° 38, dictado el 4 de mayo de 2022 por el Tribunal de Impugnaciones, y solicitaron que se anulen también todos los actos procesales que derivaron de esa resolución.

El planteo fue formulado por el Defensor Oficial Penal Nº 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, Francisco Pérez, defensa de Torres, quien sostuvo que el Tribunal de Impugnaciones no era el órgano competente para resolver la apelación presentada en la causa, ya que —según afirmó— ninguno de los imputados había hecho uso de la opción prevista en el artículo 343 del Código Procesal Penal de San Luis.

Este artículo establece que las causas penales que ya estaban en trámite cuando comenzó a regir el nuevo sistema procesal pueden continuar bajo el régimen anterior o pasar al nuevo, pero esa elección corresponde a las personas imputadas. La norma busca garantizar el principio del juez natural y el debido proceso, es decir, que las reglas del juicio no cambien de manera inesperada durante el desarrollo de una causa.

Según la defensa, cuando esa opción no se ejerce, determinadas decisiones judiciales —como la intervención de ciertos tribunales— podrían ser cuestionadas. En ese sentido, Pérez argumentó que se habría vulnerado el principio del juez natural. Además, dejó planteado un recurso de apelación per saltum ante el Superior Tribunal de Justicia y realizó reserva de acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a organismos internacionales.

Los abogados Pascual Celdrán y Juan Orlando Villegas, representantes de Clavero, y Enrique Miranda, defensa técnica de Ontiveros y Argüello, adhirieron al planteo. Villegas agregó que los magistrados que integraban el Tribunal de Impugnaciones al momento de dictar el auto cuestionado se desempeñaban de manera provisoria. También anticipó que solicitará juicio político contra esos jueces.

La fiscal Adriana Cangelosi sostuvo que el planteo ya había sido analizado y rechazado por el Superior Tribunal de Justicia, por lo que solicitó desestimar la nulidad y continuar con la audiencia al considerar agotada la vía recursiva. En la misma línea, el fiscal Hugo Salazar señaló que la formulación de cargos busca garantizar el derecho de defensa de los imputados durante la etapa de investigación.

Las querellas también pidieron el rechazo del planteo. El abogado Putelli sostuvo que la oportunidad para cuestionar la integración del tribunal ya había precluido, mientras que Battistón, en representación de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, coincidió con la fiscalía en que la cuestión ya había sido resuelta.

Tras escuchar a todas las partes, el juez resolvió rechazar la nulidad planteada por las defensas, dejando a salvo las reservas formuladas para eventuales recursos.

Fuente: Prensa Poder Judicial

El Gobierno provincial prepara varias actividades por el 44° aniversario de la Gesta de Malvinas

Este martes en conferencia de prensa, el ministro de Gobierno, Gonzalo Amondarain; la directora de Comunidad Educativa, Celeste Aparicio; la secretaria de Vinculación y Cercanía de la municipalidad de San Luis, Ayelén Olivera, y el presidente del Centro de Excombatientes ‘2 de abril’, Ofaldo Lucero, dieron detalles de las actividades que se llevarán adelante en la ciudad de San Luis el 1° y 2 de abril, en la conmemoración del 44° aniversario de la Gesta de Malvinas y el Día del Veterano y Caídos en la Guerra de Malvinas.

“Hemos realizado en días previos las tareas organizativas y preparatorias con distintos ministerios, también con personal de la municipalidad de San Luis, con veteranos de Malvinas, particularmente del centro ‘2 de abril’ y también con las distintas fuerzas de seguridad que tienen asiento en la provincia”, dijo el Ministro.

Y puntualizó: “El 1° se va a realizar la vigilia, que es organizada por la municipalidad de San Luis. Y el 2 de abril se hará el desfile propiamente dicho, que empieza con el acto formal de reconocimiento y conmemoración de los caídos en Malvinas y, posteriormente, el tradicional desfile, que se va a realizar, como todos los años, a partir de las 10:00, en la avenida Lafinur, entre Junín y Las Heras“.

Dijo que este año se da una particularidad: el 2 de abril coincide con el Jueves Santo. Y explicó: “Hemos tenido reuniones con el Obispado, con monseñor Gabriel Barba, quien nos comunicó que existe una limitación litúrgica que imposibilita la realización de la misa, que año tras año se realiza en conmemoración de los caídos, pero que creía oportuna la realización del desfile y en éste realizaremos una invocación religiosa”.

El desfile comenzará luego de los actos protocolares y contará con la presencia del gobernador Claudio Poggi, quien acompañará a los veteranos y a los familiares de los caídos, las asociaciones malvinizadoras, el Ejército Argentino, la Armada, la Fuerza Aérea Argentina, Policía Federal y la Policía Aeroportuaria, dijo.

“Además, estará Gendarmería Nacional, el Instituto Superior de Seguridad Pública, Penitenciaría Provincial y la Policía de la Provincia, con sus distintas divisiones. Contaremos con el paso del Ejército motorizado y el acompañamiento de las bandas del Ejército Argentino y de la Policía de San Luis”, enumeró.

También se sumarán distintas colectividades, asociaciones civiles, los bomberos de la Policía de San Luis y agrupaciones gauchas que, en esta ocasión, desfilarán sin caballo.

“Hace 44 años de la gesta recordamos la memoria de nuestros hermanos que dieron la vida por la Patria, de los padres y madres de nuestros hermanos, de los hijos también. Y nosotros, los que volvimos, tenemos el deber y la obligación de mantener viva la causa Malvinas, esa llama encendida que no se apagará jamás“, expresó Ofaldo Lucero, quien le agradeció al Gobierno de la provincia; al intendente de la ciudad de San Luis, Gastón Hissa; al ministerio de Educación; a las fuerzas y todas las entidades con las que han trabajado coordinadamente “para este aniversario y que cada año se supere y sea mejor”.

La directora de Comunidad Educativa, Celeste Aparicio, manifestó que para la cartera educativa “es un honor ser parte de esta actividad y este acto conmemorativo”. Contó que la semana pasada convocaron a las escuelas, por medio de circular, para que participen. “Recordemos que en este desfile solamente participan cuerpos de banderas y estandartes, Bandera Nacional, Bandera Provincial, banderas papales u otras banderas institucionales que tengan en la institución. Tienen tiempo de inscribirse hasta el viernes 27 de marzo a las 16:00“, informó.

La concentración de las escuelas será en Lafinur y Pedernera a las 9:00, y que el recorrido será por la avenida, de sur a norte.

Es requisito indispensable participar con el uniforme de la escuela, el institucional, aprobado por el establecimiento educativo. Y recordó que hay que llevar escarapela. “En el caso de las escuelas públicas, autogestionadas y generativas, la inscripción implica la inscripción para el seguro, así que no hay que realizar ese trámite, lo hemos simplificado”, aclaró la funcionaria.

“Ese mismo viernes 27, luego de las 16:00, vamos a enviar a la escuela, por e-mail, el orden que va a tener en el desfile. Por consultas pueden escribir al mail educacionsanluis@gmail.com o llamar a 2664-452000 internos 3322 o 3336“, dijo Aparicio, quien agregó que les compartirán un plano del desfile a las escuelas.

Al respecto del cronograma de la vigilia, la secretaria de Vinculación y Cercanía, Ayelén Olivera, informó: “Para la municipalidad de San Luis es un honor ser parte siempre de esta organización de la vigilia. Vamos a dar inicio a la actividad a las 8:00 con un izamiento de banderas en el Centro Cultural ‘José La Vía’. Y luego, la actividad se va a centrar, a partir de las 18:00 en la Iglesia Catedral. Como bien lo explicaba el Ministro, el 2 de abril no se puede brindar la misa por ser Jueves Santo, entonces se va a dar el miércoles a las 18:00 la misa y después de allí se va a llevar a cabo en la Plaza Pringles una retreta militar, en la cual se hace una demostración de lo que fue la campaña al desierto, donde los soldados estaban perdidos por la neblina y, con las trompetas de la banda, se lograron reencontrar”, refirió.

Y continuó: “Después caminaremos al Correo Argentino y luego hasta el Centro Cultural con las autoridades, los veteranos, la banda del Ejército y todos los vecinos que nos quieran acompañar y sumarse. En el Centro Cultural se llevarán a cabo diferentes actividades. Algunas bandas nos van a estar acompañando en el escenario para luego, a las 00:00, hacer el acto protocolar, el Himno Nacional, el minuto de silencio y cantar la marcha Malvinas. Desde el Municipio queremos agradecer al Centro Veteranos ‘2 de Abril’, que siempre confía en nosotros, e invitar a todos los vecinos, las instituciones y las asociaciones que se quieran sumar”, cerró.

Fuente: ANSL

Realizarán una feria de artesanos en el Paseo del Padre por el Día Nacional del Artesano

La Municipalidad de San Luis organizará este jueves 19 de marzo una feria de artesanos en el Paseo del Padre con motivo del Día Nacional del Artesano. La actividad se desarrollará desde las 10 hasta las 20 horas e incluirá puestos de emprendedores, espectáculos de danza y música en vivo.

La secretaria de Vinculación y Cercanía con el Vecino, Ayelén Olivera, explicó que la propuesta busca reunir a artesanos y emprendedores locales en una jornada abierta a toda la comunidad.

“El Día Nacional del Artesano, por ser el día de San José, se va a llevar a cabo esta feria en el Paseo del Padre. Desde las diez de la mañana y hasta las ocho de la noche vamos a estar allí con emprendedores, artesanos, grupos de ballet folclóricos y algunas bandas que nos van a estar acompañando en el transcurso del día”, señaló la funcionaria.

Además, Olivera invitó a los vecinos a participar de la actividad y recordó que los artesanos que deseen sumarse todavía pueden inscribirse.

“Invitar a todos los vecinos que quieran acercarse, y a los que quieran participar de la feria todavía lo pueden hacer. Se pueden acercar por la oficina del Paseo del Padre y realizar la inscripción allí para poder participar el jueves de la feria”, explicó la funcionaria.

Desde el municipio también remarcaron que la participación en la feria no tiene costo para los emprendedores.

“Desde el municipio nunca se le pone costo a ninguna feria para poder participar. Siempre las convocatorias son de manera gratuita y tratamos de darle la posibilidad a todos de que participen de estas ferias”, afirmó Olivera.

La funcionaria agregó que la comuna mantiene contacto permanente con artesanos y emprendedores a través de un grupo de mensajería que reúne a varios trabajadores del sector.

“Tenemos un grupo de WhatsApp en donde informamos a los emprendedores sobre las ferias. El grupo está compuesto por entre 300 y 350 emprendedores y artesanos”, detalló.

Según explicó, muchos de ellos suelen participar en distintas ferias que se realizan tanto en la ciudad como en otras localidades de la provincia. “Nos van acompañando siempre de acuerdo a la cantidad de ferias que hay en la ciudad y en otras localidades, porque generalmente se mueven a distintas ferias de toda la provincia”, concluyó.