Este jueves por la tarde, alumnos de 5to y 6to año de la escuela Ángela Nelly Chenau de Vecino de Villa Mercedes participaron del programa “Diputados por un Día” que lleva adelante la Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario de José Giraudo.

Tras ser recibidos por el presidente de la Cámara de Senadores, el vicegobernador Ricardo Endeiza, y el presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Leyes, los jóvenes sesionaron por 4 horas, siguiendo al pie de la letra el protocolo de una sesión ordinaria; desde el orden al día a la votación a mano alzada, pasando por mociones, versión taquigráfica y más. La duración de la sesión no es un detalle menor, ya que los jóvenes llegaron a la ciudad a las 9 de la mañana y tuvieron otras actividades durante el día, como una visita institucional a Terrazas del Portezuelo.

Salvo intervenciones muy breves de Giraudo, la sesión fue en su totalidad conducida por Valentina Pessio como presidenta de la Cámara, manejando y haciendo respetar los tiempos de debate y votación mejor aún que muchos presidentes de órganos deliberativos que han pasado por nuestra provincia.

Aún más interesante fueron los temas a tratar. El orden del día incluyó 11 proyectos, con grandes debates sobre temas como la reducción la edad de imputabilidad en menores; la extensión de la Beca al Mérito a los abanderados y escoltas de la bandera de la Provincia (o sea, al 4to, 5to y 6to mejor promedio de cada curso; y la implementación de la Educación Sexual Integral como materia.

Sobre el primero de estos temas, la reducción de la edad de imputabilidad, los jóvenes aprobaron por mayoría el proyecto, considerando claramente que un adolescente de 13 o 14 puede discernir claramente entre lo que está bien y lo que está mal. Los estudiantes villamercedinos también se manifestaron claramente a favor de la implementación de la ESI como una materia, y “no una simple charla al año”; y aprobaron extender la Beca al Mérito a los abanderados y escoltas de la bandera de San Luis, quienes percibirían un 25% del total de la beca que reciben los primeros 3 promedios.

“Fue duro, largo y cansador, pero fue una experiencia muy linda y aprendés muchísimo. Yo me divertí, aprendí y me interesé mucho”, dijo Antonella Thuer, quien preparó un proyecto de ley “para la idoneidad de los diputados”, con una serie de requisitos que sería muy interesante que se exigieran.

Por su parte, la “presidenta de la Cámara”, Valentina Pessio, contó que se preparó para su rol viendo por YouTube sesiones de San Luis y también de otras jurisprudencias. “Quería estar informada con tiempo para poder llegar acá y ejercer el rol de presidenta. Creo que salió muy lindo. Todos los chicos se expresaron de una manera muy correcta y el debate fue muy limpio”, contó Valentina.

“Fue un tema muy complejo. Lo investigamos. Yo, como autora del proyecto, fui la que escribió e hizo el PDF. Estoy demasiado feliz (que se haya aprobado) porque el tema de la seguridad de todos es muy importante. Me importó y fue muy bueno para mí”, contó Gabriela Oviedo, autora del proyecto para la reducción de la edad de imputabilidad.

“Creo que está bueno nos den a los jóvenes de desarrollar un proyecto. Nosotros siendo jóvenes tenemos una perspectiva muy diferente, en el sentido de que tenemos vistas distintas a lo que es una persona que ya está ambientizada en lo político y podemos dar opiniones sobre lo que vivimos día a día”, cerró Valentina.

El siguiente paso de esta experiencia consistirá en un análisis por parte del Poder Ejecutivo de lo trabajado y votado por los jóvenes en estos proyectos para volcarlo en distintas iniciativas, especialmente en aquellas que los afectan directamente, como la ESI, la edad de imputabilidad y la extensión de la Beca al Mérito.

Tras la bochornosa sesión de este jueves, y ya van 3 seguidas, el oficialismo del Concejo Deliberante dio una nueva conferencia de prensa, durante la cual volvieron a denunciar un “plan de desestabilización” por parte de la oposición. “Si las cosas no se hacen en las formas y en el tiempo que el Frente Justicialista lo requiere, suceden estas cosas. Si hay algo que yo puedo decir, y me siento honrada, es que yo no he sido la clase de oposición que son ellos”, dijo la presidenta del Concejo, Agustina Arancibia Rodríguez.

“Cuando pasan esta serie de situaciones, incluso cuando los mismos concejales gritan, es muy difícil continuar con la sesión. Eso es una realidad. Y hoy se vio una vez más como los mismos concejales del Frente Justicialista incitan a la violencia haciendo entrar grupos como el que entró hoy, que terminó agrediendo una vez más de manera gratuita no solo a mí sino a todos mis compañeros”, dijo la presidenta del Concejo, en relación a los reclamos trans.

Al igual que en la conferencia de hace dos semanas, se les preguntó a los ediles del oficialismo si no han considerado darle tratamiento a estos proyectos . Mario Silvestri respondió que, en la comisión de Legislación, que es donde fue enviado el repudio por la situación de Carla Heredia, “se está tratando”, pero luego desvió la atención hacia la “actitud muy mala” del opositor Alejandro Cordido. “Fíjense ustedes como las pausas en las expresiones que hace el concejal dan lugar a que pueda haber todo ese lío que producen estas personas que son invitadas por ellos. Y ellos se tienen que hacer responsables de las personas que ellos invitan. También tienen que mantener el orden y justamente hacen lo contrario, quedándose con la palabra sin hablar y dándole lugar a que la gente pueda hacer este tipo de expresiones violentas”, contestó.

Esto dio pie a una repregunta de un colega, quien además señaló que ya van 3 sesiones dando vueltas sobre este tema, y no hay despacho de comisión. “Nosotros estuvimos prácticamente una hora hablando el día martes con la señora Carla Heredia y nosotros no nos comprometimos a emitir despachos, sí nos comprometimos a trabajarlo, pero lo cierto es que ese expediente, ese proyecto, no contiene nada más un repudio a esta señora. Esa es la realidad. Ese expediente habla de mí, habla del Intendente”, respondió Arancibia, quien luego se despachó con una crítica sobre cómo funcionaban las comisiones cuando la oposición era oficialismo.

Hubo más preguntas sobre este tema y sobre cómo salir de este círculo vicioso, pero el oficialismo no dio ningún indicio de que pretenda cambiar su actitud, limitándose solamente a señalar actitudes de la oposición con las que no están de acuerdo. “Ellos están teniendo determinadas actitudes, como por ejemplo no cumplir lo que se pacta en parlamentarias, y aparte, llegado el momento, dentro del recinto, solicitar incorporar determinadas cuestiones que ni siquiera advierten en la parlamentaria”, dijo Silvestri, nuevamente esquivando la pregunta de la prensa.

A modo de cierre, luego de señalar que los justicialistas “están jugando con la institucionalidad, de manera permanente”, Arancibia confirmó que “desde la Presidencia se está analizando del hecho de tener las sesiones sin público por este nivel de desestabilización”.

La versión de la oposición
Tras esta conferencia, La Gaceta Digital dialogó con el presidente del bloque opositor, Juan Martín Divizia, quien reconoció que hay cosas por “mejorar y cambiar”, y apuntó que el oficialismo no cede en nada referido a este reclamo para poder usarlo como pantalla. “No tengo dudas de que esto tiene una decisión política detrás, quieren que se hable del colectivo trans, que es un tema que socialmente deja mella y que no se hable de los despidos de la Municipalidad y de la orden judicial que está incumpliendo la Presidenta del Concejo. Están logrando que no se hable de los mosquitos, de Uber y del boleto del colectivo”, disparó Divizia, quien aseguró que su bloque ha presentado 32 proyectos, incluyendo ordenanzas, en estas 7 sesiones.

“A todo se le da giro a la Comisión de Legislación y en Legislación, cuando (los concejales del oficialismo) van, esto lo podemos chequear, se tienen que ir”, agregó el opositor, señalando el funcionamiento de esta comisión donde han sido enviados estos proyectos tan polémicos referidos al colectivo trans.

En cuanto a cómo salir de este círculo vicioso, Divizia tampoco se mostró dispuesto a ceder. “Es una decisión política de ellos, y la única forma de salir, según ellos, es nuestra sumisión. Y nosotros estamos diciendo que nosotros no nos vamos a rendir porque ellos quieren imponernos cuestiones”. “Nos tenemos que sentar a hablar, ponernos de acuerdo, somos 15 y yo me he puesto todo el tiempo a disposición para poder resolver los temas. Puntualmente con este colectivo trans, la única solución que hay es que hablen 5 minutos, 3 minutos”, añadió.

“Tienen el manejo de la comisión porque tienen en todas las comisiones mayoría y quórum. Y las presiden a todas. Tienen mayoría en el cuerpo y tienen la presidencia. Ellos pueden hacer lo que quieran. A mí lo que me manifestó el concejal Silvestri es, ‘yo voy a hacer un despacho, le voy a sacar un montón de cosas y voy a hacer un despacho’. Y no lo hizo”, añadió el opositor, reafirmando su idea de que la pelota está en la cancha del oficialismo.

“Nosotros hemos presentado proyectos. Queremos mejorar la situación de la ciudad. Queremos mejorar el precio del boleto. Queremos solucionar los temas como Uber. Queremos ver el tema bromatológico de la alimentación del plan PANE. Pero ellos quieren seguir instalando que somos desestabilizadores, que incitamos a la violencia, que traemos a la gente. Entonces no hablamos nunca de lo que hay que hablar. Sabemos por qué lo hacen. Porque ellos tienen la mayoría. Entonces si de repente se vota, tienen que votar que no. Y no quieren votar que no. Mejor que nosotros desestabilicemos el organismo público”, concluyó Divizia.

Los acuerdos políticos fallaron una vez más en el Concejo Deliberante, con una nueva sesión que fue interrumpida por mujeres del colectivo trans. Si bien las personas trans vienen reclamando sistemáticamente que se trate el proyecto de repudio a la funcionaria municipal acusada de discriminar a Carla Heredia, el disparador de esta sesión fue un proyecto de la oposición, pidiendo declarar de interés cultural el espacio Weye, donde funciona una escuela digital para personas trans y se brindan otras actividades de apoyo a esta comunidad.

“Hay temor en la sociedad por el destino de Weye. Hay temor de que el Gobierno decida restringir los espacios en donde se promueven y se protegen los derechos humanos”, dijo Alejandro Cordido, el concejal opositor que está volviendo locos a los del oficialismo con sus larguísimas alocuciones.

Durante este debate, la concejala Agustina Gatto se percató de que se les había prohibido el ingreso al recinto a las personas trans que habían ido a presenciar la sesión, algo prácticamente inédito en la historia del Concejo. “Es discrecional de la presidenta quien ingresa y quien no”, dijo Gatto, quien señaló que “ya es de una manera extrema y reiterado la discriminación que vienen sufriendo (las personas trans por parte) del bloque oficialista”.

Aparentemente, la excusa era que todos los lugares del recinto estaban ocupados. Al respecto, Cordido señaló que los asientos estaban ocupados por los asesores de los concejales y que tranquilamente les podían pedir que se retiraran para darle lugar a las personas del colectivo. Eventualmente, las mujeres entraron y Cordido pidió que se les de la palabra, como casi siempre se hace cuando se trata algún proyecto de declaración en el Concejo, permitiendo que personas relacionadas al tema hablen sobre el mismo.

Obviamente, la presentación de este proyecto se puede tomar como una provocación por parte de la oposición. Provocación en la que el oficialismo cayó, o eligió caer, de lleno, ya que usó su mayoría para no permitir que las mujeres trans hagan uso de la palabra, desencadenando la furia de las mismas, quienes comenzaron a los gritos, como en sesiones anteriores.

Como en una sesión anterior la presidenta del Concejo, Agustina Arancibia Rodríguez, intentó desalojar a las personas del colectivo mediante el uso de la fuerza policial y los concejales de la oposición se lo impidieron, esta vez optó por hacer de cuenta que no estaban ahí.

El tratamiento de este proyecto terminó con un giro, en primer lugar, a la comisión de la Mujer y luego a la de Legislación e Interpretación; pero las personas trans no se retiraron del recinto y continuaron con sus gritos y reclamos. Cuando se pasó al siguiente tema del orden del día, la creación de un Fondo Especial para Actividades Integrales de Emergencia (FEAIE), Cordido pidió la palabra y comenzó su alocución, pero se callaba cada vez que alguien gritaba, lo que enfureció a Arancibia Rodríguez, quien una vez más perdió el control de la sesión. “Me resulta muy difícil seguir y hacer de cuenta que no están presentes las compañeras”, dijo Cordido, enfureciendo a Arancibia esta vez con su silencio y no con una de sus eternas alocuciones. “No me pida que yo también le ponga un bozal a las compañeras”, respondió Cordido cuando la presidenta lo llamó al orden una vez más, a lo que el opositor agregó que lo que estaba haciendo “es un tanto extorsivo”.

El tratamiento de este tema terminó con el pase de este proyecto a la comisión de Hacienda y Presupuesto, y luego a la de Legislación e Interpretación, y con las mujeres trans que seguían presentes y reclamando. Por ello, el presidente del bloque oficialista, Mario Silvestri, pidió que se vote la realización de un cuarto intermedio, pero antes de eso solicitó la aplicación del artículo 134 del Reglamento Interno, el cual le permite al presidente prohibirle el uso de la palabra a un concejal que ha sido llamado 3 veces al orden. O sea, Cordido. Ambas cuestiones fueron aprobadas con los votos del oficialismo y se pasó al cuarto intermedio, del cual los oficialistas nunca volvieron.

De este modo terminó una nueva sesión del Concejo Deliberante. Una vez más, fracasó la política, ya que ambos espacios demostraron que no están dispuestos a ceder ni un paso con respecto a esta polémica trans para así poder enfocarse en los problemas de una ciudad que está atravesando uno de sus peores momentos.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por lagacetadigital (@lagacetadigitalsanluis)