La ocupación hotelera de la 1ra quincena fue cercana al 45% y se espera que trepe al 60% en la 2da

Este lunes, el ministro de Turismo, Juan Manuel Rigau, confirmó la extensión del programa ‘Mi San Luis’ hasta el 31 de marzo. Entre los principales beneficios destacó el hecho de poder contratar servicios de hotelería en 12 cuotas sin interés y también que contempla hasta un 30% de descuento en gastronomía y en la adquisición de productos regionales.

“Lamentablemente, desde el arranque de la temporada turística la gestión saliente no dejó una previsión en cuanto a lo que se debería haber generado para poder desarrollar con mucha fuerza lo que pretendemos en materia turística. Entonces, inmediatamente hemos puesto herramientas a disposición y toda la maquinaria del Estado provincial para buscar alguna solución rápida al área que particularmente nos toca llevar adelante”, lamentó Rigau.

Por otra parte, el jefe de la cartera turística hizo mención a las estadísticas de la actual temporada veraniega: “Empezamos la primera quincena de enero con un 40% de reservas, hoy estamos cerca del 60% y se prevé que febrero sea aún mejor. Claramente creo que esto va a dar un gran impulso para lo que queda de la temporada”, expresó.

Con respecto a la primera quincena, Rigau agregó que muchas personas han venido “sin reserva”, por lo que la ocupación ha sido ligeramente superior, en el orden del 46%.

Finalmente, Rigau aseguró que se está trabajando para ampliar los puntos turísticos de la provincia y complementar así los sitios más tradicionales. “El trabajo de acá en adelante y por orden del Gobernador será el de federalizar todo lo que tenga que ver con turismo, no quedarnos con los puntos fijos, sino dar a conocer toda la provincia, de norte a sur, de este a oeste. Tenemos lugares no tan conocidos y en los que se puede hacer recorridos espectaculares. La verdad que San Luis tiene todo para explotar en ese sentido”, finalizó.

¿Cómo se compara esta temporada con la anterior?
Claramente, la crisis nacional y provincial se ha hecho sentir en el turismo. Enero de 2023 tuvo una ocupación promedio de 82,1%. Si en esta segunda quincena la ocupación llega al 60% como comentó el ministro, este mes podría cerrar con un promedio del 52%, lo que significaría una caída de 30 puntos con respecto al año anterior. A su vez, el pico histórico de ocupación fue en enero de 2022, con un 90,2%.

El legislador “libertario” Abdala designó a 6 miembros del equipo de Adolfo Rodríguez Saá en el Senado, incluyendo a su hija Mariana

Recientemente se ha dado a conocer el listado del personal político de los senadores nacionales que asumieron el mes pasado. El mismo revela que el senador nacional por San Luis, Bartolomé Abdala, tiene 10 “asesores”, de los cuales 6 trabajaban para Adolfo Rodríguez Saá en el Senado, incluyendo a su hija Mariana Rodríguez Saá, designada con categoría A-4.

Los otros 5 asesores heredados son María Luján Castro (categoría A-5), Paula Eugenia Galarreta Guerrero (A-3), Juan Pablo Ostanelli (A-1), la exdiputada nacional Victoria Rosso (A-2) y el exintendente de Juana Koslay, Andrés Vallone (A-1).

Ser “asesor” en el Senado Nacional puede significar cualquier cosa. Desde ser quien redacta los proyectos y le da letra para los debates al legislador, a ser el que le alcanza el café, reparte choris en campaña o directamente puede ser un ñoqui que jamás pisará el Congreso de la Nación. Es, básicamente, un “trabajo” sin ningún tipo de exigencia.

Es habitual que cuando un legislador deja el cargo, y otro de su espacio lo reemplaza, que “herede” algunos asesores. Es frecuente ver esto inclusive cuando se trata de legisladores de distintas provincias. Lo que no es habitual ver es que se pasen asesores cuando son de distintos espacios políticos, menos aún tratándose de un representante de La Libertad Avanza y una de las principales figuras de la mayor casta política de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá.

Claramente, hay un acuerdo entre ambos y “el que manda” es “el” Adolfo, ya que Abdala ni siquiera pudo nombrar a 5 miembros de su equipo entre su personal. En los papeles, deberían ser enemigos políticos, pero cualquiera que conoce de política puntana sabe que Abdala inició su carrera política junto a los Rodríguez Saá. El político luego fundó el PRO de San Luis, pero siguió trabajando junto a los Rodríguez Saá. Sin embargo, cuando Mauricio Macri forma Cambiemos junto a la UCR, Abdala se vio obligado a irse con la oposición de San Luis, de donde lo corrieron por negociar cargos en la Cámara de Diputados. Echado de todos lados, Abdala de alguna manera logró insertarse en el armado de Javier Milei en San Luis, causando una gran decepción entre los primeros militantes libertarios de nuestra provincia.

La última escala salarial publicada por el Senado de la Nación, con las categorías y sus sueldos. 

“Se han dedicado todo este tiempo a la persecución política, algo que por 1ra vez estoy viviendo en carne propia”

Durante la extensa conferencia de prensa de esta mañana, la exsecretaria de Deportes y presidenta del intervenido San Luis Fútbol Club (SLFC), Cintia Ramírez, se refirió a las causas que el Gobierno ha iniciado en su contra como una “persecución política”. “Como le pasa a la mayoría de los ex funcionarios del gobierno, han instalado y se han dedicado todo este tiempo a la persecución política, algo que por primera vez estoy viviendo en carne propia porque la verdad que yo siempre fui oficialista y ahora resulta que somos los opositores por así llamarle, ¿no?”, dijo Ramírez.

La exsecretaria de Deportes denunció además que se está extorsionando a las jugadoras de SLFC. “Están pidiéndoles que graben un vídeo con mi renuncia, pidiéndoles que hagan notas para pedirme la renuncia”, dijo Ramírez, quien además desmintió rumores con respecto al salario de las jugadoras, señalando que iban de $30.000 a $50.000.

También en materia económica, la exfuncionaria argumentó que de las “276 transferencias de las que hablan en la denuncia, muchas de ellas son calefactores, equipamiento para las residencias de La Pedrera, donde las chicas ya no viven y donde muchos deportistas ciclistas que venían de Merlo, porque hicimos el proyecto de ciclismo femenino, jugadores de básquet y de distintos deportes utilizan”.

Además, aseguró que SLFC “nunca recibió dinero”, sino que eran aportes “en concepto de lo que necesitaban para participar”. Además, esos aportes “fueron apenas el 3% del presupuesto destinado a la Secretaría de Estado de Deportes, y fue tres veces menos que el presupuesto que otros clubes o equipos de representación federal o nacional”.

“Con toda la difamación que se me ha generado en este tiempo, ellos han podido instalar lo que han querido instalar, que es desacreditarme y ahora lo que quieren instalar es que mi renuncia es lo que vale para que salga la intervención. Es un capricho político del Gobierno la intervención y es la única salida, sacar la intervención para que el fútbol de San Luis pueda participar en AFA, para que pueda participar en distintas categorías y no se perjudica solo San Luis Fútbol Club, Juventud y Estudiantes, se perjudica el futsal, se perjudica a los equipos que participan del regional amateur y que van a esa clasificación y que sueñan con ascender”, manifestó la exsecretaria, ratificando que no va a renunciar.

“Le pido al Gobierno que se enfoque en gobernar, en pagar los sueldos completos, pero además que se enfoque en sacar la intervención, porque él está poniendo en jaque el fútbol de San Luis. Yo en esto ya no tengo nada que ver, esto es un problema entre la AFA y el gobierno. Saben que hicieron mal la intervención. Las irregularidades de las que hablan, las irregularidades, no están bien hechas esas irregularidades, no están bien justificadas y nosotros a través de nuestro procedimiento penal vamos a trabajar para demostrar la verdad. Nos lleve mucho tiempo, nos lleve poco tiempo porque ahora por feria todo está frenado, eso es lo que nos vamos a enfocar”, continuó Ramírez.

“Como abogados patrocinantes en la defensa de Cintia, le he prohibido que renuncie porque no podemos permitir ningún tipo de coacción o extorsión. Es decir, ‘renuncia, levantamos la intervención’. No es la persona, Cintia Ramírez, el motivo de la intervención. Perdón, sí lo es políticamente, pero no puede ser un argumento legal para intervenir un club. Porque para eso está el marco legal, está en el marco de la ley y en ningún párrafo de lo que es la resolución para intervenir el club, surge ninguna irregularidad”, aportó su abogado, Marcos Juárez.

Ya cerca del final, Ramírez fue consultada por el hecho de que su sucesor es Gabriel Rivero, quien fue parte de su equipo en la Secretaría de Deportes. “Quiero decir que no me llama la atención, pero por supuesto que en su momento me dolió, me generó ciertos sentimientos, que calculo el ámbito del deporte lo sabe sobre todo y lo siente tal como yo lo sentí, pero lo entiendo, lo entiendo porque si hay un modelo ejemplar a seguir del gobierno anterior es el deporte, yo entiendo que se buscaba mantener el mismo proyecto que de hecho fue lo que se le pidió, mantengan la misma política deportiva y traten de mantener la mayor cantidad de compañeros posible, excepto los albertistas, por así llamarles. Entiendo que se busque y la verdad que me alegra por mis compañeros, porque yo siempre les decía que ojalá que por todo el trabajo que han realizado, el 24-7 que hemos trabajado, fines de semana, partidos de Copa Argentina, los encuentros de GEPU, los encuentros de San Luis Fútbol Club, los encuentros de un montón de proyectos del equipo continental, los chicos que siguen al equipo continental de ciclismo, de los campeonatos, de los Juegos Binacionales que hicimos historia, de todas las cosas se merecen seguir teniendo trabajo, más allá de las diferencias políticas, no va a haber un mejor jefe de eventos, no va a haber un mejor jefe de compra, no va a haber un mejor jefe de deporte federado, para mí el equipo era el mejor y lo voy a seguir sosteniendo, sigan trabajando, no sigan trabajando, porque es lo que hicieron brillar a la gestión, no fui yo sola, y si bien hoy me veo sola en una situación penal, mediática, más mediática que penal, entiendo que es por mi perfil, es mi perfil como funcionaria política, y que defiendo las políticas del Alberto, el único creador y artífice de todo el deporte que hoy existe en cuanto a infraestructura y planificación deportiva”, concluyó Ramírez.

Juárez aseguró que Ramírez no intervino en las transferencias a San Luis Fútbol Club y que “la quieren limpiar” porque tuvo “una gestión brillante”

Esta mañana, Cintia Ramírez, exsecretaria de Deportes y presidenta del intervenido San Luis Fútbol Club (SLFC), dio una conferencia de prensa junto a su abogado, Marcos Juárez, en la que se defendió de las múltiples acusaciones por supuestos hechos de corrupción en su contra. En esta nota nos enfocaremos en las palabras de Juárez, quien defendió a capa y espada a la exfuncionaria.

“Los delitos que le atribuyen en la denuncia son muy graves. Partimos de malversación de caudales públicos, figuras de peculado, hasta concluir con una defraudación por la compra de este famoso colectivo, cuyo único beneficiario eran las chicas, las jugadoras y el club en sí mismo”, comenzó diciendo Juárez, asegurando que no había “ninguna incompatibilidad legal” entre el cargo de secretaria de Deportes, presidenta del Ente Deportes y la presidencia de SLFC. Es más, aseguró que, por ley provincial, “es un requisito que siendo Secretaria de Deportes tenés que ser Presidenta del Ente”.

El segundo punto en el que hizo hincapié es el marco legal “le impedía a Cintia Ramírez disponer de determinadas sumas de dinero o montos de dinero”, razón por la “tenía que tener el aval o del secretario de Gobierno o del Gobernador y de hecho todas las operaciones que se realizaron contaban con los avales legales”.

Juárez sostuvo además que la Asociación San Luis Fútbol fue creada siguiendo los parámetros fijados por la AFA para “poder competir dentro de estos torneos a nivel nacional”. “Esto es dentro del proyecto, dentro de las funciones, dentro de las atribuciones que tenía el Ente, dentro de las atribuciones que tenía ella como secretaria de Deportes, que era nada más ni nada menos que fomentar el fútbol a nivel provincial”, argumentó el abogado, quien en múltiples ocasiones destacó el apoyo de Ramírez al equipo de fútbol femenino. “Fue Cintia Ramírez la única que confió en ellas, la única que dijo voy a poner la camiseta y las voy a apoyar”, fue uno de los tantos comentarios de Juárez al respecto.

El defensor de Ramírez dijo además que equipos como Juventud, Estudiantes, GEPU “y la mayoría de estas entidades deportivas recibieron mucho más aportes de dinero del Estado que San Luis Fútbol y, sin embargo, nadie critica nada de eso y sin embargo la critican que por haber sido ella presidenta”

“Este es el primer punto y es la aclaración que nos permite discernir de que no hubo desviación, porque para que haya desviación de fondos sería que Cintia Ramírez como Secretaria de Deportes y Presidenta del Ente de Deportes de San Luis, hubiera canalizado el dinero que ella recibe, en cuestión presupuestaria, a, por ejemplo, la compra de un teatro que pertenecería al área de Cultura. Estamos dando un ejemplo simple, no hubo ninguna sola desviación de la finalidad del presupuesto que ella tenía, que no sea la fomentación del deporte, primer punto. Segundo punto, se le achaca a ella de haber, durante el año 2022 y 2023, haber efectuado 276 transferencias en beneficio propio o del club que ella presidía”, continuó el abogado, asegurando que “no existió ni una sola transferencia en beneficio propio ni en beneficio del club, porque eso están los extractos bancarios de las cuentas del club”. Estas transferencia, según Juárez, “fueron a otras circunstancias distintas como, por ejemplo, la Pedrera, el Ave Fénix, etcétera. Pero aún así, ni un solo centavo entró a las arcas del club. Todos fueron a pagar distintas mejoras, acondicionamiento de los establecimientos, para que las chicas tengan dónde residir, tengan dónde bañarse, dónde descansar, dónde jugar”.

En cuanto a la nueva denuncia, el letrado remarcó que lo que se contrató de manera directa es la construcción de dos canchas de césped sintético y que no fue Ramírez quien lo hizo. La contratación directa fue por 152 millones, a pesar de que los funcionarios solo pueden realizar este tipo de operaciones si son por menos de $5.000.000. “No fue Cintia Ramírez la que toma la decisión de completar estas circunstancias porque, pasados ciertos montos, interviene el secretario General de la Gobernación. También en la misma ley se establece que esos montos se pueden manejar en una serie de circunstancias y encuadra esta contratación directa en una de esas hipótesis que está regulada dentro del marco legal”, dijo Juárez, ofreciendo nuevamente el argumento legal del aval de la Secretaría de la Gobernación.

En cuanto a la polémica compra de un colectivo por 290 millones, y luego de reiterar que el vehículo surgió de un ofrecimiento realizado por el exgobernador a las jugadoras, los argumentos del abogado defensor se centraron mucho menos en lo legal, para enfocarse en el hecho de que “estamos en la República Argentina”.

“Todas las búsquedas que ellos hacen, y es más en la denuncia así lo dejan expresado, es a través de la tabla de precios que fija la ACARA (Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina). Las tablas de precios están expresadas en algunos casos en dólares y en otros casos en pesos, según la procedencia del vehículo. Si uno va a BMW, en la revista (de ACARA) sale un precio, y si va a la concesionaria BMW oficial sale el doble, exactamente el doble, y no en dólar oficial, sino en dólares billete. Es lo mismo con un vehículo de estas características, que es un vehículo Volvo, que son vehículos importados. Es decir, en la revista me va a parecer que el vehículo es más barato de lo que sale usado, pero la realidad indica lo contrario”, argumentó Juárez.

Como bien informó este medio, el colectivo en cuestión, un Volvo B450 R6X2 de 60 butacas, costó $290 millones y era un usado, modelo 2018. En la nota publicada por La Gaceta Digital el pasado 14 de diciembre, se dio a conocer que un Volvo B450 modelo 2022, con 75.000km, costaba alrededor de $272.250.000; mientras que un 0km se conseguía a unos $277.200.000.

“En ninguna de estas condiciones intervino Cintia Ramírez. Cinta Ramírez no sabía ni qué colectivo se iba a comprar, ni de qué modelo, ni de qué año, ni de qué característica. Ni siquiera ella fue la encargada de ver cuál de los vehículos iban a seleccionar en la compra. Para eso existe el área destinada a hacer o a cumplir esa función”, dijo el abogado. “Y de hecho el decreto que ordena el subsidio es del gobernador. Y quien hace la transferencia de fondos es la Secretaría General de la Gobernación. La Secretaría General de la Gobernación hace un decreto y le da la orden al Ministerio de Hacienda para que disponga de esos fondos. Por eso es que Cintia Ramírez se excusa. En ningún tramo de la compra de este vehículo intervino Cinthia Ramírez”, agregó, segundos después.

“Esta intervención del club se hace por presuntas irregularidades en el manejo o en el funcionamiento de esta asociación o de este club, ¿estamos? Ahora usted piensa que con la renuncia de Cintia Ramírez se van a borrar estas presuntas irregularidades en el caso de haber existido o lógicamente pensamos que se trata nada más ni nada menos que una cuestión política. La quieren limpiar a Cintia Ramírez de una gestión brillante para poner ellos alguien de su confianza, es político, porque si existiera algún tipo de irregularidad con la renuncia de Cintia Ramírez no se acaba la irregularidad, tendría que seguir la intervención del club hasta subsanar la presunta irregularidad. Aparte, a mí me gustaría saber en esta resolución, que es un copia y pegue, dónde están las irregularidades en el funcionamiento del club porque no existe tan solo una frase, un fragmento de alguna irregularidad cometida por Cintia Ramírez dentro de la presidencia del club. Todo lo contrario, es más, fíjense, al día de hoy existe una presentación por parte de Cintia Ramírez patrocinado por nuestro estudio ante la dirección personas jurídicas en donde nosotros instamos que nos pongan fecha, día, lugar y escribanos el gobierno a donde vamos a depositar todo y cada una de las documentaciones de San Luis Fútbol. Y esto se presentó hace varios días atrás, todavía no hemos recibido la respuesta. Es más, yo que acabo de llegar de viaje hablando con el doctor, ahora nosotros nos vamos a poner en agraviados y vamos a presentar un pronto despacho y decir señores reciban las cosas o no las quieren recibir, reciban el colectivo que ya es de San Luis Fútbol, reciban los libros, reciban las facturas, reciban todo y cada una de las constancias que tiene San Luis Fútbol”, concluyó el abogado.

Presentaron una nueva denuncia penal en contra de Cintia Ramírez

El secretario de Deportes, Gabriel Rivero, presentó al cierre de la jornada la denuncia penal contra su predecesora en el cargo, Cintia Ramírez, por violación de los deberes de funcionario público en el caso de los adelantos que pagó por movimientos de suelo y un alambrado olímpico en la Universidad de La Punta.

Este lunes, minutos antes de la conferencia de prensa a la que había convocado Ramírez, el Gobierno dio a conocer que la exsecretaria de Deportes, siete días antes irse del gobierno, giró $88 millones a una empresa “por fuera del marco legal”. La denuncia fue rubricada en compañía del secretario de Ética Pública y Control de Gestión, Ricardo Bazla, quien previamente había informado de los nuevos hechos al fiscal de Estado, Víctor Endeiza.

Sobre este nuevo caso, desde el Gobierno informaron que, entre el 1° y el 6 de diciembre pasado, cuando todavía era secretaria de Deportes de la anterior gestión, Cintia Ramírez, en combinación con Miguel Berardo, por entonces secretario general de la Gobernación, destinaron $152 millones “para hacer el movimiento de suelos y levantar un alambrado de dos futuras canchas en la Universidad de La Punta”.

La contratación la hicieron en forma directa con la empresa MyD Construcciones SRL, que recibió por adelantado $88.270.000. Sus socios son Miguel Ángel Acosta, Nahuel Maximiliano Sosa y Axel Matías Becerra, quienes en el acta constitutiva de la empresa figuran como ‘comerciantes’. Ramírez ordenó el pago de $45.864.000, más un adelanto de $24.906.000 por ‘movimiento de suelos’ y otros $12.250.000 por el cierre olímpico, que no existe.

“La secretaría de Deportes no puede contratar en forma directa cuando la cifra supera los 5 millones de pesos, sin embargo Ramírez, con el consentimiento de Berardo, contrató por $152 millones y adelantó el pago de $88 millones a una empresa que no está inscripta en el Registro de Proveedores de Obra Pública de San Luis y que en su historial solamente ha hecho 19 facturaciones al Gobierno de la provincia, siempre como único cliente. No existen registros que den cuenta de los antecedentes de esa empresa constructora que se constituyó el 27 de septiembre de 2022, mientras que el Ente San Luis Deportes se creó el 21 de abril de ese año”, indicó Bazla.

El “Pipi” Alí pide licencia como intendente por 10 meses para asumir como diputado nacional

En 2023, Ernesto “Pipi” Alí fue candidato a intendente de La Toma, en junio, y luego a diputado nacional por San Luis en octubre, en lo que muchos pensaron que fue una candidatura testimonial, como la de María José Zanglá en 2021. Alí aseguró, en declaraciones a distintos medios, aseguró que iba a asumir como diputado nacional, pero llegada la fecha de hacerlo, el pasado 8 de diciembre, no se presentó en el Congreso de la Nación ni comunicó de manera oficial el motivo de su ausencia.

Este lunes, el portal Apuntes de San Luis dio a conocer que Alí va a hacer todo a medias, ya que sacó un decreto convocando a sesiones extraordinarias del Concejo Deliberante de La Toma para tratar el pedido de licencia por 10 meses, del 18 de enero al 18 de noviembre, sin goce de haberes. Durante este periodo, se estima, asumirá su banca de diputado nacional.

Por el momento, Alí tampoco ha explicado de forma pública esta decisión. Uno puede asumir que, salvo que se tenga una verdadera vocación de servicio, es muy difícil que alguien prefiera ser intendente, función pública que demanda un trabajo intenso y reclamos permanentes; y no diputado nacional, con largos meses de vacaciones, una exigencia laboral muy liviana y prácticamente sin reclamos por parte de quiénes lo hayan votado. Y ni hablar del salario, ya que un legislador nacional debe cobrar, como mínimo, unas 4 veces más que el intendente de La Toma. Por otro lado, los viajes constantes y la pérdida de presencia en su provincia son cuestiones que a muchos políticos del interior no les agrada.

Claramente, Alí no se ha podido decantar por ninguna opción y terminará haciendo un poco de cada cosa.

[adinserter block=”1″]

Catalfamo presentó una demanda por inconstitucionalidad del decreto de intervención de la ULP

“Este lunes 15 de enero de 2024, como rectora legalmente designada con acuerdo del Senado de la Provincia de San Luis tal cual establece la ley vigente, y con patrocinio del Dr. Iván Cali Velasco, presentamos ante el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis, una demanda por inconstitucionalidad del decreto 28-ME-2023 del Poder Ejecutivo provincial”, dice el comunicado de prensa de la exsenadora Eugenia Catalfamo, quien fue designada por el Senado provincial como rectora de la Universidad de La Punta, solo para luego ser removida del cargo cuando, el mismo día que asumió, el gobernador Claudio Poggi decidió intervenir la institución.

Entre los argumentos que esgrime, Catalfamo reitera la ley que establece el nombramiento con una propuesta del Poder Ejecutivo y acuerdo del Senado; algo que nunca se utilizó hasta el nombramiento de la ex senadora. Para más detalles, leé esta nota.

“Pero además, damos detalles respecto del avasallamiento del Poder Ejecutivo con facultades que no le son propias ante el Poder Legislativo provincial alegando NECESIDAD Y URGENCIA que no están plasmadas en nuestra Constitución Provincial, tampoco tiene el Decreto de Intervención la vista de ley que corresponde a todo acto administrativo, e incurre en equívocos jurídicos expresos, así como en la falta de transparencia ante la sociedad, ya que el mismo decreto no ha sido publicado hasta la fecha en el Boletín Oficial de la provincia, generando una situación poco ética del control que merece ejercer la ciudadanía puntana”, manifiesta Catalfamo en su comunicado.

“Por otro lado, y tal como está sucediendo desde el pasado 10 de diciembre en que el CPN. Claudio Javier Poggi asumió como Gobernador de la Provincia de San Luis, catalogamos este hecho como una persecución política y revancha desmedida de poder más en contra de toda aquella persona que piense diferente a su visión como expreso mandatario provincial. En síntesis, la intervención de la casa de estudios no se da por una cuestión de emergencia, donde se pone en riesgo absolutamente nada, sino única y exclusivamente por mis pensamientos, valores, ideales y convicciones que son los que me definen como persona, sin importarle que esté legalmente designada como rectora de la institución educativa y perjudicando de esta manera a toda su comunidad”, concluye el comunicado de la exsenadora.

[adinserter block=”1″]

Más de 8.000 planes sociales dados de baja tras el censo que realizó el Gobierno

El censo realizado el pasado 28 y 29 de diciembre y durante sus posteriores fechas de prórrogas, arrojó que de un total de 43.570 beneficiarios que venían cobrando alguno de los diferentes planes sociales provinciales, 8.055 personas no cumplían con los requisitos para su percepción. Esto representa que un 18,5% de los pagos que se venían realizando irregularmente.

En la información relevada, se detectó que había 12 personas fallecidas, 252 que no residían en la provincia, 110 menores de edad y 2.619 ciudadanos que excedían el límite etario requerido por la legislación para acceder a los diferentes planes destinados a los jóvenes.

A estos 2.993 casos que venían cobrando sin cumplir con los requisitos legales para la percepción de los mismos, se suman 5.062 personas que no se presentaron de manera personal durante los días previstos para el censo, ni durante los días de prórroga que se otorgaron para tal fin. Ese número no contempla a quienes justificaron su inasistencia con certificado médico, aclararon desde el Gobierno.

A partir de la información recabada por el censo, desde el mes de enero, no se liquidarán 8.055 beneficios que no cumplieron con los requisitos para percibirlo.

[adinserter block=”1″]

La inflación de diciembre en San Luis fue del 31,2%, superando la nacional

Este lunes al mediodía, la Dirección Provincial de Estadística y Censos dio a conocer el índice de precios al consumidor (IPC) correspondiente al mes de diciembre, el cual arrojó una inflación del 31,2%, casi 6 puntos por encima del 25,5% que midió el Indec a nivel nacional.

El rubro con mayor incremento para el mes de diciembre de 2023, fue “Alimentos y Bebidas” con una inflación del 36,4% con respecto al mes anterior. Este es el rubro con mayor peso dentro de la canasta del IPC y en este mes, como casi siempre, fue el que mayor incidencia tuvo dentro del nivel general. Esta variación se ve reflejada por los aumentos observados en productos de panificación, cereales y pastas, carnes, aceites y grasas, infusiones, comidas y bebidas para llevar y para consumir en el hogar, entre otros. De esta manera, Alimentos y Bebidas acumula en los últimos 12 meses un 270,0% de inflación.

Asimismo, “Otros bienes y servicios”, con un 34,6%, es el segundo capítulo con mayor aumento, cerrando 2023 con un 191.1% de inflación. Los artículos descartables, de tocador y belleza y los cigarrillos registraron las mayores subas en este mes y, si bien la variación es alta, no incide lo suficiente en el nivel general, indicaron desde la Dirección de Estadística y Censo.

“Transporte y comunicaciones” es otro de los capítulos que más variación registró en el mes de diciembre con el 31,3%, debido al aumento entre otros de la tarifa del taxi. También se observó el aumento del combustible, adquisición de vehículos 0km, repuestos y accesorios para automóviles entre otros. “Este capítulo tuvo una incidencia muy importante dentro del nivel general índice por lo que la variación del mismo impacta de manera más contundente en el número definitivo del mes”, destacaron desde la Dirección.

[adinserter block=”1″]

Rodolfo Negri fue nombrado prosecretario parlamentario del bloque nacional de La Libertad Avanza

Rodolfo Negri, hombre clave en la campaña libertaria de San Luis, fue nombrado prosecretario parlamentario del bloque La Libertad Avanza en el Senado de la Nación, el espacio del presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Negri fue designado prosecretario parlamentario del bloque La Libertad Avanza con el voto de los senadores Juan Carlos Pagotto (La Rioja), Francisco Paoltroni (Formosa), Vilma Vedia (Jujuy), Bruno Olivera (San Juan) e Ivana Arrascaeta (San Luis).

“En conjunto con la senadora Ivanna Arrascaeta, además de la agenda y la labor parlamentaria, se realizará una ardua tarea que conecte inversiones para la provincia de San Luis, a fin de crear nuevas fuentes de trabajo”, comentó Negri, en un breve contacto con La Gaceta Digital, agradeciendo la confianza clave que en él fue depositada con esta designación.

[adinserter block=”1″]