Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

-Circula en redes sociales, desde la previa al primer debate presidencial, un video que muestra una supuesta página web de la cartera sanitaria con la historia clínica del candidato a presidente de La Libertad Avanza.

-En la grabación, se muestra un presunto diagnóstico de “esquizofrenia” firmado por el Servicio de Psiquiatría de la institución médica Fleni y la recomendación de hacer 4 días de reposo.

-Sin embargo, esto es falso. El Ministerio de Salud nacional negó que se trate de una página oficial de la cartera sanitaria. Además, desde el Fleni aclararon a Chequeado que “el candidato a presidente, Javier Milei, no es ni fue paciente de la institución”.

Circula en redes sociales un video que muestra una supuesta página web del Ministerio de Salud de la Nación con la presunta historia clínica de Javier Milei, el candidato a presidente de La Libertad Avanza. 

“Javier Milei tiene esquizofrenia y está medicado con clozapina teniendo ‘reiterados brotes psicóticos´”, afirma el texto que aparece en el video. Además, sostiene que “el paciente tiene pérdidas temporales de la realidad” y “presenta grandes niveles de estrés”, por lo cual se le recomienda “reposo absoluto por 4 días”.

La presunta historia clínica que muestra la grabación tiene como fecha el 26 de septiembre de 2023 y lleva la firma del Servicio de Psiquiatría del Fleni, una institución médica privada que atiende a niños y adultos en todo lo relacionado a las neurociencias.

Sin embargo, el video es falso. El Ministerio de Salud de la Nación negó que se tratara de una página oficial de la cartera sanitaria. Además, ante la consulta de Chequeado -medio que, junto con AFP coordina la alianza Reverso-, desde el Fleni aclararon que “el candidato a presidente, Javier Milei, no es ni fue paciente de la institución”.

El video viral tuvo casi un millón de reproducciones en “X” (ex Twitter, ver acá) y circuló también en Facebook, Instagram y TikTok el fin de semana previo al primer debate presidencial, del 1° de octubre. 

El video no muestra una página oficial del Ministerio de Salud

En el video viral, la supuesta historia clínica de Milei aparece publicada en un sitio web que tiene el logo del Ministerio de Salud de la Nación. Chequeado se comunicó con el sector de Prensa de la cartera que dirige Carla Vizzotti, desde donde señalaron que “no se trata de una página oficial de la cartera sanitaria”. 

En el sitio del ministerio, ante la búsqueda de las palabras “historia clínica”, aparece un apartado que explica de qué se trata la historia clínica electrónica: el documento digital o electrónico que tiene todas las actuaciones que hacen los profesionales y auxiliares de la salud para cuidar la salud de cada paciente. 

Sin embargo, a diferencia de lo que muestra el video viral, no existe la posibilidad de acceder a la historia clínica de los pacientes. 

“Solo pueden ingresar a los datos de cada paciente los profesionales de la salud autorizados. El acceso debe estar limitado por el derecho fundamental a la privacidad del o de la paciente y por los mecanismos de seguridad necesarios”, señala la Ley 27.706, sancionada en marzo de este año.

Y agrega: “El o la paciente es titular de los datos de la historia clínica electrónica y en todo momento tiene derecho a conocer la información de la historia clínica electrónica”. 

El Fleni negó que Milei sea o haya sido paciente de la institución

La supuesta historia clínica que aparece en el video viral lleva como firma al Servicio de Psiquiatría del Fleni y, específicamente, a la doctora Elsa Costanzo, jefa de este servicio.

Chequeado se comunicó con esta institución médica, desde donde señalaron: “Ante la circulación en redes sociales de un video que involucra la firma de una profesional del Fleni en una historia clínica del Sr. Javier Milei, se aclara que el candidato a presidente no es ni fue paciente de la institución”.

Por su parte, la psicóloga Alicia Stolkiner, titular de la cátedra de Salud Pública y Salud Mental de la Universidad de Buenos Aires (UBA), analizó a pedido de este medio la supuesta historia clínica que muestra la grabación y explicó que “los términos utilizados no parecen los comunes en profesionales más o menos serios”.

Y agregó: “Al margen de eso y de (Javier) Milei, es una violacion inadmisible de derechos la circulación de una historia clínica y su uso político”.

Qué dijo Javier Milei sobre sus supuestos ataques de pánico

Este medio se comunicó con Milei, quien señaló: “Ese video es falso. Y la realidad es que, si eso fuera cierto, sería un escándalo nacional que se pudiera chequear la historia clínica de alguien. Jamás tomé esa porquería que dicen que tomo”. 

Del mismo modo, después del primer debate presidencial, Milei fue entrevistado por Esteban Trebucq en el programa “La Cruel Verdad”, del canal A24. Ante la pregunta del conductor sobre la veracidad de sus ataques de pánico, Milei respondió: “No, es todo mentira”. Y explicó por qué bajó su exposición en la semana previa del debate presidencial: “Fátima (Flores) tenía el fin de semana que actuar en Rosario y yo iba a estar en Santiago del Estero por el debate. Así que domingo, lunes, martes y miércoles estuvimos juntos. Y, como consecuencia de ello, bajé ciertas exposiciones y me dediqué a trabajar en cosas del debate”. 

La Feria del Orgullo Puntano tendrá este sábado 7 de octubre su sexta edición en la plaza Pringles. Desde las 11 horas, las familias podrán recorrer más de 80 puestos de comercialización y adquirir productos elaborados de manera artesanal, fabricados por vecinos y vecinas de la ciudad.

“Van a estar todos los emprendedores, emprendedoras, productores y artesanos que vienen participando desde hace tiempo. Lo importante a destacar es que son productos hechos a mano y que es trabajo local. Todo lo que ellos producen y venden repercute de manera positiva en la economía local”, detalló María José Álvarez, directora de Promoción del Trabajo.

Entre los rubros de los emprendimientos destacan la gastronomía, con panificados y dulces; el textil, a través de tejidos e indumentaria; la carpintería, con productos como juguetes didácticos y decoración, la cerámica y vitrofusión, y la perfumería artesanal, con sahumerios y fragancias.

“Esta es una feria que se espera mes a mes ya que es una buena oportunidad para mostrar y comercializar sus productos. Esta gestión brindó apoyo de manera permanente a los emprendedores y emprendedoras, y un espacio de comercialización que es tan importante para ellos. Estamos muy contentos nosotros porque siempre les va muy bien y si les va bien a ellos, nos va bien a todos”, concluyó la funcionaria.

Cientos de stands, pertenecientes a escuelas de toda la provincia, dieron inicio a la Expo Edu 2023. El evento se desarrollará los días 4 y 6 de octubre y en la primera jornada participan los niveles inicial y primario.

Con el lema “Conectando ideas para construir futuro”, el Ministerio de Educación propone que los alumnos de todos los establecimientos educativos que participan puedan involucrarse con el futuro y plantear, en diversos temas, una solución a la realidad actual que los atraviesa.

Sofía, alumna de 4to grado de la escuela multilingüe “Progresos y Sueños” dijo que es importante participar en la Expo, porque pueden exponer sobre lo trabajado: “Seguridad vial”. “Queremos concientizar sobre ello porque en nuestra zona hay muchos accidentes”. Y aclaró que estuvieron trabajando en lo que exhiben en el stand durante 3 meses. “Nuestro mensaje es para que las personas puedan aprender a tener más cuidado en la calle, y si manejan que sea con más respeto de las señales de tránsito”, resumió.

Lucía, Emma, Vicky y Sofía, de la Escuela San Vicente, de la ciudad de Juana Koslay, trabajaron sobre un tema que nos atañe a todos los que vivimos en esta provincia “¿Qué es ser puntano?”. En esa temática abordaron desde nuestras costumbres hasta el compromiso con lo que pertenece a nuestra tierra. “Fue muy lindo trabajar en este proyecto porque participamos todos los compañeros y pudimos también trabajar sobre temas como los incendios forestales” agregó.

Mediante un comunicado emitido el día de hoy, el Partido Justicialista de San Luis comunicó que el diputado Alberto Leyes fue expulsado del mismo, según lo expresa una resolución firmada por los miembros del Tribunal de Disciplina María Antonia Salino, Pedro Marangello, Ana María Abrahin y Aldo González Funes.

Cabe recordar que, hace unas semanas, Alberto Leyes y tres legisladores más abandonaron el bloque del oficialismo en la Cámara de Diputados y fundaron uno llamado Fuerza Independiente. El voto de estos legisladores fue clave para el rechazo de la modificación del presupuesto 2023, lo que impidió el pase a contrato de miles de beneficiarios de Inclusión Social; lo cual a su vez terminó en el Gobierno aumentando en enorme medida los salarios del Plan.

“Con extensos fundamentos, y dejando de manifiesto que previo a esta instancia, se cumplieron y respetaron los plazos legales de legítima defensa, la resolución remarca la conducta desestabilizadora del Sr. Leyes y señala que ‘ha hecho uso de su investidura legislativa perpetrando un golpe casi decisivo contra la Justicia Social con fines de malograr una iniciativa legislativa de vital importancia para el pueblo trabajador y desconociendo el aporte cotidiano y constante que los/las beneficiarios/as del plan de inclusión social realizaron y realizan en la provincia’”, dice el comunicado del Partido Justicialista.

“La resolución, entre otros fundamentos enfatiza que la actitud de Leyes solo ‘atenta contra el principio de justicia social, consagrado por Instrumentos internacionales de DDHH, por la Constitución Nacional y la Constitución Provincial y obviamente elevado a principio fundante de la doctrina justicialista’”, concluye el comunicado del PJ, señalando que se deja “extinguida de este modo la afiliación del Sr. Leyes al Partido Justicialista Distrito San Luis”.

Por segundo miércoles consecutivo, se levantó la sesión de la Cámara de Diputados, porque el bloque oficialista se retiró del recinto porque un diputado opositor pidió sobre tablas el tratamiento de un proyecto. Desde el oficialismo manifestaron que este miércoles abandonaron la sesión porque la oposición no da quórum para el funcionamiento de las comisiones de trabajo.

La sesión de este miércoles comenzó como cualquier otra y tuvo la presencia de 39 de los 43 diputados que integran la Cámara. Se leyó el sumario y se aprobó. Luego el radical Luis Lucero Guillet pidió el tratamiento sobre tablas de un proyecto, autoría del bloque de la UCR, titulado “Reestructuración Ética y Funcional de las Cámaras de Senadores y Diputados de la Provincia de San Luis”. Este proyecto está vinculado a la ley que creó los 53 cargos en el Poder Legislativo con altos salarios.

“Dado que hemos intentado de todos los modos que trabajen las comisiones y no tenemos la presencia del bloque opositor para poder dar curso al tratamiento de los temas en esta Cámara es que este bloque se retira y no va a volver, solicitando se asista a las comisiones para poder dar tratamiento a los temas en este recinto”, expresó en la sesión, la titular del bloque oficialista, Gloria Petrino, antes de que se votara en tratamiento sobre tablas.

En ese momento, los diputados oficialistas se retiraron del recinto y no hicieron declaraciones a la prensa. La sesión se terminó levantando algunos minutos después porque quedaron 22 legisladores y el quórum es con la presencia de 23 diputados. En este sentido se repitió la historia de lo que sucedido el miércoles pasado.

“Nosotros hoy pretendíamos tratar la derogación de la creación de los 53 cargos, que ya se hizo por ley, y creo que ya entre gallos y medianoche también algunos han sido ocupados. Porque entendemos que es un debate que tenemos que dar”, manifestó Lucero Guillet, quien aclaró que su iniciativa mantiene los beneficios para los actuales empleados legislativos.

“¿Es necesario que en las comisiones haya una persona que cobre $1.000.000 para que les recuerde a los diputados cuál es el orden del día, de los temas que tienen que tratar, o qué días se tienen que reunir, o en qué oficina se tienen que reunir? Es realmente una vergüenza”, sentenció el radical sobre la ley que creó los 53 cargos.

El oficialismo denuncia que hay comisiones que no trabajan por falta de quórum porque no concurren legisladores opositores. Una de ellas es la de Finanzas, la cual no tiene quórum desde hace dos semanas, y está pendiente que se emita un despacho para que se trate en sesión el proyecto de presupuesto 2024.

La Legislatura tiene un plazo de 70 días corridos desde que el presupuesto ingresa para su tratamiento. Diputados tiene 35 días desde que entró el proyecto para ser tratado en sesión, y el Senado tiene igual período de tiempo. Si el proyecto de presupuesto no se trata dentro delos 70 días “se tiene por aprobado”, según establece el artículo 139 de la Constitución de la Provincia.

@lagacetadigitalsloficialismo dejó otra sesión de Diputados sin quórum. Denuncian que la oposición no da quórum para el funcionamiento de las comisiones de trabajo. La presidenta de la Cámara de Diputados, Silvia Sosa Araujo, habló sobre el tema.

♬ sonido original – lagacetadigitalSL

Este martes, desde el Obispado de San Luis se comunicó el cierre del histórico monasterio de las monjas Benedictinas del Suyuque. El monasterio ha sido donado a la Iglesia Católica, la cual va a “asegurar la continuidad y santidad”.

A continuación, el comunicado del obispado de San Luis

“Querida comunidad Diocesana:
“Como habrán visto en el comunicado del P. Javier Sosa, rector de nuestro Seminario Diocesano, las hermanas Benedictinas del Suyuque, luego de un largo proceso de discernimiento y oración, han llegado a la dura decisión de cerrar el Monasterio, dada la imposibilidad de contar con las hermanas suficientes. Las he acompañado muy de cerca en este proceso y doy fe de que han hecho todo lo humanamente posible y coincido con ellas en que Dios está haciéndose providente en este duro y fecundo momento.

“No puedo más que agradecer, valorar y admirar la gran generosidad de haber donado el Monasterio a la Diócesis de San Luis, y me he comprometido en recibirlo a fin de asegurar la continuidad y santidad de ese santo lugar.

“Es sin duda un verdadero momento Pascual, de Gracia y de Providencia, donde una vez, más las hermanas nos han dado una LECCIÓN DE VIDA… de FE… de ENTREGA… de AMOR A LA IGLESIA.

“Seguiremos unidos para siempre en el amor y la oración”

En una audiencia que se realizó este miércoles por la mañana, la Fiscalía solicitó la pena de 20 años de prisión para Facundo Britez (18), el joven acusado de apuñalar 43 veces y abusar sexualmente con acceso carnal de una compañera de escuela. Los abogados de la familia de la joven están de acuerdo con el pedido de pena y que la causa quede caratulada como intento de femicidio y abuso sexual en concurso real. Por su parte, la defensa de Britez pidió que la carátula no contenga el cargo de femicidio, sino de lesiones.

“Nosotros estamos conformes con el planteo del fiscal. Desde el punto de vista de la familia, lamentablemente, el daño no ha concluido con esa agresión de hace hace un año, sino que continúa, ya que la joven sigue con tratamientos psicológicos y psiquiátricos. El daño lamentablemente sabemos que es irreparable, ha sido determinado en la ciencia y en la psicología. Lo que buscamos es lograr justicia para que esta jovencita pueda continuar con su vida, esa justicia seguramente se logrará en un debate oral para poder llegar a la ansiedad condena”, dijo el abogado Santiago Calderón Salomón en declaraciones a La Gaceta.

El letrado contó que la defensa de Britez no cuestionó el cargo de abuso sexual, pero que considera que la joven sufrió lesiones y no un intento de femicidio. “Nosotros consideramos que no hay asidero a ese planteo porque está más que acreditado el riesgo de vida que sufre esta jovencita, que de no ser por el auxilio de los vecinos hubiese fallecido, estaríamos hablando de un nuevo femicidio en la provincia de San Luis”, afirmó Calderón Salomón.

Como Britez no tenía la obligación de concurrir a la audiencia de hoy, no estuvo presente y quedó en el Servicio Penitenciario donde permanece desde fines de octubre de 2022. El juez de Garantías N° 2 de la Primera Circunscripción, Ariel Parrillis, le dictó la prisión preventiva a Britez el 3 de noviembre pasado.

Tras la audiencia de hoy, Parrillis tiene 48 horas para resolver cómo quedará la carátula definitiva de la causa.

En declaraciones radiales, el vocero del Gobernador, Fernando Salino, se refirió a la medida cautelar ejecutada por la jueza María Eugenia Bona a pedido del diputado nacional Claudio Poggi, para frenar los trámites licitatorios y de adjudicación de obra pública en toda la provincia. El pedido afectará a decenas de obras de gran importancia que además contaban, en algunos casos, con fondos de la Nación.

Una de las obras que se vio paralizada a a horas de abrir los sobres licitatorios es el acueducto para Justo Daract, la medida judicial ingresó y paralizó el avance del trámite de un proyecto que se trabajó desde hace más de un año. “El asombro es absoluto y total. Si vos sabés el desvelo del ‘Negro’ Domínguez para que Justo Daract tenga su acueducto. ¿Sabés el trabajo que se hizo en el Ministerio de Obras Públicas para que la Nación acceda al acueducto?”, dijo Salino aludiendo a la medida judicial que afectará una de las obras más esperadas.

“Ahora, hay que decirle a los vecinos que hoy se abría el pliego con fondos de Nación para que tuvieran el acueducto, que esto no va a poder suceder por decisión de Claudio Poggi. Porque él se interpuso ante la Justicia para que ahora no tengan acueducto”, afirmó el vocero del Gobernador y candidato a senador nacional, atribuyendo la decisión directamente a Poggi.

“Él se interpuso ante la Justicia para que la Villa de Merlo no tenga los trabajos que está reclamando desde hace muchísimo tiempo su intendente, que no es de mi signo político y con el cual tengo severas discrepancias, pero que trabajó para la Autopista Nº 1 de Villa de Merlo y para todo lo que hay que hacer ahí, y no se va a poder hacer”, agregó Salino, en referencia a la autopista que iba a unir la avenida del Sol en Merlo y la rotonda de ingreso a Cortaderas.

También se vio paralizado por la medida de la jueza Bona el llamado a licitación para la construcción de la Ciudad Judicial. Este lunes el Gobernador iba a realizar el anuncio en el Palacio Judicial, pero el acto se suspendió debido a la medida.

Otro de los puntos de señaló el vocero es que la medida es que también afectará al empleo local ya que todas las obras que ejecuta la provincia cuentan con mano de obra local para su construcción. “Yo espero que los compañeros de la UOCRA dimensionen esto de lo que estamos hablando”, indicó, aludiendo al impacto económico negativo que esto tendrá en muchas localidades.

Salino aclaró además que, para muchas obras, como el caso del acueducto de Justo Daract, el Gobierno provincial logró bajar fondos de Nación en beneficio de la provincia, por lo que en un futuro esta decisión podría afectar seriamente la ejecución de las mismas dado el clima político nacional podría cambiar luego de las elecciones de octubre.

Por otra parte, Salino aseguró que se trata de una medida que afecta a San Luis en muchos aspectos, considerando que el Gobierno actual ha llevado adelante grandes obras públicas que trascienden a los mandatos de sus gobernantes. “Todas las obras importantes de la humanidad pasaron un período. El Banco Interamericano de Desarrollo otorga créditos por larguísimos períodos de tiempo”, aseguró.

“Su mentor político, Mauricio Macri, nos endeudó a 100 años. Ojalá algún juez le hubiera dicho, ‘no, usted no puede endeudar a la Argentina por todo ese tiempo, no está en potestad de hacerlo’. Eso a Claudio Poggi no le preocupó. Le preocupa dejar a Justo Daract sin acueducto y a Merlo, sin la Autopista Nº 1”, finalizó.

El senador provincial opositor Adolfo Castro Luna criticó la solicitud de acuerdo para que el Senado autorice el nombramiento de la senadora nacional Eugenia Catalfamo como rectora de la Universidad de La Punta (ULP). Como publicó La Gaceta, este martes tomó estado legislativo el pedido de acuerdo que pasó a la Comisión de Labor Parlamentaria y Asuntos Constitucionales que preside la oficialista Diamela Freixes.

“Tiñe toda esta cuestión como una maniobra más para poner a funcionarios o a militantes en cargos públicos. Sumado a esto, por lo que sé, no he visto el currículum de la postulante, no ha sido docente ni universitaria ni de otra índole. Si uno revisa la ley de creación de la Universidad de La Punta, que hace referencia que se tiene que adaptar a la Ley Nacional de Educación Superior, que en su artículo 54, habla de que los rectores de estas instituciones tienen que tener antigüedad docente y además haber sido docentes por concurso abierto. Entonces esto ya tiñe de ilegalidad un poco esta iniciativa. No descarto que la postulante pueda tener aptitudes para administrar, pero hay un caminito en la universidad que se debe recorrer”, disparó el legislador.

La ley de creación de la ULP establece el rector deberá ser designado por el Gobierno con acuerdo del Senado y tendrá cuatro años en el ejercicio de sus funciones. Cabe mencionar que los rectores que ha tenido la ULP fueron designados mediante decreto: Alicia Bañuelos, Adelaida Muñiz y Fernando Salino. Esto pasó tanto en los gobierno de Alberto Rodríguez Saá como de Claudio Poggi.

“Evidentemente hay una búsqueda de darle un marco de legalidad o de hacer cómplice a la Legislatura de estas maniobras. Y nosotros por supuesto, insisto, vamos a revisar el caso, pero ya haciendo una lectura incluso por encima de la legislación vigente, vemos que hay cosas que no cuadran”, consideró Castro Luna.

El senador reveló que ayer, junto a su par de bloque, Sergio Guardia se reunió con Catalfamo. “Nos manifestó su postulación, le manifestamos que no son los tiempos y creemos que las universidades son de los miembros de las universidades. Yo soy docente universitario de la Universidad Nacional de San Luis, soy hijo de docente universitario, y tengo muy bien claro cuáles son los requisitos para administrar una de estas instituciones que son fundamentales para nuestra sociedad”.

Es muy probable que el Senado otorgue el acuerdo para el nombramiento de Catalfamo teniendo en cuenta que el oficialismo tiene mayoría. El poggismo tiene solamente dos senadores.