Iván Cali Velasco, jefe del Programa Asesoría Legal General del Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto, describió los alcances de la medida que la titular del Juzgado Laboral Nº 2 de la Primera Circunscripción, María Eugenia Bona, tomó a favor de Claudio Poggi quien solicitó la suspensión de la totalidad de las licitaciones de la obra pública provincial en el Poder Ejecutivo, en los organismos autárquicos y descentralizados, como así también en agencias y sociedades en que el Estado sea parte.

“Traducido al accionar del Gobierno, afecta de forma directa e indirecta”, señaló el funcionario y agregó: “De forma directa porque, como sabemos, la obra pública de San Luis es muy característica por ser un motor; un impulsor del trabajo de los puntanos. Entonces, paralizar la obra pública repercute de forma directa sobre la generación y la mantención de fuentes de empleo. De forma indirecta también afecta en cuanto a la circulación del dinero a partir de las fuentes laborales”.

El asesor legal dijo: “Nosotros sabemos que el Gobierno ha estado impulsando medidas que tienden a reactivar el comercio y la decisión de la jueza, a pedido de Poggi, tiende a aminorar ese efecto beneficioso para la sociedad”.

“La medida avalada por la jueza Bona, a pedido de Poggi, afecta de forma concreta la gobernabilidad del Estado provincial cuyo mandato se encuentra vigente. De este modo, podemos concluir en que la medida adoptada tiene una motivación más política que jurídica, toda vez que busca maniatar el normal desenvolvimiento de la actividad estatal en beneficio de las y los puntanos”.

Finalmente, Iván Cali Velasco hizo énfasis en que “la medida implica también vulnerar los legítimos intereses que tienen las empresas contratantes de la obra pública, que pierden la previsibilidad que tenían al momento de suscribir los contratos de obra pública y afecta de forma enorme a la economía, al sustento del hogar y al comercio en la provincia de San Luis”.

El Senado provincial otorgó este martes sanción definitiva un inciso de artículo 2 de la Ley Permanente de Presupuesto para el presupuesto 2024. Este inciso establece que el presupuesto provincial debe destinar la mitad del total del dinero a los gastos corrientes, como pago de salarios y servicios básicos; y la otra mitad a obras de capital. Tal como sucedió en la Cámara de Diputado el 20 de septiembre, el proyecto se aprobó sin debate entre los legisladores y por unanimidad.

Es evidente que no se generó el debate porque la suspensión del 50/50 le da más libertad presupuestaria al poggismo que asumirá en el Ejecutivo en poco más de dos meses.

Como ha publicado La Gaceta en otras notas, no es la primera vez que se suspende el inciso B del artículo 2 de la Ley Nº VIII-0252- 2004. La Legislatura, en agosto de 2020, sancionó la suspensión del 50/50 para el ejercicio económico 2021 y para el Presupuesto Plurianual 2022-2023. Por este motivo se realizó la nueva suspensión.

En la sesión de hoy, el senador Daniel Camilli fue el encargado de leer los fundamentos del proyecto. “Se fundan en un contexto económico nacional que se ha tornado imposible su efectivo cumplimiento. La economía de nuestro país, lamentablemente, se caracteriza por su inestabilidad y profundos altibajos acompañados de recesión e inflación. Esta realidad que hoy también atravesamos dificulta la proyección de escenarios futuros con la finalidad de poder elaborar los presupuestos para la administración pública”, dijo el legislador.

Por otra parte, Camilli resaltó que las ejecuciones presupuestarias de los últimos años “el gasto de capital destinado por la provincia de San Luis está ampliamente por encima de la línea nacional” y que se aplican todas las políticas públicas sin generar endeudamiento.

Finalizada la alocución que duró menos de nueve minutos se procedió a lo votación. La ley quedó sancionada de manera unánime.

Este lunes, Jorge Gustavo Ojeda, de 34 años de edad, fue trasladado al Servicio Penitenciario Provincial, por una causa caratulada preventivamente, “averiguación infracción al artículo 239”. La medida judicial fue ordenada por la Fiscalía de Instrucción N° 3, de la Primera Circunscripción Judicial, en las últimas horas.

Ojeda fue detenido el domingo 1 de octubre, en la manzana B, del barrio Padre Mujica, por arrojarse elementos contundentes, en la vía pública, con su hermano.

El ahora imputado, habría salido del penal hace tres días, luego de permanecer tres meses detenido, indicó su progenitora, en un escrito realizado en la sede policial.

El comienzo del mes de octubre referencia un nuevo aniversario del Hospital Ramón Carrillo, que luego de sus primeros dos años de existencia ha sido enmarcado como uno de los más destacados en Latinoamérica, recibiendo numerosas distinciones tanto nacionales como internacionales. Este es un repaso a los dos años de historia de la institución, publicado en la Agencia de Noticias gubernamental.

Desde el día de su apertura hasta la fecha, realizó 232.839 atenciones en consultorios ambulatorios, en las más de 30 especialidades que posee, superando la estadística del año anterior. Esto denota una evolución en el alcance de sus servicios.

El área de Urgencias, por su parte, completó a la fecha 58.376 atenciones, donde el centro asistencial aboca su atención universal al servicio de la comunidad las 24 horas de los 365 días del año.

En 2023 también se completaron operaciones inéditas en diferentes especialidades, gracias a contar con profesionales de excelencia, una innovadora tecnología de sus quirófanos y los diagnósticos por imágenes de alta complejidad. Desde su apertura hasta la fecha, el Hospital Central “Dr. Ramón Carrillo” realizó 14.251 cirugías, 45.148 atenciones en el servicio de diagnóstico por imágenes y 41.664 procedimientos en el laboratorio.

En cuanto a operaciones, en este 2023 la institución médica promedió 1000 intervenciones por mes, realizando cirugías programadas los fines de semana, y se ha modificado los horarios de comienzo de las mismas. Entre las más destacadas, las operaciones de cataratas con un importante avance rutinario, con más de 100 intervenciones mensuales. Asimismo, se realizaron cirugías de corrección de escoliosis, como así también la presentación del novedoso sistema de cirugía por computadora e impresión 3D, logrando recrear la anatomía real del paciente y concretar diagnósticos con mayor precisión.

Desde la primera ablación de órganos que se llevó a cabo en enero de 2022, el Hospital Central fue partícipe en esta práctica que ayuda a salvar vidas. Hasta la actualidad, ya se han realizado múltiples procedimientos, y se avanza en los estudios de pre-trasplante, con un equipo multidisciplinario.

Con la mirada puesta en ser un “Hospital Escuela”, la institución en el mes de agosto del año 2022 se dio inicio a las prácticas de estudiantes provenientes de universidades con las que se firmaron convenios. Se dio continuidad también a las residencias en Clínica Médica, Traumatología, Terapia Intensiva, Cirugía general, Anestesista, Farmacia, Bioquímica e Infectología. Y en este 2023, se incorporaron las residencias propias en Cardiología, Urología y Neurología.

En el mes de septiembre del 2023, se realiza la transmisión vía streaming (desde el quirófano híbrido de la institución) de un procedimiento cardiovascular con fines educativos de post grado para alumnos del Colegio Argentino de Cardiólogos Intervencionistas. Este tipo de clases que, no solo son únicas en el interior del país, sino que además solo las realizaba la Fundación Favaloro en Ciudad de Buenos Aires, convirtiendo al Hospital Central en una de las instituciones de mayor prestigio en cuanto a lo cardiovascular.

Además de las importantes estadísticas, el Hospital Ramón Carrillo ha recibido innumerables reconocimientos a nivel nacional. Entre ellos, se destacan: la distinción de figurar en el ranking que realizó la compañía Global Health Intelligence, como uno de los mejores hospitales de Latinoamérica, el premio Isalud a su labor y trayectoria.

Este martes tomó estado legislativo en la Cámara de Senadores una nota en la que el Gobierno solicita el acuerdo para el nombramiento de la senadora nacional Eugenia Catalfamo como rectora de la Universidad de La Punta. Es importante mencionar que el 9 diciembre finaliza el mandato de Catalfamo como legisladora, y por lo tanto, el Ejecutivo quiere ubicarla en la institución educativa.

La nota que remitió el Gobierno al Senado solicitado el acuerdo para la designación se remitió a la Comisión de Labor Parlamentaria y Asuntos Constitucionales.

Hace varios años, Catalfamo se desempeñó como jefa de Prensa de la ULP, previamente lo hizo en el Ministerio de Seguridad. En mayo de 2017, fue designada como la primera secretaria de la Juventud, cargo que dejó en diciembre de ese año para asumir como senadora nacional.

Finalmente, cabe recordar que este año, Catalfamo fue candidata a vicegobernadora por el oficialismo provincial.

A poco más de un mes de su inauguración, la plaza Azul en la ciudad de San Luis, un espacio creado para niños con trastornos del espectro autista (TEA) y sus familias, no solo ha sido el objeto de actos de vandalismo, sino que habitualmente se ve ocupada por gente para la cual no fue creada, realizando inclusive actividades que directamente están prohibidas, como pasear animales. En diálogo con La Gaceta Digital, Leandro Gómez, miembro de la Fundación Azulado, expresó su preocupación por lo que está ocurriendo y pidió a la sociedad respetar la finalidad del espacio.

“Es una situación recurrente la que estamos viviendo quienes tenemos hijos con autismo, porque si bien la Plaza Azul es integradora y la finalidad es que los chicos se puedan adaptar también socialmente, se están rompiendo los patrones y no se está dando respetando el uso específico que tiene”, dijo Leandro, quien apuntó a la contaminación sonora, algo que muchos niños con autismo no toleran, y a la aglomeración de personas, lo que dispara los niveles de ansiedad de los chicos con TEA.

“Básicamente lo que he notado cuando voy con mi hijo es que los vecinos de la zona usan la Plaza Azul como si fuera una plaza normal, a pesar de que hay dos plazas más disponibles dentro del predio Procrear, donde los adultos pueden hacer un picnic, compartir mates y sus hijos jugar al resguardo. La molestia que tienen los padres que tienen niños con autismo es que, en vez de ir a esos lugares, ocupan la Plaza Azul. Queremos pedirles a todos los padres que tienen niños neurotípicos o aquellos que desean acampar o tomar mate y pasar una linda tarde que hagan uso de los otros espacios verdes y permitan que la Plaza Azul se ocupe con su finalidad específica, que es para los niños y las familias de niños con autismo que son los que necesitan un espacio con poco ruido, donde no se genere basura porque muchos niños con autismo son muy sensoriales y toda la basura que cae al piso suelen metérsela a la boca. Por eso tampoco es recomendable que anden paseando perros, por ejemplo, porque los niños con autismo no miden y pueden agarrar las heces de los perros y metérselas a la boca, lo mismo con las colillas de cigarrillos y todo tipo de residuos que se pueda generar en una juntada masiva dentro del espacio”, comentó Leandro.

Gómez también señaló que se han reportado actos de vandalismo en la Plaza Azul, incluyendo la rotura de juegos y tableros didácticos utilizados para el aprendizaje de los niños con autismo. “Hay una serie de tableros especiales que se utilizan de forma didáctica para que los niños con autismo aprendan ciertos patrones y muchos de ellos ya han sido vandalizados. Se han robado algún autito del tablero o han roto algunos spinners y los objetos que están ahí para que los niños se puedan recrear”, contó.

A esto hay que sumarle el robo de los árboles frutales que los mismos padres plantaron en el espacio, ya que el mismo prácticamente no tiene sombra. “Es una lucha constante con los que van y se roban los árboles”, comentó.

En este sentido, grupos de padres están trabajando en conjunto con la Municipalidad para abordar esta problemática y promover la conciencia sobre el uso adecuado de la plaza. Asimismo, Leandro contó que la Municipalidad ha dispuesto de una guardia nocturna para evitar actos de vandalismo, mientras que los trabajadores que abren el predio y lo cuidan son muy responsables con el mismo.

“Muchos de los empleados municipales que van a hacer mantenimiento y los cuidados correctivos en el predio te manifiestan que la gente se enoja cuando les dicen que no pueden ingresar con un perro, a acampar o que hay que mantener la puerta cerrada. Les contestan muy mal y les dicen cosas como que eso es un espacio público. Nosotros entendemos que es un espacio público, pero tiene una finalidad específica, que son los niños con TEA. Es un espacio público, pero adaptado a esta situación”, relató Gómez.

“La plaza está muy concurrida. Por ejemplo, yo estuve el día viernes con mi hijo y la contaminación sonora era muy elevada. Particularmente, mi hijo no tiene problemas con la contaminación sonora, pero la gran mayoría de los chicos con TEA sí. Además, esto es algo que sí tiene mi hijo, la mayoría de los niños son muy sensoriales y se meten todo a la boca, por lo que tenés que estar cuidándote de que no agarre colillas de cigarrillos, heces de perro y todas las cosas que te encontrás en la plaza y que no deberían estar”, concluyó Leandro.

* Artículo escrito por el abogado Claudio Nieto.

A fines de 2021, se puso en vigencia el Código Procesal de Familia y Niñez y Adolescencia, con graves errores en cuanto a los artículos que contiene, desde mi punto de vista, Código que iba a contribuir a acelerar los procesos, y a que el Fuero tuviera una norma propia para regular los exptes. que allí se tramitan.-

A comienzos del 2022, se crea la Oficina de Gestión Unificada por la cual hay cuatro Juzgados de Familia, que trabajan con la misma mesa de gestión unificada en alimentos, cuidado personal (ex tenencia) y régimen de comunicación, y divorcios. El objeto era que con cuatro Jueces, y esas oficinas a cargo de Secretarias que dirigían esas O.G.U. (Oficina de Gestión Unificada), todos los juicios de alimentos, los iba a tratar una Secretaria. Los otros exptes., que he indicado en el párrafo anterior, iban a ser tratados por otras Secretarias o Secretarios.-

El objetivo era que con diez Secretarios aproximadamente, dos por O.G.U., entiendo, se iba a eliminar la mora que ha aquejado al Fuero desde siempre.-

A un año y medio de la implementación de todas estas reformas, la mora sigue igual, o quizás peor, los cambios de criterio y resoluciones contradictorias aún en los mismos expedientes (en un expte. se puede resolver de una forma y luego, se puede resolver en el sentido contrario) son asombrosas y ni aún con cuatro Jueces, se logra una administración de Justicia rápida.-

El motivo de todo lo que aquí digo, fue porque en la semana que comenzó el 18-9-23, apareció una nota pegada sin firma en la única mesa de entradas que funcionaba para los cuatro Juzgados, donde se decía que por falta de personal, solo se iba a atender en la mesa de la Secretaría de Violencia.-

Esta fue una decisión unánime que tomaron las cuatro Jueces, a raíz de que el Superior Tribunal de Justicia, les sacó cuatro empleados y les puso a tres de reemplazo.-

Sólo quedó abierta la mesa de entradas de la Secretaría de Violencia Familiar, tal como he dicho, con un empleado que atiende a los ciudadanos que asisten aquejados por estos graves problemas y otra empleada, designada en el mes de septiembre, que atendía las consultas de todos los abogados.-

De todos los abogados matriculados, tengo entendido que solo tres hicimos reclamos. Me comuniqué con la Secretaria de la Juez CECILIA CHADA, del Superior Tribunal de Justicia, a cargo de las cuestiones del Fuero de Familia, mandé mails a los cuatro Juzgados, pidiéndoles que me informaran si al igual que la nota pegada, podía subir escritos sin mi firma, solicitando además saber quién había tomado esa medida, porque repito, A NINGÚN ABOGADO SE LE INFORMÓ DE QUE EL SUPERIOR TRIBUNAL HABÍA REDUCIDO LA CANTIDAD DE EMPLEADOS POR DECISIÓN QUE HABÍAN TOMADO SUS MIEMBROS.-

A raíz de este reclamo y del de otras letradas, muy pocos en total, se hizo una reunión en el Superior Tribunal, con presencia del Colegio de Abogados, el Sindicato de Empleados Judiciales, y las cuatro Jueces.-

Me reuní con el Secretario del Colegio de Abogados, cuyo mandato prontamente concluye, luego de esta reunión donde me expresó, que todo habia transitado en un ambiente de diálogo y armonía, y que la solución había sido, PEDIRLE COLABORACIÓN AL FUERO CIVIL PARA QUE LES CEDIERAN O PRESTARAN CUATRO EMPLEADOS.-

Finalmente, ante todo lo que había sucedido, el Superior Tribunal terminó designando cuatro empleados más, nuevos, lo cual hubiera podido haber hecho desde el primer momento (sus sueldos netos representan para el Poder Judicial, aproximadamente $ 800.000 (PESOS OCHOCIENTOS MIL)), en vez de haber dispuesto por acuerdo sacar cuatro empleados o darles el traslado pedido por cuatro empleados, si ese era el caso.-

Tengo que destacar que eliminar la mesa de entradas de los Juzgados, durante la semana que sucedió, significó que los abogados teníamos una mora mayor a la habitual, porque para dejar cédulas de notificación, retirar cartas poder o de representación, sentencias firmadas en papel o cédulas que van a otras Provincias, debíamos esperar desde el lunes al viernes, o hacer largas filas de espera.-

La mesa que quedó funcionando, está al final de la planta baja, y tres Juzgados funcionan en la planta baja casi sobre calle Rivadavia.-

El entorpecimiento para trabajar con una mínima condición de eficacia, fue eliminado con la decisión del Superior Tribunal y luego revertida a raíz del reclamo que se realizó. Insisto, solo cabía designar cuatro empleados más, si cuatro habían pedido el traslado o debían cesar en sus funciones en el Fuero, por otras cuestiones.-

CONSIDERO QUE NADA DE ESTO HUBIERA SUCEDIDO, SI UN GRUPO DE ABOGADOS CON EXPERIENCIA, ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO, NO HUBIÉRAMOS HECHO ESTA PETICIÓN.-

Destaco, que según me informaron respecto a aquella reunión con la Juez del Superior Tribunal, las cuatro Jueces estuvieron calladas todo el tiempo y la única que habló fue una empleada de mucha experiencia, que realmente se dedica con mucha intensidad a cumplir bien su trabajo.-

También, es necesario que los lectores sepan que los Jueces, no todos, están exentos de abonar el Impuesto a las Ganancias, sí lo abonan los designados a partir de 2017, en tanto no hayan tenido nunca antes de esa fecha un cargo en el Poder Judicial, tienen licencias incluso por el día de su cumpleaños (o sea, el día de su cumpleaños pueden faltar e igual le pagan el día), los plazos para dictar sentencias son prorrogables, pueden postergarlo si lo consideran, a través del dictado de lo que se llama una medida para mejor proveer (jamás en treinta años ví una nulidad declarada de una sentencia, por faltar una respuesta del Fiscal, el Defensor de Niñez, la Oficina de Tasas de Justicia, etc), no cumplen horarios de trabajo y es absolutamente extraordinario, que se les aplique una sanción, llamado de atención o se llegue a su destitución a causa de un deficiente ejercicio de la Magistratura.-

A esto hay que sumarles, la exigencia que imponen en cuanto al respecto que se les debe guardar por el ejercicio de su función. Respeto que debe brindárseles como a cualquier persona y que solo por eso lo deben exigir, no por ser Jueces, que en realidad son SERVIDORES PÚBLICOS, con licencias, obra social, vacaciones, y un sueldo que supera o llega, en estas épocas donde casi la mitad de los argentinos son pobres, a $ 1.000.000 (PESOS UN MILLÓN).-
A partir además, de la reforma que menciono, los decretos de mero trámite y que no son una sentencia, con el objeto de unificar criterios son firmados por los Secretarios o Secretarias a cargo de las O.G.U., tal como expresé, en la primera parte de este artículo.-

¿A qué llevó a lo que me refiero en el párrafo anterior? A CRITERIOS ABSOLUTAMENTE DISPARES, resoluciones contradictorias aún en el mismo expte., fijar con cierta habitualidad audiencias en días de fin de semana, y demostrar un desconocimiento del Derecho, algunos de estos Secretarios, alarmante. Digo algunos, no todos, y destaco la labor de los dos Defensores de Niñez, sin perjuicio de que reiteradas veces no he estado de acuerdo con sus dictámenes.-

¿A qué llevó toda esta reforma implementada, con gran gasto en cuanto a reacomodamiento de oficinas y salas? Ya hay audiencias fijadas para el mes de febrero de 2024, los juicios de alimentos tienen audiencias para el mes de noviembre o diciembre, las fechas de pericias psicológicas muchas veces se fijan dentro de un año, etc. DE CADA UNA DE ESTAS COSAS QUE DIGO, PUEDO APORTAR EL NÚMERO DE EXPTE., y no lo hago ahora, porque aún siendo cuestiones privadas que no se pueden dar a conocer, alguien puede indagar a que parte se representa.-

La conclusión a la que llego, tras treinta años de ejercicio ininterrumpido de la profesión, es que ninguna reforma logra solucionar el problema del ciudadano que acude al Poder Judicial y se encuentra con un aparato burocrático, que no le brinda respuesta, que da respuestas contradictorias, o que llega a extremos, por ejemplo en el caso de las denuncias de violencia familiar, de órdenes de restricción que se dictan por teléfono, en base a lo que el policía de la Comisaría de Niñez, le informa a la Juez de turno.-

A esto se suma, un Colegio de Abogados siempre débil, preocupado por las formas y el diálogo, pero que nunca ha tomado una medida para hacer conocer a la ciudadanía en general, el insolucionable problema de la mora, y de la disparidad de criterios en los Juzgados.-

Mi larga experiencia en el ejercicio de la profesión, me lleva a firmar, QUE LA LEY TERMINA SIENDO EL CRITERIO DEL JUEZ DE TURNO, situación que pone a las garantías de los ciudadanos en un terreno de indefensión.-

Debo recalcar que en estos treinta años que llevo de ejercicio de la profesión, de no haber ningún Juez de Familia, ahora hay cuatro, aproximadamente diez Secretarios en el Fuero con un sueldo de aproximadamente $ 600.000 (PESOS SEISCIENTOS MIL) o más, no estoy seguro. Las excusas siguen siendo las mismas, falta de personal, excesivo trabajo, imposibilidad de cumplir los términos que fija el Código, etc.-

Escribo esta nota sin la mínima esperanza de considerar que algo va a mejorar. Hasta que no exista un control en el ejercicio de la Magistratura por parte de los Órganos Superiores del mismo Poder Judicial, y no haya un Colegio de Abogados con una postura exigente para solucionar los problemas, todo se va a mantener en las mismas condiciones que muestran un ineficiente ejercicio de una función que es nada más y nada menos que decir, que es lo correcto, cuando se actuó conforme a la ley y cuando no.-

Muchos se preguntarán el título de esta nota. El famoso transatlántico, desde el momento en que chocó contra el iceberg en abril de 1912, tardó poco más de dos horas en hundirse. El Poder Judicial es como el Titanic, ya chocó contra el iceberg pero lleva décadas hundiéndose.-

Desde su creación en 2019, la Escuela Municipal de Manejo ha formado a más de 2.100 conductores. Se les brindó capacitación gratuita con el objetivo de tramitar la licencia de conducir de la ciudad de San Luis.

La Escuela Municipal de Manejo cuenta con un equipo de instructores profesionales, que se encargan de enseñar las normas de tránsito y los hábitos de conducción segura. La formación vial consta de 10 clases teóricas y prácticas, con vehículos provistos por el municipio, dictadas en los CAV Jardín San Luis, Tercera Rotonda, Félix Bogado y Centro Cultural José La Vía.

En el mes de mayo se inscribieron más de 3.000 personas y a partir de ahí, la Escuela fue convocando para las clases a grupos de menor número. Así continuará, hasta concluir con todos y todas. Los cupos se renuevan cada quince días y se le avisa al grupo que sigue, con una semana de anticipación. Quienes se inscribieron y aún no han sido notificados, deberán aguardar hasta formar parte de las próximas camadas, antes de fin de año.