Elevan a juicio el caso de un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija discapacitada


El Juzgado de Garantía Nº 4 elevó a juicio la causa en la que se acusa a un hombre por el presunto abuso sexual cometido contra su hija cuando era niña, quien tiene un diagnóstico de discapacidad intelectual. La Fiscalía solicitó una pena de 10 años de prisión.

La audiencia estuvo a cargo de la jueza de Garantía Nº 4, Luciana Banó. Intervinieron la fiscal de Género Nº 2, Antonella Córdoba; la Defensora Adjunta de Niñez y Adolescencia, Belén Suárez; y el abogado defensor Héctor Zavala Agüero.

En esta nota se omiten los nombres de la víctima y del imputado con el propósito de proteger los derechos y resguardar la identidad de la niña, de acuerdo con las buenas prácticas comunicativas para el abordaje de casos que involucran a niños, niñas y adolescentes. Dado el vínculo familiar entre ambos, la difusión de la identidad del imputado podría permitir la identificación directa o indirecta de la víctima y afectar su derecho a la intimidad y privacidad.

De acuerdo con la acusación, los hechos habrían ocurrido cuando la niña tenía entre 8 y 12 años, durante los fines de semana que permanecía con su padre en una vivienda ubicada en un paraje rural del departamento Belgrano. La Fiscalía sostuvo que las agresiones sexuales habrían ocurrido en más de una oportunidad y que el hombre habría aprovechado los momentos en los que se encontraba a solas con su hija. Entre las situaciones relatadas durante la investigación, se atribuyó al imputado haber realizado tocamientos de índole sexual.

Los hechos fueron develados durante una sesión con una psicóloga. Posteriormente, durante la investigación se realizó una Cámara Gesell, entre otras medidas incorporadas a la causa.

La Fiscalía calificó los hechos como “abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el vínculo y por la convivencia”, y solicitó una pena de 10 años de prisión. La Defensoría de Niñez y Adolescencia adhirió a la acusación y a la pretensión punitiva formulada por el Ministerio Público Fiscal.

El planteo de la defensa
Durante la audiencia, la defensa pidió que la causa no avanzara a juicio. El abogado Héctor Zavala Agüero cuestionó el tiempo que demandó la investigación y sostuvo que, por las características del caso, no existían razones que justificaran esa duración.

Para fundamentar su planteo, mencionó que la denuncia fue realizada en enero de 2022, que la Cámara Gesell se llevó a cabo en julio de ese año y que el imputado fue llamado a declaración indagatoria en agosto de 2024. A partir de esas fechas, consideró que se había excedido un plazo razonable y pidió que se declararan nulas las actuaciones posteriores.

La defensa también cuestionó la forma en que fueron descriptos los hechos. Señaló que la acusación no establece fechas concretas ni determina cuántos episodios habrían ocurrido y sostuvo que, sin esas precisiones, resulta difícil para el imputado reconstruir dónde se encontraba o qué hacía en cada uno de esos momentos.

Por otra parte, discutió la calificación propuesta por la Fiscalía. Sostuvo que, si la causa continuaba, los hechos debían ser considerados como abuso sexual simple y no como abuso sexual gravemente ultrajante.

La respuesta de la fiscalía
La fiscal de Género Nº 2, Antonella Córdoba, pidió que los planteos fueran rechazados y que la causa continuara. Explicó que la acusación ubica los hechos durante el período en el que la niña tenía entre 8 y 12 años, los sitúa en la vivienda de su padre y describe las circunstancias en las que habrían ocurrido.

Sobre la falta de fechas exactas, Córdoba sostuvo que no puede exigirse a una niña que atravesó situaciones reiteradas de violencia sexual que recuerde con exactitud el día y la hora de cada episodio. Según explicó, esas dificultades para establecer una cronología precisa no invalidan por sí mismas su relato.

La Fiscal también señaló que la defensa no había explicado de qué manera concreta el tiempo transcurrido o las imprecisiones señaladas habían impedido al imputado ejercer su derecho de defensa.

La defensora adjunta de Niñez y Adolescencia, Belén Suárez, acompañó la postura de la Fiscalía. Remarcó que, al analizar el relato, debía tenerse especialmente en cuenta la situación de vulnerabilidad de la niña y sostuvo que no correspondía exigirle precisiones temporales que no surgieran de su propio relato.

La decisión de la jueza
Luego de escuchar a las partes, la jueza Luciana Banó rechazó los planteos de la defensa. En cuanto al tiempo que demandó la investigación, explicó que al revisar las actuaciones no encontró períodos de inactividad ni irregularidades en la tramitación de la causa. Por ese motivo, consideró que no se había excedido el plazo para avanzar con el proceso.

La jueza también analizó el cuestionamiento sobre la falta de fechas precisas. Para resolverlo, tuvo en cuenta el informe realizado a partir de la Cámara Gesell. Allí, la profesional describió que el relato de la niña presentaba dificultades para ordenar cronológicamente los hechos, aunque señaló que resultaba creíble de acuerdo con los criterios utilizados en esa evaluación.

Banó consideró que esas dificultades para precisar cuándo ocurrió cada episodio no eran suficientes para descartar el relato ni para impedir que la causa avanzara. También entendió que la acusación brindaba información suficiente sobre el período, el lugar y la manera en que habrían ocurrido los hechos como para que el imputado pudiera ejercer su defensa.

Por esos motivos, la jueza rechazó los planteos del abogado defensor y admitió la acusación presentada por la Fiscalía. La defensa dejó planteada la posibilidad de recurrir la decisión.

Finalmente, y tras escuchar a las partes, la magistrada admitió la acusación, aceptó las pruebas ofrecidas y dispuso la elevación de la causa a juicio. Ahora, el Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial deberá fijar la fecha del debate oral y determinar qué tribunal estará a cargo del proceso.

Fuente: Prensa Poder Judicial

Juicio abreviado: 1 año y dos meses de prisión por 3 hechos, que incluyen robo, lesiones, amenazas y violación de domicilio


El juez de Garantía Nº 3, Marcos Flores Leyes, homologó un acuerdo de juicio abreviado y condenó a Jonathan Maximiliano Lagos a un año y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo por tres hechos ocurridos entre octubre de 2024 y abril de 2026 en la ciudad de San Luis.

El acuerdo reunió tres causas en las que Lagos fue condenado por robo simple en grado de tentativa; robo simple; y lesiones leves, amenazas y violación de domicilio. Además, se dispuso la unificación con una condena anterior que el hombre se encontraba cumpliendo.

El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal de Instrucción en lo Penal Nº 5, Débora Roy Gitto, mientras que Lagos fue asistido por la defensora Adjunta en lo Penal, Eva Morel.

Durante la audiencia, el imputado reconoció su participación y autoría en los tres hechos y prestó conformidad con el procedimiento abreviado. La defensa tampoco formuló objeciones respecto de la evidencia presentada por la Fiscalía. Las personas damnificadas habían sido informadas sobre el acuerdo y prestaron su conformidad.
Luego de escuchar a las partes, Flores Leyes consideró acreditados los hechos y la participación penalmente responsable de Lagos, homologó el acuerdo y dictó sentencia.

Los hechos incluidos en el acuerdo
El primero ocurrió el 22 de octubre de 2024, alrededor de las 11:00, en inmediaciones de avenida Lafinur y calle 25 de Mayo de la ciudad de San Luis.

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, Lagos violentó una motocicleta Zanella XR 200 que se encontraba frente a una panadería. Tras aflojar tornillos y ejercer fuerza sobre uno de los cobertores laterales del rodado, sustrajo una batería y escapó del lugar.

Una compañera de trabajo del propietario de la motocicleta advirtió lo ocurrido y le dio aviso. Paralelamente, personal policial fue alertado mediante un llamado al 911. Lagos fue localizado a pocos metros y detenido. Durante la requisa, los efectivos encontraron entre sus pertenencias la batería sustraída, que posteriormente fue restituida a su propietario. Este hecho fue calificado como robo simple en grado de tentativa.

El segundo episodio ocurrió el 19 de enero de este año, aproximadamente a las 15:00. Lagos actuó junto a otro hombre y, mediante una división de tareas, sustrajeron cañerías de cobre pertenecientes a equipos de aire acondicionado instalados en dos inmuebles de calle Falucho.

Una de las personas damnificadas tomó conocimiento de la situación a través de un grupo de WhatsApp de vecinos, donde habían advertido sobre la presencia de dos personas desplazándose por los techos de las viviendas. Al regresar a los domicilios, constataron que las cañerías de los equipos habían sido cortadas y dañadas.

Durante la investigación se incorporaron imágenes y videos aportados por vecinos. Según expuso la Fiscalía durante la audiencia, en esos registros se visualizaba a los involucrados en el lugar y con los elementos sustraídos. El hecho fue calificado como robo simple y Lagos fue condenado en calidad de coautor.

El hecho que derivó en su detención
El último episodio ocurrió el 13 de abril, alrededor de las 16:15, en una vivienda del barrio 1º de Mayo de la ciudad de San Luis. Según la acusación presentada por la Fiscalía, Lagos actuó junto con una mujer y ambos ingresaron a la vivienda de la damnificada. Una vez en el interior, la sujetaron de los brazos, el cabello y el cuello y ejercieron violencia física contra ella mientras intentaban sacarla de la casa.

De acuerdo con lo relatado por la fiscalía, mientras la golpeaban le exigieron el pago de una suma de dinero que supuestamente les debía y la amenazaron de muerte. Cuando la mujer intentó comunicarse con el 911, continuaron las intimidaciones y le manifestaron que, si avisaba a la Policía, la iban a “pinchar”.

Ante esa situación, la mujer escapó por la parte posterior de su vivienda y logró salir a través de una propiedad vecina. Allí encontró a un efectivo policial y pidió auxilio. Tras aportar las características físicas de Lagos, el hombre fue localizado y aprehendido en inmediaciones del lugar. Desde ese hecho permanece detenido.

Posteriormente, la damnificada fue examinada y se constataron lesiones leves. Entre las evidencias incorporadas a la causa se mencionaron testimonios, el protocolo médico, prendas de vestir secuestradas y reconocidas posteriormente, fotografías y una orden de restricción de acercamiento. Por este episodio, Lagos fue condenado como coautor de lesiones leves, amenazas y violación de domicilio.

La pena y la unificación con una condena anterior
Al momento de solicitar la pena, la Fiscalía señaló que no había circunstancias atenuantes y valoró como agravante los antecedentes condenatorios de Lagos. En particular, hizo referencia a una sentencia dictada mediante juicio abreviado el 18 de marzo de 2025, por la cual había sido condenado a dos años de prisión en suspenso por robo simple en grado de tentativa y robos calificados en grado de tentativa.

Ante la existencia de esa condena anterior, el Ministerio Público Fiscal solicitó la unificación de las penas y propuso para los nuevos hechos una pena de un año y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo. La defensa manifestó su conformidad tanto con la pena acordada como con la unificación.

Flores Leyes consideró que la calificación legal acordada reflejaba adecuadamente las conductas atribuidas y que la pena solicitada resultaba razonable y proporcional. En consecuencia, homologó el acuerdo de juicio abreviado y condenó a Lagos a un año y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo.

También dispuso la unificación con la condena anterior y ordenó que, una vez firme la sentencia, la causa sea remitida al Juzgado de Ejecución para continuar con el control del cumplimiento de la pena.

El juicio abreviado es un procedimiento especial previsto en el Código Procesal Penal que permite concluir una causa sin la realización de un juicio oral, cuando la Fiscalía, la defensa y el imputado alcanzan un acuerdo sobre los hechos, la prueba, la calificación legal y la pena. Para homologarlo, el juez debe controlar que se encuentren reunidos los requisitos legales y que el imputado haya prestado su conformidad.

San Luis llevará a la Feria Internacional de Turismo una propuesta centrada en festivales, municipios y prestadores


San Luis participará de la Feria Internacional de Turismo (FIT) América Latina 2026, que se realizará del 26 al 29 de septiembre en La Rural de Buenos Aires. La Provincia llevará una propuesta que incluirá la participación de municipios, emprendedores y prestadores turísticos, además de la presentación de “50 Festivales San Luis”, un calendario de celebraciones distribuidas en distintos puntos del territorio provincial.

La FIT celebrará este año su 30ª edición y reunirá durante cuatro jornadas a destinos, empresas, profesionales y prestadores del sector. Según anticiparon los organizadores, contará con más de 20.000 metros cuadrados de exposición y más de 350 expositores.

La participación de San Luis estará orientada a promocionar diferentes segmentos de la oferta turística provincial, entre ellos turismo de naturaleza y aventura, gastronomía, productos regionales, patrimonio histórico, fiestas populares, producción artesanal, turismo rural, eventos deportivos y enoturismo.

Además de la promoción de destinos, la delegación estará integrada por actores del sector privado y representantes municipales. El objetivo será que prestadores y emprendedores puedan establecer contactos con operadores y otros integrantes de la actividad turística durante las jornadas profesionales.

“La FIT funciona como una gran vidriera, pero también como una mesa de negocios y de encuentros”, informaron desde el Gobierno provincial. En ese sentido, destacaron que la feria dispondrá de espacios B2B —negocios entre empresas— y rondas destinadas a vincular compradores con prestadores turísticos.

“50 Festivales San Luis”, uno de los ejes de la presentación
Una de las propuestas que la Provincia presentará en Buenos Aires será “50 Festivales San Luis”, bajo el concepto de “50 razones para venir”. La iniciativa reúne festividades y celebraciones que se desarrollan a lo largo del año bajo una misma propuesta de promoción turística.

“Música, tradición, gastronomía, cultura y encuentros que recorren la provincia durante todo el año”, señala la pieza con la que se promocionará el programa durante la FIT.

El esquema contempla festivales folclóricos, fiestas patronales, encuentros gastronómicos y otras actividades culturales organizadas en diferentes localidades. El programa prevé además la adhesión de los municipios y mecanismos de asistencia para la realización de los eventos.

Desde el Ejecutivo explicaron que la intención es integrar esas celebraciones en un calendario provincial y utilizarlas como parte de la oferta turística de San Luis, con el objetivo de atraer visitantes también fuera de los períodos tradicionales de vacaciones.

Dos jornadas para el público y dos para profesionales
La FIT estará abierta al público general durante el sábado 26 y domingo 27 de septiembre, mientras que el lunes 28 y martes 29 estarán destinados principalmente a profesionales de la actividad turística.

Durante las primeras dos jornadas, San Luis promocionará sus destinos y propuestas directamente entre los visitantes de la feria. En las restantes, la participación estará orientada principalmente a las rondas comerciales y al contacto entre prestadores, operadores y empresas vinculadas al sector turístico.

Día del Maestro: inauguraron obras por más de $459 millones en el Solar Histórico de Sarmiento


San Francisco del Monte de Oro fue este viernes el escenario central de las actividades por el Día del Maestro y por los 200 años de la primera escuela fundada por Domingo Faustino Sarmiento. La jornada incluyó la inauguración de la puesta en valor del Solar Histórico, reconocimientos a docentes, la entrega del Premio al Mérito Docente y diplomas a educadores que finalizaron una formación en Inteligencia Artificial aplicada a la educación.

El acto fue encabezado por el gobernador Claudio Poggi en el predio donde Sarmiento comenzó a enseñar junto a su tío, el presbítero José de Oro, cuando tenía 15 años. “Se cumplen los 200 años de la fundación de este Solar, de la primera escuela que fundó Sarmiento con tan solo 15 años, y que fue la semilla. Esa primera escuela después se transformó en miles y transformó la educación en Argentina y en América”, señaló el mandatario.

La principal obra inaugurada durante la jornada fue la renovación integral del Solar Histórico, que demandó una inversión superior a los $459 millones. Según informó la directora de Infraestructura Escolar, Ivana Moreno, la intervención abarcó más de 3.500 metros cuadrados de espacios abiertos y casi 500 metros cuadrados cubiertos.

Los trabajos incluyeron un nuevo pórtico de acceso y recepción, senderos internos, sectores de descanso, tótems interpretativos sobre distintas etapas de la vida de Sarmiento y una renovación completa de la biblioteca. También se realizaron mejoras en el entorno del templete que protege la construcción donde funcionó aquella primera escuela.

La secretaria de Cultura y Educación de San Francisco del Monte de Oro, Marcela Pérez, repasó durante el acto la historia del lugar y recordó que Sarmiento llegó a la localidad en 1826. Décadas después, cuando ya era presidente de la Nación, expresó en una carta al entonces gobernador Juan Agustín Estrada su intención de preservar ese espacio.

El predio tiene además una larga trayectoria como sitio histórico: en 1926 se inauguró allí una biblioteca, en 1941 la escuela fue declarada Monumento Histórico Nacional y hacia 1957 comenzó la construcción del templete que actualmente la protege.

Poggi sostuvo que la recuperación del espacio tiene también una dimensión turística. “Poner en valor el Solar Histórico, el ingreso, el pórtico, que invita a ingresar, no solamente es por una cuestión pedagógica, histórica, sino también turística”, afirmó.

Reconocimientos a docentes
Durante la ceremonia fueron distinguidos 10 educadores con el Premio al Mérito Docente, uno por cada una de las seis regiones educativas y cuatro representantes de institutos de formación docente. El reconocimiento incluye una capacitación sobre innovación pedagógica que se realizará en Montevideo, Uruguay, durante noviembre.

Los premiados fueron Débora Ferreyra, de la Escuela N°24 Pancha Hernández de San Luis; Yamila Cornejo, de la Escuela N°147 Provincia de Mendoza de Villa Mercedes; María Florencia Pujol, de la Escuela N°454 Fuerza Aérea Argentina de Navia; Rolando Ponce, del Colegio N°27 Eleodoro Lobos de Concarán; Gabriela García González, de la Escuela N°357 Máximo Camargo de La Toma; y Miguel Ángel Sosa, de la Escuela Técnica N°30 Fragata Sarmiento de Luján.

Por los institutos de formación docente fueron reconocidos María Guadalupe Ayala, del Instituto de Formación Docente Continua de San Luis; Daniel Zenteno, del Instituto de Formación Docente Continua de Villa Mercedes; Carina Mansilla, del Instituto Superior de Educación e Innovación de Santa Rosa del Conlara; y Gladys Cuello, del Instituto Superior de Educación e Innovación de San Francisco del Monte de Oro.

Entre los testimonios, Rolando Ponce, con más de 30 años de trayectoria, definió la distinción como “una caricia” y destacó la posibilidad de intercambiar experiencias con docentes de Uruguay. Yamila Cornejo remarcó el valor de que el reconocimiento recaiga sobre una educadora de una escuela periférica, mientras que Florencia Pujol puso el foco en el trabajo de los docentes rurales y de educación especial.

También fue reconocida Anatilde Durán, de 102 años, presentada como la docente más longeva de la provincia, junto a cuatro maestros jubilados.

Diplomatura en Inteligencia Artificial
La jornada incluyó además la entrega de diplomas a directivos y docentes de San Francisco del Monte de Oro que finalizaron la Diplomatura en Inteligencia Artificial aplicada a la Educación, dictada por la Universidad Austral en convenio con la Fundación Varkey.

El ministro de Educación, Guillermo Araujo, informó que actualmente hay más de 11.000 docentes cursando o que ya completaron esa formación. Durante su discurso también hizo referencia a las políticas provinciales vinculadas con lectura, escritura, matemática, sala de 3 años, infraestructura escolar y capacitación docente.

Las actividades cerraron con el descubrimiento de placas conmemorativas, la colocación de una ofrenda floral y la plantación de un retoño de la higuera histórica de San Juan en el Solar.

Interna en la UCR: revés judicial para Identidad Radical, que respondió con 60 impugnaciones contra la lista de Álvarez Pinto

La interna de la Unión Cívica Radical de San Luis sumó este jueves un nuevo capítulo judicial y partidario, a poco más de un mes de las elecciones previstas para el 25 de octubre. El juez federal con competencia electoral, Juan Esteban Maqueda, rechazó el recurso presentado por Identidad Radical (integrada por el exlegislador José Riccardo, entre otros) contra la utilización de subcircuitos en la elección interna, mientras que durante la misma jornada ese espacio presentó más de 60 impugnaciones contra candidaturas de la Lista 133 Radicales Unidos, que encabezan el actual presidente de la UCR y ministro de Turismo, Juan Álvarez Pinto, y José Picco.

La resolución de Maqueda se conoció este jueves y rechazó la apelación presentada por los apoderados de la Lista 10, Héctor Alejandro Urquiza y Fidel Haddad, contra el Acta N° 9 de la Junta Electoral Permanente de la UCR. El magistrado consideró que el planteo resultaba improcedente e inadmisible, debido a que la incorporación de los subcircuitos había sido establecida con anterioridad y las decisiones partidarias correspondientes habían quedado firmes al no haber sido apeladas oportunamente.

El conflicto se originó en la decisión de la UCR de incluir los subcircuitos en la convocatoria a elecciones internas. Según consta en el fallo, esa modalidad fue incorporada en la Resolución N° 6/26 del Comité Ejecutivo Provincial, del 7 de julio, y posteriormente ratificada por la Convención Partidaria mediante la Resolución N° 5/26 del 18 de julio. La Junta Electoral también ratificó posteriormente el criterio en distintas actas.

Maqueda señaló que Identidad Radical había cuestionado la incorporación de los subcircuitos ante la Junta Electoral, pero no apeló judicialmente en el momento correspondiente las resoluciones que rechazaron esos planteos. Por ese motivo, consideró que no podía utilizarse ahora la apelación contra el Acta N° 9 para intentar modificar decisiones anteriores que ya habían quedado firmes.

El juez también analizó el argumento de Identidad Radical referido a una modificación de la Carta Orgánica partidaria realizada por la Convención en agosto de 2025. En este punto, destacó que los propios recurrentes reconocieron que esa modificación no había sido homologada judicialmente.

Maqueda sostuvo que esa modificación no había sido sometida al correspondiente control de legalidad y constitucionalidad, ni había sido homologada ni publicada. Por ello, concluyó que no podía ser considerada parte de la Carta Orgánica partidaria vigente ni resultar oponible para esta elección.

Finalmente, el magistrado resolvió “no hacer lugar” al recurso de apelación presentado por Identidad Radical contra el Acta N° 9 de la Junta Electoral Permanente de la UCR Distrito San Luis.

Radicales Unidos celebró el fallo

A través de una gacetilla difundida tras conocerse la resolución, Radicales Unidos presentó el fallo como un respaldo a su posición y sostuvo que Identidad Radical quedó fuera de la disputa por la conducción provincial. El espacio destacó que la Justicia ratificó la vigencia de los subcircuitos y que el cronograma electoral continúa vigente.

La lista encabezada por Álvarez Pinto y Picco consideró que la resolución representa un revés para Identidad Radical y reivindicó el armado territorial realizado para las elecciones del 25 de octubre. En su comunicado, el sector sostuvo que completó sus nóminas dentro de los plazos establecidos.

Sin embargo, el escenario de la interna no quedó cerrado con el fallo. Durante la misma jornada, los apoderados de Identidad Radical presentaron más de 60 impugnaciones contra candidaturas y categorías de Radicales Unidos ante la Junta Electoral Permanente.

Más de 60 impugnaciones contra la Lista 133

La presentación fue realizada por Fidel Ricardo Haddad, Edgardo Néstor Peñalva, Héctor Alejandro Urquiza y Ramiro Moisés Derra. Según el documento presentado, las impugnaciones plantean distintos cuestionamientos sobre la integración de las listas y solicitan a la Junta Electoral que determine la validez de las candidaturas observadas.

Entre los principales planteos aparecen falta del número mínimo de candidatos, personas que según los denunciantes no figurarían en el padrón partidario, posibles acumulaciones de cargos, incumplimientos vinculados con la paridad de género, candidaturas duplicadas y errores en nombres, apellidos y números de DNI.

Las impugnaciones alcanzan distintas categorías de la Lista 133, entre ellas el Tribunal de Controlador Financiero, Tribunal de Conducta, delegados al Comité Nacional y a la Convención Nacional, Convención Provincial, comités departamentales, circuitos y subcircuitos de distintos departamentos.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la cantidad de candidatos que integran algunas nóminas. La presentación sostiene que en determinados casos no se alcanzaría el mínimo establecido por las resoluciones de convocatoria y menciona subcircuitos con dos, tres o cuatro candidatos cuando el mínimo requerido sería de cinco.

También se cuestionan posibles acumulaciones de cargos partidarios, invocando el artículo 137 de la Carta Orgánica, y se solicita revisar el cumplimiento de las normas de paridad y representación de género, además de eventuales incompatibilidades derivadas del desempeño de funciones públicas, según el artículo 138.

Los dirigentes de Identidad Radical pidieron además que la Junta Electoral realice una verificación integral de todas las listas que participan de la elección, para comprobar el cumplimiento de los requisitos, la correcta inclusión en el padrón, la inexistencia de incompatibilidades y la cantidad mínima de candidatos.

Por ahora, las impugnaciones no implican que las candidaturas hayan sido rechazadas: quedaron presentadas y será la Junta Electoral Permanente la que deberá analizar cada planteo y resolver si corresponde hacer lugar o no a las objeciones.

Una familia necesitó más de $1,6 millones para no ser pobre en agosto, según el Indec

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA) y de la canasta básica total (CBT) aumentó 2,6% en agosto, según el informe difundido este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De esta manera, la CBA acumuló una suba del 23,2% en lo que va del año y del 39,6% interanual, mientras que la CBT aumentó 22,7% desde diciembre y 38,3% en los últimos 12 meses.

La canasta básica alimentaria, que establece la línea de indigencia, tuvo en agosto un valor de $235.103 para un adulto equivalente. En tanto, la canasta básica total, que determina la línea de pobreza, alcanzó los $519.578 para un adulto equivalente.

Para una familia de cuatro integrantes, compuesta por un varón de 35 años, una mujer de 31 y dos hijos de 6 y 8 años, la CBA alcanzó los $726.469, mientras que la CBT llegó a $1.605.497. Es decir, ese hogar necesitó ese monto durante agosto para no quedar por debajo de la línea de pobreza.

En el caso de un hogar de tres integrantes, integrado por una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61, la CBA fue de $578.354 y la CBT de $1.278.163.

Para un hogar de cinco integrantes, conformado por un matrimonio de 30 años y tres hijos de 1, 3 y 5 años, los valores fueron de $764.086 para la canasta alimentaria y $1.688.630 para la canasta total.

Cuánto aumentaron las canastas

El incremento de agosto fue el mismo para ambas canastas: 2,6% mensual. Sin embargo, la evolución acumulada durante 2026 fue diferente: la CBA aumentó 23,2%, mientras que la CBT lo hizo 22,7%. En términos interanuales, la canasta alimentaria registró una suba del 39,6% y la total del 38,3%.

El informe del Indec muestra además que el aumento de agosto fue superior al registrado en junio para ambas canastas, cuando la CBA había subido 1,3% y la CBT 2,2%, y se ubicó al mismo nivel que en julio para la CBA, aunque la CBT pasó de 2,2% a 2,6%.

La CBA contempla los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales básicos de un adulto equivalente. Para determinar la CBT, el Indec amplía esa canasta incorporando bienes y servicios no alimentarios mediante el denominado coeficiente de Engel.

Así, el dato de agosto vuelve a mostrar una evolución de las canastas básicas por encima de la inflación mensual general del 1,7% registrada tanto en San Luis como a nivel nacional, aunque la comparación debe hacerse teniendo en cuenta que las canastas y el IPC son indicadores diferentes.

La inflación en San Luis fue del 1,7% en agosto y acumuló 18,7% en el año, según el Gobierno

La inflación en San Luis fue del 1,7% en agosto, según el Índice de Precios al Consumidor elaborado por la Dirección Provincial de Estadística y Censos. Con este resultado, el aumento acumulado durante los primeros ocho meses de 2026 llegó al 18,7%, mientras que la variación interanual fue del 32,3%, en comparación con agosto de 2025.

El dato provincial coincidió en agosto con el informado por el Indec, que registró una inflación mensual del 1,7%. Sin embargo, a nivel nacional el acumulado en lo que va del año fue mayor, con 21,3%, y la inflación de los últimos doce meses alcanzó el 33,5%.

En San Luis, el capítulo que más aumentó durante agosto fue Transporte y comunicaciones, con una suba del 3,3%. De acuerdo con el informe oficial, los principales incrementos estuvieron vinculados con las tarifas del colectivo urbano y del taxi, además de aumentos en la adquisición de vehículos y, en menor medida, en accesorios, repuestos y reparaciones para automóviles y combustibles y lubricantes.

En segundo lugar se ubicó Educación, con una variación del 3,1%. El incremento estuvo asociado principalmente a las cuotas mensuales de instituciones de educación formal y, en menor medida, a artículos de librería.

El capítulo Vivienda y servicios básicos tuvo una suba del 2,6%, impulsada principalmente por los alquileres y los combustibles para la vivienda. En lo que va de 2026 acumula un aumento del 29,7% y registra una variación interanual del 45,8%, la más elevada entre los distintos capítulos del IPC provincial.

Por su parte, Alimentos y bebidas aumentó 1% en agosto, acumuló una suba del 18,3% en el año y alcanzó una variación interanual del 34,7%. A pesar de haber tenido un incremento mensual inferior al de otros capítulos, su elevado peso dentro de la canasta hizo que fuera el segundo rubro con mayor incidencia sobre la inflación del mes, con 0,47 puntos porcentuales.

Qué productos aumentaron más

Dentro de los alimentos, las mayores subas se registraron en banana, con un 35,1%, papa, 28,6%, y cebolla, 17,5%. También aumentaron la manzana, 7,1%; la harina de trigo, 5,6%; el durazno en conserva, 4%; el queso cuartirolo, 2%, y la mayonesa, 1,9%.

En contraste, algunos productos registraron bajas. El precio del tomate redondo cayó 19,7%, la lechuga bajó 17,2%, el limón 3,6%, el asado 3,2% y la leche en polvo 2,1%.

En otras categorías, la electricidad aumentó 5,6%, mientras que los materiales y la mano de obra para reparaciones del hogar subieron 2,9%. En transporte, la adquisición de vehículos tuvo un incremento del 4,6% y las pastillas de freno del 4,4%.

El informe de la Dirección Provincial de Estadística y Censos señala que el IPC de San Luis releva una canasta de 301 productos y que, en promedio, se supervisan 4.900 precios por mes para elaborar el indicador.

En síntesis: San Luis registró en agosto una inflación mensual del 1,7%, acumuló 18,7% en los primeros ocho meses del año y alcanzó 32,3% interanual. A nivel nacional, los valores fueron 1,7%, 21,3% y 33,5%, respectivamente.

Poggi: “Cada vez son más las competencias y las erogaciones públicas necesarias para llevar adelante una gestión”


El gobernador Claudio Poggi planteó este jueves que las provincias enfrentan un escenario en el que asumen cada vez más responsabilidades y gastos para sostener servicios esenciales, mientras deben encontrar un equilibrio entre la recaudación necesaria para financiarlos y una presión tributaria que no les haga perder competitividad. Lo hizo durante la apertura de la 193º reunión de la Comisión Plenaria del Convenio Multilateral, que reunió en Potrero de los Funes a representantes de prácticamente todo el país.

“La salud pública está bajo la competencia de las provincias, como el 75% de la inversión en la educación, la seguridad, la justicia y las políticas de empleo”, enumeró Poggi, quien remarcó que “cada vez son más las competencias y las erogaciones públicas necesarias para llevar adelante una gestión”.

La discusión se dio en el marco del Convenio Multilateral, que integran las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que establece mecanismos para distribuir el Impuesto sobre los Ingresos Brutos cuando una actividad económica se desarrolla en más de una jurisdicción. San Luis fue sede del encuentro, con representantes de 19 provincias presentes y otros cuatro participando de manera virtual.

Para Poggi, el desafío no pasa simplemente por aumentar la recaudación. “En épocas donde las competencias son cada vez más crecientes y aumentan los recursos, hay que buscar un punto de unión entre no salirse de lo competitivo como provincia y no quedarse desfinanciado”, sostuvo.

En ese equilibrio introdujo otro de los ejes que atravesó el encuentro: ampliar la base de contribuyentes combatiendo la economía informal, en lugar de concentrar la carga sobre quienes ya se encuentran dentro del sistema. “Por eso la lucha contra la informalidad, que es uno de los grandes desafíos para ampliar la base”, afirmó.

Más autonomía para negociar con Nación
El presidente de la Comisión Plenaria, Luis María Capellano, llevó la discusión un paso más allá y vinculó el fortalecimiento de los sistemas tributarios provinciales con la capacidad política y financiera de las jurisdicciones frente al Gobierno nacional.

Según explicó, el trabajo realizado en los últimos años permitió consolidar herramientas que “fortalecen la fiscalidad en el orden subnacional”. “No está de más decirlo, porque es un logro que hoy nos da un margen de maniobra en las provincias para poder tener un diálogo mucho más fructífero cuando tenemos que sentarnos con Nación”, afirmó.

Capellano también coincidió con Poggi en señalar a la informalidad como uno de los principales problemas del sistema. “Soy un convencido de que el enemigo del Estado no es el contribuyente ni el profesional que lo asiste. El enemigo en común es la informalidad”, sostuvo.

En ese sentido, aportó una comparación sobre la dimensión del fenómeno: mientras el IVA e Ingresos Brutos, los dos principales impuestos al consumo, representan en conjunto alrededor del 11% del PBI, afirmó que la informalidad equivale al 7%.

Por su parte, la ministra de Hacienda e Infraestructura Pública, María Eugenia Sosa Herrera, sostuvo que la coordinación entre jurisdicciones permite establecer “reglas más claras, prevenir y resolver conflictos” y brindar mayor previsibilidad a los contribuyentes.

La reunión realizada en Potrero de los Funes tuvo justamente como eje la administración de Ingresos Brutos entre las distintas jurisdicciones. Allí se discuten criterios de aplicación del Convenio Multilateral y la distribución de la recaudación cuando los contribuyentes desarrollan actividades económicas en más de una provincia.

Más allá de los aspectos técnicos del encuentro, las intervenciones dejaron planteada una discusión más amplia sobre el federalismo fiscal: provincias que sostienen buena parte de los servicios públicos, necesitan recursos propios para financiarlos y, al mismo tiempo, buscan evitar que esa necesidad termine restándoles competitividad frente a otras jurisdicciones.

“La chicana barata me tiene repodrida”: Calderón cruzó a Sánchez y el peronismo abandonó la sesión

Fotos: Prensa Concejo Delibrante.

La sesión del Concejo Deliberante de este jueves terminó en un nuevo escándalo tras un fuerte cruce entre la concejal opositora Paulina Calderón y la presidenta del cuerpo legislativo, Laura Sánchez. “La chicana barata me tiene repodrida”, le dijo Calderón a Sánchez durante el tratamiento sobre tablas de un proyecto de homenaje por el Día del Maestro, presentado a pedido de la edil opositora. Sánchez le respondió que no le faltara el respeto.

El enfrentamiento entre las legisladoras provocó que casi todo el bloque Justicialista se retirara del recinto, con excepción de Gastón Témoli, quien planteó una cuestión de privilegio contra Sánchez por lo sucedido. Tras el rechazo de la cuestión de privilegio, Témoli también abandonó la sesión.

Sánchez remarcó que el bloque Justicialista había abandonado el recinto. Finalmente, el proyecto de homenaje por el Día del Maestro fue aprobado con los votos del oficialismo y la sesión llegó a su fin.

El cruce entre Calderón y Sánchez no fue el único episodio que marcó la jornada. Desde el comienzo de la sesión se sucedieron cuatro declaraciones de interés y un homenaje que fueron aprobados. Luego, el bloque Justicialista pidió el tratamiento sobre tablas de cinco de sus proyectos, tres de ellos pedidos de informes. Todos fueron rechazados por la mayoría oficialista.

“Se llega a un punto que se aprueba solamente lo que presentan ustedes y me avergüenza la situación”, cuestionó el concejal peronista Juan Martín Divizia durante la sesión.

También cabe señalar que, cuando el peronismo estaba al frente del Ejecutivo municipal, era el poggismo el que se la pasaba presentando pedidos de informes en el Concejo Deliberante.

Proyectos aprobados este jueves

  • Declarar de Interés Legislativo y Municipal la valiosa labor de la licenciada Marta Rodríguez, cofundadora del Instituto Experimental Educativo N° 133 Fray Luis Amigó.
  • Rendir homenaje a José Ramón Páez, fundador del Cuerpo de Bastoneras Santa Cecilia, al cumplirse 42 años de su fundación.
  • Declarar de Interés Municipal la “Jornada de Capacitación: Adolescencia y Autismo”, organizada por la Asociación Autismo San Luis, cuya primera edición se realizará el 12 de septiembre de 2026.
  • Declarar de Interés Municipal, Cultural y Turístico el 14° Encuentro Milonguero del Centro, Festival de Tango Sede San Luis.
  • Declarar de Interés Municipal el proyecto cultural “50 años del Rock de Acá”.
  • Proyecto de homenaje por el Día del Maestro, que se conmemora el 11 de septiembre. Fue aprobado sin la presencia de los concejales de la oposición.

Proyectos pedidos sobre tablas rechazados

  • Expresar la preocupación por el proyecto de reforma de la Ley Nacional de Biocombustibles que se debate en el Congreso Nacional.
  • Solicitar al Poder Ejecutivo Municipal (PEM), a través del área que corresponda, que informe todo lo relativo al cierre de la avenida Intendente Aguirre Celi, en inmediaciones del Parque Industrial Norte de la ciudad de San Luis.
  • Solicitar al PEM que informe todo lo relativo al derrame cloacal registrado en calle Quines, entre Catamarca y Riobamba.
  • Solicitar al PEM que informe todo lo relativo a las quemas de residuos y pastizales registradas en distintos sectores de la ciudad.
  • Expresar la preocupación del Concejo Deliberante ante la evolución de los indicadores de suicidio en la provincia de San Luis. Se trata de un proyecto de comunicación.

Falleció un joven que recibió una descarga eléctrica y estaba internado en el Ramón Carrillo


El pasado 28 de agosto a la madrugada, efectivos de la Policía de la Provincia tomaron conocimiento que en inmediaciones de la manzana “R” del barrio 1° de Mayo de la ciudad de San Luis había una persona tirada en la vía pública.

Al acudir al lugar, los uniformados constataron que se trataba de un joven de 24 años de edad, quien presentaba quemaduras en distintas partes de su cuerpo. En ese marco, se solicitó la presencia de una ambulancia, cuyo personal médico asistió al individuo. Inmediatamente fue trasladado al hospital Ramón Carrillo, donde quedó en terapia intensiva debido a la gravedad de las heridas.

En el lugar donde habían acudido, los uniformados se entrevistaron con la pareja del joven de 24 años, quien manifestó que el sujeto había sufrido las quemaduras por una descarga eléctrica cuando intentó cortar cables de alta tensión de la vía pública, en un sector cercano al sitio donde fue encontrado.

En ese sentido, se le dio conocimiento del hecho a la Fiscalía de Instrucción en lo Penal N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial. Además, los policías constataron que el hecho se había producido en la zona del barrio Pescadores.

Al día siguiente, un hombre se presentó en la Comisaría Seccional 4° y realizó la denuncia correspondiente por daños ocasionados en ese sitio. En ese contexto, se mantuvo una nueva comunicación con la fiscalía interviniente, brindando más detalles de lo ocurrido. Cabe señalar que desde la fiscalía no se ordenó hasta ese momento la custodia policial o alguna otra referencia respecto de la persona electrocutada.

Finalmente, este miércoles 9 de septiembre los efectivos de la Comisaría Seccional 4° tomaron conocimiento de que el joven de 24 años de edad había fallecido el día martes 8 de septiembre en el Hospital Central “Dr. Ramón Carrillo”, debido a una insuficiencia cardiorrespiratoria.