El Frente Gremial de Estatales pidió una recomposición salarial y sostiene que el mínimo debería ser $1.080.781

SIJUPU, APTS, UTEP SL, SIEP, ATE y APEL elevaron un nuevo petitorio al Gobernador de la Provincia, solicitando urgente recomposición salarial y un bono de fin de año “contundente” para todos los trabajadores y trabajadoras provinciales.

En la nota, los gremios dan cuenta de la gran pérdida del poder adquisitivo de los y las trabajadoras estatales. Teniendo en cuenta que el último aumento de la gestión Rodríguez Saá fue en octubre de 2023, el Frente Gremial expresa que frente a la inflación acumulada desde noviembre de 2023 a octubre del 2024, que suma un 290,64%, y el magro aumento de 45% en lo que va del año, “los salarios han quedado pulverizados, por lo que resulta imprescindible una recomposición salarial urgente acorde a la inflación”.

“Al considerar estas cifras, el salario más bajo en noviembre de 2023, que era de $372.000 y superaba la canasta básica de ese momento, hoy debería estar en $1.080.781 para mantener el mismo poder adquisitivo. Sin embargo, el salario actual estimado apenas alcanza los $571.994, lo que representa una pérdida del 47% del poder adquisitivo en menos de un año”, dice la nota del Frente.

“Por todo lo expuesto, solicitamos una recomposición salarial urgente que permita recuperar el poder adquisitivo perdido, garantizando que los salarios superen los valores de la canasta básica total y un bono no remunerativo contundente, que actúe como salvavidas inmediato para las economías familiares, castigadas por la inflación y las deudas acumuladas desde el desdoblamiento salarial”, continúa la nota.

Desde el frente gremial, además se remarca que el “responsable máximo” de garantizar un salario digno a los y las trabajadoras estatales de la provincia es el Gobernador. “Sr. Gobernador, el bienestar de las y los trabajadores estatales es responsabilidad directa de su gestión. Hacer frente a esta situación es un verdadero acto de coherencia que no solo reforzará la confianza de los trabajadores en sus instituciones, sino que también enviará un mensaje claro de que su gobierno está dispuesto a priorizar las necesidades reales de la población”, concluye la nota, mientras que, mediante un comunicado de prensa, desde el Frente aseguraron que “hay disposición para dialogar y contribuir a solucionar este gran problema salarial”.

La Punta: Poggi y Ayala dieron inicio a la obra de infraestructura para la construcción de 20 viviendas

El intendente de La Punta, Luciano Ayala, recibió este martes al gobernador Claudio Poggi, para poner en marcha la obra de infraestructura para la construcción 20 viviendas en el sector Sur del Barrio 36 Viviendas, ubicado entre Módulo 8 y Bº 125.

La construcción de estas viviendas es una reparación histórica que lleva adelante el Gobierno Provincial para los programas Progreso y Sueños de 2011 y con estas acciones se salda una deuda que la administración anterior no cumplió.

Durante el acto, Poggi señaló que estas 20 viviendas forman parte de 1.300 viviendas en toda la provincia, lo que representa un avance sustancial en materia de desarrollo habitacional.

“Agradecer al gobernador que va a cumplir con lo que hace 13 años él comenzó y que hubo un gobierno y que hubo un gobierno que le dio la espalda a los vecinos que hubo un gobierno que le dio la espalda a los vecinos que no construyeron esas casas que ustedes tenían las cuotas pagas entonces creo que es un día para para festejar y para agradecer también”, dijo el intendente.

El jefe comunal, subrayó la importancia trabajar codo a codo con el Gobierno Provincial y dar continuidad a políticas habitacionales como el programa Progreso y Sueños, que garantizan el acceso a ser propietarios. “Tuvieron que pasar más de 10 años para hoy comenzar una nueva etapa es de poder construir veinte viviendas por gestión municipal. Esta obra representa un avance para darle respuestas concretas al vecino, además de generar empleo para unas 40 familias de la construcción reactivando la economía local”, afirmó Ayala.

 

Es ley la adhesión a la ley de Barrios Populares y media sanción para la creación del municipio de El Suyuque

Este mediodía, el Senado provincial dio sanción definitiva a la adhesión a la Ley Nacional de Barrios Populares y a la Ley de Prevención contra las Violencias Físicas y Digitales, pero no dio tratamiento a la reforma del Código Contravencional de San Luis, el cual está íntimamente ligado a este último proyecto. Además, le dio media sanción a la creación del municipio de El Suyuque (aunque el proyecto solo dice “Suyuque” a secas).

“El principal objetivo de la ley 27.453 es la regularización dominial de los barrios incluidos en el Registro Nacional de Barrios Populares, el RENABAP. Así se busca atacar la pobreza estructural que sí existe en San Luis y reducir la desigualdad habitacional ofreciendo seguridad jurídica y mayores oportunidades a los vecinos de los mencionados barrios”, dijo el senador oficialista Martín Olivero, quien fue el miembro infórmate de este proyecto.

“En la provincia de San Luis contamos con 32 barrios populares distribuidos en 8 municipios y se estima que en ellos viven alrededor de 4.000 familias”, agregó el legislador, quien repitió las cifras que el oficialismo mencionó cuando se trató el proyecto en Diputados. “En la provincia de San Luis contamos con 32 barrios populares distribuidos en 8 municipios y se estima que en ellos viven alrededor de 4.000 familias. Según un relevamiento de la Dirección de Barrios Populares del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia de San Luis, realizado en los 13 barrios populares de la ciudad de San Luis, el 41% de las familias que allí habitan no cuentan con un servicio formalizado de electricidad, agua, gas ni cloacas y el 32% tiene solamente uno de esos servicios”, mencionó.

Más allá de estas cifras, la frase “pobreza estructural” caló hondo en los senadores del Partido Justicialista y marcó el resto del debate. “Dijeron algunas cuestiones sobre que en la provincia de San Luis tenemos problemas de pobreza estructural. Yo creo que no. Los números dicen otra cosa”, dijo el opositor Hugo Olguín, quien como ejemplo mencionó que el 74,5% de la población tiene acceso a cloacas y que el resto cuenta con pozo ciego o cámara séptica. “Lo doy a título de ejemplo de que la pobreza estructural no existe casi en la provincia de San Luis. Pero también hay que buscar algunas cuestiones que son, creo que cuando estamos hablando de vivienda y que hay que ver de qué soluciones les podemos dar”, añadió.

Acto seguido, Olguín se refirió al último informe de pobreza del Indec. “La pobreza social estaba en 36,9 y hubo un aumento del 17%, que hoy estamos en 53,8%, y la de indigencia de 5,6 a 9,8”, dijo el opositor, quien pidió “hacer un plan integrador, porque creo que la pobreza social conlleva a la pobreza estructural”.

“No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y tratar realmente de ocultar lo que fueron los ocho años anteriores de un gobierno que emprobeció a San Luis que es realmente lamentable. Le voy a decir al senador Olguín, que no tiene por qué saberlo porque representa a otro departamento, que puede ir al barrio La vecindad, Tibiletti, Estrella del Sur, La República, Quinto Centenario, 9 de Julio, y ahí se va a dar cuenta lo que es la pobreza estructural, y lo que es vivir sin ningún servicio”, le respondió Olivero, para el aplauso de vecinos de barrios populares que asistieron a la sesión.

“Hay que invitar al gobierno de la provincia, que si queremos combatir esta pobreza social, que destine los fondos que corresponden a atacar este flagelo”, dijo Olguín cuando tuvo la palabra de nuevo. Hubo un par más de estos intercambios hasta que, finalmente, el proyecto se aprobó por unanimidad.

También se aprobó por unanimidad la Ley de Prevención contra las Violencias Físicas y Digitales. El debate sobre este proyecto no aportó nada que no se hubiese dicho ya en Diputados. Lo llamativo fue que el oficialismo se negara a tratar el proyecto que acompaña a esta Ley y que ya obtuvo media sanción, por unanimidad, en la Cámara Baja. Se trata de la reforma del Código Contravencional de San Luis, el cual incluye sanciones para agresiones en entornos de salud y educación, así como para actos de violencia digital, otorgando a los jueces de contravenciones la posibilidad de imponer multas y trabajos comunitarios.

Sabiendo que al proyecto ya le habían bajado el pulgar desde el oficialismo, Olguín pidió el tratamiento sobre tablas del proyecto, pero el poggismo votó en contra sin mediar palabra alguna.

“Realmente es una situación lamentable, las problemáticas digitales están afectando a toda la población de San Luis, haciendo foco en las infancias, el acoso digital, el ciberbullying, la suplantación de identidad, están dañando la psiquis de los niños y las niñas, en algunos casos integridad física también y sin lugar a dudas los cuerpos normativos no están preparados o actualizados para combatir estas nuevas problemáticas y era urgente la actualización normativa, específicamente lo que es contravenciones. Tuvo un trabajo profundo en diputados, con las juezas presentes, una redacción que es prácticamente la mejor que podíamos generar para San Luis porque se hizo desde el consenso con especialistas en la materia tanto judicial como por fuera y sin embargo seguimos con las mezquindades del oficialismo”, opinó la diputada opositora Fernanda Spinuzza, quien en este año impulsó múltiples iniciativas en materia de violencia digital, una de las cuales fue tomada para la elaboración del proyecto de modificación del Código Contravencional.

Por otro lado, la diputada mencionó lo ilógico que es la aprobación de la Ley de Prevención contra las Violencias Físicas y Digitales sin la aprobación de esta modificación. “Con la negativa a la ley de contravenciones lo que están haciendo es quitar las herramientas al Poder Judicial para que actúe y, al quitarle las herramientas al Poder Judicial, todos los esfuerzos preventivos son, casi te diría, gastos innecesarios”, añadió.

Cambiando de tema, en una sesión que duró alrededor de 2 horas, lo cual es maratónico para el Senado provincial, se aprobó la creación del municipio de El Suyuque, el cual va a incluir a las localidades de Los Molles, Suyuque Nuevo, El Milagro y La Loma, en el departamento Belgrano.

“El crecimiento se ha desarrollado de manera desorganizada, con nula planificación en cuanto a infraestructura pública y diseño urbanístico, impactando directa y negativamente en la población residente, sobre todo en lo que respecta a la provisión de servicios básicos, como electricidad, agua potable, recolección de residuos, entre otros. Otro eje relevante del presente proyecto de ley es la necesaria reubicación del límite entre los departamentos Juan Martín de Pueyrredón y Belgrano, ello a fin de incorporar a Suyuque Nuevo en el nuevo municipio”, dijo Juan Carlos García, el justicialista aliado del poggismo que expuso sobre este tema.

Este proyecto obtuvo media sanción por unanimidad y pasó a la Cámara de Diputados para obtener su sanción definitiva. Cuando se apruebe, nuestra provincia pasará a tener 68 municipios.

Para finalizar se pasó a un cuarto intermedio para continuar la sesión este jueves y así darle sanción definitiva a iniciativas que se tratarán este miércoles en Diputados, como Ludopatía Digital y la Adhesión a la Ley Nacional N° 27.348 Complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo, entre otras.

Padres reclaman estabilidad en la escuela de equinoterapia y desde el Gobierno alegaron conflictos entre los docentes

Escuela Equinoterapia. Imagen de archivo.

Un grupo de padres de niños con discapacidad que asisten a la escuela de equinoterapia de San Luis manifestó su preocupación por los constantes cambios de docentes y la falta de comunicación por parte de las autoridades. Paula Catánea, representante del grupo, expresó: “Los profes han puesto toda la garra y lo mejor de ellos, pero desde las personas que están a cargo no se ve lo mismo. No los conocemos, no se dieron nunca a conocer.”

Catánea agregó que los cambios repentinos en los encargados del tratamiento son especialmente difíciles para los niños. “De golpe nos íbamos encontrando con que la persona a cargo del tratamiento no estaba más. Si conocemos algo de discapacidad, sabemos que para nuestros hijos es muy difícil los cambios, y más si son repentinos.” Además, afirmó: “Por lo que sé, a la persona que tenía a cargo mi hijo la echaron de golpe. Nadie ha dado la cara hasta el momento.”

Estos cambios permanentes y otras cuestiones han conducido, según Paula, a un ambiente “dificilísimo”. “Para los chicos nuestros calculo que es peor todavía, porque ellos tienen la parte sensorial mucho más desarrollada que uno. Uno por ahí, estando con toda la locura de lo que es tener hijos con discapacidad, por ahí ni lo ve o no lo notan. Pero en este caso sí se nota y los chicos calculo que lo deben notar mucho más”, comentó.

Por su parte, el secretario de Personas con Discapacidad, Luis Giraudo, negó los rumores sobre el cierre de la escuela. “Se les transmitió a los papás que no se va a cerrar equinoterapia. Esto va a continuar, hay presupuesto para el año que viene”, dijo el funcionario, en declaraciones a Reporte San Luis, donde también expresó que “el grupo de docentes es espectacular” y que le “gustaría que continúen los mismos”.

Por otro lado, Giraudo atribuyó los motivos de los reclamos a conflictos internos entre los profesores. “Hay una ida y trae entre un grupito de docentes y otro, donde dicen que hay acoso laboral y hostigamiento. Eso no debe existir. Para eso me he venido a hablar, a ver de qué se trata”, sostuvo.

Actualmente, la institución atiende a unos 80 chicos y la lista de espera es de más de 100. En este sentido, señaló lo largo que son estos tratamientos. “Sí, va lento y necesitamos más espacio, más lugar. Pero bueno, a la gente le gusta, lo quiere y no es plata malgastada”, manifestó.

“Yo les explicaba a los padres que estoy en toda la provincia, viajo a Arizona, como viajo a Quines o Candelaria. Entonces voy viajando de acuerdo a la demanda que hay de personas con discapacidad. Que me he encontrado con personas con discapacidad que no tienen DNI. Entonces voy a decir, bueno, también hay que priorizar a los pueblos que no tienen nada. Los pueblos no tienen ONG, no tienen alguien que empuje. No tienen este equipo de padres que van pechando, van pechando. Que está bien. Entonces yo tengo que tener la presencia de los pueblos. Pero bueno, voy a tener más presencia acá. Esto lo voy a seguir de cerca. De cerca porque los chicos lo quieren y es el bien para ellos”, finalizó Giraudo.

Certificados truchos: prisión preventiva para la pareja e imputaron a una tercera persona

Este martes, la jueza de Garantía Nº 2 de la ciudad de San Luis, Agustina Dopazo, hizo lugar al pedido de ampliación de cargos solicitado por la Fiscalía para Paola Valeria Tonelli y José Augusto Toledo por los delitos de asociación ilícita y defraudación en la administración pública y dictó la prisión preventiva para ambos por el término de 30 días, en el marco de la investigación por la emisión de certificados médicos falsos.

La magistrada también dio por formulados los cargos contra Graciela Apaza Señani por falsificación de documentos públicos y privados y asociación ilícita, a quien le ordenó, como medidas coercitivas, la firma del libro de Fiscalía por noventa días y la prohibición de salir del territorio provincial.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal representado por la Fiscal Adjunta de la Primera Circunscripción, María Quiroga Nassivera, hizo una reseña de las medidas coercitivas que se les impuso a la pareja. Además mencionó que el 11 de octubre se aportó a la investigación un nuevo certificado médico falso emitido por los acusados, por lo que se realizaron nuevas pesquisas a los teléfonos de ambos, lo que dio por resultado la aparición de una tercera persona, de apellido Apaza Señani, encargada de imprimir los documentos apócrifos. También se refirió a la emisión de un nuevo certificado falso el 24 de octubre.

Ambas acciones llevadas a cabo por los imputados se realizaron con posterioridad a las medidas dispuestas por la jueza en la audiencia de formulación de cargos realizada el 26 de septiembre.

La Fiscalía consideró que puede afirmar que tenían un acuerdo previo y una clara división de tareas donde Tonelli ofrecía los certificados y Toledo recibía los pagos y además hacía uso para beneficio personal de los certificados apócrifos. Además dijo que ambos cumplieron las medidas de coerción de forma parcial y sumado a ello, continuaron con su actividad delictiva. En cuanto a la calificación legal provisoria sostuvo la asociación ilícita, la falsificación de documentos públicos y privados en concurso real para Tonelli y para Toledo, la defraudación en la administración pública, falsificación de documentos privados en concurso ideal y asociación ilícita en concurso real.

El fiscal de Instrucción N° 3, Esteban Roche, fundamentó el pedido de la prisión preventiva en la existencia de riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. “Estamos hablando de una asociación ilícita. El comportamiento de ambos, luego de que se le dictaron medidas coercitivas, fue el de continuar con la reiteración delictiva. Hay peligro de entorpecimiento ya que pueden destruir evidencias que son importantes para esta causa y influenciar sobre testigos directos”, dijo el representante del Ministerio Público Fiscal.

La querella, representada por Santiago Calderón Salomón, adhirió a la calificación y al encuadre legal de la Fiscalía. También coincidió en cuanto a las medidas coercitivas solicitadas y agregó la prohibición de salida de la provincia para Apaza Señani.

Federico Farías, abogado defensor de Toledo y Tonelli, cuestionó la calificación legal de la Fiscalía y se opuso al pedido de prisión preventiva. “No se cumplen los requisitos de la asociación ilícita ni tampoco el de la defraudación porque en el informe que acompañaba el querellante en el que se detalla que las faltas son injustificadas, no justificadas. No está acreditado el peligro de fuga ya que siempre estuvieron acá, ni tampoco cuentan con medios económicos para hacerlo”. Además, dijo que la pareja tiene problemas de adicciones. “Son personas enfermas”, expresó.

En la misma línea, el Defensor Oficial en lo Penal Adjunto Nº 1 de San Luis, Diego Zunino, representante de Apaza Señani, dijo que para acusar a su defendida de asociación ilícita “faltan la mayoría de los elementos para la acusación de este delito”, pero que no se iba a oponer a la formulación de cargos ni a las medidas coercitivas solicitadas.

Fuente: Poder Judicial

 

El Senado aprobó la modificatoria a la Ley de Honorarios de Abogados y Procuradores

El Senado de la provincia de San Luis dio aprobación definitiva al proyecto de ley que modifica los artículos 7° y 57 de la Ley de Honorarios de Abogados, Procuradores y Auxiliares de Justicia. La iniciativa, que había obtenido dictamen unánime en la Cámara de Diputados, fue sancionada por mayoría, aunque con críticas de la oposición.

El senador oficialista Martín Olivero defendió el proyecto señalando que fue trabajado en comisión y consensuado con organismos como los Colegios de Abogados y el Colegio Forense. Durante su intervención, Olivero destacó: “Es un proyecto que ha sido trabajado en comisión, que han venido los colegios de abogados, el colegio forense, y que ha tenido la aprobación de manera unánime de la Cámara de Diputados”.

Por su parte, el senador opositor Sergio Moreira expresó su desacuerdo con la iniciativa, argumentando que no considera viable el aumento del valor del IUS, la unidad en base a la cual se calculan los servicios de los abogados, en el contexto económico actual. “Nosotros creemos que la situación no está dada, las condiciones como para que el IUS se aumente. No creemos que los sueldos o los niveles sociales estén dados para que puedan pagar ese honorario”, afirmó Moreira, quien anunció que no acompañarían el proyecto.

Cambios aprobados en la ley
La modificatoria introduce importantes reformas en la determinación y actualización de los honorarios profesionales. Uno de ellos es que IUS equivaldrá al 1% de la remuneración mensual de un juez de cámara con 15 años de antigüedad. En la ley que fue modificada, equivalía al 1% de un juez de primera instancia, sin considerar la antigüedad.

Otra modificación es que esta unidad se reajustará automáticamente en proporción a los incrementos salariales de dichos jueces, de acuerdo con resoluciones del Colegio Forense de la provincia, y no semestralmente.

La modificación establece también que los honorarios tendrán carácter alimentario, y su ejecución no podrá estar gravada por tasas judiciales, administrativas ni impuestos.

Finalmente, establece un nuevo criterio de actualización de los intereses que los honorarios generen a favor del profesional acreedor y la manera en que estos se actualizarán.

Caso Zoe: ratificaron la prórroga de las preventivas para los acusados

El Tribunal de Impugnaciones de la Primera Circunscripción rechazó los recursos de apelación interpuestos por las defensas de Ricardo Adrián Rodríguez y Leandro Joel Oses, y confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía Nº 4. En la audiencia del 25 de octubre pasado se dispuso la prórroga de la prisión preventiva para ambos imputados por 120 días.

En la audiencia de apelación, realizada este lunes a la mañana, los abogados defensores cuestionaron la decisión de la magistrada porque entendían que no existían fundamentos para mantener la medida coercitiva contra sus defendidos.

La palabra de los defensores

Miguel Ángel Orozco, abogado de Oses, argumentó que no existen pruebas suficientes que vinculen a su cliente con los hechos investigados y que no hay riesgos procesales de fuga o entorpecimiento de la investigación, dado que el imputado carece de recursos para evadirse y no tiene injerencia en las pruebas pendientes.

“La prórroga de la prisión preventiva carece de fundamentación. La jueza se esforzó en dar una excesiva tutela judicial a la supuesta víctima y no explica cómo es que tiene acreditado que Oses se fugará cuando en el expediente surge que no tiene los medios para hacerlo. Hace referencia a la pena en expectativa y no debería ser un parámetro para fundar la preventiva, tampoco es fundamento el potencial peligro de que Oses pueda amenazar a la familia de la víctima”, dijo el abogado.

Además, se refirió al pedido de detención que existiría en otra causa. “Se trató de una causa menor de hurto, en época de pandemia. Él luego se presentó y probó que es ajeno al hecho”, expresó Orozco. También cuestionó el secuestro de un celular e indicó que no pertenecía a su defendido.

La defensa de Ricardo Adrián Rodríguez, representada por Valentina Oro y Santiago Carballo Novillo, alegó la inexistencia de riesgos procesales y destacó que su cliente tampoco posee medios económicos para fugarse ni motivos para entorpecer la investigación. Además, valoraron las pruebas presentadas como insuficientes para justificar la medida cautelar.

Además, indicaron y valoraron las pruebas y evidencias incorporadas en la causa para demostrar que no existen elementos de convicción suficiente para sostener la participación de su defendido en el hecho.

“Ni el imputado ni su familia poseen los medios para fugarse. El informe forense dice que las lesiones que tenía la víctima eran de antigua data y la pericia química dio negativo y no se encontraron huellas de nuestro defendido en el cinto de la víctima y tampoco se encontraron rastros genéticos de Rodríguez en las uñas de Zoe”, explicó Oro.

Carballo, por su parte, dijo que no existen pruebas de cargo en contra de Rodríguez y que siempre colaboró con la investigación.

Postura de la Fiscalía y la querella

La Fiscalía, representada por la fiscal de Instrucción N° 4, María del Valle Durán, y el representante de la querella, Esteban Bustos, solicitaron que se rechace el recurso interpuesto y se confirme la prórroga, sosteniendo que los acusados representan un riesgo procesal. Entre sus argumentos señalaron:

– La gravedad de los delitos imputados, que podrían derivar en penas de prisión perpetua.
– La falta de arraigo de los imputados en la provincia y antecedentes que evidencian riesgo de fuga.
– La necesidad de garantizar el normal desarrollo del juicio, evitar la intimidación de testigos y asegurar la presencia de los acusados en el proceso.

Durán además indicó que, de las evidencias recolectadas, “surge claramente la participación de ambos encartados en los hechos motivo de investigación” y que a los mismos les corresponderían alguno de los delitos más graves del código penal y por lo tanto, en caso de ser condenados, la pena aplicable sería la de prisión perpetua.

“El hecho ocurrió en La Toma donde todos se conocen por este motivo el Ministerio Público Fiscal necesita cautelar la investigación. Los imputados son de otras provincias, tienen familia allá y tienen posibilidad de fugarse”, dijo la fiscal.

El 20 de febrero de 2024, entre las 10 y 11:30 horas, Zoe Pérez, una estudiante de 17 años, aparece muerta dentro de la vivienda que alquilaba Rodríguez, ubicada sobre la calle Inti Huasi, en el barrio Barrancas de la ciudad de La Toma, a 80 kilómetros de la capital puntana. Por este hecho, los sospechosos fueron acusados de homicidio agravado pero luego la Fiscalía amplió la acusación a la de coautores del delito de abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte.

De acuerdo con los datos que pudo recabar la Fiscalía, el 19 de febrero de 2024, la víctima se encontraba en el Club Pringles con Rodríguez y Oses. Tomaban mate y miraban un partido de vóley. A las 22:40 horas se retiran del lugar junto a una amiga, quien se ofrece a llevarlos a una plaza. Luego, Zoe, Oses y Rodríguez se van hacia la casa de este último. En ese lugar hay una vivienda principal y más atrás, un pequeño departamento. Allí fue vista con vida por última vez la adolescente.

La decisión del Tribunal

El Tribunal de Impugnaciones -integrado por Jorge Sabaini Zapata, Laura Molino y Darío Herrera (de la Segunda Circunscripción)-, analizó las constancias del expediente y evaluó los argumentos de las partes, y determinó que la prórroga de la prisión preventiva es procedente bajo los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y razonabilidad.
Se destacó que, aunque no se exige certeza en esta etapa del proceso, las evidencias presentadas permiten presumir la participación de los imputados en los hechos investigados, así como la existencia de riesgos procesales que justifican la medida.

Por estos motivos, los jueces rechazaron los recursos de apelación interpuestos por las defensas, confirmó la prórroga de la prisión preventiva de Rodríguez y Oses por 120 días y ordenó el retorno de las actuaciones al juzgado de origen.

“Teniendo presente la formulación de cargos que se le efectuara al imputado y no sólo a partir de la amenaza de pena en abstracto de la figura atribuida, sino por las circunstancias del caso en concreto, es decir, en la naturaleza de la acción imputada y en su modo de comisión, o en la existencia de un riesgo procesal de entorpecimiento del proceso o el peligro de fuga, que claramente fueran explicitados por la fiscalía y la querella, atribuidas a la existencia de falta de domicilio conocido de los encartados, de su falta de arraigo en la provincia y la existencia de una orden de captura en otra casusa, justifican el mantenimiento y prorroga de la medida por el plazo de 120 días fijado por la Jueza de Garantías”, dice un extracto de la resolución emitida por Impugnaciones.

Fuente: Prensa Poder Judicial

 

Certificados truchos: ya son 68 los empleados públicos cesanteados

El gobernador Claudio Poggi firmó un decreto de rescisión de la relación laboral con seis empleados públicos que presentaron certificados médicos falsos durante los años 2023 y 2024. Hasta el momento son 68 los trabajadores cesanteados por los certificados médicos apócrifos. Se presume que podrían ser más de 100 los empleados públicos provinciales que presentaron estos certificados.

El decreto rubricado por el primer mandatario provincial señala que se detectaron que agentes de distintos sectores de la administración pública presentaron certificados médicos apócrifos para gozar de licencias pagas por razones de salud, lo cual generó la decisión de desvincular a los involucrados.

Las certificaciones contienen inconsistencias en los datos personales al igual que en las matrículas de los profesionales, a los que de manera falaz fueron atribuidas. En consecuencia, las faltas quedarán injustificadas y se descontarán los haberes abonados por los días comprendidos en la estafa.

Los casos son encuadrados en la cláusula sexta de los contratos de prestación, que integran los servicios suscriptos con el Gobierno de la provincia de San Luis. Por lo tanto, se rescinde el contrato a los agentes implicados y se da por concluida la relación laboral.

Más casos con personal de planta permanente

Cabe señalar que esta semana se inician los sumarios a 33 trabajadores de planta permanente, que presentaron certificados falsos para gozar de licencias pagas por enfermedad.

Los trabajadores, según lo que establece el Estatuto del Empleado Público, serán suspendidos por 90 días sin el pago de sus haberes hasta que se realice el sumario. Los mismos pertenecen a diferentes organismos del Estado provincial.

Fuente: ANSL

El 29 de noviembre cobran los empleados públicos provinciales con un 4% de aumento

Los agentes de la administración pública provincial cobrarán sus sueldos este viernes 29 de noviembre con un aumento del 4%. Se trata del último tramo de una mejora salarial del 20% que implementó el Gobierno provincial para los empleados del Poder Ejecutivo, tanto de la administración centralizada como descentralizada.

Educación

Los directores, vicedirectores y regentes de los niveles inicial, primario y secundario, percibirán sus remuneraciones con un 6% adicional al estipulado. Dicha mejora alcanzará a 541 directivos.

En lo referente a fechas, cabe precisar que el próximo viernes 29 tendrán depositados sus aportes las escuelas públicas de gestión privada, autogestionadas y generativas. En tanto la Beca al Mérito se pagará el 6 de diciembre.

Salud

Serán recategorizados 777 médicos de la carrera sanitaria, que percibirán un aumento salarial promedio del 12% adicional al previsto para este mes.

Planes sociales

Los beneficiarios del Plan de Inclusión Social cobrarán el próximo 4 de diciembre. Como lo anunció el gobernador, Claudio Poggi, desde noviembre la totalidad de los integrantes percibirán, sin distinciones, una remuneración de $400.000.

Jóvenes en Formación

Por otra parte, los beneficiarios de la iniciativa Jóvenes en Formación cobrarán el 6 de diciembre.

Fuente: ANSL

Certificados truchos: inician sumarios a 33 empleados públicos de planta permanente

El Gobierno provincial inició sumarios a 33 empleados que hicieron uso de licencias con certificados falsos. El resultado parcial de la auditoría de la Dirección de Recursos Humanos ha detectado que estos trabajadores de planta permanente, presentaron certificados falsos para gozar de licencias pagas por enfermedad.

A estos trabajadores de la administración pública, siguiendo lo que establece el Estatuto del Empleado Público, serán suspendidos por 90 días en el pago de sus haberes inter se realice el sumario. Los mismos pertenecen a diferentes organismos del Estado Provincial.

Cabe recordar que, a la fecha, 62 contratados fueron cesanteados por la misma razón. A estos empleados, siguiendo lo establecido en la legislación vigente, se les rescindió el contrato.

El Ejecutivo no ha dado a conocer hasta el momento el listado de los cesanteados como tampoco de las trabajadores a los que se les inició sumarios.

Fuente: ANSL